В этот день в русскую азбуку введена буква Ё

[Diogen]

Русский алфавит состоит из тридцати трёх букв. Одна из них совершенно незаслуженно всё более и более выходит из употребления. Её история началась в 1783 году.

(18) 29 ноября 1783 года состоялось одно из первых заседаний недавно созданной Академии Российской словесности с участием её директора – княгини Екатерины Дашковой, а также Фонвизина и Державина.

Обсуждался проект полного толкового Славяно-российского словаря, знаменитого впоследствии «Словаря Академии Российской». Екатерина Романовна предложила заменить обозначение звука «io» одной новой буквой – «ё». Доводы Дашковой показались убедительными, и вскоре её предложение было утверждено общим собранием академии.

Новаторскую идею княгини поддержал ряд ведущих деятелей культуры того времени, включая Державина, который первым начал использовать Ё в личной переписке. Первое же печатное издание, в котором встречается буква «ё», – книга Ивана Дмитриева «Мои безделки» (1795 год).

Известной буква «ё» стала благодаря Карамзину. В 1797 году Николай Михайлович решил заменить при подготовке в печать одного из своих стихотворений две буквы в слове «слiозы» на одну – «ё».

Так с лёгкой руки Карамзина буква «ё» вошла в состав русского алфавита. В связи с тем, что Карамзин был первым, кто использовал букву «ё» в печатном издании, вышедшем довольно большим тиражом, именно его некоторые справочные издания, в частности, Большая Советская Энциклопедия, ошибочно указывают как автора буквы «ё».

В советской России обязательное употребление буквы «ё» в школьной практике было введено 24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения РСФСР.

Между прочим, этого приказа никто никогда не отменял. Необязательность употребления «ё» ведёт к ошибочным прочтениям и невозможности восстановить смысл слова без подробного контекста. Например, заём-заем; совершённый-совершенный; слёз-слез; нёбо-небо; мёл-мел; осёл-осел; вёсел-весел…

А ещё можно привести пример из «Петра Первого» А.Н. Толстого: «При этаком-то государе передохнем!». Имелось в виду – «передохнём». Чувствуется разница?

А как вы прочитаете «Все поем»? Все поём? Всё поем?

[Nik]

Лишняя буква, по большому счету. В украинском письме прекрасно без нее обходятся, обозначая звук через "ьо" после согласный и через "йо" в других случаях.

[Витек]

Цитата: Сообщение от Nik Лишняя буква, по большому счету. В украинском письме прекрасно без нее обходятся, обозначая звук через "ьо" после согласный и через "йо" в других случаях.

А еще у них две буквы И, одна из которых читается, как "ы" И мягкий знак везде пхают почем зря

[Рыбачок]

В украинском алфавите тоже 33 буквы. В "русском" понимании две буквы Г, путаница с буквами И и Й, и т.д.
Мне врач-украинец с юмором рассказывал, что если говорить на чисто украинском языке на медицинские темы: мало кто понимает.

Мне буква Ё нравится, стараюсь пропечатывать еЯ во всех текстах)

[Nik]

Нет, там одна буква "и" - i, и одна буква "Ы" - и, есть еще буква, которая пишется как i, но с двумя точками. Это характерный звук, напоминающий "йи". Вообще украинская грамматика заметно проще русской, при том, что украинский язык не уступает русскому по богатсту и разнообразию форм, а может быть даже и превосходит его.

[Nik]

Цитата: Сообщение от Рыбачок В украинском алфавите тоже 33 буквы. В "русском" понимании две буквы Г, путаница с буквами И и Й, и т.д. Мне врач-украинец с юмором рассказывал, что если говорить на чисто украинском языке на медицинские темы: мало кто понимает. Мне буква Ё нравится, стараюсь пропечатывать еЯ во всех текстах)

Да нет там никакой путаницы! Путаница только для русских, которые вообще не в теме и для некоторых вконец обрусевших украинцев. Вторая буква "г"(твердая) - отдельная песня. Ее ввели после развала СССР под влиянием западной украины, хоть до сих пор печатают книги по старому алфавиту без этой буквы. Нафиг она не нужна. В классическом украинском лишь 4 слова с твердым "г", которые являлись исключением. На западной украине таких слов больше тысячи, но тамоший язык по большому счету украинским-то не является.

[Рыбачок]

Цитата: Сообщение от Nik ...что украинский язык не уступает русскому по богатсту и разнообразию форм, а может быть даже и превосходит его.

НО мат - русский)

У Булгакова в Белой гвардии присутствует маленький монолог про КОТа и КИТа: произносятся одинаково.

В испанском буква "V" очень часто читается как наша "Б". Отсюда Барбары и Варвары)

ЗЫ: Соглашусь с тем, что и украинский язык велик и могуч.

[redibo]

Цитата: Сообщение от Nik Лишняя буква, по большому счету. В украинском письме прекрасно без нее обходятся, обозначая звук через "ьо" после согласный и через "йо" в других случаях.

По-мне так, милее глазу, при прочтении "ё", чем "йо". Тем паче заменить "йо" на "ё" в том же слове "йод" , да наоборот в слове "мЁд" противоречит устоявшемуся письменному Русско-Белорусскому менталитету.

[NITRUS]

Споры совершенно беспочвенны, хотя и забавны. Каждый язык - явление уникальное и отношение к нему должно быть трепетным. Мне, например, украинский язык представляется самым мелодичным из славянских, одни песни чего стоят! Давно-давно у меня был хороший знакомый русско-говорящий англичанин и, когда я сказал ему, что английский очень мягко ложится на русское ухо, он ответил: Сергей, ты даже не представляешь, насколько красив и мелодичен русский язык.

[MAC]

Не могу удержаться и приведу известное изречение М.В.Ломоносова

"Карл Пятый, римский император, говаривал, что испанским языком с богом, французским - с друзьями, немецким - с неприятелем, итальянским - с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языков."

[Nik]

Так получилось, что в школе до 8-го класса учил французский, а дальше его небыло, получал тройки за то, что тихо сидел на немецком В итоге остался полным болваном в языковом плане.
И вот стукнуло недавно мне заняться английским. За за пару недель прошел основы английской грамматики. Жалею теперь бедных англичан, решивших заняться русским. Насколько прост английский по сравнению с нашим великим и могучим! Мы то всегда в русском или украниском можем найти аналог практически любых английских оборотов, а каково им с русским?

[MAC]

Цитата: Сообщение от Nik Так получилось, что в школе до 8-го класса учил французский, а дальше его небыло, получал тройки за то, что тихо сидел на немецком В итоге остался полным болваном в языковом плане. И вот стукнуло недавно мне заняться английским. За за пару недель прошел основы английской грамматики. Жалею теперь бедных англичан, решивших заняться русским. Насколько прост английский по сравнению с нашим великим и могучим! Мы то всегда в русском или украниском можем найти аналог практически любых английских оборотов, а каково им с русским?

Не могу и не считаю себя ни лингвистом, ни специалистом по языкам. Есть, разумеется, профессиональные и квалифицированные суждения о языках. Я могу только, опираясь на них, высказать своё непрофессиональное мнение. Английский язык - чисто рациональный и (в соответствии с этим) несколько обеднённый язык. Но, тем не менее, все эмоции, все жизненные коллизии и чувства запросто можно выразить достаточно простым литературным языком. Даже с помощью довольно примитивной грамматики.
Русский язык - избыточный (есть такой термин в лингвистике). Т.е. одно и то же понятие может быть высказано различными словами, оттенками, порой до того неожиданными, что они даже могут и изменить смысл сказанного, но всегда они дополняют и украшают высказываемое. Великий и могучий.

[Nik]

Интересно, белорусский такой же многогранный, как русский и украинский? Не приходилось с ним сталкиваться. А вот болгарский уже заметно попроще будет.

[MAC]

Цитата: Сообщение от Nik Интересно, белорусский такой же многогранный, как русский и украинский? Не приходилось с ним сталкиваться. А вот болгарский уже заметно попроще будет.

С белорусским (равно как и украинским) языком сталкивался только на уровне бытового общения. Но это не то - "ни в городе Богдан, ни в селе Селифан". Для того, чтобы познать язык (да и не только язык) нужно читать книжки. Много "нужных" книжек. Иначе - никак.

[Dick]

Если говорить точно, то в русском языке 31 буква и 2 знака.
Буква обозначает звук, а знак нет, поэтому ь и ъ нельзя назвать буквами.