17.12.2016, 21:24
|
#1
|
|
Тень интеллигенции
.
|
Пущинских ученых прорвало на протест против реорганизации институтов
Реформа Российской Академии наук и объединение институтов РАН в Федеральный исследовательский центр вызвало в Пущине протест корифеев науки. Он мог бы начаться уже год назад, но прорвало только сейчас.
В Пущине прошло собрание научных сотрудников. как пишет местное издание "Пущинская среда", в конференц-зале не всем хватило мест, научные сотрудники стояли у входа, постоянно подтягивались новые.
Тема обсуждения совместного заседания Учёных советов и Чрезвычайных Собраний представителей трудовых коллективов ИТЭБ РАН и ИБК РАН – планирующееся объединение шести пущинских институтов в единый Федеральный исследовательский центр.
Ученые наукограда выступили против объединения. И если в мае этого года резкое нет объединению в Пущине сказал только руководитель Института белка академик Александр Спирин - один, без всяких советов. То теперь против реформирования выступили и другое корифеи биологической науки.
Среди них Генрих Иваницкий. На собрании он пояснил, что в апреле, когда директора дали «добро» на объединение, на заседании в ФАНО обсуждался вариант, при котором институты входили в состав федерального центра в виде филиалов, сохраняя отдельные счета и возможность заключать договоры.
За основу были взяты документы Владикавказского исследовательского центра, наиболее полно учитывающие пожелания соединяющихся структур.
А позже выяснилось, что такой вариант возможен только для организаций, расположенных в разных местах, а не на одной территории, как в бывшем академгородке.
Вариант же объединения институтов в единую структуру не в виде филиалов грозит полной потерей самостоятельности. Недействительными становятся лицензии, регламентирующие многие процедуры – от работы с микроорганизмами, изотопами и обучения в аспирантуре до эксплуатации котельных. Переоформление лицензий – это затраты и потеря времени.
- Это может кончиться судами, так как теряют юридическое значение заключённые договоры с Минздравом, Минобром и другими организациями, - заявил Генрих Иваницкий.
Ещё один большой вопрос - это включение или не включение в состав ФИЦа хозяйственных структур. Речь идет о пансионате и жилищно-эксплуатационном участке.
Если не включать - институты потеряют общежитие. А если включать - надо платить накопившиеся долги.
- Не будем укладываться в смету, это приведёт к сокращению сотрудников, - обеспокоены руководители.
К тому же, институты могут потерять возможность оформлять гранты, так как одно из условий для грантополучателя - отсутствие каких-либо задолженностей.
Как выяснилось, представители ФАНО, пытающиеся слить институты РАН Пущина в один центр, о корректировках структуры будущего слияния ни директоров, ни коллективы ученых даже не проинформировали.
И только в сентябре появилась новость, что Научно-координационный совет ФАНО одобрил концепции программы развития и программы управления. Но в коллективы эти документы переданы не были. И в новом варианте уже не звучало слово "филиалы".
В итоге, ИБК и ИТЭБ отказалисчь от участия в реструктуризации на предлагаемых в настоящее время условиях, с учётом мнения трудовых коллективов. Коллектив ИТЭБ поддержал руководство своего института единогласно, среди сотрудников ИБК был лишь один воздержавшийся, остальные поддержали приостановку объединения.
По информации профсоюзного комитета, аналогичные заседания прошли и в других пущинских институтах, которые предполагается объединить.
https://smitanka.ru/news/pushchinski...ii_institutov/
|
|
|
Backyard Shootout Champion!
Линейный вид
