Вместо семьи — одиночество: через 5–7 лет рожать будет некому

[Baxxter]

Вместо семьи — одиночество: через 5–7 лет рожать будет некому

Вести.Ру, 9 часов назад, 16 авг 2010, 13:05


© РИА Новости

В России происходит изменение репродуктивных установок. Семьи без детей теперь не редкость. Почему же современные женщины не торопятся рожать детей или ограничиваются одним ребенком? Об этом в программе «Утро России» рассказал главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН, профессор Леонид Рыбаковский.

«Сегодня мы столкнулись с тремя обстоятельствами. Начинается постепенный переход демографической волны. В 1983–1987 годах рождалось 2,5 миллиона детей, потом эта волна резко спала, и в 90-е годы опустилась до 1,3 миллиона детей. Поэтому через 5–7 лет рожать будет некому», — отметил эксперт.

По словам Рыбаковского, в России постепенно меняется модель рождаемости. Семья сначала старается встать на ноги, а потом только заводить детей. «А потом в 35–40 лет рожать детей и не хочется, потому что возраст уже не тот», — посетовал специалист.

В этой связи нужно активнее стимулировать рождаемость, констатировал Леонид Рыбаковский, заметив, что благодаря господдержке «Материнский капитал» рождаемость начала увеличиваться. По мнению эксперта, нужно расширить применение маткапитала. «Есть возможность его увеличивать, например, в тех регионах, где жизнь более дорогая, потому что одно дело — Центральная Россия, другое дело — северные территории», — пояснил Рыбаковский.

Нужно вводить дополнительные меры, которые бы способствовали изменению возрастной модели рождаемости. Например, чем раньше женщина родила, тем больше выплачивать детское пособие, предложил профессор.

«В 2009 году рождаемость впервые не сократилась. Наша страна уникальная, мы не имеем права на то, чтобы ее население сокращалось. Мы должны хотеть и не допускать этого», — подытожил Леонид Рыбаковский.

[Lina]

наша страна уникальна прежде всего тем, что государству и чиновникам насрать на людей.

[Baxxter]

Зато изо всех дыр орут, что в стране все делается во благо людей и для улучшения демографической ситуации: ипотека, платное теперь среднее образование, низкие зарплаты и пособия, постоянный рост цен...

[Фифёлка]

Где-то зимой по ТВ-3 была передача из цикла "конец света" и в одной из них говорилось о том, что человечество вымрет. К сожалению, но этот вариант более правдоподобен.
Нынешняя молодежь думает не только о карьере, но и о своем развлечение (клубы, дискотеки, выпивка и прочее...). Правительство тут не играет большой роли.
Когда начинает задумываться, лет так после 30, уже не могут по физическим показаниям.
А ведь дети не мешают жить, они, наоборот, самое большое сокровище в нашей жизни.
И мне жаль девушек, женщин, юношей и мужчин, которые не понимают этого.

[Lina]

ипотека - бесспорно, для блага... владельцев банка и коллекторов.
ни в одной развитой стране нет таких условий в плане жилья и социальных услуг.

а что касается оплаты... сегодня посчитала, сколько надо денег на канцелярку для садика. Если брать всего по минимуму - почти 6500. И это называется "докупить", т.к.должно что-то оставаться с прошлого года. А еще игрушки, пособия, ремонт в группе в новом помещении, да и прочее - всегда найдется, за что заплатить.

[Anamaliya]

Цитата: чем раньше женщина родила, тем больше выплачивать детское пособие, предложил профессор.

тоесть в 15 лет припёрло девке купить пакет косметики, фирменные шмотки и рвануть всей такой красивой на ибицу за приключениями- ей достаточно заняться удовольствием (читай сексом) без обязательств, далее посидеть дома несколько месяцев (чтоб нидай бох подружки не увидели как растолстела!!) покряхтеть с полчасика в роддоме, оформить документы, срубить бабло, выделить часть на няню и "ура каникулы!!!" ну а дальше не обломно приехать всей такой довольной и отвести дитё в приют, за неимением возможности жить на маминой шее а сама ещё и школу даже не закончила, далее ребёнок вырастает обиженным на весь свет и мочит всех мамашек и молодых ветренных девчёнок в тёмном переулке......а, что, так быстрее вымрем
ведь многие молодые девушки очень корыстные, учитывая сколько соблазнов вокруг и как хочется денег в нахаляву срубить!!!!
если и делать подобные выплаты, то чтобы органы опеки частенько наведывались и смотрели, а нужны ли дети этим молодым родителям или им не то чтобы денег не хватало а очень хотелось, а вообще ребёнок не нужен! ну и чтобы условие стояло, что от ребёнка в течении лет 5-ти нельзя отказаться

[Gary]

таааакую ху*ню пишут , алкаши повысили рождаемость за капитал этот , а если еще его делать чем раньше родит тем больше платить, это еще дебилки всякие нарожают быстрее пачками, че толку популяцию восстанавливать теми у кого дети гуляют сами по себе на улице в семье где их 5-10 . Нормальные семьи и делают по 1 ребенку что бы его выходить нормально . Алкоты делают по 5 и радуются деньгам которые за год уйдут в никуда.

[Anamaliya]

но всё-таки один ребёнок, я считаю, это мало! очень много семей могут позволить воспитание и двух и трёх детей! но у них нет ни одного, потому что им мало тех денег которые они получают и предпочитают грести ещё и ещё и в итоге умирают бездетными, а деньги с собой на тот свет не забрать

[УГОНЩИЦА]

Наверно в нашей стране надо поощерять не первые и не вторые роды а только третьи)))как это и было раньше...МАть героиня и все такое...ведь по хорошему для того чтоб никто не вымер надо родить одного ребенка за маму, одного за папу и третьего на случай непридвиденных обстоятельств (детская смертность,автокатастрофы,голод,войны и т.п.)

[gringo]

Пока у нас у молодых семей не будет возможности приобрести свою квартиру-хрен у нас будет а не прирост населения.Еще лет 25-30 и Русские будут нац.меньшинством,а в некоторых частях РФ исчезнут совсем.

[Lina]

Мне показалось, или прозвучала мысль, что все, имеющие более 1 ребенка - как минимум безответственные?
Я считаю, что женщина без ущерба для детей может воспитывать 5-6, знаю примеры, где это успешно получается. Благополучные семьи, дети вырастают развитыми, адекватными, и вообще приятными людьми. Недавно на женсокм форуме виртуально "встретила" женщину с 5 детьми - на вид ей лет 25, хотя если приглядеться, то виден реальный возраст. Очень красивая, уверенная в себе. Более того - с 5 детьми она и путешествует, и любимыми делами занимается, и даже замуж вышла

А вообще, детей рожать надо по желанию, не за МК, не за пособия или соц.поблажки. А просто потому, что хочется ребенка и чувствуешь в себе силы его воспитать.

[n_d]

люди, материнский капитал - полная х-ня. ну куда я могу его потратить? на образование старшего сына? Только одного ребенка? А у меня их трое, остальные останутся не образованными? Все ложится на плечи родителей, и обеспечение жильем,и образование, и лечение. Государство вообще никак не помогает даже многодетным семьям, что уж говорить об остальных. У нас есть льготы по оплате электричества и воды, И ВСЕ, Я даже детские деньги не получаю, потому что доход на каждого члена семьи больше соцминимума. А я могла бы эти деньги откладывать, и потратить на отдых детей, или в школу собрать ребенка. Так что только все сами, сами рожаем,а потом сами обеспечиваем. Вот только государству надо в армию отдать ребенка...

[Gary]

Цитата: Сообщение от lina Мне показалось, или прозвучала мысль, что все, имеющие более 1 ребенка - как минимум безответственные? Я считаю, что женщина без ущерба для детей может воспитывать 5-6, знаю примеры, где это успешно получается. Благополучные семьи, дети вырастают развитыми, адекватными, и вообще приятными людьми. Недавно на женсокм форуме виртуально "встретила" женщину с 5 детьми - на вид ей лет 25, хотя если приглядеться, то виден реальный возраст. Очень красивая, уверенная в себе. Более того - с 5 детьми она и путешествует, и любимыми делами занимается, и даже замуж вышла А вообще, детей рожать надо по желанию, не за МК, не за пособия или соц.поблажки. А просто потому, что хочется ребенка и чувствуешь в себе силы его воспитать.

да это понятно что с семьи с 1000000000$ и 10 воспитают ну короче говоря у кого бюджет позволит прокормить одеть и т д , им капитал не встал ни раком ни куда этот в 300000 р там как бы. а вот безответственные или плохие родители как раз тупо за денюшками могут сорваться и им пох , они не думают что этого хватит там на малый срок и дальше им надо будет воспитывать самим. короче говоря даешь ЗП выше всем в россии и будет вам счастье , тот кто бухал и развлекался они будут дальше , тот кто хочет детей они их сделают и 2 и 3

[Lina]

Цитата: Сообщение от gary да это понятно что с семьи с 1000000000$ и 10 воспитают ну короче говоря у кого бюджет позволит прокормить одеть и т д , им капитал не встал ни раком ни куда этот в 300000 р там как бы. а вот безответственные или плохие родители как раз тупо за денюшками могут сорваться и им пох , они не думают что этого хватит там на малый срок и дальше им надо будет воспитывать самим. короче говоря даешь ЗП выше всем в россии и будет вам счастье , тот кто бухал и развлекался они будут дальше , тот кто хочет детей они их сделают и 2 и 3

выше н_д написала, что мат.капитал - полная фигня, его никуда толком не применить, а расходы при рождении ребенка гораздо выше.
Да и использовать его можно только после 3 лет второму ребенку, поэтому многие алкаши, бросившиеся рожать за обещанную денежку, разочаровались.

[tatik]

Цитата: Сообщение от УГОНЩИЦА Наверно в нашей стране надо поощерять не первые и не вторые роды а только третьи)))как это и было раньше...МАть героиня и все такое...ведь по хорошему для того чтоб никто не вымер надо родить одного ребенка за маму, одного за папу и третьего на случай непридвиденных обстоятельств (детская смертность,автокатастрофы,голод,войны и т.п.)

мать героиня - не та кто родила 3 ребенка, а та которая вырастила минимум 5 детей до 8-ми лет.
у бабушки есть такая награда - называлась он Медаль Материнства.
на фотке вторая слева.
Льгот по ней сейчас никаких нет. Да и в советском союзе было не много... такие же как и у многодетных, проезд на гор.транспорте бесплатный, да за детсад.