Форум города Пущино: НАШ ФОРУМ |
Облако тегов: |
Навигация форума: |
|
Для полноценной работы с сайтом вам необходимо установить Adobe Flash Player не ниже 10-ой версии. |
|
На главную | Форумы | Регистрация | Правила форума | Русская баня | Дневники | Сообщения за день | Поиск |
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
28.11.2008, 01:08 | #16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Power User
капитан
Регистрация: 17.01.2008
Сообщений: 564
Вы сказали Спасибо: 184
Поблагодарили 236 раз(а) в 123 сообщениях
Изображений: 57
|
уровень доступа у вас,товарисч,не тот! вопросы к администрации |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
24.01.2009, 21:09 | #18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Power User
Курсант
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
|
Весьма удобное мнение. Непонятно, за то бедолаг так Бог покарал. Сначала создал их слишком большими, а потом не смог ничего придумать, чтобы спасти. Пришлось утопить бедолаг. Ох, это мнение церкви :2: :2: Между прочим, непонятно, к какому времени относятся росписи камней, если даже непонятно, в какое время жили динозавры. Может, эти камни в 19-ом веке расписали. Как это установить? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
24.01.2009, 21:15 | #19 | ||||||||||||
Power User
Курсант
Регистрация: 15.02.2008
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
|
Если кто интересуется темой палеологии цитирую информация с одного из сайтов:
Лошадиная фамилия Если построить рейтинг современных и ископаемых животных, которых креационисты особенно часто упоминают в своих произведениях, то за почётные первое, второе и третье места по результатам подсчёта будут драться дарвиновы вьюрки, австралопитеки и лошади, хотя мало кто из них сравнится по популярности с археоптериксом. И это при том, что явления эволюции, в общем-то, хорошо прослеживаются на иных, «неклассических» примерах: их проявление можно увидеть как в царстве рыб, так и среди, например, головоногих моллюсков и насекомых. Трудно сказать, почему у сторонников теории божественного творения особой любовью пользуется именно лошадь со всей своей ископаемой роднёй. В любой их книге можно найти рассказ о древних лошадях, снабжённый безграмотными комментариями «юных натуралистов». Конечно, ряд ископаемых форм древних лошадиных часто упоминается в работах по теории эволюции как наглядный пример эволюционных изменений. Причём изменения эти описаны настолько хорошо и подробно, что просто уму непостижимо, как креационисты умудряются писать про древних лошадей такие глупости, которые иногда можно прочесть в их книгах. Судя по всему, их знакомство с сутью вопроса было крайне поверхностным (как, впрочем, и везде). Ведь на многие, «убойные» с их точки зрения, аргументы ответ легко находится в самих первоисточниках, на которые креационисты порой ссылаются. Редкостное однообразие аргументации заставляет меня думать, что на рассмотрение и критику родословных древ иных животных (например, носорогов, слонов или китов) у сторонников теории творения просто фантазии не хватает, и они просто списывают «гневные отповеди нехорошим эволюционистам» друг у друга. В любом случае родословная лошади встречается в книгах креационистов гораздо чаще прочих. Пожалуй, наиболее полно и в наиболее чистом виде все аргументы креационистов, старающихся опровергнуть данные об эволюции лошади, представлены в работе Biology Textbook Fraud. The Horse Series. “The Second Piltdown man of Paleontology” («Мошенничество в учебнике биологии. Ряд лошадей. «Второй Пилтдаунский человек» палеонтологии»). Если кто-то захочет познакомиться с текстом этой работы на английском языке – милости просим вот сюда: http://www.bible.ca/tracks/textbook-...e-eohippus.htm |
||||||||||||
25.05.2009, 01:49 | #20 | ||||||||||||
EX VETERINAR
Подполковник
Регистрация: 07.05.2009
Адрес: Город-герой Пущино
Сообщений: 1,236
Вы сказали Спасибо: 1,635
Поблагодарили 405 раз(а) в 264 сообщениях
|
Да невозможно это!!! И давным-давно уже доказано... Не могло быть никаких человеков 65 млн. лет назад...
|
||||||||||||
25.05.2009, 07:51 | #21 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Power User
майор
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Мидгард-Земля - РФ - МО
Сообщений: 884
Вы сказали Спасибо: 191
Поблагодарили 1,149 раз(а) в 497 сообщениях
Изображений: 14
|
это еще смотря по какому летоисчеслению.... у меня лично нет уверенности полагать, что Земле миллионы лет.... к примеру Луна..- удаляется от Земли на 3.8 см в год. т.е. Луна находится на 3.8 метра дальше от Земли, чем в предыдущем столетии. - если Земле миллионы лет... то была бы сейчас Луна на нашем небосводе?
__________________
Нет проблем - нет роста |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||