Исправить «неуд» у мэра–двоечника не получилось

[Онотоле]

На нашем форуме уже была когда -то тема о том, что глава наукограда подал в суд на Совет депутатов. Он не согласился с неудовлетворительной оценкой, которую народные избранники поставили ему за работу в 2012 году. Решение парламентариев Савинцев хотел оспорить в суде, утверждая, что депутаты превысили свои полномочия. В ответ народные избранники обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по заявлению градоначальника.
«Обжалуемое решение в соответствии с положениями гл. 25 ГПК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 не образует предмета судебной защиты, поскольку глава города Пущино возглавляющий местную администрацию, которая является исполнительно-распорядительным муниципальным органом, входящим наряду с Советом депутатов города Пущино в единую структуру органов местного самоуправления, не может обжаловать вышеуказанное решение этого представительного муниципального органа, которое, кроме того, принято в сфере осуществления этими органами властных полномочий,- поясняют депутаты в своем заявлении. - Предметом рассмотрения, в данном случае, будут являться требования, связанные с осуществлением заявителем властных полномочий в сфере местного самоуправления, а не заявления граждан и организаций на неправомерные решения органов местного самоуправления, нарушающие их права и свободы (гл. 25 ГПК РФ).»
Одним словом, оценивая деятельность мэра, депутаты его прав и свобод не нарушали, а просто исполняли свои обязанности. Суд с доводами парламентариев согласился, и производство по иску обиженного градоначальника прекратил. А это значит, что свой «неуд» Савинцеву придется исправлять на деле, а не в зале суда.

[Mastema]

а как он может "исправить неуд", если его все решения блокируются!
ну внесли местные депутаты изменения в устав города без НАРОДА, типа это законно и положительно, ну гавно народ, быдло, это уже понятно... тут с точки зренияморали, всё ровно и гладко.... теперь на пути к безграничной власти по наукограду стоит молодой мер, который не захотел, несмотря на сыпавшиеся со всех сторон советы ВЫГНАТЬ ЭТУ ШОБЛУ ВРЕДИТЕЛЕЙ (! - хай оспорят в суде, нарушена Честь.... хотя какая честь может быть у чновника..оч ем это я опять..слуга народа, мать их ети!)
повторюсь, - НЕ ВЫГНАЛ ШОБЛУ РАНЕЕ, - НЫНЕ ПОЖИНАЕТ ПЛОДЫ СВОЕГО БЕЗДЕЙСТВИЯ И НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ!

[administrator]

Вот че на Глазее пишут:

В Пущино грядет референдум по отзыву градоначальника

Сегодня, 1 июля, 18-00 в конференц-зале администрации города Пущино состоится заседание Избирательной комиссии города Пущино. Будет рассмотрено ходатайство инициативной группы горожан о назначении голосования по отзыву главы города Пущино И.В. Савинцева.

Нельзя не заметить: принципиальную позицию в оценке деятельности Ивана Савинцева занял Совет депутатов города под председательством Михаила Аринбасарова. Депутатский корпус, на деле отстаивая интересы избравших его пущинцев, предметно и взыскательно предъявил мэру претензии и требования, оценив работу градоначальника, как неудовлетворительную. Вместо того, чтобы прислушаться к народным избранникам, пришедший во власть из КПРФ Савинцев попытался подать на Совет в суд.
К счастью горожан и чести пущинских судей, иск градоначальника был отклонен.

То, как развиваются события в Пущино, заставляет попристальней присмотреться к прилегающим городам региона... Таковы ли наши депутаты? Готовы они встать на сторону избравших их людей? Способны ли на принципиальные решения и поступки? Надо надеяться, что пример пущинского Совета, грамотно и настойчиво действующего в строго правовом поле,отстаивающего права граждан, болеющего за город и готового на нелицеприятные оценки, заставит и других избранников народа вспомнить, зачем, с какими целями они получили депутатский мандат.