Пущинские депутаты заявили о выходе

[administrator]

Противостояние Совета депутатов и мэра в наукограде Пущино завершилось весьма неожиданно. В пятницу стало известно, что семь из четырнадцати депутатов досрочно сложили свои полномочия, заявив о своём выходе из состава Совета. И как сообщил председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов: «Совет остался в неправомочном составе».
Полномочия с себя сняли депутаты Киселёв, Долгов, Литинская, Косякова, Колмыкова, Никитин и Кудинов.
Впервые чёрная кошка пробежала между депутатами и главой города Иваном Савицевым около двух-трёх лет назад. Так в 2012 году решение народных избранников о признании деятельность главы города неудовлетворительной и стало, пожалуй, скандалом года. В 2013 году депутаты-оппозиционеры уличили мэра в том, что он, являясь главой города, якобы, занимается бизнесом, то есть, нарушает закон о противодействии коррупции. Аналогичные обвинения были выдвинуты в адрес Николая Хохлова и Раушании Петровой - высокопоставленных чиновников мэри. Члены Совета «накопали» на информацию о том, что эти муниципальные служащие находятся в составе учредителей коммерческих организаций с долей иностранного капитала. Помощники градоначальника уволились по собственному желанию. После всего этого депутаты поставили вопрос об отставке Ивана Савинцева. Тот, видимо, с целью припугнуть Совет, глава города уволил директора муниципальной библиотеки Веру Еремееву - депутата, проголосовавшую за удаление мэра в отставку.
Коллеги Еремеевой возмутились и организовали в наукограде митинг. Там они вновь потребовали от Савинцева (шедшего на выборы под флагами КПРФ), покинуть своё кресло. Но закон предусматривает рассмотрение данного вопроса с учётом мнения губернатора. Андрею Воробьёву сообщили о намерении депутатов городского Совета, но губернатор заявил: «Удаление в отставку главы городского округа Пущино Московской области Ивана Витальевича Савинцева на основании доводов, не подтверждённых документально, представляется нецелесообразным». А серпуховская прокуратура дала парламентариям ответ на их заявление. Представители «ока государева» сообщили о том, что данных, свидетельствующих о нарушении Савинцевым требований федерального закона, не имеется.
В итоге, проанализировав мнение губернатора и прокуратуры, 19 января депутаты проголосовали против отставки Савинцева. Мэр также отступил, пообещав восстановить в должности Еремееву. Но вскоре вновь сделал выпад в адрес депутатов-оппозиционеров, прокомментировав ситуацию так: «Группа недобросовестных депутатов... которая уже не первый год предпринимает попытки захвата власти и дестабилизации ситуации... они приняли очередную попытку, которая не удалась».
Накануне выходных стало известно о том, что семь депутатов сложили с себя полномочия, Совет потерял кворум и теперь не может принимать никакие решения, что может серьёзно отразиться на жизнедеятельности города. И фишка в том, что покинули горсовет не оппозиционеры, а лояльные Савинцеву депутаты.
Вот как прокомментировал «Оке-инфо» ситуацию председатель Совета Михаил Аринбасаров: «Глава города Пущино Савинцев был очень озабочен тем обстоятельством, что в марте мог получить очередной «неуд» при отчёте за 2013 год, поэтому решил закрепить «успех», разогнав Совет депутатов... Вопрос о неправомочности состава Совета будет рассмотрен в Московском областном суде (дата пока не известна)».
Бытует мнение, что часть народных избранников, были обеспокоены тем, что через коммерческие фирмы чиновников мэрии могли прокачиваться не малые суммы денег, которые планируется направить на создание пущинского Биотехнологического инновационного территориального кластера. Первые 100 миллионов рублей в уже были инвестированы в наукоград.
P.S. Выборы Совета депутатов города Пущино намечены на 2014 год, в 2015 году наукоград будет избирать мэра.

Источник

[Mastema]

депутата выбирает Народ. и если избранник Народа складывает с себя полномочия "по собственному желанию", то какого медвепута вообще было идти в депутаты, если очко играет перед принятием какого либо решения? Почему полномочия не сложили при выделении себе земельных участков (см декларации депутатов - каждый имеет земельный участок. Сколько научников в городе имеют земельный участок и сколько нужно дать на лапу, что бы таковой формить....)
словом много вопросов, а грязи и гамна ещё больше....

[lyohin]

Цитата: Сообщение от Mastema депутата выбирает Народ. и если избранник Народа складывает с себя полномочия "по собственному желанию", то какого медвепута вообще было идти в депутаты, если очко играет перед принятием какого либо решения? Почему полномочия не сложили при выделении себе земельных участков (см декларации депутатов - каждый имеет земельный участок. Сколько научников в городе имеют земельный участок и сколько нужно дать на лапу, что бы таковой формить....) словом много вопросов, а грязи и гамна ещё больше....

Не каждый имеет земельный участок, Леонид. Мою декларацию, видимо, ты не смотрел. И очко у меня не играет, наоборот, это у кого-то не хватает решимости признать, что отношения в Совете заведены в тупик.
Ты ведь наверняка сталкивался с ситуацией, когда комп "зависает" и не реагирует ни на какие действия? И хоть раз в жизни, но нажимал "reboot"? Так вот мы нажали на такой "reboot".

[tatik]

у каждого научника в городе уж точно есть или был участок. в институтах все получали. куда они их дели - это их вопрос.

[Mastema]

Цитата: Сообщение от lyohin Не каждый имеет земельный участок, Леонид. Мою декларацию, видимо, ты не смотрел. И очко у меня не играет, наоборот, это у кого-то не хватает решимости признать, что отношения в Совете заведены в тупик. Ты ведь наверняка сталкивался с ситуацией, когда комп "зависает" и не реагирует ни на какие действия? И хоть раз в жизни, но нажимал "reboot"? Так вот мы нажали на такой "reboot".

Алексей, миы не раз говорили о ситуации. По-моему есть иной выход, регламентированная процедура. Если таковой нет, то делается квормум накоторой она принимается или обсуждается.
На сегодня губернатор слово пущино слышит как какое-то ругательствоо. (згнаю, что он пытался вмешаться, а когда заглянул в бумаги, то от увиденного проматюкался! потому только замы ибудут решать вопрос. Ясно одно, что Пущино стоит как негатив... и мы знаем почему.)
ты лично у меня никак не ассоциируешься с чиновником... я ни разу не видел и не слышал от тя пустых обещаний, как один из примеров. Ты всегда доступен и можещь нормально выслушать и принять объективное решение.... но не все такие. Давай как пример, - некие депутаты реально побоялись потерять бизнес, потому и приняли решение о снятии полномочий, - так? знаем же, что так... тогда возвращаемся к первому моему посту...и ячестно про тя лично не думал.....по-мойму, Оку без тя потеряют. Ты из немногих руководителей по области, который подобный центр не запустил, а слелал оеально работающим и это только твоя заслуга...этот факт надо признавать и с этим считаться!
второе,если у депутатов есть бизнес, то зачем было поднимать бизнес у мера и его замов? (русская пословица - что на зеркало пенять, коль рожа крива...)
на мой взгляд, нужен круглый стол... на месте губернатора, я бы послал замов, которые приехав в Пущино собрал бы всех (ФСЕХ!!!) чиновников и закрыл бы в отдельном помещении и покуда вразумительных бумаг с подписями, решениями, удовлетворяющими обе стороны ен получил бы держал бы под замком!!!!

[tatik]

Цитата: Сообщение от Mastema второе,если у депутатов есть бизнес, то зачем было поднимать бизнес у мера и его замов?

а депутатм можно, они не получают зарплату из бюджета.
а мэру низзя. и то что он числится - его косяк. глупый, но его личный.

[lyohin]

Цитата: Сообщение от Mastema По-моему есть иной выход, регламентированная процедура. Если таковой нет, то делается квормум накоторой она принимается или обсуждается.

В нынешней ситуации мы как раз и пошли по единственной имеющейся в распоряжении регламентированной процедуре. Самороспуск (как прописанная процедура) невозможен по срокам (менее года до очередных выборов). Совет разделился во мнениях по ситуации, я б сказал - раскололся, и к единому мнению прийти уже не сможет. Просто для части депутатов это свершившийся факт, а для другой части такое понимание ситуации - не выгодно и они тешат себя и других иллюзиями о возможности договориться.

[Mastema]

Думаю, что опять будет диалог двух лиц в даннойтеме! К большому несчастью, Народ не желает даже касаться тем, связанных с политикой и т.п. Да и мне, как-то тоже уже надоело зазря тратить нервы и силы в бесполезных попытках что-либо сделать по-совести (сугубо на мой взгляд!)
по ситуёвине: не у всех депутатов мысли такие же как у тя. некоторые в личной беседе напрямую говорят, что пугают (ак с одной, так и с другой стороны, как отъёмом бизнеса или пристальным вниманием к таковому, так и снятием с должности...). По-моему, это не выход из ситуации. Если почитаь "докладные" фсб, то поверь, ситуёвина будет ещё более страшной. Ты говоришь, что грязи и амна много, но в официальных докладах многих фактов просто нет, а иные искаверканы до абсурда... одно скажу- всей правды нет нигде. и никто из участвующих сторон не желает высказывать напрямую свои мотивы, которые уже всем и так понятны... вот ведут ли они к созидательным процессам? - НЕТ!
если честно, то я не вижу выхода из подобной ситуации, акромя всех разогнать или закрыть в помещении пока не будут железобетонные бумаги - броня! - и никаких конфликтов далее...
и ещё - для всех скажу, что лично я вижу Lyohinа ак одного из основных кандидатов на пост главы (опять сугубо моё мнение!)