Упаковка препарата от коронавируса "Арепливир" будет стоить в розницу от 12 320 рублей

[Valerius]

Упаковка нового российского препарата против коронавируса "Арепливир", который теперь разрешено применять в амбулаторных условиях, в рознице будет стоить от 12 320 рублей, сообщил ТАСС в пятницу генеральный директор компании-производителя "Промомед" Андрей Младенцев.

"Рекомендованная розничная цена - 12 320 рублей", - сказал Младенцев. В одной упаковке будет 40 таблеток по 200 мг, уточнил он.

Собеседник агентства подчеркнул, что розничная цена должна быть такой же, как и по государственным поставкам.

Ранее компания сообщила, что "Арепливир" может появиться в аптеках уже 21 сентября. "Конечно, мгновенно везде он не появится. Мы не имели возможности завезти за месяц препарат во все аптеки страны, потому что мы фактически вчера получили постоянное регистрационное удостоверение и мы должны на упаковках печатать выходные параметры. Безусловно, завтра в Хабаровске он не появится, но мы заинтересованы в том, чтобы он там появился в самое ближайшее время", - сказал глава "Промомеда".

По его словам, никаких ограничений на обращение "Арепливира", кроме рекомендаций врача, не будет, так как он отпускается по рецепту. Препарат рекомендуется применять в первые 24 часа после появления признаков заражения коронавирусной инфекцией, осложнений по итогам клинических испытаний не выявлено, добавил Младенцев.

https://tass.ru/ekonomika/9493729?ut...medium=desktop

ЗЫ Жопники чебурашные

[Diogen]

А кто мне скажет "в первые 24 часа", что у меня именно коронавирус, а не просто я промочил ноги, продрог и приболел.

«Через полгода россияне забудут о пандемии коронавируса», заявил Сергей Собянин. Это что же вы там такое, с@ка, готовите, аж страшно стало…

[Allseasonlover]

Этот препарат производят в Японии. Нормально так "поддерживать" "отечественного" производителя?

[Лесник]

Этот препарат ещё не доказал свою клинически подтверждённую эффективность. Может быть, это пустышка, плацебо.

https://www.kp.ru/daily/217184.5/428...medium=desktop

https://www.kp.ru/daily/217183/4289379/

https://www.kp.ru/online/news/3921496/

https://www.kp.ru/online/news/3935827/

[Diogen]

Если бы средства массовой зомбизации не завывали 25 часов в сутки об этой заразе, то и заболевание прошло бы в штатном режиме, как происходило раньше из года в год .э

[Allseasonlover]

Выпускают с начала марта с.г. в гражданский оборот третью нашу отечественную вакцину от гибельного заразного поветрия: https://news.rambler.ru/community/45861487-tretya-vaktsina-ot-kovida-mozhet-stat-osnovnoy/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news

Профессионалы толкуют, что прививаться с ожидаемым подтверждённым результатом, то есть гарантированной защитой от ковида можно только такой вакциной. То есть КовиВак, разработанная и производимая в центре им. Чумакова http://www.chumakovs.ru/ - наиболее эффективная по сравнению со Спутником-V (из центра Гамалеи) и ЭпиВакКороной (разработка новосибирских специалистов из центра вирусологии и биотехнологии "Вектор"). Аргументация такая, что она содержит "убитый" инактивированный вирус заставляя работать антитела по полной программе и действует по принципу старых добрых проверенных вакцин, известных ещё с советских времён.

Одно неясно - раньше на клинические испытания медицинских препаратов уходило не менее 5 лет, а у нас коронавирус гуляет не больше двух, так как же теперь всем разработчикам вакцин верить?

[Лесник]

Как утверждают специалисты (а им можно верить, поскольку один из них - кандидат медицинских наук), "Арепливир" малоэффективен в борьбе с короназаразой.

[Diogen]

Вы чо, забыли, что минздрав запретил выступать с мнениями, отличными от общепринятых, регламентированными высшей кастой ?

[Лесник]

Цитата: Сообщение от Diogen Вы чо, забыли, что минздрав запретил выступать с мнениями, отличными от общепринятых, регламентированными высшей кастой ?

Тогда решил более отчётливый и контрастный текст выложить чтобы удобнее читать стало, а то текст из газетной вырезки немного размытым оказался, извините.

Цена более чем в 12 тысяч рублей за упаковку российского препарата от коронавируса «Арепливир» является абсолютно необоснованной, равно как и надежды на его эффективность, заявил в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия» член Комитета Государственной Думы по здравоохранению, кандидат медицинских наук Алексей Куринный (фракция КПРФ).
«Если говорить о чудо-лекарстве, которое, якобы, изобрели российские инновационные компании, ничего нового в нем нет, это химически измененный аналог противотуберкулезного препарата, известного с 1935 года. Неудивительно, что наши предприятия советского образца быстро перестроились на его синтез», - сказал Алексей Куринный.
Он отметил, что стоимость аналога «Арепливира» при лечении туберкулеза составляет всего около 2 000 рублей. «12 тысяч рублей за то, что добавили один атом фтора в одну из позиций этой молекулы - это, на мой взгляд, абсолютно неоправданно», - считает эксперт.
Алексей Куринный полагает, что не оправдана и надежда на особую эффективность данного препарата. «Его изучали и тестировали китайцы, и признали его низкоэффективным, а японцы зарегистрировали только в качестве резервного», - отметил он.
Эксперт сослался на то, что данный препарат может иметь выраженный тератогенный эффект, вызывающий нарушения эмбрионального развития, в связи с чем он противопоказан беременным. «Поэтому это никакое не «чудо-лекарство», а неизученный препарат с низкой эффективностью в отношении коронавируса. Не случайно подавляющее большинство государств его не зарегистрировало в качестве средства для лечения коронавирусной инфекции», - сказал Алексей Куринный.
Он подчеркнул, что в условиях российского капитализма повлиять на цену данного препарата практически невозможно. «Сколько поставили в рамках имеющегося спроса, в рамках рекламы, столько и будет. Более того, его ещё и государство закупает по тем же ценам, хотя никто не проводил аудит реальной стоимости этого препарата», - отметил эксперт.
Алексей Куринный также заявил о преждевременности оценок эффективности российской антиковидной вакцины. «О ее эффективности можно будет судить не раньше, чем через полгода. Сейчас это экспериментальный вариант, который ещё толком не прошёл признанных международным сообществом испытаний. По сути дела, те, кто сейчас соглашается таким образом прививаться, это своеобразные испытуемые. Кто-то хочет рискнуть, кто-то не хочет», - подчеркнул он.