Форум города Пущино: НАШ ФОРУМ |
Облако тегов: |
Навигация форума: |
|
Для полноценной работы с сайтом вам необходимо установить Adobe Flash Player не ниже 10-ой версии. |
|
На главную | Форумы | Регистрация | Правила форума | Русская баня | Дневники | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Важная информация |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.04.2011, 10:19 | #1 | ||||||||||||
Креатив!
Подполковник
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,096
Вы сказали Спасибо: 520
Поблагодарили 1,062 раз(а) в 535 сообщениях
Изображений: 4
|
Ах, эти свадьбы..
Все всё посмотрели, прослушали. Всё благостно и красиво. Будущий король и королева Англии - приятно посмотреть. Но остаётся некое чувство чего-то недосказанного, недопонятого, красивые картинки из "другой жизни", к которой мы (с нашим свиным рылом) не имеем никакого отношения.
Или я заблуждаюсь? Вот выдержка из некой статьи в инете: "Женитьбе принца Уильяма и «барышни из хорошей семьи» Кейт Миддлтон российские медиа придают настолько преувеличенное значение, что волей-неволей подумаешь: а зачем все эти 143 ненужных подробности? Сегодня все СМИ напишут о свадьбе наследника британского престола принца Уильяма и Кейт Миддлтон, сюжет покажут по крупнейшим мировым каналам, ролики разойдутся по YouTube, и Россия не сможет остаться в стороне. Уже не осталась: мы, может быть, местами и вне мирового контекста, но когда свадьба, то сразу в первых рядах. Длинная подготовка к торжеству порядком намозолила глаза – Ульям и Кейт нам, честное слово, как родные, как будто мы их сами вырастили и воспитали. В пятницу мы их поженим. И это – так пошло, что зубы сводит. Пошлейше выглядит пафосная многолюдная церемония с продажей балконов и лож. Пошло смотрится массированная медийная арт-подготовка. И уж совсем пошло выглядит семейная жизнь, вынесенная за пределы супружеской спальни. И интерес к этой жизни совершенно посторонних людей. Положим, мы можем понять подданных британской короны. Уильям – их наследный принц, он, пусть и формально, возможно, будет править страной, и страна, возможно, должна живейше им интересоваться. Это любопытство простительно, как и вообще простительно следование разным милым традициям, пусть и представляемым как «основа основ». Маргарет Тетчер в свое время ломала традиции, как хотела, и ничего – все живы. Но мы, кажется, все-таки не подданные их королевского высочества, нам-то следить за тем, какой модельер шьет платье невесте, совершенно не обязательно. Совершенно не обязательными подробностями свадьбы под завязку забиты российские СМИ, и это, если честно, очень раздражает. И не одного меня: результаты опроса на ВЗГЛЯДе, например, говорят сами за себя. Ведь СМИ на самом деле не очень понимают, что именно они «продают» читателю, какой, строго говоря, во всей этой истории смысл. Свадьба – это история «принца и Золушки»? Нет, Кейт Миддлтон – кто угодно, но не Золушка. Может быть, это история большой и чистой любви? Но как раз судя по скандалам, которые раскручивали все те же СМИ в период разрыва Уильяма и Кейт, с любовью там не очень гладко. Речь ведь идет, если понимать, что происходит, о британском истеблишменте, представители которого учились в Итоне и больше, кроме формального титула, ничем не знамениты. Перед нами не принцесса Диана и не королева Елизавета I, а герои буквально второго ряда. То есть людям повезло, и мы за них, честное слово, рады. Содержательная часть этой свадьбы и скрывается за ворохом необязательных подробностей. СМИ «продают» нам сумму вызывающих девичий восторг деталей и деталек, но за этим – совершенно колониальное «белые люди обряды гуляют, смотрите, племена, не имеете права не смотреть». И мы – «бурильщики, шахтеры, лесорубы» – стоим за оградкой и, сжимая мозолистыми руками топоры (уже со стразами от Сваровски, но все же топоры), смотрим, как «баре гулять изволят», как у них там все красиво и волшебно, подсчитываем затраченные на церемонию деньги и испытываем страшное похмелье в этом чужом пиру, не очень представляя себе, что за пир и по какому поводу раздают отрезы заморской ткани. Сказать, что это унизительно, – ничего не сказать. Дети так называемой «российской бизнес-элиты» учатся в Лондоне (в Итон к наследному принцу – рылом, конечно, не вышли, но где-то рядом – уже вполне), у самой этой «элиты» там и недвижимость, и бизнес, и эта компрадорская сдача собственной страны – неутешительный, но какой-никакой итог «консенсуса элит», за который так боялись политологи еще 10 лет назад. Беда не в этом. Беда в том, что значительная часть страны недалеко от этой «элиты» ушла: на Лондон денег, конечно, нет, но «интегрироваться» хотя бы методом аханья на красивые фотографии – милое дело. Не сказать, что там это сильно ценят, – лесорубы и в стразах остаются лесорубами, но смотрят одобрительно: старайтесь, мол. И вот, как мы сегодня прекрасно видим, очень стараются. На руках вносят чужих принцесс в каждый дом. Гуляй, деревня, празднуй праздники белых людей." http://newsland.ru/news/detail/id/689155/cat/42/ |
||||||||||||
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо MAC за это полезное сообщение: |
30.04.2011, 17:25 | #2 | ||||||||||||
Power User
Генерал
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Пущино
Сообщений: 2,128
Вы сказали Спасибо: 4,867
Поблагодарили 2,190 раз(а) в 1,030 сообщениях
|
Ладно- женились.А зачем в нашей стране это транслировать.Англичане интересно у себя транслировали бы бракосочетание наших руководителей страны?А наш народ, как стадо баранов смотрит на это и радуется.
Хорошая пиар-акция для Британии. Я думаю, что в целом от этого всего они заработают в дальносрочной перспективе гораздо больше названного миллиарда долларов, и не только в денежном выражении. Плюс для самих англичан эта церемония - сплочение нации. А пара-очень хорошая. Мать на сына и его невесту глядит с небес и радуется. Троекратное ура герцогу и герцогине Кембриджским!!! Барышня симпатичная, улучшит Виндзорам "породу". А наши девушки гораздо красивее англичанок! |
||||||||||||
30.04.2011, 18:25 | #3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Креатив!
Подполковник
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,096
Вы сказали Спасибо: 520
Поблагодарили 1,062 раз(а) в 535 сообщениях
Изображений: 4
|
Ну, ещё пару фраз. Принцесса Диана, увы, так и не стала королевой Великобритании. Камилла Паркер - никогда, повидимому, не будет. А для Кэйт Миддлтон - реальная перспектива. Дай ей Бог удачи! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этот пользователь сказал Спасибо MAC за это полезное сообщение: | babyshka (30.04.2011) |
04.07.2011, 11:14 | #5 | ||||||||||||
Power User
Полковник
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Pushchino city
Сообщений: 1,684
Вы сказали Спасибо: 1,380
Поблагодарили 882 раз(а) в 561 сообщениях
Изображений: 2
|
Не совсем понятно, что так раздражает автора материала Михаила Бударагина? Ну показали два бракосочетания царственных особ - плохо...брюзжим. Не показали бы - опять было бы плохо...разбрюзжались бы, а почему зажали? На кой черт Бударагин заговорил о лесорубах с мозолистыми руками? Ясно, как божий день -лесорубу "лесорубово", а принцу Монако - Олимпийский Комитет. В Монако я был.Лесорубов, правда, не видел, но в магазинах всего полно и цены поменьше, чем в соседней Франции. Какое количество игорных заведений там приходится на душу населения, не знаю, но говорят много и никто их не "крышует". Великолепный Океанариум, пожалуй лучший в мире. Эти места очень любил Кусто и я видел его "Калипсо" не далеко от берега. Подсознательно мы хотим жить не хуже, но не получается.
|
||||||||||||