Показать сообщение отдельно
Старый 15.01.2012, 17:55   #47
Мне здесь нравится
мл. лейтенант
 
Аватар для andy_quarry
 

Регистрация: 26.12.2011
Адрес: На планете Земля
Сообщений: 132
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
andy_quarry имеет немного плохого в прошлом; 0%andy_quarry имеет немного плохого в прошлом, 0%andy_quarry имеет немного плохого в прошлом, 0%
Очки: 849, Уровень: 15 Очки: 849, Уровень: 15 Очки: 849, Уровень: 15
Опыт: 49% Опыт: 49% Опыт: 49%
Активность: 0% Активность: 0% Активность: 0%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NITRUS
Александр М. отвечал, что это заболевание не имеет никакого отношения к работе мыслительного аппарата в конкретной научной области. Отстоял.

NITRUS, ну, это всё - известные вещи (хотя, как можно легко выяснить даже на этом форуме, известные далеко не всем), вспомнить хотя бы классические работа Чезаре Ломброзо "Гениальность и помешательство" или нашумевший фильм "Игры разума" (2001).

Но не надо всё мешать в одну кучу, а то ведь, сами знаете, в результате всегда получается одно и тоже, чего бы ни смешай.

Собственно в записанном вопросе о золотой середине содержалось два вопроса как минимум: 1-й - это тот, который Вы себе выбрали для обсуждения, вопрос о критериях нормальности и 2-й - это об отношении общества к тем, кто не сумел доказать свою нормальность (в сети встречал великолепное определение: сумасшедший - это тот, кто не сумел убедить окружающих в своей нормальности).

Собственно, 2-е представляет намного большую социальную проблему, чем 1-е. В этой канве я и обращаю Ваше внимание уже 3-й или 4-й раз на статью Ирины Медведевой, но Вы, похоже, её зело не любите.) Или вот фильм предложенный о маркизе... История маркиза де Сада взята лишь для декорации, если хотите, ибо более ранний фильм "Полёт над гнездом кукушки" был доступен вниманию и пониманию лишь интеллектуалов, коих немного в обществе, - а история де Сада была избрана, чтобы привлечь к проблеме внимание широких слоев плебса. и тем не менее фильм сделан просто великолепно! Очень рекомендую Вам к семейному просмотру его.

В этом фильме мы видим маркиза как раз в облике эдакого диссидента-хулигана. И один из обсуждаемых вопросов в фильме - это насколько допустимо и небезопасно диссидентов держать в одних и тех же лечебных учреждениях, где и истинные психбольные содержатся. Другой вопрос, обсуждаемый в фильме, - это поиск золотой середины в условиях содержания истинных психбольных. Ну, и там еще можно многое найти интересное. Так что рассчитываю на интересное обсуждение после того, как Вы посмотрите этот фильм («Quills», USA, 2000 я имею в виду).

А затем можно будет вернуться и к Путину, который тоже имеет очевидные акцентуации личности.
andy_quarry вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы 0.12190 секунды с 16 запросами