Бабушкинский суд Москвы поместил до 29 декабря под домашний арест экс-главу подмосковного города Чехова Марину Кононову. Об этом сообщает корреспондент Business FM. Заслуженного экономиста Подмосковья обвинили в том, что
она совершила махинацию с муниципальной собственностью — помещением, которое вначале находилось в аренде у одного зятя чиновницы, а потом отошло в собственность другого.
«Ходатайство Главного следственного управления Следственного комитета по Московской области удовлетворить», — огласила постановление судья Наталья Курышева. По решению суда, фигурантке избрана мера пресечения на один месяц и семь суток.
Обвиняемая будет находиться под домашним арестом в деревне Большое Петровское Чеховского района Подмосковья.
Чиновнице вменили завладение зданием общей площадью 330 квадратных метров и кадастровой стоимостью более 7,3 млн рублей, которое изначально находилось в муниципальной собственности. В суде выяснилось, что речь идет о пристройке к жилому дому по адресу: улица Дружбы, дом 8/1. Изначально оно несколько лет находилось в аренде у зятя Кононовой Алексея Медвецкого. Однако, когда тот в 2010 году развелся с дочерью чиновницы Ольгой, то вынужден был съехать из помещения, в котором, как заявила Кононова, будет находиться стоматологическая клиника. Согласно зачитанным судьей показаниям Медвецкого, Кононова буквально предъявила ему «ультиматум», требуя освободить помещение в декабре 2010 года. «Он был в шоке», но зная о том, что Кононова весьма «влиятельная» женщина, подчинился.
Новый договор аренды был оформлен на фирму сожителя Кононовой Ивана Острикова ООО «Ивостом», а в 2019 году помещение перешло в собственность индивидуального предпринимателя Александра Рыжова (ИП «Рыжов»), нового зятя чиновницы. Он открыл там магазин. Данное преступление было установлено в рамках расследования другого дела, детали которого пока не сообщаются, пояснил следователь. Прокурор ходатайство об аресте экс-главы Чеховского района поддержал.
Примечательно, что в ходе допроса 21 ноября обвиняемая дала признательные показания. Однако она лишь частично признала вину, так как не была согласна в полной мере с квалификацией ее действий следствием по ч.4 ст. 159 УК РФ, по которой ей грозит до десяти лет колонии. Сама она не возражала против домашнего ареста.
https://www.bfm.ru/news/430161