Прокурор Воронежской области Александр Гулягин подал иск в Советский районный суд Воронежа, чтобы
обратить в доход государства 22 квартиры заместителя начальника управления ГИБДД по Воронежской области. Высокопоставленный полицейский не смог доказать, что они куплены на заработанные средства, сообщается в пятницу на сайте прокуратуры по Воронежской области.
"Прокурор области предъявил иск к заместителю начальника регионального управления ГИБДД о взыскании неподтвержденного законными доходами имущества на сумму 50 млн рублей. Иск прокурора области об обращении в доход государства 22 объектов на сумму 50 млн рублей направлен в Советский районный суд Воронежа", - сообщила пресс-служба прокуратуры по региону.
Как следует из материалов Советского райсуда, размещенных на его сайте, ответчиками по иску прокурора Воронежской области являются Игорь Качкин, Николай Качкин и Нина Качкина. Согласно данным, размещенным на сайте Госавтоинспекции по Воронежской области, среди руководителей ведомства указан подполковник полиции Игорь Качкин. Его должность - заместитель начальника управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.
По данным пресс-службы, в прокуратуру из ГУ МВД области поступила информация, что
родители замначальника управления ГИБДД по Воронежской области стали владельцами 31 объекта недвижимости на сумму свыше 63 млн рублей. "Однако у родителей отсутствовали необходимые денежные средства на приобретение данных объектов недвижимости. Имеющиеся доходы исключают возможность совершения за их счет указанных сделок. Замначальника регионального управления ГИБДД принимал непосредственное участие в заключении семи из перечисленных сделок на общую сумму 23,3 млн рублей на основании нотариальных доверенностей, оформленных от имени его матери, в том числе осуществлял подписание договоров по приобретению недвижимости", - отмечается на сайте.
Как сообщила ТАСС пресс-секретарь ГУ МВД по Воронежской области Наталья Куликова, расходы полицейского проверили. "
Выявлен факт несоответствия расходов доходам непосредственно государственного служащего, он привлечен к строгой дисциплинарной ответственности", - сказала Куликова.
https://tass.ru/proisshestviya/7764731
ЗЫ Странно, что не прокатило, типа бизнес в 90-ых был, как у всех сенаторов и депутатов, да и в Правительстве проканывает.
