 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Mr. ZEVS |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
лучшая альтернатива этим балончикам - электрошокеры, видов очень много.
|
|
 |
|
 |
|
Вот чужое мнение:
Все разрешенные к продаже в России электрошоки неэффективны. Их мощность ограничена 3 Дж/сек, что недостаточно для выведения из строя противника. Они могут вызвать болевые ощущения, но не остановят нападающего. И даже наоборот могут привести к появлению дополнительной агрессии у противника, как реакции на боль. Почитайте вот эту тему
http://talks.guns.ru/forummessage/35/106212.html Посмотрите на общее состояние раздела об электрошоках на ганз.ру
http://talks.guns.ru/forumtopics/35.html - он практически мертвый. По поводу собак читал неоднократно, что шокеры против них достаточно эффективны, но не за счет физического воздействия электрического тока, а за счет того, что собаки боятся самого вида искры и сопровождающего ее звука, т.е. шокер воздействует на них психологически.
И ещё одно:
У меня было два электрошокера.
"Тандер" и еще один,не помню названия.В виде дубинки и тоже с фонарем.Его я продал,а "Тандер" валяется уже несколько лет с севшей батарейкой,менять которую у меня нет ни времени,ни желания.А носить-тем более.
Сама идея электрошоковых устройств довольно заманчива и привлекательна,особенно дистанционные Тайзеры,однако ее практическое исполнение оставляет желать лучшего(ИМХО,естественно).
Во-первых российские электрошокеры слишком слабы для реальной самообороны.(Максимум-можно лишь разозлить врага,но не вырубить).
Во-вторых-практическое применение предполагает максимум одного противника.(Ну,пока одного ткнешь,остальные запинают).
В третьих-смущает сама система-хрупкие пластмассовые изделия,которые не вяжутся в голове с жестокостью уличной драки,при непосредственном контакте с противником.
Плюс ко всему,теплая одежда зимой,наличие дождя,снега(проводник все-таки),вобщем не стоит рисковать здоровьем и имуществом,надеясь на шокеры.Я имею в виду те,которые сейчас имеются в продаже.