В Серпухове прошли выборы в Совет депутатов
 

Жители Серпухова выбирали депутатов. 30 "народных представителей" будут в составе Совета депутатов городского округа Серпухов следующие пять лет.


№1 Грачёв Андрей
№2 Инесса Жарова
№3 Акимова Елена (сменила директора школы №16 Елену Кудряшову, которая все же остается депутатом, только по 26 округу)
№4 Ерёмина Надежда (вместо неудавшегося банкира Александра Прохорова)
№5 Гущин Павел
№6 Волков Андрей
№7 Громова Юлия (сменила бывшего директора «Экотранспорта» Игоря Потетенькина, на которого, по слухам, заведено уголовное дело)
№8 Вячеслав Орехов (сменил подпольного миллионера зам директора УК «Добрый дом» Виктора Кузина)
№9 Клюев Евгений
№10 Чекунов Сергей
№11 Пушкин Николай
№12 Киблицки Яна
№13 Загоруйко Владимир
№14 Задорожнюк Светлана (стала депутатом вместо непонятного М.Константинова)
№15 Шаранов Андрей
№16 Ермаков Игорь
№17 Головина Елена
№18 Юдин Роман
№19 Харьков Игорь (ставленник Ольги Ковшарь пришел на ее место)
№20 Бордачёв Юрий
№21 Кузнецов Дмитрий
№22 Виноградов Сергей
№23 Михайлин Николай (сменил Игоря Цапова, занявшего в свою очередь какую-то должность в районе)
№24 Шульга Михаил
№25 Тимохович Елена
№26 Кудряшова Елена
№27 Антошина Наталья (новенькая)
№28 Евсеева Ирина (новенькая)
№29 Симакова Светлана (новенькая)
№30 Русецкая Юлия (новенькая)

Писали про эти "тихие" выборы с 15% явкой, народу, в большинстве, уже покую на всю эту власть стало.

Это зачем столько дармоедов выбрали? Чтобы они и дальше бюджетные деньги все последующие 5 лет проедали?! Не слишком ли дофига - аж 30 человек!!!

Вот он единовбросовский административный ресурс и сработал при явке всего 16% избирателей:

В округе зафиксирована минимальная явка с начала века. «Усушили».

Из 133088 избирателей, у которых была возможность принять участие в выборах окружного Совета Серпухова, лишь немногие воспользовались своим правом. По предварительным данным, тридцать депутатов заняли свои кресла благодаря голосам всего 16,4% жителей муниципалитета. Судя по данным (начиная с 2000 года), нынешние выборы оказались самыми неинтересными для жителей с начала века.

Причин для столь низкого интереса может быть несколько. Главная из них - «сушка» явки. Власть, опытным путем установили, что низкая явка на выборах ей выгодна. Так удобно проталкивать своих кандидатов и отсекать оппозицию. «Сушка» явки происходит, когда предвыборной кампании никто не видит, граждане о выборах информируются в минимальной степени. Именно это происходило в Серпухове.

Такое явление как «сушку» Александр Кынев, политолог, доцент Факультета социальных наук Департамента политической науки НИУ ВШЭ, кандидат политических наук говорит так: «Допустим, явка будет 15%, причем 10% - это административно зависимые. То есть из числа тех, кто проголосовал, это две трети. В таких условиях рассчитывать, что можно добиться успеха, у оппозиции оснований очень мало. Для того, чтобы этот успех был, независимым от власти кандидатам нужно производить собственную кампанию мобилизации, ходить и объяснять людям, что это за выборы, где и как надо голосовать, и так далее. Но это - титаническая работа...»

http://www.oka.fm/new/read/social/Bo...y-v-Serpuhove/