Форум города Пущино

Форум города Пущино (http://nash-forum.itaec.ru/index.php)
-   Свободное общение (http://nash-forum.itaec.ru/forumdisplay.php?f=257)
-   -   Кто есть кто? (http://nash-forum.itaec.ru/showthread.php?t=18766)

andy_quarry 12.01.2012 01:09

Кто есть кто?
 
Поскольку некоторые особы (например, tatik, n_d, Рыбачок) злостно пытаются флудить практически на всех ветках (см. к примеру, ветку о предполагаемом банкротстве Киселёва, линк), где другие посетители тихо-мирно ведут свои конструктивные беседы, то, дабы все таки тихо-мирные посетители воздерживались от реагирования прямо в содержательных ветках форума на провокации тех самых некоторых особ, решено было завести вот эту специальную тему для всех подобного рода выяснений.




Итак, я же первый тут и начну. С tatik-а.

С Натальей Авилочевой, именующей себя на пущинских форумах tatik-ом, я впервые столкнулся на учредительном собрании "Совета горожан", организованном в Виттой Владимировой и Станиславом Венгерешем - проигравшими кандидатами на пост мэра города Пущино. Витта после некоторых вводных фраз представила собравшимся эту самую Наталью Авилочеву как лицо, которому будет поручено создание и поддержка вебсайта "Совета горожан" - после чего Авилочева в своём (обычном, по-видимому) развязно-хамском стиле стала что-то там нам вещать и вызвала тем самым у слушателей явное нарастающее недовольство. Тогда Владимирова, пытаясь успокоить собравшихся, произнесла примерно следующее: "Ну, граждане... Вы посмотрите, перед Вами стоит девушка! Молодая мама! А Вы оказываете ей такое неуважение!".

Тогда уж не выдержал я и со всей свойственной мне прямотой произнёс: "Витта Георгиевна, Вы что же хотите сказать, что все остальные здесь собравшиеся - полнейшее гамно?" - под одобрительные смешки присутствующих (а там присутствовали, к примеру, такие хорошо известные в Пущино персоны как Жиронкина Ольга Федоровна, Асланиди Константин Борисович, Пхор Евгений Борисович - да, и остальные 14 горожан, в общем-то, уже давно на слуху). Витта попыталась как-то смягчить ситуацию... Но проблема-то в том, что Авилочевой "хоть в лоб, хоть по лбу", и она продолжала вести себя, как обычно.

У меня где-то валяется аудиозапись этого заседания.

Следует отметить, что уже это несогласованное самовольное решение Владимировой назначить на некую должность некое лицо без согласования с мнением остальных активистов было большой организаторской ошибкой, а выбор вот этой конкретной кандидатуры (а Авилочеву Владимирова ещё пропихнула сразу же и в сопредседатели "Совета горожан") так и вовсе уже с первого заседания фактически обрёк "Совет горожан" на скорое умирание. Всё это следует признать проявлением слабых организаторских способностей Витты Владимировой (но, возможно, это был лишь "первый блин").

Но надо добавить, что tatik мне ещё известен и как персона, которая в "Совете горожан", организованном Виттой Владимировой и уже успешно прекратившем свое существование, не сумела выполнить даже простейшего поручения Витты - создать веб-сайт Совета горожан. Более того, от иных активистов довременно почившего "Совета горожан" я узнал, что причиной отказа tatik-а от выполнения своих обязательств (за которые она же сама и дралась на заседаниях Совета) стало то обстоятельство, что иная общественная организация города Пущино (тоже хорошо тут известная) пообещала приплачивать tatik-у на пару-тройку тысяч деревянных больше, чем Владимирова. Иными словами, на основании моего прежнего опыта взаимодействия с tatik-ом я склонен думать, что tatik в любой момент предаст кого-угодно, если иная сторона приплатит ей чуть больше. В общем-то ей безразлично, за коммунистов ли, за единороссов ли - кто заплатит, за того и будет гавкать.

Итак. Как бы уже с этого первого знакомства вполне уже было очевидно, что моё отношение к tatik-у может при таких обстоятельствах быть не лучше чем формально-вежливое. Однако Авилочева упорно продолжала меня, что называется, "доставать" - и на улице при случайных встречах и на форумах.

Так что форумчанам не следует обманываться относительно попыток tatik-а со мной тут панибратствовать: 1) я ей никогда не давал никаких поводов для этого (как это говорится в хорошо известной русской поговорке: "Я с тобой чо, спал или пил что ли, с-ка?!"); 2) по жизненному опыту, по возрасту и по реальным достижениям tatik-у до меня весьма далеко, что также не дает никаких оснований для панибратства. Так что единственной причиной попыток панибратствовать, пожалуй, можно счесть сочетание дурного воспитания с низким уровнем общего развития (обусловленного, по моему мнению, в первую очередь очевидным дефицитом лобных долей - у Авилочевой мы просто наблюдаем типичную симптоматику, хорошо описанную в литературе).

Кроме того, у меня складывается устойчивое впечатление, что такую бурную активность по препятствованию некоторых обсуждений tatik и n_d демонстрируют по той причине, что им эту активность проплачивает некая социальная сила. Этот вывод также следует и из того обстоятельства, что указанные особы демонстрируют обладание сведениями, которые им могли оказаться доступными лишь при прямом сливании со стороны вполне конкретных персон из весьма узкого круга лиц. И в общем-то, не так важно, через какие конкретные механизмы осуществляется эта проплата - важно, кто заказчики. Я легко могу допустить, что непосредственно свои диверсионные задание tatik и n_d получают от Владимира Васильевича Шорохова, который в свою очередь тесно повязан с Маевским и Иваницким (Маевский у него был руководителем диссертации).

Таким образом, мы здесь снова приходим к весьма банальному выводу: у Пущино не будет хорошего будущего до тех пор, пока не будет ликвидирована группировка Иваницкого!

Надеюсь, эти мои пояснения уважаемые форумчане сочтут вполне удовлетворительными и исчерпывающе объясняющими истинные причины тех склок, которые Авилочева тут пыталась организовывать на разных ветках форума.

поросёнок 12.01.2012 02:06

Как страшно жить! Кругом враги, аааа!..

tatik 12.01.2012 07:14

Согласно Правилам форума
Цитата:

3. Закон о взаимоуважении.
На нашем форуме запрещено:
3.2. открыто выражать неприязнь к другим посетителям
3.3. выяснять личные отношения.
Прошу удалить эту тему.

redibo 12.01.2012 09:06

Не-не-не. Удалять тему не надо. Я не знаю кто есть andy_quarry, но судя по его посту это близко к тому о чем думаю я. Пример - голосование на лучшее фото на соседнем умном, млять, форуме. Когда побеждает вопреки правилам конкурса вездесущий tatik. Когда ей на это слегка указывают, она ну ни сколечки не стесняется. Мне абсолютно погадить на этот конкурс, как и на псн. рю. но как в том анекдоте "осадок остался". А у tatik, которая, как мы все знаем, является матерью маленьких детишек (кстати за что, безусловно, преклоняюсь) хочется спросить: И КАК ЖЕ ВЫ ВСЕ УСПЕВАЕТЕ? И на всеееех Пущинских сайтах и на Серпуховских форумах Ваше присутствие абсолютно. Может, уже, детям внимания, уже? М?

NITRUS 12.01.2012 10:37

Мужчины! Я в своей жизни никогда не воевал с женщинами. Моя перепалка с Дорой Ф. не в счет, ибо эта еврейская дама поставила кавказцев на низший уровень биологической цепочки, а это значит унизила и меня лично. Видать забыла, что Адольф Алоизович именно евреев загнал в недочеловеки. Ну да Бог с ней. Когда мужик начинает прилюдно выяснять с дамой отношения по поводу конкурса фотографий, "осадок" остается действительно. Не уверен, что склока есть лучший путь для...

redibo 12.01.2012 11:14

Дело вовсе не в конкурсе фотографий, а вот в этом:

Цитата:

Сообщение от andy_quarry (Сообщение 165051)

Кроме того, у меня складывается устойчивое впечатление, что такую бурную активность по препятствованию некоторых обсуждений tatik и n_d демонстрируют по той причине, что им эту активность проплачивает некая социальная сила.

Замечено, оказывается, не только мной что выше упомянутые особы действуют сообща в каких-то личных интересах.

NITRUS 12.01.2012 11:28

Цитата:

Сообщение от redibo (Сообщение 165072)
Дело вовсе не в конкурсе фотографий, а вот в этом:



Замечено, оказывается, не только мной что выше упомянутые особы действуют сообща в каких-то личных интересах.

Ред! Логика Ваша убийственна - замечено не только мною. Она (Ваша логика) полностью соответствует логике обиженной женщины. Никак не могут отделаться от мысли - а не женщина ли Вы в действительности? Скажите правду. Мне просто как медику интересно, поскольку подобный камуфляж (под мужика) - специфическая особенность психики. Энди не даст соврать. Жду.

Mr.Boris 12.01.2012 11:39

я тоже против удаления и против уважения к таким личностям буээээ...

.... сочетание дурного воспитания с низким уровнем общего развития (обусловленного, по моему мнению, в первую очередь очевидным дефицитом лобных долей - у Авилочевой мы просто наблюдаем типичную симптоматику, хорошо описанную в литературе.....

RORIK 12.01.2012 12:07

Цитата:

Сообщение от Mr.Boris (Сообщение 165074)
я тоже против удаления и против уважения к таким личностям буээээ...

.... сочетание дурного воспитания с низким уровнем общего развития (обусловленного, по моему мнению, в первую очередь очевидным дефицитом лобных долей - у Авилочевой мы просто наблюдаем типичную симптоматику, хорошо описанную в литературе.....


Борис скажи что не ты это писал ))

redibo 12.01.2012 12:12

Цитата:

Сообщение от NITRUS (Сообщение 165073)
Ред! Логика Ваша убийственна - замечено не только мною. Она (Ваша логика) полностью соответствует логике обиженной женщины. Никак не могут отделаться от мысли - а не женщина ли Вы в действительности? Скажите правду. Мне просто как медику интересно, поскольку подобный камуфляж (под мужика) - специфическая особенность психики. Энди не даст соврать. Жду.

Вот и я думаю, насколько ж ты нетрадиционно ориентирован.

lusa 12.01.2012 16:26

кто есть
 
Цитата:

Сообщение от RORIK (Сообщение 165076)
Борис скажи что не ты это писал ))

Я также возражаю против выяснения отношений на форуме. И слишком часто участники дискуссии используют медицинские термины. Если это врач, то есть закон о врачебной тайне. Но это набор бессвязных терминов и публикация каких_то "грязных" сведений. Отвратительно! Маленький город, все друг друга знают, зачем же создавать негативную атмосферу. Что, нет других проблем ?

lusa 12.01.2012 16:29

кто
 
Цитата:

Сообщение от redibo (Сообщение 165061)
Не-не-не. Удалять тему не надо. Я не знаю кто есть andy_quarry, но судя по его посту это близко к тому о чем думаю я. Пример - голосование на лучшее фото на соседнем умном, млять, форуме. Когда побеждает вопреки правилам конкурса вездесущий tatik. Когда ей на это слегка указывают, она ну ни сколечки не стесняется. Мне абсолютно погадить на этот конкурс, как и на псн. рю. но как в том анекдоте "осадок остался". А у tatik, которая, как мы все знаем, является матерью маленьких детишек (кстати за что, безусловно, преклоняюсь) хочется спросить: И КАК ЖЕ ВЫ ВСЕ УСПЕВАЕТЕ? И на всеееех Пущинских сайтах и на Серпуховских форумах Ваше присутствие абсолютно. Может, уже, детям внимания, уже? М?

А ТАТИК,у Респект! Все успевает и красавица, и мамочка , и умничка ! Респект!

lusa 12.01.2012 16:36

Татик! Держитесь ! Вы мне очень симпатичны своими взглядами и постами. К сожалению, в Пущино мужчины очень своеобразны.Но я возмущена их поведением и "грязным" интересом к чужой жизни. Наглецы и придурки.Увы.

lusa 12.01.2012 17:09

Цитата:

Сообщение от Mr.Boris (Сообщение 165074)
я тоже против удаления и против уважения к таким личностям буээээ...

.... сочетание дурного воспитания с низким уровнем общего развития (обусловленного, по моему мнению, в первую очередь очевидным дефицитом лобных долей - у Авилочевой мы просто наблюдаем типичную симптоматику, хорошо описанную в литературе.....

А я вот считаю, что это у Вас дурное воспитание - взять такой аватар. Роды это одно из тайнств жизни и требует величайшего уважения. Вас тоже мама рожала. Она видела Ваш аватар?

ARMOR 12.01.2012 17:18

пофлужу маленько

lusa, а у вас дефицит мозга видимо

Мильтипостинг (оверпостинг) - размещение нескольких сообщений подряд одним автором в сравнительно небольшой промежуток времени.


Часовой пояс GMT +3, время: 19:27.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.09064 секунды с 11 запросами