Форум города Пущино

Форум города Пущино (http://nash-forum.itaec.ru/index.php)
-   Политическая ситуация в Пущино (http://nash-forum.itaec.ru/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Митинг о недоверии Главе, депутатам и против банкротства УЖКХ (http://nash-forum.itaec.ru/showthread.php?t=24920)

Tanich 15.09.2015 10:52

Митинг о недоверии Главе, депутатам и против банкротства УЖКХ
 
Добрый день!

В городе Пущино полным ходом идет процедура банкротства МП УЖКХ. Что это значит? Нам предлагают забыть что мы 20 лет (или сколько там прошло с последней реорганизации, когда МП сделали? 10-15?) исправно оплачивали счета Муниципального! Предприятия УЖКХ, и недополучали услуги. Если МП УЖКХ обанкротят, все кому оно должно - останутся у разбитого корыта. Муниципалитет не хочет оплачивать долги Муниципального предприятия. Долг в 2 млн.р. Это меньше чем стоимость самой дешевой однокомнатной квартиры в городе. Это соразмерно годовой зарплате нынешнего главы этого самого Муниципалитета по совместительству. Поэтому банкротят ради одного - уйти от ответственности.

Подробнее о банкротстве можно прочитать в этой теие: http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=22885

Естественно, мы, жители Пущино, совершенно против данной процедуры, а так же выражаем полное недоверие властям, при пособничестве которых это происходит. Мы выражаем недоверие Главе города Савинцеву и депутатам Селезнёвой, Долгову, Киселёву за поддержку и защиту антинародного банкротства, требуем прекратить данную процедуру.

Поэтому приглашаем всех неравнодушных на согласованный митинг, который будет посвящен этому и состоится 19 сентября с 12 до 14 часов на площади возле Президиума РАН.


Если вам не всё равно, то пожалуйста, придите и выскажите законным образом свою гражданскую позицию, только так есть надежда, что нас с вами услышат. Расскажите друзьям и родственникам об этом событии.

Тема с согласованием митинга и его обсуждением находится тут: http://forum-psn.ru/index.php?showtopic=22938

Давайте сами решать свою судьбу, или её решат за нас.

Лесник 15.09.2015 11:37

Бесполезная затея. Ничего не выйдет. Он на хорошем счету у губернатора.

Diogen 15.09.2015 12:01

Мне также думается, что: митингуй - не митингуй, всё равно получишь... "указание" сверху, потому что решение уже принято, а народ (как обычно) ставится уже перед фактом.
Можно, конечно, сходить потолкаться, поорать: "Вас обманывают ! Законы надо знать !" и т.д. и т.п. ... Каждый волен выбирать.

Tanich 15.09.2015 12:31

Цитата:

Сообщение от Лесник (Сообщение 202214)
Бесполезная затея. Ничего не выйдет. Он на хорошем счету у губернатора.

Кто это - он? Савинцев? Я слышал совсем другую информацию, по-поводу отношения к нему Губернатора. Область давно хочет назначить в Пу своего управленца.

И потом, причем тут отношение Губернатора? Важно отношение народа, жителей. К нему и к его затеям. Вот пусть увидит их отношение, а если оно будет выражаться часто и массово, то и Губернатор не сможет этот факт игнорировать, зачем ему эти митинги, шумиха в СМИ?

Ну и конечно главная задача сейчас локальная - остановить банкротство УЖКХ, тем более долг там смешной, явно же все делается для того, чтобы списать долги перед жителями - не делать тот же капитальный ремонт, за который люди десятилетия платили по квиточкам.

Diogen 15.09.2015 12:43

Только что вычитал: "Не надо с людей срывать маски, вдруг это намордники...":trolo3:

Лесник 21.09.2015 10:23

Цитата:

Сообщение от Tanich (Сообщение 202216)
Кто это - он? Савинцев? Я слышал совсем другую информацию, по-поводу отношения к нему Губернатора. Область давно хочет назначить в Пу своего управленца.

И потом, причем тут отношение Губернатора? Важно отношение народа, жителей. К нему и к его затеям. Вот пусть увидит их отношение, а если оно будет выражаться часто и массово, то и Губернатор не сможет этот факт игнорировать, зачем ему эти митинги, шумиха в СМИ?

Ну и конечно главная задача сейчас локальная - остановить банкротство УЖКХ, тем более долг там смешной, явно же все делается для того, чтобы списать долги перед жителями - не делать тот же капитальный ремонт, за который люди десятилетия платили по квиточкам.

Слухов много, а правда всегда она. Лучше тогда спросить напрямую у губернатора.
Надо не спорить, а решать проблему, если она есть.
Почему вы все решили, что обанкротить УЖКХ это не годится для города?
Это просто травля и противостояние против отдельных конкретных чиновников, на место которых хотят прийти другие. А что изменится? Будет только хуже.

Valerius 21.09.2015 10:59

Цитата:

Сообщение от Лесник (Сообщение 202315)
Почему вы все решили, что обанкротить УЖКХ это не годится для города?
Это просто травля и противостояние против отдельных конкретных чиновников, на место которых хотят прийти другие. А что изменится? Будет только хуже.

Добросовестные люди несколько лет платили в УЖКХ деньги за обслуживание и за ремонт домов, ремонта так и не увидели, а теперь предприятие банкротят вместе с деньгами этих граждан, кому это выгодно, деньги где?

Лесник 21.09.2015 11:59

Цитата:

Сообщение от VALERIUS (Сообщение 202317)
Добросовестные люди несколько лет платили в УЖКХ деньги за обслуживание и за ремонт домов, ремонта так и не увидели, а теперь предприятие банкротят вместе с деньгами этих граждан, кому это выгодно, деньги где?

Ничего подобного, по процедуре банкротства учредитель должен заведомо раздать долги, прежде чем закрывать своё предприятие. У города (учредителя УЖКХ) деньги на такую раздачу есть. Они небольшие, где-то говорили, что всего 2,5 млн. деревянных.
Это больше политические игры и интриги, где камнем преткновения выступают долги УЖКХ перед гражданами.
Они могут продать УЖКХ с таким малым долгом и покупатель пусть дальше жилищно-коммунальным хозяйством занимается. Мутная тема.

Mako 21.09.2015 15:37

вау, новый смысл банкротства? сперва раздать долги? где это видано!!! банкротство - это значит ВСЁ накрылось медным тазом. НИКАКИХ обязательств и выплат.

Almaz 21.09.2015 16:21

Цитата:

Сообщение от Лесник (Сообщение 202319)
Ничего подобного, по процедуре банкротства учредитель должен заведомо раздать долги, прежде чем закрывать своё предприятие.

Да ну что вы?!!! Это только если есть чем отдавать. А если денег на расчетных счетах нет и на балансе фирмы никакого имущества не стоит?! Может быть их кредиторы банкротят. Как правило учредители не берут на себя ответственность за долги предприятия, что прописывают в Уставе.

Лесник 21.09.2015 19:46

Это смотря какая юридическая форма предприятия. Бывает, что и отвечают учредители своим имуществом, особенно в ООО. Дело не в долгах, а в том, кто воду мутит и интриги плетёт. В кресла мэра, председателя СД и главного специалиста по финансам пытаются попасть. Будут "управлять" городом. Себе на благо прежде всего.

Valerius 21.09.2015 20:34

[quote=Лесник;202325Это смотря какая юридическая форма предприятия. Бывает, что и отвечают учредители своим имуществом, особенно в ООО. Дело не в долгах, а в том, кто воду мутит и интриги плетёт. В кресла мэра, председателя СД и главного специалиста по финансам пытаются попасть. Будут "управлять" городом. Себе на благо прежде всего.[/quote]
Дык, они сами и мутят до того заврались, что и сами уже верят свою ложь и бла бла, а уж управляют то они сейчас никак не на благо города, заметно ухудшился комфорт проживания и качество жизни в городе, которое было до правления савинцева и перспектив никаких не видно.:trolo5:

Almaz 22.09.2015 10:43

Цитата:

Сообщение от Лесник (Сообщение 202325)
Это смотря какая юридическая форма предприятия. Бывает, что и отвечают учредители своим имуществом, особенно в ООО.

Вот именно, что "БЫВАЕТ". В 95% фирм, тем более в ООО, учредители ответственности никакой не несут, можете поверить моему опыту корпоративного юриста. Сам инициировал процедуры банкротства и знаю что это такое. Её можно использовать в качестве "легального рейдерского захвата" или официально списать все долги компании. Все зависит от преследуемых целей и стороны подавшей на банкротство.
Я думаю, что никто никаким имуществом отвечать не будет и все учредительные документы приведены в порядок, для проведения данной процедуры.

Mastema 22.09.2015 15:45

так и есть!!!

Лесник 26.09.2015 10:34

Цитата:

Сообщение от Almaz (Сообщение 202332)
Вот именно, что "БЫВАЕТ". В 95% фирм, тем более в ООО, учредители ответственности никакой не несут, можете поверить моему опыту корпоративного юриста. Сам инициировал процедуры банкротства и знаю что это такое. Её можно использовать в качестве "легального рейдерского захвата" или официально списать все долги компании. Все зависит от преследуемых целей и стороны подавшей на банкротство.
Я думаю, что никто никаким имуществом отвечать не будет и все учредительные документы приведены в порядок, для проведения данной процедуры.

Благодарю. Как устав составит учредитель с юристом - так по нему и будут действовать. Это понятно.
Много компаний уже обанкротили? Какой опыт имеете на службе юристом? Может, придётся прибегнуть к Вашим услугам когда-нибудь.


Часовой пояс GMT +3, время: 00:26.

Работает на vBulletin® версия 3.7.2.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.08469 секунды с 11 запросами