Просмотр полной версии : Русский бомбардир
28 августа 14:10 | автор: Василий Уткин (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fpr ofile%2F2768128%2F)
(http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F41584.html)Спад? Провал? Откат? (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F41584.html)
Все наши клубы выбыли из Лиги Европы, и можно даже сказать шире: кроме тех, кому место в групповом турнире хоть чего-то было гарантировано, все повылетали. Повыскакивали. Пошли прахом... Еще? Продолжите сами. Меня как-то совершенно не волнуют экспрессивные пласты лексики.
Так вот, все вылетели. И это, конечно, очень обидно. Но тем не менее это не является катастрофой. Ни в каком измерении.
Пока ясно, что как минимум три клуба из четырех выбывших выступили явно ниже своих возможностей (четвертая – «Амкар», он действительно уступает в классе «Фулхэму»). Почему такое случилось, вполне объяснимо в каждом из этих трех случаев. «Крылья» на момент встречи с монструозным «Сент-Патриком» находились на самом дне своего игрового и морального кризиса. В «Зените» одно не началось, другое закончилось – команда в лихорадке. Самое-то интересное, что – вот попал бы в групповой турнир, а по ходу все могло и даже должно было бы наладиться. А там уж и весна, и вполне благопристойный результат... Но нет.
А как будешь расти, если к поражениям все вокруг относятся снисходительно, дескать – ладно, в нынешних условиях с этим приходится мириться?
Ну, а про «Динамо»... Мне их вот как-то очень жалко. Все же понимают, что так, как живет «Динамо», жить нельзя. Без скамейки, теряя лидеров, с детьми в составе... И, между прочим, это ведь не только на сегодняшнем результате сказывается. Это в принципе, это радикально неправильная жизнь, потому что она влечет за собой и другие перекосы. Ну, например, детям динамовским надо ведь расти. Некоторые из них, действительно, не лишены таланта. Ну, а как ты будешь расти, если к поражениям все вокруг относятся снисходительно, дескать – ладно, в нынешних условиях с этим приходится мириться? И ведь это отношение снисходительное – по сути правильное? И при этом вокруг вкусная, модная, сисястая Москва, а ты так популярен и ни в чем в общем-то не виноват?
Замкнутый круг.
Конечно, то, что произошло, свидетельствует о спаде нашего футбола. Конечно; а как еще назвать ситуацию, когда клубы не могут в нужный момент и на довольно предварительном уровне подтверждать класс? Спад. Пока локальный. И даже не особенно обидный. Ну, мы действительно высоковато забрались в таблице коэффициентов УЕФА, это пока наше праздничное, а не будничное место. Но ведь, не набив шишек, там и не закрепиться. Умиляют меня разговоры, что «может, зря мы в шесть команд играли», что «не готовы»: это же математическое следствие предыдущих побед, это не выбор. Что ж было, не выигрывать? Выходя на финал Кубка УЕФА, думать, что «Амкару» рановато? Чушь же собачья.
А существенно другое. Мы-то внутри знаем, что эта тенденция, это тренд – когда наши большие клубы, вчера столь успешные, сегодня начинают играть через раз – она существует давно. Собственно, так ведь и взлетели в прошлом году ввысь «Амкар», да и «Динамо» – потеряв ведущего игрока на финише турнира. Что «Зенит», шикарно играя в Европе, в России играл так лениво, что поневоле, просто само собой в голову лезло: там платят – там играем, тут голяк – ну, и фиг вам. Нет, тут ничего доказательного и логичного нет. Но ведь до сих пор ничто не дало повода изгнать эти полумысли из головы, так и живут там, смущают...
Мы действительно высоковато забрались в таблице коэффициентов, это пока наше праздничное, не будничное место.
Да и из Кубка России большие клубы выскочили в этом году слишком рано – и не та же ли в том тенденция.
Вывода у меня нет и ответа у меня нет. Одни вопросы. Но могу выстроить предположение. Все эти перепады в большинстве своем происходят от того, что постановка высокой задачи и ее достижение в российском футболе последних лет, за что ни возьмись, ставится превыше отладки процесса самой работы. Повседневной, последовательной... Вот и получается, что выше головы-то прыгнули, но там не ступенька, а воздух. И, взлетев, опускаемся вниз, откуда пришли. Я понимаю, что звучит слишком общо.
Но ведь и рецепта нет. Выход в том, чтобы просто работать дальше. День за днем, долго и упорно. Достижение совершенно нового, более высокого результата – это еще не скачок профессионализма. А только в том, чтобы стать более профессиональным, и заключается настоящий прочный прогресс.
01 сентября 13:04 | автор: Василий Уткин
Песня долгого похода
У признания свои пути. Есть баловни, к которым оно приходит, стоит только сделать первый шаг. Есть люди, которые добиваются его всю жизнь, но так и уходят неутоленными. Бывает, что признание развращает. Может случиться, что оно раздавит человека. Но может и стимулировать.
ТРЕНЕР ПЯТИ СТРАН
Курбан Бердыев к своему признанию шел ужасно долго. Он был хорошим игроком, но из тех, кто сегодня ходит на футбол, вспоминают это единицы. Он всегда был уважаемым тренером, работал в пяти странах, если считать СССР и Россию за разные. А так правильней — мы ж не в ООН; тренировать здесь и сейчас — и тренировать тогда и там… Совершенно, абсолютно разные профессии.
И вот сейчас он в высшей точке карьеры. Его команда доминирует в чемпионате России второй год подряд. При нынешнем уровне конкуренции это практически нереально. И конкуренция ведь — только один из привходящих факторов! Есть еще масса нюансов. К примеру, то, что «Рубин» — команда не столичная, тоже важно, как бы все мы ни кривились в ухмылке при надоевшем выражении «рука Москвы»…
И вот, мне кажется, только в минувшее воскресенье его окончательно перестали считать выскочкой. Хотя, возможно, это слишком оптимистический прогноз.
Победа «Рубина» над «Спартаком» – это тренерская победа. Потому что, как именно со «Спартаком» играть, в общем-то известно. Первое и главное условие – заставить Алекса опустить голову. То есть не дать ему свободы. Это ведь игрок с выдающимся пасом, но, когда на него насядут, обыграть соперника самостоятельно ему уже гораздо сложнее.
Второе и третье условия уже не так важны, потому что и это первое выполнить пока что удавалось, наверное, только Миодрагу Божовичу и его команде. Правда, в матче на Кубок страны.
УЧЕТ НЕБОЕВЫХ ПОТЕРЬ
Можно и должно сделать оговорку – «Спартак», конечно, был очень ослаблен потерей Быстрова. Я симпатизирую в чемпионской гонке вообще-то «Спартаку» (причем не хочу отказываться сейчас от настоящего времени в этой симпатии) и накануне матча оптимистично недооценивал потерю Быстрова именно в этой конкретной игре. Мало ли мы знаем случаев, когда в отдельно взятом матче нехватка ведущего игрока оборачивалась непросчитываемостью команды – а кто там знает, что будет придумано взамен? А ведь «Рубин» Бердыева – это именно такая, просчитывающая команда…
Но оказалось, что все гораздо проще. При блокированном Алексе — за счет быстровской скорости — еще как-то можно было выбраться из-под этого укутывающего, обволакивающего одеяла. А без него – уже никак. Я понимаю, понимаю — надоели разговоры о Быстрове. Но никуда от них не уйти, если говорить о спартаковской игре. И о причинах поражения в матче с «Рубином» – тоже.
Но задача сдерживания – это, во-первых, не главное. А во-вторых, команда, которая умеет решать только эту задачу, конечно уж, никогда не будет претендовать на то, чтобы стать командой-династией. То есть это не про «Рубин».
Надо сказать, что вот этот аспект – умение играть адресно против конкретного соперника – вообще обычно переоценивается. Потому что в основном для такой игры нужна правильная организация игры в середине поля. Быстрый переход от обороны к атаке и от атаки к обороне. Сыгранность звеньев. Если это есть, то адресность подготовки – это нюансы вроде нейтрализации ведущего игрока соперника. А когда все эти черты есть, то это просто слагаемые классной команды, а не некое точечное умение.
Вот «Рубин» – он именно такой. Он пружинист, он моментально сжимается-разжимается. И первый мяч в ворота «Спартака» очень типичный. Семак ведь бил по мячу, который не партнер ему выкатил – но сама атака была настолько правильна, все игроки находились, где им и положено быть, – что даже прерванная соперником передача в конце концов дошла до своего. Соперник был уже смят…
ВИДИМ ЛИГУ
Чрезвычайно показательны слова одного из футболистов «Рубина», сказавшего после матча, что казанцы рассматривали эту игру как подготовку к Лиге чемпионов. Конечно, он не имел в виду тренировочную легкость победы. Эта легкость не суть игры «Рубин» – «Спартак», а ее флер, эффект. Она просто так выглядит, а сама по себе еще как трудна была.
А показательны слова эти в другом. В том, что «Рубин» к пику сезона, к главным матчам приходит в своем наилучшем состоянии. Приходит по плану. И очень кстати оказалась проверка этих возможностей в матче против самого сильного из соперников в российском первенстве.
Когда в команде все происходит вовремя – это показатель тренерской работы. Курбан Бердыев очень долго к этому шел. И сейчас от того, чтобы признать его одним из лучших в профессии, от того, чтобы признать его команду лучшей в стране, отвертеться может только очень упрямый и не очень умный человек.
Ну, или болельщик. Болельщик ведь верит в свою команду – так устроен мир. В нашем случае это значит, что последняя треть чемпионата России не должна стать скучной. Есть еще во что верить в чемпионской гонке.
Торопливый приговор
Тренд сезона – отъезды ведущих игроков. Наши едут в Англию. Вагнер вернулся в Бразилию. Это потери, что и говорить – потери для нашего чемпионата, которые не следует путать с нашим футболом.
За последнее время я прочитал в ведущих спортивных СМИ несколько точек зрения, сходящихся в одной, уж простите за тавтологию, точке: потери больших мастеров невосполнимы, в даный момент с этими отъездами, в частности, связаны неудачи в еврокубках, кроме того, те, кто приехал в пополнение (новый, так сказать, призыв), не соответствует уровню уехавших. Об этом говорил коллега Севидов в «Советском Спорте», об этом писал коллега Дзичковский в «Спорт-Экспрессе».
Должен сказать, что не согласен. С обоими.
Не утверждаю, что Розина лучше Аршавина. Даже задумываться не хочу, лучше ли Гильерме, чем Вагнер Лав, а уж про Марка Гонсалеса я совершенно убежден, что он слабее Жиркова (дай-то Бог разочароваться). Я просто не согласен методологически с мнением коллег. Думаю, происходит некоторая подмена критериев оценки.
Хорошо, когда наш чемпионат оказывается вписан в мировую систему
Во-первых, те, кто уезжает, уезжают (за исключением Вагнера) в чемпионат Англии (Погребняк – в Германию). А те, кем мы пополняемся, едут в чемпионат России. Если кого-то удивляет, что первые в данный момент сильнее вторых, то это отчасти означает, что удивительным является превосходство чемпионата Англии над российским. Мне оно удивительным не кажется.
И трагическим не кажется. Мало того – вижу в этом позитив. Это хорошо, когда наш чемпионат оказывается вписан в мировую систему. Что он не замкнут, что он является реальным путем вверх. С этой точки зрения есть лишь один «непозитивный» трансфер, это возвращение в Бразилию Вагнера. Удивляет, что в нашей печати преобладает мнение о семейных проблемах. Товарищ Вагнера, бразильский легионер «Спартака» Алекс, прямо ведь сказал: он хочет поехать на чемпионат мира, ему нужно играть на глазах у Дунги. И тут все понятно. А семейные проблемы могут возникать и решаться, и решать их можно как приближаясь к месту их концентрации, так и игнорируя это место – не суть.
Во-вторых, сравнение уехавших и приехавших некорректно, потому что мы сравниваем, с одной стороны, футболистов, которых мы прекрасно знаем, которых успели полюбить, с теми, которыми только пока что знакомимся. Надо бы к ним присмотреться, я думаю. Вполне возможно, что они окажутся хуже. Но ведь не факт. Я понял бы, если бы сравнение происходило, например, таким образом: давайте постараемся вспомнить, каким мы воспринимали того же Вагнера Лава, когда он только появился у нас! И давайте постараемся вспомнить, что, например, ТОГДА мы считали приезд Вагнера и Кавенаги явлениями примерно одного порядка. И что мы об этом думаем сейчас.
Вот если это вспомнить, то сразу становится ясно: не столь важно, какими новички, в особенности легионеры, приезжают, а важно, какими они СТАНУТ. Мы вспомнили полярные для нашего первенства примеры Вагнера и Кавенаги (теперь, после его опыта во Франции, мы понимаем, что игрок-то был не пропащий). Но давайте вспомним и Данни, дай ему Бог здоровья, который приехал в «пачке» португальских новобранцев, вовсе не смотрелся среди них главной надеждой, но потом раскрылся посерьезней остальных. И какая разница, кем он ехал? Вот другое: кем стал...
Не столь важно, какими новички, в особенности легионеры, приезжают, а важно, какими они станут
Поэтому я предлагаю просто-напросто не спешить. Новички чемпионата России – публика разномастная. Например, Кежман – футболист, находящийся и физически уже далеко не в тех кондициях, в которых был некогда прославлен, да и в карьерном смысле два последних сезона идущий чётко вниз. Не исключено, что в нашей стране он встрепенется; но это будет одна история. А вот, к примеру, Алессандро Розина – это игрок, который, обладая несомненным талантом, не имел шансов в Италии перейти в более статусный клуб. Парень приехал сюда попытаться сделать качественный шаг вперёд. И он в самом соку, в самом возрасте для этого.
Да и вообще: приглядитесь, припомнитесь, что мы говорили и думали о тех, кто теперь играет в Европе и славит наш футбол. Разве не полнились скепсисом в отношении возможностей технаря Аршавина в жёсткой и толкучей Англии? И больше: разве были неверны аргументы? Да верны. Просто другие оказались сильнее. Скепсис – это естественная реакция на новое, и в оценке перспективы он обязательно присутствует. Вот только это не приговор.
Мы не спешили с оценкой Алекса. Многие торопились «приговорить» Кариоку, но сейчас-то мы видим, что это вовсе не пляжный игрок, что ему нелегко давалась адаптация – но это классный и обещающий рост футболист. Мы присматривались к Вагнеру – так давайте присмотримся и к Гильерме.
Разве мы от этого потеряем?
Чего не делать
Когда я умру, от меня останется одно ценное соображение. Не более. Вот это: я глубоко убежден, что нас в гораздо большей степени определяет то, чего мы сделать не можем. Не то, что умеем, а чего не можем. В этом смысле мы похожи на речки; в чем их отличие – ну вода и вода течет?
А вот они петляют, изредка водопадают, кое-где застаиваются, в конце концов впадают. Стремление у речек одно: если бы они могли, они все текли бы прямо. Но – где-то возвышенность, где-то твердая порода, и вот уже начинаются излучины, петли, повороты – и все реки одна на другую в итоге не похожи.
Вот человеческий случай. Например, вы картавите. Означает ли это, что вы не можете работать на телевидении? С одной стороны, да! А с другой: ну а если вы сделаете из этого свой шарм? Или, допустим, вы хромец. Многого сразу не можете – танцевать, например, бегать, прыгать. Но разве это означает, что на вас резко перестали обращать внимание женщины? При определенном отношении к себе хромота, штука противная и нежелательная сама по себе, станет чем-то вроде курносого носа или небритости – частью образа, частью вас.
Я глубоко убежден, что нас определяет то, чего мы сделать не можем. Не то, что умеем, а чего не можем.
В общем, «человек то, что он ест» – всегда было глупостью. Человек есть то, от чего он отказывается.
Так футболиста определяет то, чего он не умеет. Кому-то что-то не дано, и он совершенствуется в другом направлении; тренер будет исходить именно из неумений, а не из талантов – потому что талант ясен, он сам куда-нибудь прыснет, а вот неумение нужно прятать.
А газеты определяются тем, о чем они не пишут. Об этом мне и хотелось бы поговорить.
Сейчас это вообще самое главное. Способы добычи информации в мире столь же совершенны, сколь и производство продуктов питания. Войди в интернет – ты узнаешь море, море самых различных сведений. Но море тебе просто не нужно. Ты же приходишь туда, чтобы составить то или иное представление, а если по каждой проблеме нужно будет перелопатить ворох информации ab ovo, то есть от Адама – ну, как тогда жить, любить, наслаждаться? Нет. Это мы оставляем тем, кому доверяем. Например, журналистам, а шире – газетам, журналам, сайтам. Сегодня они отличаются не столько тем, кто и что быстрее раскопает – это давно стало эпизодом нашей жизни; сегодня они отличаются тем, какого общего взгляда на жизнь придерживаются. Они привычные собеседники, с помощью которых мы раскладываем события по полочкам.
Важнейший вопрос журналиста, а тем более главного редактора – о чем писать НЕ будем. Потому, что о чем будем – в общем, ясно: злоба дня формируется все-таки жизнью. Вот сейчас сборная России готовится к отборочным матчам. Есть выбор, писать или нет? Нет такого выбора. Есть выбор, как писать? Никакого. Все дадут репортаж о переезде на поезде по маршруту, обратному радищевскому; все опубликуют интервью с Аршавиным – кто уж как может (одни возьмут свое, другие переведут чужое); в субботу все напечатают ориентировочные составы. Просто кто-то сделает лучше, а кто-то хуже; это вопрос мастерства исполнителей, но никак не способа работы.
Фанатские акции рассчитаны на то, чтобы привлекать внимание
Но вот смотрите: в одном издании есть рассказ о том, что случилось на вокзале в Петербурге, где болельщики освистали и обкричали Быстрова, а в другом нет. Хотя не видеть этого было невозможно.
Я как раз сейчас в наименьшей степени клоню к тому, какое издание в этой связи лучше, а какое хуже. Я поэтому сейчас и не говорю, какое было таким, а какое сяким. Давайте поговорим о принципе, о самом принципе отбора информации. Вот как вы считаете – надо было рассказывать об акции петербургских болельщиков? Заметьте: мы обсуждаем не КАК надо об этом говорить, а – надо ли умалчивать.
Мы все можем прийти по этому поводу к довольно разным мнениям, поэтому я просто постараюсь перед вами напоказ об этом порассуждать, как бы я решал этот вопрос.
Вообще фанатские акции рассчитаны на то, чтобы привлекать внимание. В них почти всегда содержится элемент провокации или агрессии – не обязательно «я тя щас убью, ...!», а по смыслу. Пожалуй, именно с такими акциями чаще всего возникает вопрос, рассказывать или нет. Потому что, рассказывая, ты, в общем-то, ведешься. Они хотели – и вот ты тут. Не своя, выходит, воля. Вместе с тем вся фанатская жизнь состоит из таких акций. Что же теперь, о ней вообще умалчивать? Где критерий?
Я думаю, критерий в том, что в одном случае организаторы акций выступают как активная часть общества, а в других – нет. Если вернуться к фанатам, то вот я однажды, листая российский журнал про болельщиков (я забыл, как называется, честно), вычитал про какой-то плакат в защиту Уроша. Некий сербский парень, что-то он там сделал, и полиция считает, что он хулиган, а болельщики всего мира периодически поднимают на своих трибунах баннер «правда за Урошей». Вот это пример локального повода. Общество не волнует судьба Уроша, она волнует очень узкий круг людей; при этом всех волнует правомерность работы полиций и милиций, но общество обсуждает это на совершенно иных, близких ему примерах.
В переходе Быстрова есть нечто, что каждый человек может спроектировать на себя. Кого или что он готов оставить – и ради чего?
А вот ситуация с переходом Быстрова более сложна. Сразу оговорюсь: мне не близки методы освистывания, закрикивания, бросания шарфов в лицо. Касайся дело моей любимой команды, я бы все равно не пошел на вокзал встречать Быстрова. Но методы у всех свои. Юристы судятся, потому что они юристы; водку пьют, потому что она жидкая; фанаты кричат, потому что они фанаты. А проблема-то одна.
Весь вопрос в том, считаем ли мы переход Быстрова важной проблемой нашего футбола, а, возможно, и нас самих. Мне кажется, что это действительно общественная проблема. Спортивной не вижу никакой: сильный футболист найдет себя в новой команде, футболист с качествами Быстрова очень пригодится «Зениту» – тут просто не о чем говорить. Однако факт заключается в том, что в переходе Быстрова есть нечто, что каждый человек может спроектировать на себя. Кого или что он готов оставить – и ради чего? Извините за общую формулировку, но вот это всех волнует; это «всех» не нуждается в доказательствах – почитайте любую гостевую. Нет такой, на которой люди не говорили бы о Быстрове, и проговариваются тысячи нюансов, и проецируют люди ситуацию действительно на себя.
Как к этому теперь относиться? Это этическая проблема. Не Быстрова – у него как раз нет этических проблем, если и были, то он их разрешил. А мы нет.
И вот поэтому я бы обязательно публиковал историю на вокзале. Как факт. Бесстрастно. Зачем? Да потому что читатель, встречаясь с такими событиями, уточняет собственную позицию. Я бы так сделал – или я бы так не сделал; а как тогда мне поступить? Вот это очень важно. И это конструктивно.
Вы можете даже с этим не соглашаться, но проблема не в том, чтобы сойтись со мной в мотивировке публикации. Проблема в том, что читатель не имеет возможности узнать истинную картину происходящего. Значимую картину. За него решили: читатель, тебе это знать не нужно. Не тот случай, думаю.
Скажите, посетители блога, нужно ли умалчивать о событиях вроде того, что произошло на вокзале в Петербурге?
Решили это в «Спорт-Экспрессе» - репортаж о переезде сборной в Петербург я прочитал внимательно. Тема затронута в интервью тренера «Зенита» Давыдова, но там вопрос ставится предельно общо. А жизнь-то его заостряет.
Я хочу вас спросить, посетители блога: как вы считаете, нужно ли умалчивать о таких событиях? Прошу не обсуждать в ветке каментов, КАК стоит относиться – к фанатам, к Быстрову и так далее. Скажите, нужно ли умалчивать о событиях вроде того, которое произошло на вокзале в Петербурге?
Никто не совершенен (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/42831.html)
Из новостей: "Двум болельщикам, выбежавшим на поле во время вчерашнего матча квалификации ЧМ-2010 Россия – Лихтенштейн (3:0), грозит 15 суток ареста и штраф. Они будут обвинены в нарушении общественного порядка".
Как несовершенен кодекс. Перцы за две недели отсидки получат славу. Слава стоит дороже. Надо найти способ засадить на трёху, хоть бы и условно. С общественно полезными работами в большом количестве. Как минимум.
Надо учесть на будущее и внести поправки. И вообще надо задуматься, стоит ли играть сборной России в этом чванливом городе, который не понимает разницы между клубом и сборной и встречает сборную России на вокзале позорной выходкой.
Из Кардиффа (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/42962.html)
Мы тут!
Над Кардиффом высокое серое небо. Конфигурация города непонятна: я знаю по гостиничному синопсису, что нахожусь совсем недалеко от центра и от стадиона "Миллениум". Но по городу мы проехали самое чуть, так что вроде бы на окраине. От небольшого кардифф-аэропорта достаточно долго, минут двадцать пять энергичной езды (водитель такси - сикх, работа у него, говорит, неважная, ему ужасно понравился краснокрылый самолет сборной России, а про сборную Уэльса он говорит "мы"), и вот эта кардифф-дорога вообще не идет по городу. Сперва немного частных домиков, потом дорога через маленькие перелески, пара туннельчиков - все маленькое такое... Мы на окраине Хоббитании!
И потом с горы открывается вид на собственно Кардифф.
Нисколечко не величественный.
Стадион "Ниниан Парк", где играет футбольная команда "Кардифф Сити", помнит матч этой некогда славной команды с московским "Динамо" в послевоенном турне. Давно мечтал на него посмотреть. Но не в память "Тигра" Хомича. Дело в том, что этот стадион, вмещает чуть больше 20 000 зрителей, а рекорд его посещаемости, установленный в пятидесятые, на матче Уэльс - Англия - больше 60 000 зрителей. Завтра схожу посмотрю - может, он резиновый.
Глубоко за "Нинианом" - современный "Миллениум". Немного похож снаружи на мой любимый стадион в Дортмунде. Тоже поглядим, какой он вблизи.
Эти два стадиона порождают главный вопрос. Вот скажите, вас что больше удивляет: 60 с лишним тысяч зрителей на старом 20-тысячнике как-то раз - или регулярно заполняемый на матчах сборных по футболу и регби новый, молодой стадион, который вмещает 75 000, а расположен в 300-тысячном городе?
Я не слишком запутал вас в цифрах? Вот на меня самое сильное впечатление производит то, что от одного факта до другого - пешая прогулка, наверное, минут в двадцать. Так что, может быть, другие достопримечательности тут и не нужны...
А больше ни за что и не цепляется цыпленок-глаз. Ухоженный городок, рабочий. Нет, тут есть какие-то красоты, наверно. Просто они не высовываются.
По дороге было много интересного. И в Питере. И в самолете. И потом. Но сейчас у вас уже поздно, а у нас еще нет, и надо успеть натыркать новых впечатлений. О дороге подробно расскажу заполночь. Проснетесь да прочтете. Ну, а там и новости подоспеют.
Нормальный ход в Лиге Чемпионов (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F45844.html)
Во втором лигочемпионском туре игра наших команд наконец-то порадовала, а некоторых даже восхитила. Реакция мне кажется преувеличенной. Но это ничего. В конце концов, сезон российских клубов в Европе до сих пор складывался неудачно. В конце концов, через неделю (да, уже, если немного округлить!) мы играем с Германией, а значит, футбольно заинтересованным гражданам уже хочется быть оптимистами. То есть хорошая игра с неплохим результатом падает на удобренную почву; ну, вот и прыщут ростки во все стороны!
Да это ж хорошо!
На самом деле восторгов игрой «Рубина» я не разделяю. Это была, безусловно, хорошая игра. Но чем восхищаться-то? У «Рубина» были волшебные минуты во втором тайме с тремя неопровержимо голевыми моментами подряд. Этих минут было, ну, десять. Вот они были великолепны. Просто тут есть два «но»: всего минут в матче было этак 95-96. Не станем же мы говорить, допстим, девушке, что она красавица, если мы увидели только румянец на щеке? Нет, этого слишком мало. Девушка может быть мила, в нее можно влюбиться и можно даже быть с ней счастливым до последнего вздоха – но просто это немного разные вопросы.
И второе «но»: увенчался и вправду блистательный отрезок «Рубина» звоном штанги после удара Семака. Если бы состоялся гол, который неминуемо принес бы победу, вот тогда было бы чем восторгаться! Правда, может быть, я не прав, но я считаю, что прошли те времена, когда мы радовались, что к нам приехал сам «Интер» – а ведь где «Интер» и где мы – и наши ребята, которых мы так любим, наши дружные, наша настоящая банда, хулиганы-сороканы, дали им бой!
Что же до ЦСКА, то снова, как и в предыдущем матче (в чемпионате с «Зенитом») мы видим, что индивидуальные действия игроков приносят куда больший эффект, чем комбинационная игра.
Так вот. Мне кажется, эти времена прошли. Спокойнее нужно к этому относиться. Кажется, все признают, что «Интер» сыграл как минимум неважно. Если так, то чемпион России, проведший блестящий матч, выиграл... В противном случае он провел не блестящий матч. А просто нормальный. Хороший. В котором есть чему порадоваться. Меня, к примеру, очень порадовал первый гол – это блестящий номер Домингеса. Меня радует, как дерзок, хоть и не всегда стабилен в отработке назад, Рязанцев. На Семака вообще смотреть было счастьем. И отдельно, как мне кажется, стоит отметить, как молниеносно «Рубин» выбрался из своей ямы – психологическую мы и со стороны могли констатировать, а судя по информации из команды, в последние недели были проблемы и с функциональным состоянием. И вот сыгран очень приличный в тактическом отношении матч, в котором Домингес врзывается скоростью, а сама команда берет и прибавляет в концовке. Чего от нее никто не ждал.
Это был блеск, но не алмазов и драгметаллов. Это был блеск глаз.
Что же до ЦСКА, то снова, как и в предыдущем матче (в чемпионате с «Зенитом») мы видим, что индивидуальные действия игроков приносят куда больший эффект, чем комбинационная игра. Которой на уровне Лиги Чемпионов практически нет. Есть зачатки. Гол Дзагоева – блестящий индивидуальный ход. Красич взял мяч в центре поля и попер на ворота, блестящий проход – но это тоже проходит у нас по статье «мастерство исполнителей». Это у ЦСКА не отнять никому.
Проблема в том, что, в отличие от «Рубина», ситуация армейцев в том, что состав группы в общем-то позволяет побороться за выход в плей-офф. Не считаю, что невыход будет крахом, нет. Но пока мы надеемся на продолжение борьбы, выстраивать оценку игры следует исходя из этой надежды. И для оптимизма желательно увидеть, может, не сногсшибательно быстрый, но устойчивый рост коллективной составляющей в игре армейцев. «Бешикташ» предстал командой сумбурной, тактически рваной, турки играли нервно, авантюрно. ЦСКА использовал это мало.
Теперь в Лиге аж трехнедельный перерыв. Отличная дистанция, чтобы прибавить там, где нужно. Пока у наших команд в Лиге Чемпионов все неплохо. Хоронить рано, ликовать тоже. Нормальная жизнь. Свой уровень.
Правило Атоса (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/46400.html)
Я с большим интересом прочитал в понедельничном «Советском спорте» подборку соображений мейджоров петербургского общественного мнения в области футбола и болельщиков на тему: оставлять ли тренера Анатолия Давыдова работать на следующий сезон? Общее мнение почти единогласно – надо оставлять. Наиболее лоялен к потенциальной замене «своего, питерского», как водится, лидер официального фан-клуба.
На мой взгляд, все перепутано в этой точке зрения. Считается, что чем успешнее будет работа Давыдова с командой в оставшуюся часть сезона, тем вернее продлить с ним контракт в качестве главного тренера. Но ведь все строго наоборот.
Успех Давыдова будет означать, что он справился со своей задачей. Задачей помочь, подменить. Его ведь для этого и пригласили; задача выполнена, исполнитель, получив благодарности и выслушав аплодисменты, возвращается к прежней работе. Вот от такого решения выиграют все, и в первую очередь клуб.
Объясню.
Это большая удача для клуба – иметь такого человека, который может выйти и помочь в случае чего. Такая работа бывает успешной именно потому, что такой человек работает в клубе много лет, знает в нем все, знает его потайные ресурсы в виде игроков молодежной команды (сейчас это не востребовано, а в перспективе ведь нужно). А повседневно работает как раз с той самой второй командой клуба, пестуя молодежь.
Назначив такого человека главным на срок, превышающий потребности подмены (то есть в нашем случае на следующий сезон), клуб теряет тренера второй команды, рискует потерять самого этого человека (потому что ситуация для него будет новая, и гадание, справится он или нет, сродни гаданию на кофейной гуще; а должен быть расчет), упускает момент (межсезонье), удобный для внедрения нового тренера… И отныне лишен подстраховки.
Подменщик пущен в дело со всей широтой; будучи назначен главным на большой срок, во вторую команду он уже не вернется.
Я специально сейчас постарался обойтись без имени уважаемого Анатолия Викторовича Давыдова, чтобы ситуация предстала максимально обобщенной.
Если же, сделав свое дело, Давыдов снова уходит во вторую команду, клуб сводит риски к минимуму. Он приглашает нового наставника – тренера с европейским именем. Если у «европейца» (так для краткости, мы и сами не азиаты) получится – хорошо; если же вдруг нет – в обойме есть надежная подмена. Риск почти нулевой.
А клубу нужен тренер с европейским именем. Потому что сам клуб, да еще такой мощный, такой беспрекословный, как «Зенит» газпромовской эпохи, должен иметь наставника, который и клубу может указать на ошибки. А больше-то некому будет это сделать. Потому что объективно – и это показала клубная практика – тренер-иностранец лучше выдерживает напор общественного мнения. Потому что опыт, им привносимый (не любым тренером, конечно, но и речь не про любого – про отобранного), действительно больше взять негде.
Рассматривая же нынешнюю работу Давыдова как шанс остаться главным, мы забываем великое правило Атоса, самого рассудительного и благородного из мушкетеров. Когда та развеселая троица в очередной раз спасла то ли короля, то ли королеву и мужчин спросили, что они хотят в награду, Атос заметил, что за исполнение своего долга не принято требовать наград.
Между прочим, когда, говоря о Давыдове, приводят в пример Висенте дель Боске и его успех в «Реале», забывают, что дель Боске добился своих успехов, придя к руководству клубом в пятый раз. Что у дель Боске был предшественник – еще более успешный, чем он, – Луис Моловны. И каждый раз, то выдвигаясь на первый план, то уходя в тень, они оставались гарантами королевского клуба, его верными слугами, готовыми прийти на помощь в трудный момент.
Вы, возможно, скажете, что дель Боске ушел из «Реала» не по-хорошему. Знаете, это не от него зависело. Мы говорим не о том, кто и как уходит, – порой самых заслуженных ветеранов хоронят случайные люди, не ведающие об их былой славе. Мы говорим о том, в чем вообще заключается такой редкий феномен. Думаете, у дель Боске получилось бы с первого раза?
А кстати, вы не заметили, что как раз с тех пор, как дон Висенте перестал работать со второй командой клуба, «Реал» как-то перестал получать из нее качественное пополнение?..
Анализируя этот близкий по смыслу пример, я прихожу к выводу, что чем лучше отработает свой отрезок в «Зените» Анатолий Давыдов, тем в большей степени клуб должен постараться сохранить его на годы в своей структуре, помимо должности главного. Стушевавшись в этом сезоне, со временем Давыдов может стать в истории клуба действительно заметной фигурой. А оставшись на следующий сезон и рискуя не справиться (на что объективно шансы в лучшем случае равные с шансами на успех), он станет «очередным».
Как пел один выдающийся петербуржец – «еще одним, упавшим вниз».
[/URL]http://www.sports.ru/images/object_40.1254992996.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_40.1254992996.jpg)
C cоставом сборной практически все ясно. Фото: ИТАР-ТАСС/Олег Матвеев
[U]Состав на матч с немцами (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F46580.html)
C cоставом сборной практически все ясно. Судите сами. В воротах, конечно, Акинфеев. Все обсуждения, а не лучше ли Рыжиков (Малафеев, Джанаев, Дикань и так далее) объясняются исключительно психологией болельщика: во-первых, подвергать все сомнению, а во-вторых, нечем себя занять в канун ответственного матча.
То же касается и центра обороны. Игнашевич и Василий Березуцкий.
Нет вопросов справа. Анюков.
Вопрос слева есть. Но он обусловливается не столько выбором между Жирковым и Янбаевым: несмотря на свой прогресс и, я бы даже сказал, преодоление определенного психологического барьера, скованности в сборной, Янбаев претендует на позицию Жиркова лишь в том случае, если Юрий не может играть. Или если Жирков играет в полузащите. Однако в части здоровья Жиркова – вопрос не тот, который имеет смысл обсуждать и анализировать: это зависит от показателей на тренировках, а после слов Хиддинка в интервью «Советскому спорту» сегодня все ясно – Жирков играть готов.
Что же касается Жиркова в полузащите, то это вовсе не риторический вопрос. Не будем забывать, что пробовался вариант именно в игре с немцами. Что-то ведь Хиддинк имел в виду. И даже почти понятно, что: фланги в обороне – слабое место сборной Германии. Филипп Лам, конечно, игрок изюмный и харизматик, но в исполнении своих прямых обязанностей ошибается регулярно. Где бы ни играл – справа или слева. Тактическая доктрина Хиддинка, безусловно, подразумевала тогда давление на фланги соперника – и будет подразумевать сейчас, вот только оно разнится в домашнем и выездном матчах. Здесь немцы, безусловно, сыграют от обороны. А раз так, значит, вариант с Жирковым в полузащите все же маловероятен – вот играй мы на выезде, вот имейся за спинами соперников простор...
Так что слева в обороне Жирков. Пять позиций ясны.
В центре полузащиты обязательно выйдут на поле Денисов и Зырянов. Денисов пропустил только один матч, в котором отбыл дисквалификацию, а Зырянов, как Хиддинк неоднократно объяснял, совершенно ключевой для него игрок.
Третий полузащитник – Семак или Семшов. Тут вот реальный выбор. Об этом ниже поговорим.
Остается тройка атаки – назовем ее вот таким кривым образом, потому что если этого не сделать, то можно до хрипоты спорить, нападающий ли Аршавин и полузащитник ли Быстров.
Место Аршавина вне сомнений.
На позиции ударного форварда выбор де-юре из трех фигур: Погребняк, Павлюченко, Кержаков. Бухаров пока учится, в стартовом составе ему не быть. Давайте отринем лишнее, и тогда де-юре превратится в де-факто.
Ну, то, что кому-то надо бороться с рослыми немцами наверху – это ерунда. Ставка не может делаться только на один компонент игры. Кроме того, стой перед нами задача давить и продавить, то и Аршавин в такой игре лишний был бы, не сиди он на плечах у кого-то из великанов. Но это ведь абсурд. Нет, сборная будет играть в свой футбол в первую очередь. В быстрый, основанный на создании численного преимущества на конкретных участках поля. То есть комбинационный.
Погребняк из тройки основных форвардов наиболее «точечный» в смысле амплуа – он чистый центрфорвард. Вовсе не плох в подыгрыше, но уступает в этом качестве и Кержакову, и Павлюченко. Погребняк занимал место в стартовом составе сборной, если мы посмотрим на эту историю, только когда находился в фантастической форме. Думаю, сейчас он останется в запасе.
Если же выбирать между Кержаковым и Павлюченко, то шансов попасть в основу, думаю, больше у Александра. Он в прекрасной физической форме: помимо собственно угрозы воротам соперника он еще и способен очень «нагрузить» защитников. Полагаю, именно потому, что игра Кержакова подразумевает огромный объем работы, Хиддинк и предпочитает с ним игру начинать. Кроме того, Павлюченко отлично умеет выходить на замену.
Аршавин и Кержаков.
И Быстров. Можно, конечно, учесть отличную игру Дзагоева в последнее время, но на это я бы отвел совсем немного процентов вероятности – это не более, чем шальная мысль. С моей стороны, конечно. Уж слишком хорош сейчас Быстров. Конечно, его позиции несколько подмываются предполагаемой оборонительностью игрового плана немцев, то есть разбежаться будет особенно негде, но в сравнении с другими аспектами игры это мелочи.
Остается главный вопрос в полузащите: Семак или Семшов. Думаю, Семшов. Все-таки в атаке он креативнее. Шанс Семака, полагаю, в большей степени в том, чтобы выйти на позиции опорного хава – опять же он покреативнее Денисова. Но зато Денисов лучше подходит на роль «чистильщика» на всякий пожарный случай – а пожарными случаями будут неизбежные контратаки сборной Германии. Но важнее даже то, что Семшов практически на всем протяжении работы Хиддинка выходит в основе, можно сказать, всегда. Он бывал в разной форме, он менял команды, он даже сидел на лавке в начале года в Зените – и все равно играл. Так что все-таки Семшов.
Итак, состав сборной будет, полагаю, таким: Акинфеев, Анюков, В. Березуцкий, Игнашевич, Жирков; Денисов, Зырянов, Семшов; Аршавин, Быстров, Кержаков.
Замены: Семак – на все случаи жизни; Павлюченко – заготовка на второй тайм, выйдет обязательно – вопрос в том, вторым ли чистым форвардом, но это будет зависеть от хода игры; Торбинский – для ускорения игры в середине или альтернатива кому-то из фланговых игроков; Погребняк – для давления в концовке, когда бросаются в бой все ресурсы; Дзагоев для изменения акцентов в атаке, придания игре новых красок; Алексей Березуцкий, Малафеев... Лучше не думать о вариантах, при которых они могут понадобиться!
Главный вопрос, конечно – что выложат за искусственное сукно Лужников немцы. Они могут играть в смысле расстановки очень по-разному. Но тактика сборной России не будет строиться на попытке угадать задумки немцев. Это бессмысленно и рискованно. Успех в матче будет зависеть от того, насколько близкой к проектной мощности будет собственная игра россиян, а также от того, насколько точно Хиддинк будет управлять игрой со скамейки.
Во всех смыслах у нас полна колода козырей. Это будет очень трудный матч, и соперник наш могуч. Но сборная России сильней. Просто сильней, и все. Надо спокойно выйти на поле, сыграть вдохновенный матч и отправиться отмечать победу. Строго до конца выходных. И потом в Баку не повторить израильских ошибок.
И собирать вещи в ЮАР. Не всем. Сборная еще обновится до этого интригующего времени.
Только Яшин (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F48177.html)
Что мне Яшин? Кто мне Яшин?
Я никогда не видел, как он играет. Хроника и купленный давным-давно, ещё в видеокассетную эпоху, матч столетия английского футбола – не в счет. На кассетах мы смотрим кино, а не спорт. А Яшина любят и помнят как спортсмена, а не как артиста кино.
А мне все это взять неоткуда!
Яшин умер в шестьдесят. В возрасте, до которого мне ещё надо дожить, конечно, но который я всё-таки к себе вполне в состоянии примерить. Чёрт! Я не хочу в шестьдесят. Рано! Хотя… Не я это решу. Надо благодарно принимать.
Вообще безвременная смерть – штука драматичная, но не редкая. Есть и более впечатляющие примеры. Гастелло, к слову. Не трогает совершенно.
Может быть, мы сами себя как-то накручиваем? Что вот, мол, был у нас Яшин? И ещё Гагарин? И больше практически никого, кого бы знал весь мир, кроме Джо Сталина, который, в отличие от этих двоих, никем не любим; ну, а «из раньших» был уже Лев Толстой...
Это же так по-нашему. У своего любимого автора, Игоря Свинаренко, я вычитал недавно (там не авторская была мысль, а один из персонажей в диалоге говорил), что нас, русских, никто не любит. Причём – как и всех. Но нам важно, чтобы все-таки любили, и поэтому мы себе в этом не признаемся…
Странная мысль. Я с ней не согласен, но вот поселилась же в голове, и думается там сама собой. Сидит внутри провоцирующим таким витамином. Но я отдалился от сути.
Почему я задаюсь этими вопросами о Яшине? Потому, что я не понимаю, отчего он для меня так много значит. Вот не хочу сейчас обсуждать ту историю, но она мне нужна для описания чувств: когда я узнал об оскорбляющем память Яшина баннере где-то на футболе, мне стало тоскливо. Захотелось сделать что-то наоборот. Защитить.
Не нахожу разумного объяснения этому желанию. Ведь я никогда не видел Яшина, не разговаривал с ним, не слышал его мнения по вопросам, которые меня волновали. Мне было 18 лет, когда он умер от гангренозного осложнения – и у нас не было ни одной общей темы для диалога. В футбол он уже не играл. А других общих тем даже не наклевывалось.
Может быть, вот в чем дело. Как-то давно заметил я, что, какого знатока футбола ни спроси, кто величайший игрок в мире, это будет игрок из молодости того, кого вы спросите. Если учесть, что ваш воображаемый собеседник – настоящий футбольный знаток, то это удивительно.
Вот мой дядя, всю жизнь так или иначе серьезно занимавшийся футболом, часто рассказывал мне про Эйсебио. Дяде в 66м ещё не исполнилось тридцати. Чемпионат мира в Англии был первым, телевизионно показанным в СССР более или менее полно. То есть Эйсебио на самом деле был для него не столько могучим, сколько первым могучим футбольным впечатлением. По силе сигнала несопоставимым с прежними.
С годами дядя копил впечатления, лучше узнавал игру – не по моим оценкам, а просто это же нормально: смотришь, учишься, на ус мотаешь. Но для него Эйсебио остался N1.
И так повсеместно. Слепому видно, что в этом замешана любовь. А с мыслью, что Лев Яшин – лучший вратарь всех времен, мы вступали каждый в свое футбольное детство, когда такие вещи ещё принимались на веру. Так, может, в этом дело?
Но… Мало ли легенд впитались в подкорку аналогичным образом. А Яшин один.
Разгадка отыскивается просто. Когда переберешь все ключи, она оказывается на поверхности. Только пожелай, только захоти, только вгрызись в тему.
Правда. Я прошу тебя. Разгадка в том...
Вовсе не в своих чувствах надо ее искать, а в самом Яшине. Прожрись, слушай, пылью. Преодолев толстый (а иначе с личностями подобного масштаба не бывает) слой формальных воспоминаний, звякающих орденами здравиц, да и некрологов, наведя резкость на старые фотографии, – ты понимаешь, что он...
Тот самый. Простой и настоящий русский человек. В том смысле, в котором это словосочетание может произнести любой: русак. В смысле, лишенном закомплексованных противопоставлений, желаний быть лучше или хуже других, нерусских. Образец. Не бронзовый на пьедестале. Не памятник. Пример. Яшин.
Великий, а не гордый. Небогатый, а не жадный. Большой, обязательно с большими руками, чтобы делать какую-то очень мужскую работу, чтобы обнимать жену крепко-крепко, чтобы правой пожать твою при встрече. Умный, но не лукавый. Добрый. Без «но». Сильный, но и беззащитный – по-мужски беззащитный, перед обстоятельствами.
Наш человек был Лев Иванович. Нам с тобой такими не быть, но как-то даже не завидно - ну, хуже мы, ну, тиражнее... Это не уязвляет. А вот... Оказаться бы рядом! Поговорить. Побыть. Посидеть на бережку. Закусить селедкой. Купнуться!
Да вот уже нельзя. Поздно.
Но... Если вы присмотритесь к этой фотографии… Да к любой… Мне даже интересно, какую выберут редакторы...
Смотрите.
http://sfw.org.ua/uploads/posts/thumbs/1191104287_lev_yashin_and_boby_charlton__moskow_19 71.jpg (http://sfw.org.ua/uploads/posts/thumbs/1191104287_lev_yashin_and_boby_charlton__moskow_19 71.jpg)
Он же живой.
* * *
P.S. Текст отличается от того, что опубликован в "Советском Спорте". Отличается потому, что перед публикацией здесь я эту версию отредактировал. Не наоборот.)
Перемены в ЦСКА (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F48692.html)
Крику-то, крику. И не разберешь, кого слушать. И не поймешь, главное, зачем. То есть по-другому и быть не может, когда речь идет о таких событиях, как сейчас в ЦСКА, потому что все слова давно потеряли в цене. Президент Гинер с улыбкой и уверенностью в будущем сообщает о назначении уже третьего тренера за сезон. Все три тренера приходили с надеждой добиться успеха. Все они рассказывали, что в этот успех верят, и им верилось (и сейчас верится), потолму что все трое уважаемые люди. Все три раза роптали болельщики. Всё, как положено.
Всё это уже немного похоже на историю про мальчика-пастуха, который кричал: «Волки! Волки!» Все сбегаются и пытаются разобраться, вникнуть, помочь. Предмет разбирательства то есть, то нет, то, чтохуже всего, неясен. Все устали уже от этих волков, от этой постоянной необходимости что-то спасать, ставить на место, тащить из воды. Заколебали эти крики. Но если не реагировать, то ведь и вправду может быть, что всех сожрут, вот и приходится всякий раз... Эх.
Чтобы жить в эпоху перемен, нужно иметь крепкую нервную систему. Иначе возможны побочные эффекты: крики, алкоголизм, слезы, семейные скандалы, инсульт, цирроз, смерть.
Эпоха перемен в ЦСКА продолжается. Что делать, бывает! Неизбежно бывает.
Я предлагаю отнестись к рассуждению о происходящем в ЦСКА как к уравнению со многими неизвестными. Простите гуманитария за математическую параллель, но без известного по школьной программе способа оставить временно за скобками все, кроме одного, ничего не получится. Предлагаю оставить за скобками весь нынешний сезон.
Если это у вас получилось, то вы вспомните, что по никем не подтвержденной официально информации (насколько я помню), но множественно подтвержденной с тех пор неофициально всеми причастными к делу лицами, Евгений Гинер именно в Леониде Слуцком видел замену Валерию Газзаеву уже тогда, но получил отказ.
Евгений Леннорович пробовал сохранить главным тренером Газзаева, но на это не согласилась команда. Сейчас это общеизвестно. Евгений Леннорович пробовал найти тренера на скудном зимнем рынке и выбрал не того. Почему – это отдельная тема. Сейчас мы оставили это за скобками. Хочется разобраться – несложно уже разобраться, это завершенный период, в нем все взаимосвязи могут быть восстановлены при желании, все равно что вскрытие провести – это с живым разбираться сложно, а тут – Господи, тяп-ляп, доктор Хаус.
Евгений Леннорович попробовал улучшить ситуацию радикальной встряской. Иногда это приносит успех. Примерно в половине случаев. Здесь не принесло. Команда встряхнулась, но последние три недели системно валится, не показывая сколько-нибудь цельной игры и будучи по игре разрываема строго пополам более сбалансированными, хоть и уступающими в классе исполнителей командами (как Нальчик или «Москва») или спокойно обыгрываема на классе теми, кто привык обыгрывать на классе («МЮ»).
Не получилось.
Теперь Слуцкий свободен. К чему терять время, принимайтесь за работу. За трехлетнюю работу, Леонид Викторович.
Если это понятно, то и все понятно. А если не понятно, то понятней уже не будет. Поэтому тут я замолкаю, а о Слуцком собственно поговорим чуть позже. Нечего все в одну кучу мешать.
И будь, что будет (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F49868.html)
Можно, конечно, подсчитать очки. Можно плюнуть на очки и припомнить выдающиеся эмоции. И то, и другое вполне имеет право на жизнь. Мало того – и то, и другое приятно. Давайте этому и предадимся.
Не, ну вы помните этот удар Дзагоши? А ван дер Сар-то, ван дер Сар! Руку поднять не успел! А Вася Березуцкий? Как замкнул! А та диагональ Домингеса, когда Бухаров – чпымс! – и один на один выскочил?.. Головой надо было бить, головой. Эх! А Рыжиков? А Акинфеев? Те два сэйва... Или три... Да все.
Ну вот, мы и предались этому удивительно простому и сочному, как салат из хороших помидоров с крымским луком, развлечению. Можем вернуться к нему, когда захотим.
Да, а про очки отдельная тема. Моя любимая уже – это про то, что «Рубин» по личным встречам обошел «Барсу». Это чистая правда, с одной только оговоркой, что за это не было соревнования. Это доппоказатель на случай равенства очков. Может, пригодится. Может, нет. В случае, если и наш «Рубин», и всемирная «Барселона», например, выиграют оставшиеся матчи, то это преимущество даст «Рубину» первое место, а не второе. При этом все мы отлично знаем, что большой разницы, с какого места выходить в лигочемпионский плей-офф, нет. Особенно для «Рубина». Любой соперник потребует максимального напряжения сил. Да и случится это, если случится, уже в новом сезоне. Все будет другим. Домингес, например, уйдет; во всяком случае, планирует.
Тут интересно все-таки другое. И в сухом остатке я бы вот что предложил сохранить.
К матчам с сильнейшими европейскими клубами «Рубин» и ЦСКА подошли в очень разном состоянии. В чем-то просто противоположном – армейцы со своей тренерской какофонией вряд ли сами знают, на что сегодня способны, а у казанцев с этим как раз полная определенность: команда полностью адекватна тренерской руке.
Кстати, вот еще о состоянии: отчаянно интересно будет посмотреть на их очную встречу, благо ждать недолго.
Но при всей разности армейцы и «Рубин» продемонстрировали в общем-то одно. Они смогли в матчах с европейскими грандами показать то, на что способны в данный момент времени. Лучшее. Прозвучит скучно, наверное, но они показали свой сегодняшний класс.
А ведь это и есть самое трудное. Вот вспомните, например, что вам скажет любой футболист российской сборной, которая даром что не попала пока на чемпионат мира – а свой статус в Европе-то надежно изменила за последние три года; скажут вам, что мы поверили в себя, что мы раскрепощены. Этот фактор, к слову, часто переоценивают или понимают неправильно.
Главное, дескать, не бояться; навалились – и забыли, что они МЮ или там «Барселона»... А это ведь совсем другое, это не «небоязнь», а неадекватная оценка ситуации. Этакий подвиг Моськи: полаем, а слон – не слон – хуже все равно не будет, позже разберемся. Нет. В другом дело.
Вот в этой прозе: сохрани свое лицо, не дай себя сбить. Сыграй в свой футбол, если это футбол. Жди возможности нанести свой удар, если это драка. Не спеши – задохнешься. Не теряй голову. Делай, что умеешь. Ты для того и учился все это время, чтобы в нужный момент выложить собственные козыри.
У ЦСКА козырей почти не было. Команда без игры в данный момент, главное в матчах высокого класса – переходы от обороне к атаке и назад – даются с огромным трудом. Так получается, что игра на выезде даже на руку в определенном смысле: не нужно выстраивать собственную игру в полном, комбинационном смысле этого слова, можно сыграть от соперника, который точно будет владеть территорией и вести масштабное наступление. А наше дело – грамотно отбиваться и искать шанс. Вот это мы и видели в матче в Манчестере, если не очень вдаваться в подробности. И если говорить о героях матча, то, восхитившись Акинфеевым, который сыграл блистательно, и отдав должное Дзагоеву, благодаря которому удалось выжать максимум из атак, не следует забывать, например, об Игнашевиче, который действовал не настолько ярко и броско, но неустанно подчищал и подчищал в тылу то, что выскакивало из-за спин партнеров. Смахивал фланговые прострелы, ластиком подкатов стирал прихотливые атакующие чертежи соперника. Раз обыграли и его, надо сказать – это когда в первом тайме шустрый Македа финтом развернул его на месте. Ну, так в том моменте и Акинфеев не выручил – мяч мимо прошел. Бывает.
Но на этом ресурсы ЦСКА были исчерпаны. Очень сложно усилить команду заменами, если тренер работает в команде вторую неделю – надо же знать возможности игроков не вообще, а сию секунду. Очень сложно перестроить игру, если ее, собственно, и не было в полном смысле этого слова. Замена Дзагоева на Карвальо не была ошибкой – атаки ЦСКА уже иссякали, делать что-то было необходимо, и опытный футболист, способный подержать мяч, как раз и уместен в такой ситуации. Но Карвальо не показал того, что умеет. Наверное, уже и не умеет. Жаль. И Пилиев, который быстрый краек, – тоже в том же направлении ход: хоть как-то, хоть чем-то сковать набирающих атакующую мощь манкунианцев, заставить их играть на все поле, а не на половинку. И тоже не сработало. Но не было других ходов-то.
У «Рубина» была другая история. Его оружие, его тщательно хранимый под просторной одеждой контратакующий обрез был полностью готов в нужный день и в нужный час. Вот только это оружие само по себе ничего не гарантировало в матче с «Барсой». Вот говорят, что Бердыев переиграл Гвардиолу; это в общем-то ерунда, потому что ни тот, ни другой тренер не предпринимали в подготовке к этим матчам ничего специального и экстренного. Кстати, даже если б и предпринимали – победа над «Барселоной» не достигается на рабочем столе. Тут мало план придумать; тут важно, как он будет воплощен. Заслуга Бердыева в этих двух играх не в том, что он чем-то удивлял соперника; заслуга его в том, что он сумел не поддаться соблазну что-то измышлять, не отказался от привычных действий. Делай, что должно, и будь, что будет – вот простая мораль таких матчей.
Так вот сила впечатления от матчей наших лигочемпионских команд в эти две недели как раз в том, что каждая из них, в своей ситуации, на своем уровне нашла в себе силы спокойно реализовать свои сильные стороны. В этом трезвая оценка собственных сил. В этом класс исполнения. Это еще и, как ни крути, просто человеческая сила. Причем мы увидели это в исполнении двух разных команд, в очень непохожих друг на друга матчах.
Если хотите, улыбнитесь моему выводу. Но я искренне убежден, что нашим клубам в эти две недели удалось добиться качественного прогресса в матчах лигочемпионского уровня. Они остались верны себе, и это принесло им успех. Этого раньше не получалось, а теперь это произошло.
И еще. Но во втором тайме, когда Нециду отдали вправо – ну, вот что он затянул с ударом? Бил бы сразу, глядишь, и залетело бы! А Акинфеев, Акинфеев-то каков! Да и Рыжиков!!
Ух.
Спартак, который вернулся (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F50523.html)
Спартаковцы, это было сказано хлестко: про то, что команда забила три гола, другая не забила ничего – и первая команда все-таки проиграла. Это было сказано правдиво. Потому что ничего более неуместного и даже дурацкого, чем довольство «Крыльев» собою, я не слыхал в этом году.
«Крылья»! Ваш номер не шестнадцатый только потому, что он за «Химками». Но если вы гордитесь тем, что за вас голы забивают соперники, вскорости номер будет ваш. Вы решили чемпионат? Так актер амплуа «кушать подано» срывает аплодисменты, споткнувшись правой ногой об левую, и зал угорает, аплодирует, ржет. Не нужно путать божий дар с яичницей!
Если вы думаете, что я клоню в сторону несправедливости – Боже упаси. Все логично. Мы ж говорим о судьбе чемпионата. Чемпионат, вы уж извините, тридцать туров. От весны до зимы. Расея, моя Расея – от Волги и до Енисея, привязалось же. Кстати, даже длиннее на самом-то деле.
У «Рубина» был тоже такой матч. По сути. С «Локомотивом» в Москве. Когда первый гол – дареный выход «два в одного», а второй забивает в общем-то Рыжиков, бия (не могу сочинить иного деепричастия) мячом прям в плечо Одемвингие. Как позже пошутил мой учитель, как был прозорлив Семин, не выдвинув на острие Сычева! Ведь Сычев ниже, и при той же траектории мяч прошел бы выше…
Семин, кстати, никогда не гордится подобным. Не то что самарцы.
Такие эпизоды у всех бывали. И тот, кто с ними лучше справился, у кого их меньше – тот и чемпион. Это единственный смысл двухкругового, девятимесячного турнира. И тут, что бы кто ни говорил, казанский «Рубин» лучший на протяжении двух последних лет. Я о другом.
Я слова не подберу, что при этом начиналось. Я помню реакции. Как мы с папой в ночи смотрели ответный матч с «Астон Виллой». Это незабываемый вечер, потому что я сейчас уже сентиментальный, но никогда не кидался папе на шею. И как бегал – не на следующий день, «совок» нас информацией не баловал, а через день – к почтовому ящику соседа, который выписывал «Советский спорт», и так его самого достал, что он сам потом газету принес почитать.
Я помню, как мы смотрели «Спартак» с «Андерлехтом», это уже весной было, и играли-то здорово, но какой-то датчанин Бриль (как же бесило тогда страшно, что за «Андерлехт» играли датчане! Хотя для «Спартака» никого, кроме Гаврилова с Черенковым, не желалось бы под пыткой) набил в итоге не помню уж сколько голов, и они выиграли 4:2. А в ответной игре в Тбилиси (почему, почему мы играли в Тбилиси?!) Гаврилов не забил пенальти в конце первого тайма, и все пошло наперекосяк.
И дальше помню, как уже романцевский «Спартак» в Ливерпуле «гасил» тот самый «Ливерпуль».
И в промежутке помню еще гол Шмарова… Какой же я болван, я в тот день тренировку пропустил. Сказал себе: на кой мне тренировка, я останусь футбол смотреть! А тренировался я, смешно сказать, со сборной института по баскетболу, и знал бы я, что тренировка будет не просто в «Лужниках» в тот день, а в зале прямо под трибуной. Игру-то мои товарищи не видали, но минут за пятнадцать до конца… После душа… С мокрыми бошками (именно так, через «о»)…
Они стояли в проходе трибуны, и на них Шмаров бежал, и его румяные тощие жабры хватали воздух, и весь он расходовался на крик…
Я могу долго так вспоминать. Хотя сам я недолго, и есть люди, и папа мой среди них, они мне еще про «Гуся» расскажут, то есть про Нетто, и я, может быть, даже внутренне улыбнусь, потому что я видел те кадры и те матчи, у нас богатый архив; и, конечно, тот футбол в сравнении с нынешним сродни замедленному кино… Но мы друг друга поймем. А как иначе. Если я бабушку не видел иначе как бабушкой, неужели найдутся у меня силы сомневаться, не принять на веру тот простой и очевидный факт, что, когда дедушка за нею ухаживал, она была красавицей из красавиц?..
Я смотрю на это второе место, за которое еще надо побиться, которое не факт, и думаю: как же здорово, что он снова тут. Тот «Спартак», который был таким важным, таким любимым, таким неизменным персонажем детства. Узнаваемый. Красно-белый.
Вы вообще помните, что в те замечательные времена он не часто был первым? Если нет – то вы ничего не помните. «Спартак» может быть на любом месте. Важно, чтобы он был «Спартаком».
«Рубин», конечно, чемпион. Ура. Но главное…
«Спартак» вернулся. Мне плевать, второй он, третий или первый. Каким не был, таким будет. А жизнь налаживается. Все еще будет хорошо.
Что именно было сказано об интервью Аршавина (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnash-forum.itaec.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A% 252F%252Fwww.sports.ru%252Ftribuna%252Fblogs%252Fr adiokrqkrq%252F53772.html)
Это из вчерашнего радиоэфира ФК на Эхе. Для удобства поиска выкладываю фрагменты стенограммы (полностью она есть на сайте радиостанции).
"Я нахожусь сегодня под большим впечатлением интервью, которое дал капитан сборной России Андрей Аршавин газете «Спорт-Экспресс». Я не держал свечку, здесь я не могу ничего утверждать. Вы просто можете мне поверить или не поверить. Но футбольный мир тесный, информация в нем распространяется, если знать где и как, достаточно быстро. Я хочу сказать, что это интервью, в котором Аршавин пробует откреститься от любых намеков, от любых предположений, что что-то происходило не так… Есть сразу несколько людей, которые очень спокойно, с расстановкой после этого интервью скажут Аршавину, что он лицемер. Он лицемер. В первую очередь, это касается его самого и того, как он провел эти десять дней подготовки к двум матчам со сборной Словении. Я знаю, что я говорю. Подробнее я сказать об этом не могу и не буду. Но отношение именно такое. И еще хочу сказать. Стыд и позор капитану сборной России, который в первой спортивной газете страны так долго говорит о том, что он чувствует в связи с поражением, что он в прострации, что он не хочет играть в футбол сейчас, что его все пытаются утешить, но его горе безутешно, что вокруг него масса сплетен, но это всё злодеи. И на протяжении большого интервью капитан сборной России не находит ни одного слова, чтобы сказать что-то о чувствах болельщиков и всей страны, что-то сказать им, для них, постараться их утешить. А ведь многие футболисты, не обличенные статусом Андрея Аршавина, статусом национальной звезды такого масштаба, статусом капитана тем более, а это обязывает, – многие футболисты, несмотря на то, что поражение от Словении – это в первую очередь спортивное поражение, а не какое-то злонамеренное поражение, извинились перед болельщиками. А капитану сборной в его изящную голову эта мысль почему-то не приходит. А о своих страданиях эта жалкая, ничтожная личность имеет рассказать на двух полосах спортивной газеты. Позор. Я от души надеюсь, что Андрей Аршавин больше никогда не выйдет на поле с повязкой капитана сборной России. Вот всё, что я хочу сказать по этому поводу."
(...)
"К. ПОХМЕЛОВ: Много всяких высказываний в смсках на твои слова в адрес Андрея Аршавина и касательно того интервью, которое было сегодня напечатано в «Спорт-Экспрессе». Они полярные, естественно. Читать их все не буду. Предлагаю вот какую тему обсудить, которая случилась на этой неделе. В. УТКИН: Я думаю еще вот что. Карьера Аршавина никогда больше в России не поднимется на этот высокий уровень, на котором она была. Человек сам себе всё испортил. Почему? Объясню. Ему скоро 30 лет, он футболист не выдающихся физических данных. В России он не сможет стать в равной степени, как был до этого момента, медийной фигурой, просто потому что его не будут так часто показывать по телевизору, он не будет настолько интересен. Он будет в стороне от злободневных обсуждаемых футбольных и других вопросов. Он остается такой фотографией на белой стене. А года через два он начнет терять в мастерстве, никуда от этого не деться, возраст, он всем помеха. И никакой выдающейся карьеры после этого у Аршавина, я вас уверяю, не будет. Потому что вся его весомость, вся его значимость, вся его тонкость в суждениях, в первую очередь – я не говорю о нем как о футболисте, он футболист выдающийся, он футболист выдающегося мастерства, но мы говорим о карьере после окончания футбола, – всё, чего он добивался, и все сделки, которые он заключал, все слова, которые он говорил, это было противопоставление себя и своего эго, это игра на собственной незаменимости, иногда в позитивном смысле, иногда в отрицательном. Но когда футболист заканчивает карьеру, он перестает быть незаменимым. Незаменимых тренеров, незаменимых функционеров, незаменимых начальником команд не бывает. А человек, который только на этом за пределами футбольного поля умеет играть, обречен. А в то, что люди меняются в этом возрасте, да еще такие избалованные, я не верю".
Ай, заинька, ай, серенький... (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F54137.html)
За что мы, в сущности, любим футбол? Да кто за что. А сам он прекрасен ещё и тем, что позволяет себя любить очень разным людям, открываясь им с разных своих пятнистых боков.
Среди тех, кто любит футбол и интересуется им потому, что в нем наши противостоят не нашим, среди тех, кто любит разбираться в ткани игры, словно в кружевах, дабы понять, как она сделана; между теми, кому эта игра кажется воплощением чувственности; в окружении ещё и тех, кто просто любит отвести душу криком на стадионе, а также вокруг многих других, находящих в игре номер один ещё какую-нибудь особую притягательность – так вот, среди всех этих людей встречаются и такие, кто любит отмечать в футболе черты, свойственные той или иной стране. Национальное, так сказать, своеобразие.
Это между прочим, не всем понятно. Вот англичане с их скоростями и самоотдачей – ведь за то же самое кто-то их и тупыми называет. Или итальянцы с их вкусом к оборонительной игре – кто-то разберется, и постижение этого доставит ему удовольствие, а кто-то просто скажет: «скучно». Мне кажется, что глупо их оценивать в режиме плохо – хорошо. Ну и что, что некоторые особенности в диковинку непривычному глазу? Так ведь вообще с любыми обычаями. Вот если человек в костюме Деда Мороза, например, приходит на работу где-нибудь в июне – ну, разве не глупо будет? А на Новый Год – самое оно.
Вы меня извините за это предисловие, но я всего только хочу быть правильно понятым. Без него у меня не было уверенности. И сейчас ее нет; вы же знаете, я ж человек ломаный, жизнь у меня была непростая, вот и в суд как-то раз попал… Так что вы уж постарайтесь меня понять правильно. По-доброму. Этнографически. Я об обычаях, просто об обычаях нашего футбола буду говорить.
С удовольствием наблюдал я эти колядки на матче «Ростов» – «Амкар». Ростову надо было хоть какие-то очки набрать; а если б не набрал, то мог вылететь. Ну, если бы Кубань победила. Вероятность этого была дико мала. Да и Кубань почти сразу начала свой матч проигрывать, что при современных условиях связи было известно ростовчанам и пермякам в ту же минуту. Так что они вне подозрений, угрозы вылета не было. А просто – время пришло, птицы в отлёт, а в чемпионате России пора играть без футбола.
Защитники встречали атакующих игроков на расстоянии, на коем первоклассники танцуют медленный танец с первоклассницами. А иногда и вовсе не встречали. Полузащитник «Ростова» Кульчий, например, за игру, по-моему, ни разу не был атакован соперником. Он доводил мяч до дальней оконечности центрального круга и задумывался: как быть? Что предпринять? Если что и докучало ему в эти минуты, то разве отсутствие сигареты. И душа радовалась, ведь Александр Кульчий игрок уже не юный, а по таким играм может трудиться лет до шестидесяти. А ему ведь семью кормить.
Первый гол забили, когда нападающему Амкара Сергею Волкову защитники расчистили коридор шириной с Дон. Позднее тренер Рахимов назовет этот гол очень красивым. И правда, это был высокий класс – вратарю Герусу было нелегко прыгнуть мимо мяча. Мастер! Мастер…
Второй гол, ответный, игрок Ростова Павленко забил, обыграв… Нет, он не обыгрывал. Какое же слово подобрать? Обхитрив? Да нет, и это не годится! Скорей уж там Пеев, игрок защищающийся, хитрил. Павленко ведь не мог ожидать, что, подойдя вплотную, Пеев повернется к нему, так сказать, седалищным нервом? Вообще наивно думать, что в таком подходе – задом к подопечному – отсутствует угроза. Она есть! Просто этим оружием в футболе редко пользуются. А ведь в том, чтобы огорошить соперника, например, внезапным выбросом сероводорода, есть и эффект неожиданности, и дискомфорт. Что и требуется от опекуна. Правда, лучше это работает в играх зальных.
Но мы отвлеклись. Так вот, Павленко (какое ж слово?) продефилировал между двумя соперниками и положил мяч в дальний угол.
И пошла потеха. Крайние защитники выбегали за центральную линию метров на пять и пуляли мяч вперед, пока свои туда не прибежали. Полузащитники одной команды не приближались к другим ближе, чем на пару метров, а те, в свою очередь, достоверно изображали, что им уже страшно, и разворачивали свои атаки, а вернее, колядки, в другую сторону.
Судья чувствовал себя лишним – без повода-то поди посвисти. Но он умудрялся. Ещё при счёте 0:0 он назначил в ворота Амкара два опасных штрафных. Нарушений не было ни в том, ни в другом случае, и все равно никто с этим не спорил; игроки словно говорили тем самым злополучному судье, Турбин ему была фамилия – слышь, Турбин, это наша игра, наш обычай, не лезь, мы сами всё сделаем!
А на трибунах болели болельщики. Им происходящее очень нравилось. Они скандировали, ели семечки, а позже отпраздновали дружным ревом сохранение места в вышке своей команды. Ну, не может же весь стадион, да ещё в таком футбольном, как говорят сами ростовчане, городе не понимать, что перед ними чистая роспись? Не может. Значит, это не роспись. А это вот такой обычай.
Народу-то нравится. А играем-то для болельщиков!
Я это все дело комментировал, дурак дураком. Комментатор этому занятию нужен был, как концерту Надежды Бабкиной.
Этот текст является моей ежевторничной колонкой в газете «Советский Спорт».
Valerius
01.12.2009, 21:42
[ (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fnash-forum.itaec.ru%2Fredirector.php%3Furl%3Dhttp%253A% 252F%252Fwww.sports.ru%252Ftribuna%252Fblogs%252Fu tkin%252F54137.html) Комментатор этому занятию нужен был, как концерту Надежды Бабкиной.
Этот текст является моей ежевторничной колонкой в газете «Советский Спорт».
:yolka: хоть что то сегодня улыбнуло
http://www.sports.ru/post_counter/?id=65284&0.5995051886765429 http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=65284 Избранное (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/65284.html)
Что интересно. Прошла неделя с тех пор, как президент РФС Сергей Фурсенко выложил свою программу в интернет и о ней написали все спортивные газеты. Резонансу случился примерно ноль. Кстати, не видел, чтобы кто-то ее всерьез обсуждал у нас на сайте. И не получил ни одного вопроса в конференцию на этот счет.
А вот сегодня в тронной речи Фурсенко пообещал выиграть чемпионат мира со сборной России (первой и мужской, надо полагать), и на этот счет мне звонят тут с радио, сыплются вопросы, люди тексты пишут. Дементьев даже написал (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/llirika/65150.html).
Все это отнюдь не неожиданно, просто очень показательно. Говорит о почтеннейшей публике весьма красноречиво.
Мне кажется, что никакой оценки избранию президента РФС вообще давать не надо. Он еще ничего не сделал. Сами выборы весьма рутинны, никакой предвыборной борьбы, борьбы за голоса, убеждения голосовать именно за эти намерения, а не за те, не существует. И это, кстати, не страшно; мне вообще кажется, что на эту работу нужно назначать. В случае назначения ответственности на самом деле больше; ну, я не верю в то, что президента РФС – не конкретно Фурсенко или Мутко, а как такового президента – может заботить, что о нем думает руководитель региональной федерации футбола. А именно эти региональные федерации и составляют большинство голосующих на выборах. Тут обратная взаимосвязь – региональный футбольный руководитель всецело зависит от деятельности президента РФС. И так было, и так будет.
Главный доступный показатель работы президента РФС – это результаты национальной команды. Не единственный, конечно, может быть, и не главный даже – но точно важный, абсолютно доступный и поддающийся анализу. Развитие же футбола в стране в целом в гораздо большей степени является в общественном мнении поводом для спекуляций. Например, последние четыре года для этого развития – помимо деятельности профессиональных футбольных клубов – было сделано беспримерно много, и подавляющее большинство не просто не знает, а и знать не хочет, кем это было сделано и какие приносит плоды. Ну, и чем бы этому развитию поспособствовало общественное мнение? Способно ли оно на контроль за такой деятельностью? Да ни одной минуты. Общество способно смотреть футбол по телевизору. И непременно бесплатно.
А если бы публику интересовало, как продвигается программа по развитию российского футбола, то, например, пункт в программе Сергея Фурсенко о необходимости продолжать строительство полей теми же темпами вызвал бы естественные вопросы, потому что это строительство сейчас приостановлено, и приостановлено ровно потому, что сейчас в стране не хватает специалистов, способных вести на уже построенных полях качественную работу с молодыми футболистами, и это диктует смену приоритетов. Сейчас главная проблема – подготовка тренеров. Опять же с этим можно не соглашаться, но не соглашаться почему-то, а не просто потому, что вот хочется, и все.
Надо отдать должное – о необходимости подготовки тренерских кадров у Фурсенко тоже говорится, хоть и путано. В частности, в той части программы, где утверждается необходимость создания студенческой футбольной лиги, говорится, что это должны быть команды, руководимые профессиональными тренерами, которых у нас вполне достаточно (вдруг). Ну, да ладно.
А вообще Колосков тоже говорил о подготовке тренерских кадров. И Мутко говорил. Теперь говорит Фурсенко. Посмотрим, кто сделает.
Мне просто не кажется, что Сергея Фурсенко следует рассматривать как идеолога развития футбола. Мы его с этой стороны и не знаем совсем, и в программе его, к слову, идеологический раздел я, честно говоря, просто не понял. Он ведь в Зените тоже был не идеологом и не разработчиком программы, он был исполнителем задачи. И в этом качестве зарекомендовал себя очень хорошо. Он энергичный человек и болеет за дело, которым занимается. И личной ответственности не боится. Ну, и этого вполне достаточно. Чем он, например, хуже Мутко, прежнего президента? Да ничем. На стартовом отрезке – ничем.
А главное, что футбол в России развивается вовсе не по произволу и не по желанию президента РФС, и смена руководства в этой организации не способна остановить это развитие. Ускорить – способна. Скоординировать – способна. Замедлить – тоже. Но все это будет заметно только в процессе работы. И заметно очень немногим, потому что работой президента РФС, как она есть, интересуются единицы.
А сейчас нам важнее всего узнать, что и как Сергей Фурсенко будет делать с национальной сборной. Пока мы знаем об этом только то, что есть обещание сделать ее чемпионом мира к восемнадцатому году. Это обещание много говорит нам, но не о сборной, а о темпераменте, о личности нашего нового футбольного начальника; он и в «Зените» тоже сразу говорил о наивысших задачах. И в общем-то их добился. И практически тут же его работа в клубе прекратилась. И прочертить между тремя этими фактами жизнеутверждающую прямую не получается.
О сборной нам больше сказало бы обещание, например, уйти с поста в случае, если она снова не попадет на чемпионат мира. Не то чтобы я настаиваю или вообще считаю это разумным, просто в этом случае ответственность как-то понятнее. Если уж что-то обещать.
Пусть Сергей Фурсенко окажется хорошим президентом. У него такая работа, что его удачи будут и нашими тоже. Я ему успеха, во всяком случае, желаю от всей души, хоть мой разум и скептик.
Но он вообще скептик.
Пожар «Москвы» (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F65917.html)
http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=65917 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=65917) Конечно, клуб довольно странный. Болельщиков у него мало, и вообще его чаще всего приводят в качестве примера клуба, существующего почти бессмысленно. Это же очень популярный, часто задаваемый вопрос – когда вот ко мне, допустим, в конфу пишут особенно умные в собственных глазах люди и говорят, что футбол любят по всей России, а команды множатся только в Москве. Вот, например, «Москва» – кому она нужна? А занимает, типа, чужое место.
На самом деле дело обстоит вот как. Премьер-лига – это такое место, где играют лучшие клубы страны. Страна у нас большая, футбол много где любят, а возможности существования клуба премьер-лиги со всеми его расходами, трансферами да и чего там говорить – понтами существуют далеко не повсеместно.
И на самом деле, самом самейшем из самых, пути в премьер-лигу существует два. Либо клуб, страшно популярный где-то, ищет в себя инвестиций и становится амбициозным проектом на уровне ПЛ. Без инвестиций это невозможно, потому что клуб из города Мамадыш (почему бы в этом маленьком городе не вообразить для примера самую большую пропорционально аудиторию игры в футбол) не может на внимании мамадышан заработать столько, чтобы окупить траты на содержание клуба ПЛ. А если мы предположим, что есть некий баснословно богатый человек, происходящий из Мамадыша, – трудно себе представить, чтобы он тратил немеряно денег на команду, за которой сам он следить не в состоянии, потому что баснословно богатые люди в Мамадыше не живут. Там им нечего просто делать – ни развлечься, ни путешествовать по бизнесу, ни принимать гостей, ни детей учиться устроить.
Значит, тут два пути. Либо клуб из места, где есть интерес к футболу, поднимается степ бай степ и постепенно собирает ресурсы и инвестиции для дальнейшего прогресса. Либо клуб из места, где инвестиции найти полегче, постепенно, степ же бай степ, создает себе аудиторию.
Пример первого рода – «Амкар». Отчасти – «Крылья», вот только сейчас они вовсе не в том положении, чтобы служить примером. Во всяком случае – для подражания.
Пример второго рода – «Москва».
И больше ничего. Для футбола в равной степени нужны как живые деньги, так и публика, способная обеспечить своим интересом эти деньги стратегически. Старт-ап – либо одно, либо другое в поисках либо другого, либо первого. «Москва» на самом деле ничем не хуже «Амкара». Просто идут они с разных сторон. И очень характерно, что параллельно встают под сомнение дальнейшего существования как обремененные долгами «Крылья», обладающие аудиторией, так и не обладающие оной, зато лишенные долгов москвичи.
А злословить тоже можно симметрично. Про «Москву» можно сказать: нечего делать тут искусственному клубу без болельщиков! Про «Крылья» – катитесь вы колбаской со своими болельщиками, если не в состоянии поставить дело на соразмерно широкую ногу!
И самое интересное, что покамест футбол у нас в стране от самоокупаемости, от нормального ведения хозяйства, далек почти повсеместно, и то, и другое замечание – просто фигура речи. Баланса пока не достиг никто. Вообще.
Теперь о собственно «Москве».
Когда-то мы с коллегой Фёдоровым, отдыхая после работы над очередным выпуском ФК (который до года примерно 97го делали, по сути, вдвоем), пришли к такой вот фразе: Первый канал всегда был и всегда будет, независимо от того, кто на нем работает; соответственно нет этих людей – придут другие, и отношение к людям как к преходящему. А мы работаем на молодом канале, НТВ, который создан конкретными людьми и без них, по крайней мере в данный момент, канал немыслим. Поэтому людей берегут.
Как любая максима, она оказалась однобокой, но во многом верной. Когда я размышляю о «Москве», команде, которая приглашала детей с мамами на стадион, меняла имена (аж три штуки) и готова была к тому, чтоб менять города и адреса, – я понимаю, что это проект в куда большей степени людской, чем «Спартак», например, или ЦСКА, если брать в перспективе лет 10. Не придирайтесь к словам и поймите меня правильно.
Для меня «Москва» – это, например, Макс Мотин, который начинал в этом клубе 19-летним пресс-атташе, а сейчас он проработал в нем уже 7 лет и давно не занимается исключительно пресс-атташизмом. Я не уверен, что помню, как сейчас называется его должность, но суть в том, что вот он совершенно точно положил на существование этого клуба всю свою сознательную жизнь. Учитывая, что не он привлекает инвестиции, а исключительно это является проблемой дальнейшего существования – вы понимаете, что он знает свое дело.
Макс сумел создать вокруг клуба атмосферу абсолютного благоприятствования. Он многому научился. Когда из клуба ушёл Белоус, пригласивший его, разумеется, не разглядев в нем что-то значительное, а просто не желая иметь дело с людьми, обладающими опытом, наступила смута, и мы много переписывались с Максом, и я ему говорил – просто держись и жди, когда все кончится, хлопнуть дверью ты успеешь, а вот кому клуб нужнее, чем тебе?
Такие люди были, есть и будут. Но Максу же все равно, потому что он ни с кем не соревнуется. Он делает свое дело. Он остается перспективным футбольным функционером. И он сражается за свой клуб – как может. Вот почитайте запись в его ЖЖ (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmax-motion.livejournal.com%2F428253.html) – она зовет задуматься.
Просто я давно знаю Макса лично и могу судить о его росте и профессионализме, а в любом новом проекте таких людей немало. «Москва», которую каждый шпыняет за то, что она вроде как никому не надобна, прибавляет в аудитории каждый год. «Москва» в самый сложный год, когда финансирование было уже обрезано, показала очень приличный результат и достойную игру – я прошлый имею в виду. Опыт «Москвы» в том, как беречь финансы инвестора, можно изучать далеко за пределами России.
Я не думаю, что профессиональный, но не популярный футбольный клуб меньше нужен национальному футболу, чем популярный, но бездарно управляемый. А что аудитории меньше, чем у кого-то – так это нормально. Аудитория и не должна возникать по щелчку пальцев – мы в Интернете это тоже хорошо знаем. Аудитория – это следствие долгой, во многом нудной работы. В инет-деле тоже легко установить баннерообмен с каким-нибудь порнотраффиком, и вот ты уже взлетаешь. Но придет время, и твой рекламодатель захочет проверить – а кто твои читатели, а насколько они реально потребители товаров и услуг. И узнает ведь.
У «Москвы» аудитория будет. Потому, что она правильно работала в этом отношении. Она осваивала район – а любой менеджер из футбольного клуба в большом городе Европы скажет вам, что это самый правильный путь.
А сейчас у «Москвы» есть люди, которые за нее бьются, и не сдаются. Их немного и их силы здорово ограничены, но они профессионалы, а если не вполне – то очень любят свой клуб и связывают с ним свое будущее. Я придерживаюсь той точки зрения, что профессионалы на данном этапе развития футбола в стране важнее, чем сиюминутные показатели по публике. Будут профи – придут люди.
Самый яркий пример – московская ночь после победы над Голландией.
К гибнущему ФК пример отношения не имеет. Он имеет отношение к принципу. Держись, Макс! Ва.
P.S. Первые две буквы моего имени в сочетании с мотинским прошу считать подписью.
P.P.S. Валерий Георгиевич, зная ваши связи в области СМИ, ваши контакты в крупном бизнесе и вашу (саму по себе похвальную) заинтересованность в успехах «Алании», а также памятуя, что долгое время вы держали на рабочем столе (может, и сейчас?) статуэтку Буонапарте, – перед пожеланием удач напомню Вам Пушкина.
...Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоённый,
Москвы коленопреклонённой
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приёмный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
P.P.P.S. Господа, милсти прошу с вопросами в конференцию.
[/URL]http://www.sports.ru/post_counter/?id=70646&0.07977295989772892 (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fpo st_counter%2F%3Fid%3D70646%260.07977295989772892) http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=70646 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=70646) [U]Российские спортсмены в составе других сборных (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F70646.html)
Вот скажите, почему тот факт, что Анастасия Кузьмина выступает за Словакию, должен восприниматься как повод для грусти? Это же на самом деле просто повседневность. Я совершенно не понимаю, где тут драма.
У нас очень много способных биатлонистов и биатлонисток. Больше, чем мест в сборной. Я совершенно не утверждаю, что система отбора и соревнований идеальна. Но какой бы она ни была – их у нас было и будет больше, чем мест в сборной.
Человек, который по тем или иным причинам не попадает в сборную, в которого не верят и в том ошибаются, – это возможно при самой идеальной системе. Если этот человек при этом не сдается, а ищет пути самореализации – это не повод ни для чего, кроме как для того, чтобы снять перед ним шляпу.
И медали Кузьминой – это не медали, которые сборная России недобрала. Мы недобрали, потому что наши команды старт Олимпиады проиграли, и уже никто не сомневается в том, что имела место ошибка в подготовке.
Медали Кузьминой – это медали Словакии, а не наши. Можно радоваться, у меня лично ее успехи и победы вызывают радость в первую очередь потому, что она сильный человек, взявшая когда-то ответственность за свою карьеру и жизнь на себя, не ставшая ждать милостей от посторонних или там природы. А биатлон – это вид спорта, в котором никакая школа и никакое происхождение вместе с природными данными не заменят качественной ежедневной подготовки. А готовили ее в сборной Словакии. Наверное, правильно они готовились – вот и Хурайт выиграл медаль одну и почти выиграл другую.
И пока мы этого не понимаем, к слову, мы ничему не научимся у словаков. А они, как мы видим, подготовились во многом лучше нас, показав свое лучшее именно тогда, когда надо было, а не с оговорками, не с опозданием и не со сдвигом. То есть учиться можно. Медали Кузьминой – это не медали, которые Россия недобрала
И пока мы этого не понимаем, самой Анастасии Кузьминой нечего даже и задумываться (а в принципе это, конечно же, возможно) о том, например, чтобы снова выступать за Россию – потому что если мы ограничиваемся тем, что какая же она замечательная уроженка Тюмени и какой у нее отличный наш тренер, а не изучаем (хотя бы для общего развития) методику, принесшую ей успех – ей самой, Анастасии Кузьминой, глупо рассчитывать, что здесь она по сугубо спортивным показателям сможет прогрессировать быстрее или глубже.
Кстати, в сборную России в этом даже году она, скорее всего, просто бы не отобралась – в силу травмы.
Кузьмина – конечно, всего лишь пример. Просто я хотел сказать, что когда наши выступают за другие сборные – само по себе это нормально.
За «Рубином» по бездорожью и разгильдяйству (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F72651.html)
Хорошо жить, знаете, где? Наискосок от школы неплохо. Ну, потому что уж грамотным так и так окажешься. И еще неплохо жить неподалеку от цирка. Внутри, может, шекспировские драмы разыгрываются, калигулические страсти – а нам весело: захотели – сходили. А уж там номер за номером, слона с руки корми, за воздушными гимнастками подсматривай...
Наступающий сезон в нашем футболе все больше обещает именно на цирковом поприще. Дело даже не в том, как рассматривать происходящее, с какой политической или экономической платформы (а они вправду могут быть разными) – смешного много в принципе, потому что налицо деградация самих принципов проведения турнира, а также всего, что его окружает. Вот ведь ситуация с показом чемпионата – она же в куда большей степени забавная, чем сложная или подавно трагическая. Всех волнует (и меня в том числе волнует), станет ли показывать российское первенство канал «Россия 2». И дай ему Бог удачи. Но разве не смешно то, что беспокойство на этот счет, да и вообще хоть какую-то ясность позиций и устремлений проявляют все, кроме самого канала? По-моему, это как минимум трогательно.
А если мы вспомним, что происходило три года назад, когда летали громы и молнии и даже президент грозно говорил: «Намутили!» И даже в прошлом году было некое подобие бури, она вроде как начиналась – вот, опять публичным каналам не дают... Но уже тогда в теме появился надрыв. А теперь и совсем ничего нет. И все без посторонней помощи, как-то само устроилось. Деградация темы, согласитесь, налицо.
Со спасением команд примерно то же. За календарный год подвисали трое; по никому не понятным причинам одна тихо и мирно накрылась медным тазом, а две другие вроде бы спасены, но между первой и второй – дистанция какого же размера! Для «Томи» собирали пул из семи спонсоров (кажется). Для «Крыльев» – уже из 22х. Ну, еще одну спасем в случае чего, а дальше-то уже по ларькам придется шерстить. Ну, да ладно; тема истоптанная. Деньги не наши, и репутация не наша, а мы на хороших местах и в цирке, нам же весело! Что еще дальше случится?
Но ржать уже пора прекращать. Потому что вообще-то это кошмар, конечно. С самых разных сторон виден тупик. О финансировании совсем пропащих я уже пошутил, и попробуйте пошутить наоборот – не выйдет. Теперь продлено трансферное окно; где это видано, что это за ересь – менять за несколько дней до старта основополагающую часть регламента соревнований, которая вообще-то определяла весь смысл работы в межсезонье... Это нигде не видано. Теперь это видано у нас. Причем решение принято разу после того, как состоялось собрание клубов по регламентным вещам – собрали, а потом через несколько часов уже вслед распущенному по своим делам собранию объявили.
Вот скажите: вы вообще знаете такую область спорта, где не просто главный вектор протекционизма, а весь протекционизм направлялся бы не на достижение все более высоких результатов лучшими, а на поддержку тонущих, причем по вполне объективным показателям? Наверняка не знаете. А знаете, почему не знаете? А потому, что известны обычно победители. А спорт, в котором наблюдается вот такой перекос в пользу слабых, причем вопреки любому здравому смыслу (ибо какой же здравый смысл для турнира в целом может быть в произвольном изменении протяженности трансферного окна) – такой спорт неизбежно деградирует. И уж точно не будет развиваться в сторону конкуренции с сильнейшими.
И вы напрасно думаете, что дело тут в типичном эгоизме сильного (идентифицируемого страной немедленно как типично столичный эгоизм). Это не эгоизм. Любое соревнование балансируется правилами. И мы можем что угодно говорить о том, как важен футбол для самарского региона – мне, кстати, не рассказывайте, я обожаю этот город, я бывал там за последние пятнадцать лет раз сорок... Но вы подумайте о том, что в чемпионат России допущен клуб-инвалид, в конкурентоспособности которого есть огромные и обоснованные сомнения. Что будет, если Самара повалится, если она не сможет бороться на уровне премьер-лиги? А получится то, что как минимум с одним вылетным местом вопрос будет решен, и между остальными борьба пойдет уже только за одну позицию вылета, а это значит резкое увеличение «болота», а это значит – дорога разврату договорняков, а это подлтачивает уже не что-нибудь, а борьбу за титул, конкуренцию сильнейших клубов... Ну, все взаимосвязано потому что. И как мы станем прогрессировать в этой связи, кто знает? В какую сторону? Кто будет брать верх в этой борьбе?
Надо признаться: действия, предпринятые футбольными властями с момента окончания прошлого сезона, приводят пока исключительно к ухудшению общей ситуации. А реальные проблемы не решаются, например, уж вот сколько было сказано о проблемах судейства, уж как они диагностировались в прошлом году, – а с ноября по март не было сделано вообще ничего, и сейчас даже такой здравый человек, как Гинер, единственным поводом для оптимизма видит смену руководства РФС. А это ведь типичный «авось». Мы надеемся на новую власть всегда, потому что про старую знаем, как она работала, а про новую – нет. Ну, давайте надеяться. Но пока констатируем, что Сергей Фурсенко при всем академическом замахе своей предвыборной программы даже в ней ничего конкретного о проблемах судейства и его организации не сказал.
Не хочу дальше сгущать краски. Впрочем, и раньше не сгущал; просто хочу сменить тему. Ведь не только и, слава Богу, не столько обо всех этих бедах на старте думается.
Думается, интрига турнира ясна: я бы сформулировал ее так – погоня за «Рубином». Казанцы, что показывает вся их практика, не просто действующие чемпионы и не просто двукратные чемпионы; они действительно лидеры нашего футбола, команда с наилучшими спортивными показателями. И не нужно говорить о среднем возрасте, потому что это слишком, во-первых, очевидно. Не более очевидно, чем молодость Карпина и его команды, не менее очевидно, что Спалетти требуется время на адаптацию, что прогресс ЦСКА пока не очевиден, ну, и так далее, и тому подобное...
Проблемы «Рубина» самому клубу, безусловно, яснее, чем нам. Вы скажете: ясность не гарантирует, что они будут решены. И вы правы – самое трудное в футболе именно в создании команды-династии, в том, чтобы без существенного падения качества вырастить из-под одной команды другую. Но «Рубин» вообще-то готов к этому, лучше быть готовым нельзя. Посмотрите, сколько под составом у Бердыева молодежи: это и Касаев, который выглядит в основе уже совершенно дееспособно; это и Баляйкин – игрок, может, не слишком яркий, но физически вполне созревший для «лошадиного» флангового амплуа и добавивший в опыте, и молодой великан Портнягин – для нас загадка, но внутри команды уже проведший два года и неспроста подпускаемый уже к основе. И новобранец Натхо тоже молод. И Рязанцев, дай Бог, чтобы слухи о тяжести его травмы оказались преувеличенными...
Ну, а Семак – это же русский Бенджамин Баттон. С годами молодеет. И не случайно он коллекционирует вино – он ведь сам как вино.
И еще у Бердыева теперь есть фартовый пиджак.
Не нужно относить все вышесказанное к тому, что «Рубин» в этом тексте объявляется незыблемым фаворитом. Во-первых, это не требует написания текста – ясно и так. А во-вторых, здесь-то речь немного о другом: «Рубин» остается как бы критерием успеха. Он как команда и как клуб опережает каждого из своих преследователей: «Зенит» и «Локомотив» в сыгранности, «Спартак» в опыте, ЦСКА в надежности. И каждый клуб, чтобы опередить «Рубин», должен разобраться со своими проблемами, сделать шаг вперед. Получится он таким, чтобы компенсировать отставание от флагмана – будет борьба и будут серьезные шансы. А не будет...
Борьба, конечно, будет все равно. Вот только поведут ее другие, и неизбежно – с «Рубином».
Вот эту борьбу, эту гонку очень хотелось бы видеть в идеальных спортивных условиях. С квалифицированным судейством, в равных и не меняющихся в соответствии с «есть-мнением» правилах турнира... Гонка-то почти формулическая. Способная двинуть наш футбол вперед.
Но пройдет она по бездорожью и разгильдяйству.
И не надо говорить, что мы от этого станем сильнее, что трудности закаляют. Было бы так – Лигу Чемпионов играли бы на огороде.
Сильнее становятся от порядка. Очень хочется быть оптимистом.
Если у вас возникли вопросы не только друг к другу, но и ко мне – приглашаю в конференцию, обсудим.
Игра в цейтнот (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F74676.html)
Потребовалось время, чтобы разложить по полочкам впечатления от игры армейцев. Потому что переживания телекомментатора обычным не под стать. Если интересно, могу рассказать почему.
Обычно твоя задача – раскусить игру, ее соль. И это – главное. Что происходит, почему, что из этого может получиться. Ясное дело, когда и ошибаешься – но задача именно такая. А здесь игру анализировать не очень приходится, потому что гораздо сильнее игрового ребуса тебя и – главное! – публику заботит результат. И в рассказе главным становится этот маятник, эти качели – случится или не случится?..
Болельщикам такие репортажи всегда нравятся, потому что они в унисон их чувствам. Да что там – при некоторой сноровке и опыте ты просто играешь на этих чувствах; вы не подумайте, я не бахвалюсь, но они же очевидны, как гитара и три аккорда. С точки зрения игры на гитаре – примитив. А, между прочим, на этих самых трех аккордах столько задушевных песен спето!
Вот мы и садились играть задушевную песню. Не мастерством шугануть, а чтобы забрало. Победа! Ура!!! Этим все ведь сказано…
И только потом хмель эмоций выветривается из головы, голова начинает основную работу. И теперь, когда работа проделана, можно поговорить, собственно, о том, чем была эта игра.
Не в обиду никому будь сказано, Маноло Хименес (кто забыл – это севильский тренер) проиграл матч, что называется, в одно лицо. Случилось то, что в шахматах называется «играть в цейтнот»: ты видишь, что у соперника времени осталось совсем чуть-чуть, ты перестаешь думать о сильном ходе, главное – не дать ему лишнюю секунду на размышления.
Главным козырем «Севильи» была и остается способность смести дома практически любого соперника. Просто взять и сдуть. Но интенсивной атакующей игре Хименес предпочел выжидательную тактику, игру от сомнительного преимущества гола в гостях. Он неглубокий тренер, Хименес. Его больше в «Севилье» и не будет – хватит, напробовался. Это их дела, безусловно. Но это сработало нам на руку.
Потому что, в свою очередь, засушить игру, постараться ее замедлить – был единственный шанс армейцев. Вышло же так, что соперник сглупа в этом нам и помог. Как ни забавно это прозвучит, армейцы победили «Севилью» на классе – при том что в классе ей они, безусловно, уступают.
В этом удачи нет, в этом мастерство расчета. А удача, на мой взгляд, выглянула в том, что на редкость вовремя, как-то идеально армейцы забивали. Да и пропускали тоже. Гол Нецида придал уверенности, показал результативность избранного пути. Такие мячи придают сил. А пропущенный тут же уничтожил, если оно и было, желание защищать преимущество, сесть глубже в оборону. Ну и гол Хонды сразу после перерыва – резкий переворот всей картины игры, сопернику надо забивать уже дважды, крах всей работы в перерыве, необходимость срочно искать новый тактический путь. В этих поисках Хименес и его команда окончательно запутались и грозить могли только навалом.
Такой сценарий – награда армейцам от судьбы за твердость духа и дисциплину.
И теперь российский клуб в восьмерке – это гигантский успех. Что удивительно – достигла его команда в состоянии, довольно далеком от идеального. Беру во внимание не сиюминутную готовность, конечно. Но ЦСКА лишь в начале своей перестройки. Особенного выбора в тактике у Слуцкого нет: он вынужден использовать схему с одним форвардом. Для игры в два у него просто нет кадров (нужны как минимум три, а лучше четыре дееспособных нападающих). Этот единственный форвард Нецид – он провел отличный матч, но этот игрок является достаточно узким специалистом, и это ограничивает количество возможных вариантов в атаке.
Мы восхищаемся Хондой, и бьет он действительно выдающимся образом. Но игроком, равным Роналдо и Жуниньо, он мог бы считаться, если бы футбол сводился к ударам, и лучше, если по статичному мячу. В других компонентах игры Хонда проявляет себя как игрок небыстрый (хотя и работоспособный), не отличающийся большой сноровкой в отборе мяча… Для игры под нападающими ему не хватает ни скорости, ни умения развернуть атаку (что Карвалью проделывал «на раз» даже в свои животные времена – то есть когда играл с животом).
Где его использовать? Разве что в ромбовом построении в качестве одной из «боковин» этого ромба. Сейчас так ЦСКА играть не может. А когда сможет, Хонда будет в положении, когда все «свои» мячи он может и не отобрать, ему помощники, обслуга будут нужны; а еще она требуется и Дзагоеву – и как тогда?
Это вопросы решаемые. Не обязательно успешные, но решаемые. Я перечисляю их для того, чтобы подчеркнуть: ЦСКА находится в начале большой реконструкции, и за этим успехом новые последуют только после серьезных испытаний. Остро стоит вопрос с форвардами, уйдет Красич, не убеждает Гонсалес. Болельщики должны быть терпеливы…
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка для Советского Спорта. Жаль, что выкладываю с опозданием – но был оторван от Интернета. Жаль, что редакция сайта не нашла досуга сделать это в мое отсутствие.
Про Динамо (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F75166.html)
Практически все межсезонье я воздерживался от оценок перспектив обновленного "Динамо". Хотел посмотреть. И вот посмотрел.
Что меня действительно удивило: реальная преемственность, несмотря на масштабы обновления. "Динамо" узнаваемо. Мы видим команду предельно дисциплинированную, даже машинную в каком-то, явно не плохом смысле этого слова, с серьезным акцентом на фланги, способную оказывать давление на соперника, умело выходящую из обороны, умело отбирающую мяч.
Это новая стадия развития, в частности, тренера Андрея Кобелева. За него пора радоваться.
А вот то, что практически все новички ко двору, не удивляет. Но это тем не менее тоже фактор и селекции, и тренировочной работы, их результат. В сезоне, где "Динамо" не предстоит играть на много фронтов, она располагает обоймой из как минимум 16 человек основного состава, так или иначе дублирующих все позиции на поле. Относительно незаменим, видимо, Воронин - но это означает лишь то, что в случае его отсутствия, которое рано или поздно случится, будет задействован несколько иной вариант игры. Так варьирование и не должно происходить в рамках только одного какого-то построения...
Всё как-то встало на места. Три опытных защитника в центре - и в качестве четвертого хотите - Гранат (может быть, его карьера в эту сторону повернется), а хотите - Денисов. Вот это же тоже правильно, что теперь динамовская молодежь - тот же Денисов, а ещё, например, Свежов, да и Смолов с Кокориным - не обязаны нести на себе основную тяжесть турнира, а могут прогрессировать, появляться время от времени, когда сами наилучшим образом готовы, когда очередь дойдет. Всё это на самом деле стимулы.
Проблем достаточно. В завершении атак не хватает как минимум спокойствия, а как максимум неважно, чего, потому что все равно все проблемы решаются опытом и сыгранностью, то есть в конечном счёте временем. Стыки командных линий пока не проверены, потому что и со "Спартаком", и с ЦСКА динамовцы встречались в не лучшие для них дни. Тут занятно, что получится против "Рубина" - Андрей Николаевич же два последних года был у Курбана Бекиевича, что называется, "клиент". Но все это вопросы рабочие.
А пока все идет нормально. И это уже результат, потому что могло быть и по-другому.
P.S. (ВАЖНО!!!) Господа, новый благотворительный аукцион. Журнал Про Спорт и его друзья снова насобирали спортивных предметов, связанных со звездами большими и не слишком, чтобы собрать средства на лечение маленького мальчика Данилы Кубышкина. Историю этого крохотули я уже не раз рассказывал; он жив и продолжает лечиться во многом благодаря вам.
Новый аукцион проходит по адресу: http://molotok.ru/my_page.php?uid=14144829 (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fmolotok.ru%2Fmy_pa ge.php%3Fuid%3D14144829) , зайдите, посмотрите. Сделаем доброе дело... Кстати, в этот раз выставлена моя фотография, там один слегка знаменитый портрет)); там анонсирован автограф - так вот я обещаю, что это будет не загогулина с формальным словом, а адресный развернутый текст. Адресованный специально покупателю.
Спасибо вам заранее.
http://www.sports.ru/post_counter/?id=76038&0.21088684916357114 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=76038&0.21088684916357114)Мат без электричества (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F76038.html)
Матерная тема в футболе всплыла для меня, честно говоря, неожиданно. Понятнее всего мне, признаюсь, в этом случае Боярский, который просто говорит, что на стадионе находиться было невыносимо и он подумает вообще, ходить ли дальше на стадион.
Мне кажется, проблема именно в этом. А не в мате как таковом. Тема допустимости мата, меры его табуированности в современном обществе неисчерпаема. Любой согласится с тем, что ругаться матом нехорошо. Почти любой признается, что ему случается использовать матерную лексику время от времени, и не только в тех случаях, когда родная футбольная команда пропускает гол локтем в свои ворота на последней минуте, а несколько чаще. Например, ещё когда молоток падает на большой палец ноги.
А если вы встретите человека, который расскажет вам, что не ругается матом вообще никогда, вы, если этот человек не является девочкой-припевочкой, подумаете про себя: «вот ханжа».
А кто он еще? А если в анекдоте? А если в песне?
Кстати, о песнях: Сергей Шнуров (любитель футбола, к слову) – национальный поэт, и это без преувеличения, и это при том, что мы знаем мало его произведений, которые не это… Ну, вы понимаете. Приобретая книгу современного писателя в книжном магазине, вы можете не сомневаться, что есть там внутри мат, нет – вы не узнаете, пока не прочтёте. И если эту книгу станет покупать даже девочка-припевочка, она не только на обложке, не только на полке, не только от продавца, но и вообще ниоткуда не будет предупреждена, что изнутри от одного до десяти раз на нее при чтении громко гавкнет неведомое.
И книга будет хорошая. Захар Прилепин, или Алексей Иванов, или Александр Терехов.
Вы заметили, что я не о футболе? Я добивался этого. Тема нуждается в ограничении, нам не решить проблему мата в отдельно взятом футболе, как и не решить в нем проблему, например, хулиганства или национальной нетерпимости.
Нас должно волновать в первую очередь то, чтобы на стадион приходили новые люди. Чтобы пришли семьи. Это задача развития, и она может быть понятно объяснена любому. Футбол и футбольное боление всегда останется искусством площадным. И дети наши слышать ненормативную лексику будут чем дальше, тем чаще. С нас самих никто не снимет обязанность объяснить им на каком-то этапе, как к этому относиться и после какого возраста пользоваться при случае.
Но во всем есть мера. И я понимаю Боярского – я сам находился не раз в ситуации, когда на футболе мне находиться бывало противно в том числе и потому, что с трибун неслось именно то, что неслось, а не что-то иное.
ВОБ – организация одиозная изначально и сейчас впридачу во многом себя дискредитировавшая внутренним скандалом. Тоже и этого скандала могло бы не быть, будь у его участников какое-то, уж не смейтесь, эстетьическое чувство – такт, вкус, мера… Но все это к слову. Умрет ВОБ – родится БОВ, или ещё что-то с буквой «б», обозначающей понятие «болельщик». Потому, что такое объединение необходимо хотя бы для того, чтобы вести диалог с болельщицкими массами. Это далеко не идеальная возможность диалога, но другой нет пока.
Им уже многое удалось объяснить. И ВОБ при всех своих минусах несколько проблем сходного рода уже решал, и довольно успешно. Например, памятный конфликт кавказских болельщиков и столичных после волнений в Нальчике (там один болельщик даже чуть не погиб).
Через эту организацию вполне возможно объяснить и другое. Ребята, давайте как-то сбавим. Мы людей отпугиваем. Если вам нравится отпугивать людей, у вас есть масса иных возможностей. Пугайте их на улицах, на свой страх и риск. А здесь это мешает нашему же клубу развиваться. И нашему футболу.
Тут даже и объяснять больше нечего. Тут осталось повторить это много раз, потому что там публика не вся продвинутая, до некоторых долго доходит.
А что вы думаете? Я сам видывал список утвержденных кричалок на матч сборных России и, по-моему, Азербайджана. Смешно? Смешно. Но действенно.
Бояться-то следует не того, чтоб смешным как бы не выглядеть. Это ерунда. Бояться, а вернее, опасаться нужно остановки в развитии. Потому что это ведь как болезнь. Не лечить – умрёшь.
Потому что если уйдет со стадиона Боярский – это будет обидно, но все-таки не страшно. А если на стадион не придет публика с детьми, на семейных автомобилях знающая о болении только то, что с дудками болеть нехорошо – вот это будет начало конца. Этот вопрос сейчас решается, потому что сейчас строятся новые стадионы, рассчитанные на новую публику, ту, которой нам не хватает до заполнения трибун.
Этот текст – моя ежепятничная колонка в газете, дай ей Бог здоровья, «Советский Спорт».
http://www.sports.ru/post_counter/?id=77342&0.6144494369062568 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=77342&0.6144494369062568) http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=77342 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=77342) http://www.sports.ru/images/object_42.1270113514.89153.jpg (http://www.sports.ru/images/object_42.1270113514.89153.jpg)
Нецид, Алдонин и Хонда неожиданностей Василию Уткину не преподнесли. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Alessandro Garofalo
Без неожиданностей (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F77342.html)
Бывают вот такие утра после игр, когда очень трудно отдать себе отчет в своих чувствах. Когда нечему особенно ни радоваться, ни расстраиваться, и при этом эмоций вообще не то чтобы много: они копились для вечера накануне, выплеснулись с избытком и…
И неоткуда их снова почерпнуть. Встаешь, завтракаешь с единственной мыслью: встаю. Завтракаю.
Так бывает, когда произошло что-то ожидаемое. Закономерное. ЦСКА слабее «Интера», и ЦСКА проигрывает «Интеру». Вроде достойный счет, но при этом по всем статьям. Минимально, но отчетливых шансов на ответную игру не видно.
Кроме удачи. Оно, конечно – удача наша сестра, но говорить и думать и тут особенно не о чем. Встали. Позавтракали. Без аппетита – аппетит тоже эмоция. Пора собирать вещи. Не забыть купить Стасу магнитики в аэропорту.
Что-то как-то он поздно вспомнил про магнитики. «Интер» ничего не форсировал – тут я, конечно, дал маху, но ведь и не выдавал себя за интероведа
В матче все развивалось очень закономерно. «Интер» ничего не форсировал – тут я, конечно, дал маху, но ведь и не выдавал себя за интероведа. Мне вообще кажется, что у «Интера» объективно, запланировано существует такой вариант тактический, как вот иногда отдать мяч сопернику.Как продолжение атаки. Причем я имею в виду не «владение мячом», а вот прямо пас. На, соперник. Попробуй.
В этом тактическом варианте полезно, чтоб минут несколько до этого соперник был под давлением. Отошел к своим воротам большими силами. Соперник тоже не всякий к такому варианту подходит – только без быстрой атаки.
В процессе своего давления можно и должно искать обострение самому, конечно. Он же все-таки «Интер». В его атакующем пандемониуме Пандев, Милито со своими милицейскими финтами, снайперский прицел Снейдера, комбинирующий Камбиассо, Станкович с танком и этот… Кто-то еще у них есть опасный. Выпало сейчас из головы. Немудрено – она ж кругом идет. Мы ж под давлением. Забыли? Нецид атлет, но в атлетизме можно состязаться с кем угодно – только не с парочкой Матерацци – Самуэль
И вот тут нам отдают мяч. Споткнулся кто-то на финте. Ну-ка, контратака! И… Временами, чем ближе к концу матча, тем чаще, начиная раскрываться для ответных действий, а на самом-то деле получив пас от «Интера», мы снова теряем мяч.
И вот тут они действуют молниеносно. Раз-два, иногда три (но это только если очень надо) – и голевая атака. Страшная.
А впереди ничего не сделаешь с такой атакой против «Интера». Нецид атлет, но в атлетизме можно состязаться с кем угодно – только не с парочкой Матерацци – Самуэль, сколько б им ни было лет. Про позиционную игру и не говорю. Скорости у Нецида нету.
Повторюсь, кстати – ведь Севилье все три мяча ЦСКА забил издали. Из-за штрафной. Команда достаточно опытна и обучена, чтобы грамотно защищаться, чтобы против любого соперника иметь возможность подойти к штрафной… Но дальше все вопрос случая. Потому-то и была так велика миссия Красича в прошлом сезоне. Но он тогда был в фантастическом состоянии. А сейчас приближается к нормальному боевому. И еще сейчас четвертьфинал. Как ни крути, а нынешний ЦСКА пока только в проекте. В процессе переделки.
Ничего, в общем, нового.
Как ни крути, а нынешний ЦСКА пока только в проекте. В процессе переделки. Ей предстоит продолжиться, и этот лигочемпионский успех при всех достоинствах команды – во многом иллюстрация того, что удача только сама решает, когда повернуться к тебе лицом. Или хвостом. Ее же и за хвост тоже можно поймать.
ЦСКА сыграл в Лиге, считая стадию плей-офф, 5 матчей без поражений. Что же это? Наш класс на данный момент?
Нет. Класс там есть. И мастерство. И опыт, и молодой вызов тоже. Все они аккуратно сложены, заключены в скобки и суммой помножены на удачу.
Между прочим, далеко не факт, что она нас покинула. Это еще неизвестно.
Известно лишь то, что скоро самолет.
http://www.sports.ru/post_counter/?id=78380&0.3061073660034258 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=78380&0.3061073660034258) http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=78380 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=78380) http://www.sports.ru/images/object_29.1270633289.99317.jpg (http://www.sports.ru/images/object_29.1270633289.99317.jpg)
Будущее Георгия Щенникова в этот вечер зависело только от него самого. Фото: ИТАР-ТАСС/Филиппов Алексей
Будущее зависит от тебя (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F78380.html)
Я вот не люблю, когда все упрощают. То есть и когда усложняют, я тоже не люблю, но вот с упрощениями сталкиваться гораздо противнее, потому что усложняют обычно посетители в конференции и им простительно. Ну, наворотил человек у себя в голове лишнего, ну, бывает. А упрощать обычно бертся люди, которых слушают другие.
И вот пример такого упрощения как раз заключается в том, чтобы, посмотрев матч ЦСКА с «Интером», сказать: «Ну, конечно, это же чемпион серии А, да еще четыре раза подряд. Нам с ним рановато еще играть. Вот и букмекеры тоже говорят, что «Интер» одна из сильнейших команд мира».
И все, можно в кресле откинуться, ну, у кого кресло под спиной стоит, конечно.
А это ведь полная ерунда.
Хотите, я вас научу отличать ерунду от неерунды, когда дело касается футбольного матча? Это очень просто. Ерундой, причем полной и непростительной, является любое утверждение по итогам матча, в котором нет ни единой составляющей смысла, которая появилась бы по итогам или в связи с матчем. Если короче (видите, я постарался усложнить мысль о преступных упрощениях – самозащита!), то слова по итогам игры, которые могли быть сказаны до игры, являются пустозвонством. В Манчини от тренера примерно столько же, сколько в вельветовом пиджаке
Потому, что «Интер» и до игры был четырехкратным. И букмекеры вообще всегда и все довольно предсказуемо лопочут. Потому, что если это верно – то и играть не нужно. И вообще игры в футбол не было б, если бы вот именно это было важно. Значит, подобные утверждения отрицают надобность играть в футбол. А ведь это и есть полная и исчерпывающая ерунда.
Не говоря уже о том, что называть лучшим клубом мира команду, которая в плей-офф Лиги выше четвертьфинала впервые лет за шесть – тут я уточнять не стану, потому что лень ради такой команды уточнять, а что давно ее там не бывало, и так отлично известно – вообще какая-то лабуда. Не будь сейчас «Интера» не то что в четвертьфинале, а в плей-офф – никто б и не удивился. И это очень даже могло случиться, кстати.
Кто-то даже сейчас уже готовится меня растоптать в каментах за неуважение к «Интеру». Ну, дурацкое дело опять же нехитрое; фокус лишь в том, что как раз вот те самые слова, в шестом абзаце вверх от этого места закавыченные, вот они и являются неуважением к «Интеру». Потому, что не видят в его шествии по турниру преодоления. Потому, что отказываются видеть в этом труд и успех. И не отличают тем самым «Интер»-2010 от «Интера» при, прости Господи, Манчини, в котором от тренера примерно столько же, сколько в вельветовом пиджаке. Вроде модный, отлично смотрится, сидит красиво, но – тренировать не может. Тогда, во всяком случае, не мог. Щас, глядишь, и научился – ну, так время-то прошло. На будущий год проверим, дай ему Бог удачи. Никогда не говорите по итогам матча то, что спокойно можно было сказать и до игры
Вот такие я привел примеры ерунды. Никогда не говорите по итогам матча то, что спокойно можно было сказать и до. Во всяком случае, с таким уж умным видом.
Между тем «Интер» победил ЦСКА, и победил без шансов для последнего, вовсе не просто потому, что сильнее. Сильнее и «Севилья» была. Сильнее и «Вольфсбург» в общем-то был. Не говоря уж об МЮ, который и оказался сильнее – но, в частности, дома-то еле отбил у армейцев ничью. А не будь той ничьей – вы понимаете. Между тем МЮ никак не слабее «Интера» и точно сильнее ЦСКА.
А потому вот так однозначно получилось это у «Интера», что он не просто сильнее ЦСКА, а похож на ЦСКА – и при этом сильнее. «Интер» тоже в общем-то предпочитает действовать от соперника. Конечно, он предпочитает – но может и иначе. А у ЦСКА в его нынешнем составе другого пути просто не было. Конечно, сходства в принципе не означают похожести в деталях – у армейцев, например, медленное нападение, а у «Интера» пулелетящее.
Но дело в том, что когда встречаются команды сходного принципа ведения игры, и при этом одна выше классом, чем другая – вот тут и предопределенность наступает. Точно такая, кстати, у «Барселоны» вышла с «Арсеналом». Это примерно как в картах: козыри в одной масти, но у соперника старше. Ничего ты тут не сделаешь. У «Интера» и ЦСКА было как в картах: козыри в одной масти, но у соперника старше
Вы скажете, что и это можно было сказать до игры. Да, отчасти. Но именно это игрой подтверждено. А все остальное – про чемпионства «Интера», и про букмекеров – со всем этим команды могло бы и не быть в розыгрыше. Скажем, после одной восьмой. Легко. А уж про то, что одна из сильнейших команд мира... Последний полуфинал в Лиге еще при Купере. Неправду не говорите.
С таким «Интером» ЦСКА мог бы сыграть, или побороться не так безнадежно, если бы хоть повел в счете. То есть сбил с панталыку. Вот с «Севильей» это получилось. «Интер», конечно, команда куда более сбалансированная, потребовалось бы куда больше удачи, но мы же говорим о шансах. Вместо доли везения было невезение во всем: то стенка прыгнула (идете вы по улице, а стенка, любая, вдруг подскочила; ну, точно же не к добру), то основной защитник захромал, то вышедший ему на замену вдруг кидается, как спросонья, в ахилл сопернику, и удаляется. И вроде бы все хорошие ребята.
Так что давайте обсудим – может быть, все-таки в первой-то игре стоило начать с более атакующего состава и потом запираться, после перерыва, чего-то достигнув или хотя бы постаравшись это сделать. Коль уж скоро угадали в том, что «Интер» будет осторожничать и постепенно за дело браться. С выжиданием ничего мы не выиграли, и, как убеждает опыт двух матчей, не очень-то и могли. Вот это интересный вопрос. Тут есть аргументы как в одну, так и в другую сторону – одни из них покажутся более убедительными, вот и попробуем начать дискуссию. ЦСКА не смог пойти дальше не только как команда – но и как клуб
Это первое обстоятельство. Ну и, конечно, для игры на этом уровне, который ведь не только уровень мастерства, – это еще и игры, в которых неизбежны потери (карточки, травмы) – а значит, уровень состава должен быть повыше, запас поглубже. ЦСКА не смог пойти дальше не только как команда – но и как клуб был он к этому не готов. Здесь крайне любопытна точка зрения Евгения Гинера: это просчет в стратегии, это недооценка возможностей команды, переоценка... Что? Пока мы только понимаем из слов Гинера, что результатом команды он доволен. Но и это без слов понятно (еще бы, восьмерка!). Интересен взгляд опытного клубного босса – а не было ли что-то упущено. А в чем, собственно, заключается стратегия развития на ближайшие годы.
Ведь в следующем году, к примеру, ЦСКА в Лиге не сыграет. Когда новая возможность представится?
Дальше идти клуб и команда были не готовы. А мораль игры с «Интером» – что все это было нам продемонстрировано с исчерпывающей ясностью.
Вчера после матча я разослал армейцам, чьи телефоны знаю, смску ободряющего содержания. Смысл которой был примерно в том, что проиграли вполне объективно, ну, так нечего и грустить. Каково же было мое удивление, когда ровно в половине случаев (остальным, как мне теперь кажется, было просто немного лень распыляться на дискуссию) я получил предметную отповедь: то и грустно, что без шансов, то и беда, что в потолок уперлись. От армейцев в смс я получил предметную отповедь: то и грустно, что без шансов
Нет ничего грустнее, Вася (суммирую я эти ответы), когда тебе на это указывают. И еще грустно думать, что столько лет бились за такой шанс, а уходит он потому, что наступил потолок. Но ты, писали мне мои смс-корреспонденты, не спортсмен, ты этого не поймешь...
С этого момента наступает то самое будущее.
Напоминаю, что я отвечаю на ваши вопросы в конференции, которую вы без труда отыщете в соответствующем разделе сайта. В каментах я на вопросы не отвечаю.
http://www.sports.ru/images/object_87.1270892356.66454.jpg (http://www.sports.ru/images/object_87.1270892356.66454.jpg)
Лео Месси – футболист, талантливее которого не бывало на свете. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Gustau Nacarino
Классовое неравенство (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F79041.html)
Погожий день. Солнечное настроение. В жизни происходят крутые перемены. Сегодня «классико». Никакой связи. Но хорошо.
В каком-то смысле исполняется мечта. С 1996 года, с осени, я комментирую чемпионат Испании по футболу. И долгие годы «Реал» и «Барселона», первый и второй клубы страны, не совпадали по фазе: у «Барсы» густо – у «Реала» пусто, у «Реала» вершки – у «Барсы» корешки. Никак не получалось так, чтобы они вели между собой такую эпическую, такую подразумеваемую, но на самом деле довольно дефицитную в реальности борьбу за титул чемпиона. Вот так, чтобы между собой. И желательно в режиме дуэли.
Тут надо оговориться, что чемпионат как таковой от этого вообще-то не страдал. Мало того: вот сейчас, когда эта дуэль, наконец, происходит с примерно равными шансами и только между двумя великими клубами – вот сейчас он, пожалуй, убавил в интересности и непредсказуемости. Ну, ведь схватка схваткой, но когда идущая третьей «Валенсия» отстает уже на 21 очко... И это еще не конец... Ну, тоже, не сочтите за вкусовщину, перебор. Долгие годы «Реал» и «Барселона», первый и второй клубы страны, не совпадали по фазе
И тем не менее дуэль эта долгожданна. Она была в финишном створе в год, когда «Реалом» руководил Фабио Капелло. Кстати, и в первый сезон тоже – то в 97-м «Барса» все-таки явно уступала, а в 2007-м борьба не была дуэлью – «Севилья» шла след в след до предпоследнего тура. В восьмом году шустеровский «Реал» (обманчивый успех так и не завершенного созидания) пришелся на окончание, плавное съезжание вниз эпохи Райкаарда у каталонцев: гулящий Роналдиньо, на Месси футбольная амуниция еще смотрелась как детские короткие штанишки. Был там памятный момент, конечно, когда «Реал» проводил первый матч в чемпионском статусе именно в «классико» на «Бернабеу», и выходил на поле через коридор из игроков «Барселоны»... Но это так, бесплатный талон на повидло.
Соответственно годом позже хромой «Реал» никак не был соперником сверкающей «Барсе». Тянулся, тянулся, но, конечно, личная встреча все расставила по местам. И после той игры сезон моментально не закончился, а урезался как-то. Как марш.
Эх, воспоминания!
Но вот в этом году бой грянул. Каков расклад сил?
Все упирается, в общем, в оценку состояния и возможностей «Реала». С «Барселоной» все ясно: это сильнейший клуб мира. Безоговорочно. И по достижениям, и по качеству футбола, и по стабильности демонстрации собственного уровня. Эта «Барселона» уже стала командой-историей, ее игра будет вспоминаться так же, как «Аякс» начала семидесятых. В ней не просто играет, а абсолютно органичен и является ключевой фигурой футболист, талантливее которого не бывало на свете. Столь же талантливые – бывали. Сейчас он, Лео Месси, должен карьерой собственной приблизиться к ним по победам и титулам. Но о таланте вопроса просто нет. Это игрок пелеравный и марадоноподобный, а Круиффом он просто воспитан. Хоть и опосредованно. А Зидану он наследник.
Сейчас забудьте о «Реале» как таковом. Забудьте о деньгах, о ненавистном многим в том числе и в мадридском лагере спесивом профиле Флорентино Переса, забудьте о том, что вы никогда не будете выглядеть, как Криштиану Роналду и пользоваться таким же успехом у рекламодателей и девок. Подумайте просто о том, существует ли в футболе такой образ действий, такая технология (что бы вы ни понимали под словом «технология»), такой путь, чтобы за 1 год с гарантией успеха и немедленной карой в случае неудачи выстроить команду, «Барсе» хотя бы равную. Забудьте о том, что вы никогда не будете выглядеть, как Криштиану Роналду и пользоваться таким же успехом у рекламодателей и девок
Такой технологии не существует. Можно сказать лишь, что сама «Барса» теоретически могла бы рухнуть за этот год – ломать, как известно, не строить. Сгинуть можно и за месяц... Но мы говорим все же не о том. И еще – этого не случилось, никоим образом.
Большая проблема развития «Реала» на сегодня именно в том и заключается, что для подавляющего большинства как его болельщиков, так и пытающихся сохранить нейтральность журналистов и экспертов, единственный критерий успеха – это опередить «Барселону» хоть в чем-то, кроме валового дохода (тут «Реал» первый в мире почти в любой свой год). А команды такого масштаба и уровня не создаются за год. Больше года же никто не дает. Вот такая гонка.
Это стремление и эта необходимость сделать команду только сразу похожа на задачу построить и отделать дом под ключ, чтобы вошел в дверь в первый раз – и сразу стало уютно. Так не бывает. Не бывает.
Никто не станет анализировать успехи и неудачи Пеллегрини. Никто не задумается о том, каковы перспективы совместной игры в центре пары Гарай – Альбиоль. Всем глубоко безразлично, сбалансируется ли игра слева с Марсело в защите или же с ним в середине поля, или вообще без него. А между тем Пеллегрини хоть тренер и выбранный на «бестренерье», но без анализа его работы, пошагового, помиллиметрового – вперед не двинешься. Хоть с ним, хоть с новым наставником (и очевидной кандидатуры снова нет, кстати, что только подчеркивает эту проблему). И Гарай с Альбиолем (фамилии на самом деле выбраны произвольно) тоже игроки отнюдь не пропащие – но вместо кропотливого выстраивания обороны (а иначе оборона не делается) вопросы снова будут дебатироваться и решаться методом покупательного тыка. И Марсело, например, игрок, который, безусловно, поцелован Богом, в конце концов тут сгинет, падет жертвой собственной нестандартности. Между тем хотел бы я знать, чем он хуже Дани Алвеса – не по отдельным качествам, конечно, а вообще. Да прирожденный латераль, изюма в нем игроцкого больше, чем в кексе – формального.
Он на пять лет моложе Дани Алвеса. Пять лет назад Дани только чистил перышки, надеясь, что вытеснивший его с позиции правого защитника в «Севилье» и более молодой Серхио Рамос уйдет в «Реал».
Вот такие вот дела. Я перечислил некоторые футбольные, чисто спортивные вопросы становления, которые так или иначе стоят перед «Реалом». У «Барсы» такие тоже были. Хави, например, до отладки команды Франком Райкаардом был суперодаренным игроком с явными слабыми местами, которому требовалось найти место – а место представлялось с трудом. А теперь Хави, который так и не стал быстрым, который так и не стал отбирателем мячей в классическом, а не специально устроенном барселонском смысле этого слова, который так и не вырос (в смысле роста, в этом примитивном понимании этого слова) – один из лучших центральных полузащитников мира.
На это ушли годы работы лучших мозгов мира, тысячи тренировок и ведра пота, на это ушли миллионы нервных клеток и наверняка несколько инфарктов. «Реал» не равен и не может быть равен «Барселоне» как команда
В общем, «Реал» равен «Барселоне» в количестве очков. «Реал» равен «Барселоне» в масштабах амбиций. «Реал» равен «Барселоне» в количестве сердец, которые будут биться за него в этот день. Кто-то скажет, что сердец у «Реала» больше, но на этих вершинах разница не имеет решающего значения.
Но «Реал» не равен и не может быть равен «Барселоне» как команда.
Как показала практика последних двух лет, эту «Барсу» можно обыграть только играя от обороны и хлестая ее кнутом моментальных и нацеленных контратак. Причем доказана лишь возможность такой победы – а на деле она была одержана единственный раз казанским «Рубином» – командой, которую «Барса» не воспринимала настолько всерьез и отнюдь не в решающем матче сезона. К слову, самая удачная игра «Реала» против этого вида «Барсы» была позапрошлым ноябрем в Каталонии, когда он почти выстоял в феноменально ослабленном составе с тренером, работавшим на тот момент 5 дней. При таком масштабе проблем «Реал», да, может себе позволить играть от обороны. Нынешний – нет. А главное, что и нет у него такой обороны. Близко даже. Это «Интер» так может сыграть, и тем он опасен для каталонцев, как наемный убийца знатному и красивому герою. Не ровня, но – очень опасен.
Больше ничего с «Барселоной» сделать нельзя. Она живуча и ловка, как кошка. Смять ее нельзя, потому что она из каучука. Сломать тоже, потому что на шарнирах. Она может пропустить – это да. Но фраза «вы нам – сколько сможете, мы вам – сколько захотим» придумана, может, и про бразильцев, вот только бразильцев тех никто уже и не видел из ныне живущих. Толком-то. А к игре «Барсы» это не просто подходит, это про нее и сказано. Те бразильцы потому что были предтечей нынешней «Барселоны».
Как и весь предшествующий футбол, по моему глубокому убеждению.
[/URL]http://www.sports.ru/images/object_59.1271678360.3901.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_59.1271678360.3901.jpg)
А давайте верить Анатолию Николаевичу. Он заслуженный человек, до седин дожил. Фото: РИА Новости (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rian.ru%2F)/Саид Царнаев
[U]Несколько слов обо мне (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F80957.html)
Вокруг нас тугим кольцом бурлят страсти, произносятся слова, выкрикиваются ругательства, обращаются со всем этим в прокуратуру. Кругом горят факелы, идет сбор всех погибших частей. И вдалеке впридачу ко всему извергается вулкан, гарантирующий нам еще несколько дней роскошные закаты и нехватку рейсов в Европу. Впрочем, в Европу нам в такое время года летать уже не обязательно, там уже полуфиналы. Мы могли бы полететь в Африку, путь свободен, – но нам туда не надо.
Поэтому мы обречены слушать все эти слова. Ведь как устроена жизнь футбольного журналиста? Да примерно так же, как и любителя футбола. В туре восемь матчей. Плюс еще что-нибудь небезынтересное играется в Европе. За выходные посмотришь игру-другую, особенно продвинутые побольше – у меня получается штуки четыре. Про остальные знаешь результат и слова. Именно эти две субстанции и остаются в истории. Вы будете удивлены – да, именно эти две. Никого не будет интересовать, был пенальти или не было. То есть интересовать-то будет, но в этом деле уже поставлена точка – в соответствии с международной футбольной практикой результаты судейских решений не пересматриваются. Я помню, что назначен он мог быть в ворота «Терека». А в ворота «Терека» он, конечно, не мог быть назначен
Поэтому, когда вы захотите вспомнить, как сыграли – ну, выберем произвольно из тура любую игру… Скажем, «Терек» – «Динамо». Что может быть естественнее того, что вы не посмотрите этот матч в прямой трансляции и подавно в записи? Да в порядке вещей. Достаточно узнать результат – счет и кто забил. Захотите расширить представление о том, что и как там случилось – сразу нарветесь на слова вокруг этой игры. Тренерские, игроцкие, иногда президентские.
Я об этом и хочу с вами поговорить, друзья мои. В сущности, это единственное, в чем я разбираюсь по-настоящему. То есть тоже я не мальчик, и что такое запись в протоколе из Грозного «Лахиялов, 90+6, с пенальти» воспринимаю соответственно собственной испорченности. Но это неважно. Неважно потому, что а) предсказуемо, б) споры на эту тему ни к чему не приведут и в) Сухина.
Мало того, записи в протоколе может и не быть. И ясности это не добавит. Год назад после матча «Терек» – «Зенит» никакой записи не было. Потому, что и пенальти не было. Тоже на последней минуте добавленной, но не было. Почему? Я не знаю. Но помню, что назначен он мог быть в ворота «Терека». А в ворота «Терека» он, конечно, не мог быть назначен.
Вот видите, – это мы попробовали поговорить о пенальти. И только сильнее все запуталось. Не нужно. Только поссоримся.
А со словами разобраться гораздо легче.
Вот некоторые грустят о том, что в России больше не работает Гамула. Не беда, друзья – ведь теперь с нами Байдачный! Анатолий Николаевич вот в последний раз сказал, когда его спросили про пенальти на последней минуте, что, дескать, как же так, мня, нам самим в первом тайме три верных, мня, не дали, мня. Давление, которое оказывает «Арсенал» Венгера, не ведет к таким последствиям, а давление «Терека» Байдачного – ведет!
А давайте верить Анатолию Николаевичу. Он заслуженный человек, до седин дожил. Он вообще-то добрейшей души человек. И мы с вами, те, кто эти слова его легко находит в Интернете, могли матч не смотреть. Это наше право.
Вот смотрите: мы же с вами «Терек» с «Динамо» пропустили, но вообще-то футболы смотрим регулярно. С Нового Года, почитай, так или иначе все ведущие европейские клубы хоть по разу, да видели. И мы дай-ка вспомним: сколько раз за последние, скажем, полгода мы сталкивались с тем, чтобы за первый тайм команда била бы три пенальти?
Нет, конечно, никаких ограничений на их назначение не бывает. Сколько раз собьют – столько и лупи. Но! Вы помните такую игру? Давайте вспоминать самые атакующие, самые комбинирующие команды. Я вот по работе часто смотрю «Барселону». Никогда она не била три пенальти за тайм. И «Арсенал» не бил. И «Реал». За последние лет десять.
А «Терек» – должен был.
Это ж какой богатый образ. Выходит, что Месси можно сдержать (худо-бедно) без ударов по ногам, а Асильдарова – фигушки. Выходит, что то давление, которое оказывает в своем хорошем матче «Арсенал» Венгера, не ведет к таким последствиям, а давление «Терека» Байдачного – ведет!!
Со слов самого Анатолия Николаевича. Потому что возможна и другая трактовка. Давайте как-то все-таки обелим Месси в глазах прогрессивной общественности; может быть, дело просто в том, что этот аргентинский дурачок, который и не рос-то с детства, на гормонах до приемлемых размеров доковылял, просто неверно был сориентирован. Может, его учили голы забивать, а не пенальти зарабатывать? А наши богатыри, Асильдаров, Садаев и другие (Бракамонте тут трогать не будем, ему еще в Аргентине жить) – их натаскали на другое? На матчах «Терека» действует накопительная система: три неназначенных пеналя – четвертый ставь
Анатолий Николаевич, это всего лишь ваши слова. Вы зачем нападающих на это дело натаскиваете-набульдоживаете? Это ж просто неразумно. Гол – оно вернее. Или я опять неправильно вас понял?
Хотя как тут понять-то неправильно.
Я уж не говорю о том, что совершенно никакого отношения к правильности решения судьи на 96-й минуте все его другие решения, правильные и неправильные, за матч и за карьеру, про пенальти и про спорные мячи, отношения никакого не имеют. Но по Байдачному – имеют! Так что, на будущее, арбитры, учтите: на матчах «Терека» действует накопительная система. Как три корнера – пенальти, так же и три неназначенных пеналя – четвертый ставь.
Все это прямо вытекает из слов Байдачного. Самым непосредственным образом.
И так ведь каждый матч. Тур назад «Терек», неплохо начав матч со «Спартаком», потом семьдесят минут сидел на корточках в своей штрафной и боялся. Но после игры Анатолий Николаевич все равно был недоволен чем и кем угодно, только не своей командой. Там было больше иносказательно, конечно (прямо было сказано только о том, мня, что о судействе Байдачный никогда), но все-таки смысл был именно в том, что с Тереком как-то несправедливо обходились.
Вы задумайтесь: это же все не клоун говорит. Это говорит пожилой человек, седой, заслуженный в прошлом игрок. Это все мера его понимания: нас с вами, игры, и главное – он ведь это все потом говорит своим игрокам. Он, исходя из этого, их тренирует. Вы скажете: сгоряча; ну, так в тренерской профессии много чего сгоряча. Она стрессовая. И игроки, и свои, и соперники – они же эти слова слушают и принимают к сведению. Кстати, у Анатолия Байдачного журналистское образование, и со словом он работает, ребята, профессионально
Пройдет неделя, и Байдачный еще что-нибудь скажет. Снова мня – то ли себя пророком, то ли фигу в кармане. Помнет-помнет, да по пути к раздевалке и выбросит. А мы потом читай всю эту ересь.
Ему можно. У него даже свое собственное слово в русском языке есть, байдачное-пребайдачное. Я вот захочу употребить его – в репортаже о матче «Терека», например… И, думаю, с работы мня выгонят тут же. Накажут мня, оштрафуют мня, чтоб неповадно было мне. Копирайт! Такая хня. Кстати, у Анатолия Байдачного журналистское образование, и со словом он работает, ребята, профессионально.
Заметьте: пенальти при этом могут быть, а могут не быть. Правильные и неправильные. Будут победы и поражения, титулы и провалы, а может, все покроется вулканической пылью. Но эти вечные слова прозвучат еще не раз. Потому, что они – образчик очень распространенного в футболе мышления.
На самом деле это не мышление, а вирус. Губительная болезнь, разрушающая мозг. Инфицированного уже не спасешь.
Но окружающих еще можно.
Нам антидот от этой заразы – аплодисменты. Браво, Николаич! Жжошь! Давай еще, и погромче, поотчетливее!! А то на задних рядах не дослышали.
Записки шовиниста (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F81477.html)
Тексты, которые я пишу для журнала Pro Спорт, редко попадают в блог. В силу специфики: сочиняются они за неделю вперед, а по договоренности с журналом в первые день-два на сайте они не могут быть опубликованы. А позже это часто не имеет жгучего смысла. В общем, на блог я журнальные тексты выкладываю редко.
Сейчас делаю это. Потому, что из одной из кавказских республик меня обвинили в национальной нетерпимости и посчитали шовинистом. Сейчас не хочу распространяться на эту тему больше – время еще придет. Но я вспомнил, что несколько недель назад написал вот этот текст – самый обыкновенный, будничный – для Pro Спорта. Мне кажется, что если что-то и могу прояснить о своем отношении к Кавказу, кавказцам и вообще, то это лучше всего сделать вот таким образом. Текст был опубликован в одном из последних номеров журнала, сейчас не помню – 2 недели или месяц назад – к старту чемпионата России по футболу. .
*****
Через неделю эта таблица придет в движение, а пока она просто перечень команд, принимающих участие в чемпионате страны. Те, кто задумаются, чем знаменателен сезон, могут сделать несколько выводов, гораздо больше, чем один или два. Но мне кажется самым интересным сейчас, пока чемпионат не начался, представлять за этими шестнадцатью строчками страну. И впервые такой большой кусок в этой картинке лежит на Кавказе.
Четыре команды – столько никогда не было. Тот болельщик «Алании», с которым мы как-то сидели за шашлыком, а Терек бежал мимо (не команда, а просто река – хотя это и не просто река, а огого!), вот он должен быть счастлив. Тот болельщик говорил, что Алания (или тогда это был ещё Спартак? Или уже Спартак-Алания?) был бы чемпионом не один год, а десять лет, если бы он не один боролся с московскими клубами, а среди ещё нескольких команд с Кавказа. Вот сейчас тому парню счастье!
А впрочем, у него есть возможность ежедневно испытывать счастье. Потому что в моем понимании те шашлыки под саундтрек бегущей воды, да еще и в классической последовательности осетинских тостов как раз счастьем и были. Но они так же труднодостижимы для меня, как и для него чемпионство… В общем, кому что.
В Махачкале я тоже бывал в обозримом прошлом. Видится оно тоже не полностью. Местами. Например, полностью выпадает часть каждого из вечеров. Ну, таков Кавказ с его гостеприимством. Но вот и там, как и во Владикавказе, проявлялась эта чисто тамошняя черта: считать наивысший успех нормой, а то, что ему не соответствует – досадным недоразумением, которое вскоре будет исправлено.
Тогда в первом дивизионе существовало махачкалинское дерби. А тренировал команду Дмитрий Галямин – еще один тренер, как явствовало из монолога моих товарищей по столу, между уходом Гаджиева и его триумфальным возвращением. Потому что кому и тренировать Анжи, собственно. На Тетрадзе тоже тогда надеялись. Но та надежда ещё робко вилась, тихонько прорастала и совершенно не исключала, что окончательно станет воплощаться в жизнь уже под мудрым водительством Гаджи Муслимовича. Нет, ну, серьезно: он остается в тех краях царем и богом.
И тут существенное отличие от Владикавказа, кстати, где Валерия Газзаева никто не вспомнит в застольном разговоре как Валерия Георгиевича; все скажут – да, конечно, Валера, мой троюродный племянник (мы в школе вместе учились, я с ним за детскую команду бегал, мой брат у него водителем работал).
В Грозном не бывал. Но там к тренеру и вовсе иное отношение. Его и не нужно. Это команда времен Рамзана. И руководит ею Рамзан, точно так же, как и всем в республике, и за это не пьют, потому что не полагается и Рамзан не любит. И если вам кажется, что это ирония, то это ваше дело, потому что мне бы и хотелось поиронизировать, но я не могу. Потому что как-то, в рамках очередного доброго дела фонда Чулпан Хаматовой, навещая худенького мальчика, измученного химиотерапией, а все потому, что он мечтал стать футбольным комментатором, – я заодно пообщался и с его соседом. Парнем постарше. Чеченцем. Он тоже шел через дебри химиотерапии и легко поговорил со мной о войне, в которой он не участвовал, но которую помнил. У него Рамзан был на животе, то есть на футболке, и портретом на стене. При том, что никакой связи с его главной проблемой, никакого влияния на ее решение Рамзан не имел. Но вот ему так казалось правильно.
Нет, Тереку в футбол играть совершенно не обязательно, чтобы оставаться в премьер-лиге и радовать свою публику.
А в Нальчике тренер – всё. До него не было ничего подобного. И не хочется пробовать даже без него, хотя его, Юрия Красножана, все время куда-то зовут. То есть это трудно проверить, но в Нальчике и не проверяют. Я уверен, что если бы мы могли быть сейчас брошены в Нальчик, вот как есть – прямо в какую-нибудь правильную хинкальную, мы бы застали там в разгаре разговор о том, что Красножана зовут в сборную и он вот-вот ее примет. Расхождение будет в сроках.
Мы их, в общем, опасаемся. И они все это чувствуют. Правда, мы опасаемся их не потому, о чем они в основном думают – потому что кавказцы думают, что они могут угрожать позициям ведущих клубов. Нет, опасение в том, что кавказцы займутся таким себе знакомым делом, которое есть проекция футбола на застолье – давай, брат, сперва за тебя, потом за меня, три очка там, три очка тут; но и это опасение, хотя, может быть, и более вероятно на данный момент, далеко от действительности.
Мне кажется, что явление сразу четырех кавказских команд в премьер-лиге с непременными разговорами о них, об их шансах, об их традициях, в поездке по их холмистым городам – в первую очередь сможет нам дать понять… И, возможно, более доходчиво, чем что-либо иное: какой же Кавказ разный.
И насколько он наш.
Даешь объединение! (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F81843.html)
Разговоры о том, что объединение чемпионатов России и Украины было бы шагом прекрасным и всем выгодным – звучат с новой силой. А то, что не вписывается он в футбольные законы, так это, дескать, только подчеркивает его революционность.
Почему бы «Зениту» не купить Роналду и Месси?
Откроешь, бывало, конференцию спозаранку, начнешь читать, что там навалилось за денек-другой и – вот он, вопрос: «Василий, как вы относитесь к объединению чемпионатов России и Украины?» И я уж думал, может, как-то сочинить на это универсальный ответ, чтобы в дальнейшем просто ссылаться? Так, мол, и так, посмотрите текст от такого-то числа…
Но все дело в том, что ответа-то нет. Потому, что и смысла в вопросе примерно столько же, сколько, например, в таких: «А почему бы «Зениту» не купить Криштиану Роналду и Месси?», «А когда «Спартак-Нальчик» выиграет Лигу Чемпионов?» И так далее. Ответить можно. Даже разумно. Но роднит все эти проблемы то, что в них главное – механизм. Нальчик может выиграть Лигу Чемпионов, но для этого предстоит сделать столько разнообразных шагов, что сейчас обсуждать их вероятность бессмысленно. С Криштиану то же. С Месси, может, полегче, чем с Криштиану, но все равно очень далеко.
Вот и с объединением чемпионатов дело вовсе не в том, круто это или не круто. А в том, что обсуждать тут можно какой-то сценарий. Хоть приблизительный.
О резонах...
Сейчас время изменилось. Сценарий вроде бы появляется. Об объединении чемпионатов заговорил, в частности, Евгений Гинер. А Гинер досужих разговоров обычно не ведет. Пока речь идет о резонах.
Будет больше зрительский интерес. Отсеятся команды, которые уже сейчас с трудом выдерживают финансовый минимум участия в российской премьер-лиге, например. И на Украине они тоже отсеятся. Будет больше инвестиций и рекламы. Будет меньше мест в еврокубках, чем сейчас у двух стран, но это не так важно, как возможность сделать одну из сильнейших лиг в Европе. И еще это очень трудно организовать, потому что до сих пор чемпионатов, выходящих за границы одной страны, УЕФА не признавал. Но вроде как решаемо.
Резоны выражены довольно общо. Но что-то в них смущает. Может быть, эту задачу мы могли бы решить как-нибудь иначе? Все-таки Украина… Как бы это сказать… Страна братская, конечно. Во взаимоотношениях с ней в последнее время было много придури, но разве это проблема? Это в каждой семье иногда случается. Но все ж Украина нас в футбольном отношении послабее. Как минимум, организационно. А вообще и по результатам. Объединяясь с ней, мы ее гарантированно локомотивим вверх сильнее и сразу, а вот наш прогресс – он уже в большей степени зависит от того, как пойдет. Он в будущем.
... и политических рисках
Меня в объединении с Украиной кое-что пугает. Например, то, что братья мы были всегда, что зрительский интерес возможен тоже по определению, он и вчера был возможен, и завтра… А заговариваем мы об этом только сейчас почему? Да потому, что политическая ситуация на Украине меняется.
И раньше можно было говорить об объединении. Но вот а ну как стадион во Львове, к примеру, назовут именем Семена Бандеры? Или Степана Петлюры. Раньше элементарно могли бы. И сразу стало бы при всех очевидных плюсах как-то неудобно играть на нем в объединенном чемпионате.
Сейчас с этим попроще. Но политическая-то конъюнктура меняется. Вот изменится она потом, года через четыре, а у нас – общий чемпионат. И вы понимаете, что тут может начаться! А деваться уже некуда. Мелочи? Кому мелочи, а я-то рискую остаться без работы. Кажется, пора задуматься об организации одиночного пикета. Например, на Киевском вокзале.
Но! Ведь резоны-то есть. Выражены они пока не в конкретных расчетах, конечно, потому что это уже следующая ступень. И у меня есть встречное предложение. Раз это так выгодно и выгода так очевидна, то давайте объединяться с бундеслигой! В Германию летать не дальше, чем в Новосибирск. Там поля отличные, стадионы новые. Там живет вряд ли намного меньше выходцев из России. Для них это станет выходом на наш российский рынок. А он огромный. Да что там, рыночные аргументы уже высказывались. Просто в них надо поменять одно слово: «Украина» на «Германия».
Заметили? Как это сразу стало интереснее! И ерунда, что есть масса организационных проблем. Мы же политически с Германией дружим. Бывший канцлер Шрёдер работает в России. Футбол он любит. Проблемы, как верно говорят энтузиасты объединения, они решаемы. Главное – стремление к новым горизонтам.
И ведь в Германии минимальны политические риски. Ну, проиграют, допустим, христианские демократы, а придут социал-демократы. И что? Да ничего. Не Украина же. Можно строить долгие, прочные, взаимовыгодные отношения. Плёвое дело! Осталось убедить немцев. Но они по бизнесу хваткие, выгоду почуют – сами придут.
P.S. Данный текст – моя ежепятничная колонка в газете «Советский Спорт».
http://www.sports.ru/post_counter/?id=82560&0.27336359230866003 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=82560&0.27336359230866003)Мы – балашинские! (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F82560.html)
Мне редко приходится быть болельщиком. Потому это состояние для меня так ценно сегодня, а сегодня я именно в такого и обращусь. Опасен точно не буду. Но иного пути у меня нет. Точнее, есть – если я не достану билетов. Сейчас их пока у меня нет.
Поеду в Балашиху на хоккей.
О парковой улице...
Хронологически в моей жизни любовь к хоккею старше футбольной, но последняя первую вытеснила давно. Любимой команды в КХЛ у меня нет. За океаном есть, но когда там возникла команда под названием «Могучие Утки», я считаю, они меня вынудили. Сегодня я буду болеть за ХК МВД при том, что не очень себя представляю скандирующим это словосочетание. Оно совершенно нормальное; просто пока до дела не дойдет, не представляю.
Поеду не поэтому. Дело в том, что я родом из Балашихи (у нас говорят – «балашинский»). Из маленького в общем-то городка, который даром что рядом с Москвой, но никогда ею не был. Представить себе, что в Балашихе будет решаться судьба чемпионства по хоккею я мог бы с такой же степенью уверенности, что и, например, перенос в Балашиху столицы. Или что сам я стану космонавтом. Или футбольным комментатором.
Но вот это случилось. Этот матч будет сегодня и, скорее всего, больше не будет никогда.
А ведь у меня из Балашихи и папа, и мама. И папины родители. А мамины приехали с разных сторон в наш город в очень молодом возрасте. И я вырос там, сперва на улице Быковского, а потом, вы будете смеяться, на Спортивной. А дворец спорта я даже никогда не видел, он в стороне от тех маршрутов, которыми я двигаюсь, навещая сестру и родителей. Но Парковую улицу я, конечно, знаю. Мы там с бабушкой гуляли. И там тетя моя неподалеку живет.
Квадратных запеканках...
Странно, тогда вся жизнь происходила как раз на очень небольшом пятачке. И не было ощущения, что она тиха и провинциальна, потому что так естественно было включить в нужный момент телевизор и услышать Озерова. Потом мы с папой как-то были на теннисе в Москве, и он мне издали Озерова показывал. А в принципе Озеров, будучи телевизионным небожителем и путешественником по всем тем странам, в которых ни я, ни кто-либо из моих родных никогда не бывал и не мог этого планировать, – тем не менее он был таким же домашним персонажем, как и Дюма. Один включался щелчком телевизора, а другой брался с полки.
И начиналось.
И ведь тогда матчи с канадцами показывали на следующий день вечером. Никому не приходило в голову не то что надеяться, что ночью будут показывать хоккей (это бывало, когда случались новогодние суперсерии), но дикостью показалась бы сама мысль, что телевидение может фурычить круглосуточно. И ничего. Смотрели, как живьем, и счета заранее не знали.
Представляете? Мне семь лет будет только через месяц, а мы играем с канадцами за Кубок Вызова. Я жду этого целый день! Третий матч, решающий!!
Щёлк, и мир рушится, там нет Третьяка!!! Мало того, что мой любимый игрок, кумир, так ведь еще и по уму даже – как это возможно? Какой Мышкин?..
Два часа – и опять мир переворачивается: победа! Победа со счетом 6:0!! И как-то потом спи с этим. И в школу иди наутро. На большой перемене нас водили в столовую, и я отлично помню, как мы там кидались запеканками (такими квадратными, неизвестно из чего). Нас после уроков оставили тогда.
... и дедушке, болевшем за «Динамо»
Странно так. Случись чудо до конца, если МВД выиграет Кубок Гагарина – Боже, у нас ведь в городе и попраздновать-то негде. Может быть, у Вечного огня? Или на Южном? И вот если возить его по городу, то очень недолго получится… И дороги узкие. Но, может, это не проблема?
И я ничего для этого не сделал, никакого душевного труда. И не мог. Ладно бы маленькая хоккейная команда была в городе всегда, я бы за нее в глубине души с детства переживал, и вот наступил ее звездный час. Но ведь и это не так. У нас в городе команда была по бейсболу, и даже чемпионат страны выигрывала, вот только это говорило о масштабе бейсбола, и только…
Просто вот обрушилось такое счастье.
Вы учтите, что иногда оно так и получается – вдруг и как бы даром. Так что вы, мои читатели, если родились или живете в маленьком городке, вы присматривайте заранее места, где можно было бы отпраздновать большую победу. Вдруг и вам повезет?
А мне уже повезло. Только не до конца, потому что победы нет пока. Есть только событие. Но это уже очень много. Дедушка всю жизнь прожил и не застал (он у меня, кстати, за «Динамо» болел). Папе в этом году семьдесят два, и мы с ним завтра пойдем смотреть на это дело (если, конечно, я билеты найду). Ну, а на моем веку это случилось.
А детки мои уже будут москвичами. Но я им расскажу. В подробностях.
http://www.sports.ru/images/object_20.1272450823.26628.jpg (http://www.sports.ru/images/object_20.1272450823.26628.jpg)
Андрей Кобелев – человек очень закрытый. Фото: ИТАР-ТАСС/Виталий Белоусов
Почему отставка (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F82949.html)
Об отставке Кобелева говорить легко и интересно. Это очень профессиональная отставка. Там не было скандалов, там не было даже словесных пикировок; при этом что о самом тренере, что о новой администрации «Динамо» мы, по сути, не знаем ничего такого, что бы позволило уводить разговор из этой самой профессиональной плоскости. Андрей Кобелев – человек очень закрытый, не склонный к откровениям о себе не то чтобы напоказ, а – в принципе. Это первый на моей памяти тренер, к которому вообще нет подхода, чтобы там, ну, я не знаю, как-то неформально присесть, поговорить, чтоб что-то там уяснить такого, что по наблюдению за футбольным матчем не уяснишь. Не помню другого тренера, у которого, например, не было бы близкого журналиста. Товарища такого, с которым можно было бы пооткровеннее как-то. Кстати, это, может быть, тоже как-то по молодости.
И вот поэтому легко говорить. Кобелев человек жесткий, но не конфликтный, а потому не мог дать повода для отставки в виде какой-то неуместной резкости или скандала, пусть и скрытого. Черты личности тоже вряд ли могли тут сработать (в режиме «не сошлись характерами», например), потому что личность Кобелева никому толком неизвестна. Он не приоткрывает себя больше, чем сам считает нужным, а сам он нужным это просто не считает вообще.
У меня вообще глубокое убеждение вот какое. В отсутствие хоть каких-то событий болельщики доводят себя до состояния божоле – бродят
Отставка Кобелева была предрешена. Просто новая администрация слишком подставила бы себя под удар, сделала бы свою позицию зыбкой, если бы сразу, по окончании сезона (например), расталась бы с Кобелевым. Это позиция по-своему трусоватая, но только на первый взгляд. На самом деле просто расчетливая, осторожная. Вот просто представьте себе: Кобелев уходит в ноябре. И?
И немедленно редкое, но въедливое поголовье болельщиков начинает истерить. В отсутствие хоть каких-то событий (потому что с ноября по середину января никаких новостей из команды нет, она распущена) болельщики достигают состояния божоле – бродят. Дальше они все принимают в штыки. Наверняка, кстати, проводят несколько забавных акций.
Пресса тоже занимается тем, что размышляет: что выйдет с Динамо. Информации нет, но нам, журналистам, от этого только интереснее. Версий появляется масса. Потом начинается покупка игроков, появляется новый тренер – и каждый новый факт, ложась в вымышленные журналистские мозаики, расходятся все дальше.
Игрокам, старым и новым, в пять кругов задают одни и те же вопросы. Они и новый тренер начинают шарахаться от тени.
В марте команда выходит на первый матч. Напряжение топором висит в воздухе. Все разрешится моментально, если выиграть первые три игры 3:0, 4:0 и (ладно уж) 2:1. Новая администрация понимала, что с Кобелевым трудно будет работать. Но и не была убеждена, что будет обязательно плохо
Но с новой командой, с новым тренером, с болельщиками-божолельщиками и с газетами на низком старте как-то, согласитесь, лучше такое иметь в качестве доброй надежды, чем в виде непременного условия хоть сколько-то нормальной спортивной жизни.
Я думаю, новая администрация понимала, что с Кобелевым трудно будет работать. Но и не были убеждены, что будет обязательно плохо. Так что без потрясений вступили в новый сезон. Посмотрели, засунули собственные амбиции подальше. Не получается. И – ...
Вот интересный вопрос. В чем срочность-то? Результат у «Динамо» вовсе не плохой. Нормальный для такого старта, для новой команды. Игры особенно нету, – ну, тоже что бы ее не поискать. Неудачный старт – но не в смысле «плохой», а в смысле, что удачным не назовешь...
Я думаю, это не отставка на самом деле. А назначение. Срочность может быть только в Божовиче. Мы знаем о том, что у него уже на мази был украинский контракт. Срочность отставки в том, чтобы Божовича не увели. Потому, что это тренер, который и в принципе подходит, и к экстренной ситуации амбициозного сезона и работы не с самого его начала. Наступил момент, когда решение было принимать просто-напросто пора.
И они решили. Перед Кобелевым стоит очень сложная задача: мужать, меняться, взрослеть
Конечно, интересно, что будет теперь с Кобелевым. Только что он жил себе и жил четвертый уж год в качестве тренера-хедлайнера нового поколения, а теперь вон без работы. Ну, что ж; во-первых, тут одно не противоречит другому. Отставка означает, что методы работы Кобелева, его взгляды на футбол и, возможно, на какие-то аспекты клубного строительства просто не совместимы с соображениями тех, кто за это платит. Они вправе заказывать музыку. Точка.
Однако при этом, как мне думается, эта отставка означает и окончание совершенно определенного этапа в карьере Кобелева. И перед ним стоит очень сложная задача: мужать, меняться, взрослеть. Это отдельная тема. Здесь я рассказал, как мне видятся мотивы отставки Кобелева. А о нем самом я намерен поговорить в пятницу, в «Футбольном Клубе».
Мы начнем на канале «НТВ-Плюс Футбол» в 21.00.
Победа тактики (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F83130.html)
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет и – выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма.
http://www.topnews.in/sports/files/mourinho.jpg (http://www.topnews.in/sports/files/mourinho.jpg)
Родился я с любовию к искусству;
Ребенком будучи, когда высоко
Звучал орган в старинной церкви нашей,
Я слушал и заслушивался – слезы
Невольные и сладкие текли.
http://4.bp.blogspot.com/_B1JtfOpd85I/SnMeZ1DTpvI/AAAAAAAARvw/jIpKj6suWE4/s400/sir+bobby+robson+barcelona+mourinho+psv+porto+newc astle+cup.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_B1JtfOpd85I/SnMeZ1DTpvI/AAAAAAAARvw/jIpKj6suWE4/s400/sir+bobby+robson+barcelona+mourinho+psv+porto+newc astle+cup.jpg)
Отверг я рано праздные забавы;
Науки, чуждые музыке, были
Постылы мне; упрямо и надменно
От них отрекся я и предался
Одной музыке. Труден первый шаг
И скучен первый путь. Преодолел
Я ранние невзгоды. Ремесло
Поставил я подножием искусству;
http://3.bp.blogspot.com/_pdZaybwKJNU/SqreZZRZL1I/AAAAAAAAAZo/7zJTs00g-JA/s320/mourinho1.jpg (http://3.bp.blogspot.com/_pdZaybwKJNU/SqreZZRZL1I/AAAAAAAAAZo/7zJTs00g-JA/s320/mourinho1.jpg)
Я сделался ремесленник; перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
http://i.a.cnn.net/si/2006/writers/the_limey/12/15/champs.draw/p1_mourinho_1215.jpg (http://i.a.cnn.net/si/2006/writers/the_limey/12/15/champs.draw/p1_mourinho_1215.jpg)
Я стал творить; но в тишине, но в тайне,
Не смея помышлять еще о славе.
Нередко, просидев в безмолвной келье
Два, три дня, позабыв и сон и пищу,
Вкусив восторг и слез вдохновенья,
Я жег мой труд и холодно смотрел,
Как мысль моя и звуки, мной рожденны,
Пылая, с легким дымом исчезали...
http://i003.radikal.ru/0908/49/325c39a2d5b8.jpg (http://i003.radikal.ru/0908/49/325c39a2d5b8.jpg)
Усильным, напряженным постоянством
Я наконец в искусстве безграничном
Достигнул степени высокой. Слава
Мне улыбнулась; я в сердцах людей
Нашел созвучия своим созданьям.
Я счастлив был: я наслаждался мирно
Своим трудом, успехом, славой...
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/23/article-1253311-085F7B4E000005DC-727_468x350.jpg (http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/23/article-1253311-085F7B4E000005DC-727_468x350.jpg)
О небо!
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений – не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан –
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного? О, Моцарт, Моцарт!..
http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Barcelona+v+Inter+Milan+UEFA+Champions+League+lhmn oD6j4ntl.jpg (http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Barcelona+v+Inter+Milan+UEFA+Champions+League+lhmn oD6j4ntl.jpg)
Нет! не могу противиться я доле
Судьбе моей: я избран, чтоб его
Остановить – не то мы все погибли,
Мы все, жрецы, служители музыки,
Не я один с моей глухою славой...
http://www.sportcartoons.co.uk/caricatures/jose_mourinho.jpg (http://www.sportcartoons.co.uk/caricatures/jose_mourinho.jpg)
Что пользы, если Моцарт будет жив
И новой высоты еще достигнет?
Подымет ли он тем искусство? Нет;
Оно падет опять, как он исчезнет:
Наследника нам не оставит он.
http://img.metro.co.uk/i/pix/2010/04/19/article-1271675185806-092AE1AA000005DC-519285_636x300.jpg (http://img.metro.co.uk/i/pix/2010/04/19/article-1271675185806-092AE1AA000005DC-519285_636x300.jpg)
Что пользы в нем? Как некий херувим,
Он несколько занес нам песен райских,
Чтоб, возмутив бескрылое желанье
В нас, чадах праха, после улететь!
Так улетай же! чем скорей, тем лучше.
http://www.sport.co.uk/public/images_news/2010/4/21/400x400_1271797991_spt_ai_inter_barcelona_47.jpg (http://www.sport.co.uk/public/images_news/2010/4/21/400x400_1271797991_spt_ai_inter_barcelona_47.jpg)
P.S.
Ты заснешь
Надолго, Моцарт. Но ужель он прав
И я не гений? Гений и злодейство
Две вещи несовместные. Неправда:
А Бонаротти*? Или это сказка
Тупой, бессмысленной толпы -- и не был
убийцею создатель Ватикана?
–---------------------------------------------------------
* Микеланджело Бонаротти (10 апреля 1910, Буэнос-Айрес – 9 ноября 1997, Венеция) – итальянский тренер аргентинского происхождения. Считается создателем системы игры «катеначчо» (тактической схемы в футболе, основанной на обороне и совершаемых тактических фолах). Впервые опробовал «катеначчо» в клубе «Ватикан». Наибольших успехов добился с миланским «Интером» (1960 – 1968), с которым дважды подряд (64, 65) побеждал в Кубке Чемпионов (википедия).
От Москвы до Барселоны (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F83278.html)http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=83278 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=83278)
В воскресенье мы ведь с вами не просто футбол смотрели. Не просто нулевую ничью, первую из трех подряд. Матч двух Спартаков, одного из Москвы, другого из Нальчика, в точности соответствовал своим сценарием супербитве, которую весь мир (и это без преувеличения) лицезрел в среду. Я имею в виду матч Барселоны и Интера.
Нет, конечно, если придираться, то можно сразу отметить, что Спартак так и не выиграл, а Барселона выиграла. Что у Нальчика было прямое удаление, а у Интера из двух слагаемых – таких, сумма которых в футболе неизменна с 1970 года, когда ввели, собственно, желтые карточки.
Адресатом первой из которых по причинам, которые очень трудно выяснить, считается, кстати, Евгений Серафимович Ловчев, хотя на официальном сайте ФИФА, например, черным по белому написано в графе «предупреждения»: Кахи Асатиани (36’), Ловчев (40’). Не верите – сходите, посмотрите.
Я эту историю напоминаю исключительно для того, чтобы подчеркнуть: желтая карточка штука, конечно, весомая, но для истории как минимум не самая важная. Видите, сколько противоречий в одном простейшем вопросе – кто был первым?
Вот точно так же, как с карточками, и с голом, кстати. Кого из защитников Спартака вы, допустим, можете себе представить на месте Пике? Если только в офсайд каждый тоже может угодить. А в остальном… Такой рывочек, такое обращение с мячом, такой финт и такой спокойный удар в ворота – все по отдельности еще куда ни шло, но вместе и на последней минуте… Ну, вряд ли. Ну, и не страшно: о полуфинале Лиги говорим же.
А вот то, что команда-дисциплина в матче с командой-феерией (условно и то, и другое), оставшись в меньшинстве примерно после получаса игры, достаточно уверенно отстаивает нужный себе результат – вот тут схожесть просто разительная. Сценарий, хоть и не широко, а известный. И их соседство во времени и пространстве, не знаю, как вас, а меня подвигает на вопрос: а всегда ли такое огромное зло удаление? Во всяком случае для товарищей удаленного по команде?..
Оставим здесь пока многоточие. Теперь немного о другом. Вот «Барселона» – сильнейшая команда в мире. Лучший футбол с отрывом. Это не делает ее непобедимой, как не делывало и раньше обладание данными качествами их носителя. Одна игра есть одна игра, тем более что ты, конечно, лучший – но соперник у тебя более чем достойный и даже более, чем достойный – опасный.
Но вот задумывались ли вы, почему же все-таки так трудно в наше время выиграть Лигу Чемпионов два раза подряд? И почему это никому не удавалось, хотя вот в девяностые почти даже традиция сложилась, что прежний победитель выходит в финал и на следующий год и там проигрывает новому чемпиону? А «Ювентус» липпиевских времен – тот и вовсе трижды подряд в финале играл… Почему же ни у кого так и не сложилось дважды?
А потому, что мы не с того конца смотрим на этот факт. Потому не получается дважды, и это не случайность, а как раз закономерность, что конкуренция в мире настолько высока и страшна, что на длинной дистанции может оказаться решающей любая случайность.
Офсайд, например. Интер забил Барсе третий гол у себя из офсайда. Между тем это гол, который и дал Интеру двухголевое преимущество и полностью определил как его тактику на ответную игру, так и трудности Барсы, которые она так и не смогла преодолеть. Потом Барса свой гол в ответном матче забивает из офсайда и второй правильный, но ошибочно отмененный.
Смотрите, сколько тут вариантов! Будь хотя бы один из этих трех моментов оценен правильно, сценарий матча был бы совершенно иным. Не итог; итогов у нас всего-то два возможно, в итоге магии нету. Можно с таким же успехом монетку бросать, у нее и то к двум сторонам есть еще и ребро. Вот потому случайность – это не промах и не неверное определение офсайда. Статистически случайностью явился бы случай, когда все срослось.
И в свете этого факта судьи, которые так некстати все по-своему судят, они не злодеи в черных плащах и не интриганы злокозненные. А они мыши, которые в любом амбаре зерно так или иначе пожрут. Сколько-то – обязательно.
Вы заведете кота, он, допустим, мышей изведет, но часть зерна загадит. На свой, на котовий манер. Вы можете поставить бессловесные, ничем не пахнущие мышеловки – ну, тогда к вам вместо мышей, глядишь, жуки нагрянут. Или ответственный оператор мышеловок как-нибудь забудет их зарядить.
И рано или поздно зерно, что у вас пропадет, может оказаться тем самым, которого не хватит на булку. Скорее всего, не окажется. Но, может быть, когда-нибудь все и будет хорошо…
Так и получается, что где мы, с одной стороны, с нашим чемпионатом, а где Барселона с Интером. Мы отряхнулись и пошли, а они разыграли, кто с Баварией теперь в финале стакнется. А суть в общем-то одна. И великий матч абсолютно всегда велик только одним: вниманием к себе, а всем остальным вполне может быть очень даже зауряден.
Величие будет в финале. Когда либо ван Галь, либо Моуриньо впишет свое имя в историю, в которой пока что имен только два за все время существования чемпионского Кубка. Эрнст Хаппель и Оттмар Хитцфельд – вот два тренера, которые пока выигрывали этот трофей с двумя разными командами. Мы вступили в новый век, нам нужны новые герои, в том числе и среди тренеров; среди тренеров – особенно…
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта». Читайте по вторникам и пятницам!
Пристает медаль к штиблетам (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F84096.html)
Итак, Стив Макларен стал чемпионом. Голландии. Второй по счету и первый по-настоящему крутой титул в его 15-летней тренерской карьере. Есть в мире и покруче титулы, конечно, но если ты работаешь в чемпионате Голландии и при этом в твоих руках не «Аякс», «Фейеноорд» или ПСВ, а всего-навсего «Твенте», то титул чемпиона – это серьезно.
Для нас Макларен, наверное, навсегда останется посмешищем. Хотя делать проигравших тебе посмешищем как минимум невыгодно. Что за радость побеждать дураков? Что тебе зачтётся за такие-то победы?.. Так что смеяться над ним или нет, это вопрос спорный. Бесспорен лишь внешний образ. Макларен помнится вот таким:
http://sportanka.ru/wp-content/uploads/pic8202.jpg (http://sportanka.ru/wp-content/uploads/pic8202.jpg)
На другом углу поля бесновался Славен Билич, на другом конце Европы ликовала сборная России, в другой раздевалке на другом конце Европы отмывалась от пота и земли сборная Андорры, игрокам которой завтра надо было идти на работу – кому на почту, кому в полицию. А Макларен, наверное, нарочно прислонил где-то на выходе со стадиона этот зонт, наивно полагая, что когда-нибудь сможет от него избавиться.
Мы все тогда злословили о нём. И я тоже. И о том ничуть не жалею. Было весело!
Вот теперь он победитель.
В сущности, это ничего не меняет, если только для самого Стива. Это слишком разные поприща. Но в этом, как мне кажется, и мораль этой истории. Часто драматизм человеческой судьбы в том и заключается, что выпадает дело не по плечу. Чаще всего в него ты впрягаешься сам. В профессии футбольного тренера работать с маленькой командой и с большой – это две разные профессии
И ничего здесь нет умозрительного. В профессии футбольного тренера работать с маленькой командой и с большой – это две разные профессии. Допустим, ты отлично разбираешься в игроках и можешь распознать в мало примечательном футболисте будущую звезду. Ты прилежный тактик и талантливый мотиватор.
Но одно дело – реализовывать эти качества в деревне, а другое – перед звездами. Совершенно разные приемы работы. И еще, конечно, давление, которое при этом испытываешь. Вот ты тактик; но это мозги твои, а не ты весь, а вдруг нервная система ипохондрика при этом?
А сколько там, на вершинах, политики... Рассматривай назначатели сугубо профессиональную сторону вопроса, Макларен никогда не стал бы тренером сборной Англии. А вот то, что оскоромился Эрикссон, первый иностранец, и рядом с ним такой свой был Макларен – так не пора ли вернуться к истокам, джентльмены?..
Знакомо же, правда? Мы сами только что слышали от многих, что тренер сборной нужен наш. Обсуждалось подданство. Как за десять лет до того тоже, но с другой стороны – надо иностранца. Это везде может произойти, тут нет российско или английской специфики, тут специфика исключительно сфер. Деревенщина вернулась в деревню и там снискала славу. И там она прекрасна, чиста и достойна восхищения
Макларен остался тем же. Просто одна задача ему по плечу, а другая выше макушки. Не случилось ренессанса, не компенсирован провал – найдено как раз то место, где он может творить настоящие чудеса! Деревенщина вернулась в деревню и там снискала славу. И там она прекрасна, чиста и достойна восхищения. А как же хорошо в деревне летом!
За этим мы и ездим туда, собственно. Чистота нравов, зеленые яблоки, рыжие лохмы, треники, оттянутые на коленях; пока с этим ты не приходишь в оперу, все прекрасно. Пусть к тебе приходят. Ты и сам над ними посмеешься, если нагрянут при галстуках и в лаковых ботинках – на наш-то чернозем!
И тогда прищурься, добери значимости (высморкаться для этого хорошо) и поделись опытом. И тебя, между прочим, запомнят на всю жизнь вместе с мудростью твоей – уместно же!
И я, скажу вам честно, очень рад за Стива Макларена. Я его поздравляю от сердца. Он настоящий молодец.
P.S. Мы тут давеча поймали себя с коллегой Федоровым на том, что у обоих есть мысли про Макларена. Разговор немедленно прекратили, потому что решили назавтра (то есть сейчас) написать о нем примерно в одно и то же время. Где найти блог Фёдорова (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Ffedorov%2F84095.html), вы знаете, конечно; меня удивляет другое – что многие ещё на него д сих пор не подписаны... Читайте! Сравнивайте! И помните, что сравнивать глупо.
http://www.sports.ru/post_counter/?id=84076&0.35144978333224497 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=84076&0.35144978333224497)Вдогонку к прошлой неделе (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F84076.html)http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=84076 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=84076)
В этот тихий, нетронутый вниманием читающей публики день хочу завершить тему отставки Андрея Кобелева из Динамо. Теме уже неделя, однако я ведь специально проигнорировал ровно половину этой темы в заметке на блоге, отложив ее рассмотрение до выпуска ФК. Соответственно теперь выкладываю сказанное в передаче. Это уже не о резонах клуба, как они выглядят со стороны, это о самом тренере.
В отставке Кобелева есть два аспекта. Первый заключается в том, что новая администрация, теперь это очевидно, а раньше не особенно скрывалось, не делала на Кобелева стратегическую ставку. Почему – об этом позже, сейчас не суть: оно не обязано было это делать. Но правильно было дать Кобелеву шанс. Я бы не стал говорить, что Кобелев им не воспользовался; просто – не сложилось. Динамовская администрация выбрала иной путь, к которому и изначально в общем-то склонялась.
Интересно проанализировать фигуру самого Кобелева. Ведь невозможно отрицать, что за четыре года он привел Динамо к успеху. Кобелев показал себя достаточно разносторонним специалистом; вы не задумывались, например, что у него только в последний год работал реальный тренер по физподготовке, а до того он готовил команду к сезону фактически самостоятельно и Динамо практически всегда было готово к атлетической игре, к соревнованию с соперником как минимум в скорости и атлетизме?
Кобелев показал, что у него есть свой вкус в игре. Собственно, он прививал Динамо стиль очень даже историчный, свойственный команде когда-то, когда она была великой. Силовая игра с давлением на флангах. Сила в движении…
Кобелев показал также, что он умеет управлять игрой по ходу матча. Это большое тренерское умение. У него прогрессировали молодые и он очень умело с ними обращался.
Все это говорит о том, что Кобелев, безусловно, из нашей футбольной жизни никуда не денется.
Но важно понимать, что всего этого мало.
Во-первых, молодой тренер, а Кобелев молод, оценивается не только по талантам, но и по тому, насколько он успешно развивается сам по себе. Тренерские умения Кобелева перестали расти. Собственно, увольнение из Динамо и может быть названо так: умения Кобелева отстали от амбиций команды. Естественно, в понимании работодателей, но ведь в том, есть у тебя работа или нет, это самое главное.
Во-вторых, это замедление темпов роста, безусловно, связано с тем, что Кобелев очень закрытый человек. Я не говорю сейчас о журналистах, о прессе – я говорю вообще. Все эти годы в Динамо никто не вел планомерной селекционной работы – потому что тренер не доверял посторонним, а сам не успевал этим заниматься или не справлялся. У Динамо только один игрок со стороны за три сезона влился в команду сразу и удачно: Уилкшир. Габулов не в счет, вратарь – отдельная песня.
Вопрос о селекции – только пример закрытости.
Ну, и в-третьих, вот посмотрите на успешных тренеров. У них разные характеры, темпераменты. Но все они, успешные тренеры – люди позитивные. Это тонкая штука, потому что можно быть позитивным и скандальным. Моуриньо ведь скандален? Ещё как. Но посмотрите, как он позитивен в рабочих вопросах, как его любят игроки, как это проявляется в частных поступках. Тренер не может не быть позитивным, потому что если он не умеет объединять людей, убеждать их, вести их, то все другие плюсы могут остаться невостребованными. До них просто не дойдет.
Мне кажется, что Андрею Николаевичу стоит поработать над собой в этом направлении. И это не совет. Не мне давать советы. Это восприятие со стороны. А подавляющее большинство воспринимает нас с вами именно со стороны. Так что это важно.
Не кажется, что тренер с талантом Кобелева справится со всеми этими проблемами достаточно быстро. А пауза ему в этом только поможет. Она располагает к тому, чтобы думать и осмыслять.
Как журналист и любитель футбола я с нетерпением жду возвращения Андрея Кобелева к реальной тренерской работе.
Чувствую, что уже злоупотребляю вашим вниманием. Сменим тему и посетим одну не самую успешную команду, в которой... (дальнейшее надо было смотреть в ФК).
Молчание ребят (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/84111.html)
Смотрю я на таблицу чемпионата и задаюсь вопросом: откуда столько страстей? Ну, допустим, считают нужным в нашем чемпионате шесть клубов (может, и больше, мне считать лень) объявить целью сразу золото. Ну, предположим, эти слова болельщики и считают за отправную точку. А что, боление у нас ведь тоже путают с росписью по простыням и хоровым пением. Сходил человек, попел надсадно, как солдат на плацу – в общем, как в кружок – и домой. Нет, правда, я когда оказываюсь поблизости от поющих и прыгающих секторов, то постоянно отвечаю на вопросы типа – кто именно бил, кто пасовал. Люди заняты, и отказывать им в информации некрасиво.
В общем, ничего удивительного, что по прошествии восьми туров публика отталкивается не от игровых впечатлений, а от предсезонных слов. А другая ее часть пробует примирять в себе сугубо игровое опять-таки с предсезонными спичами. Об игре как таковой – никто не говорит. Почти.
Тут я сделаю отступление.
А откуда нашим болельщикам иметь иные склонности? Футбол игра, конечно, простая – открылся и отдал, но то ведь слова Стрельцова и основывающиеся на его, стрельцовском опыте. Об игре в футбол по-человечески, чтобы что-то стало понятно, у нас способны поговорить единицы. Ну, чтобы были желание понять и радение объяснить.
Как любые уникумы, эти сведущие доступные люди смертельно надоели всему футбольному миру. В том числе болельщикам. Но и футбольные люди смотрят на разговорчивых, исторически близких себе собратьев как на дурачков. Я не далее как вчера, после игр тура, сидел в отличной, поголовно футбольной компании, которую душевно люблю. Нет, правда, коллектив подобрался покладистый, душевный, можно сказать, с огоньком. Вместе мы смотрели предспартаковский эфир на второй «России», где так или иначе фигурировали известные телефутбольные люди. Их появление встречалось в лучшем случае мрачно. Не слова, не мнения – само появление. Считается – и не кем-то конкретно, а вот так, безлично – что на телевидении или в газетах регулярно могут говорить или писать только больше ни к чему не способные люди.
Доходит ведь до смешного. Вот совсем недавно уехал я в Севилью. Там ЦСКА играл. И перед отъездом мы планировали с коллегами послематчевый эфир на НТВ. Нам его впервые выдали, к слову, для внепланового, не оговоренного от сих до сих жесткими рамками какого-либо контракта разговора. Мы обсудили, какого рода футбольных людей хорошо было бы позвать.
Ведущий эфира Денис Казанский позвонил мне в день перед игрой и сообщил, что пять кандидатов, которых мы наметили, чтобы пригласить двоих, слетели. Причем один только уезжал, а у других на это время были назначены встречи (полпервого ночи, среда). Мы обсудили еще людей. Казанский перезвонил по-московскому уже заполночь и сообщил, что еще семеро наметили встречаться в эти поздние часы. Мы тихо порадовались, что как минимум демографическая угроза футболу не страшна.
Так продолжалось до обеда среды. К этому моменту мы связались с сорока двумя футбольными специалистами. Прийти в этот час не мог никто. Тенденция поздних встреч продолжилась неукоснительно.
И это повторилось еще дважды – после обоих матчей с Интером. Мне вообще с тех пор трудно бороться с ощущением, что все наши потенциальные гости встречались на самом деле друг с другом. И, наверное, для высокопрофессионального обсуждения в своем кругу тех же самых итогов игры. Как-то мы выкрутились. Смотрелись передачи, во всяком случае, отлично.
Вы не подумайте, что я в этом длинном отступлении хочу кого-то в чем-то упрекнуть. Я просто констатирую, что разговаривать о футболе с простой публикой у нас не сделалось принято. На пути к этому простому и увлекательному делу выстроились десятки табу.
Так стоит ли удивляться, что зритель у нас ходит на стадион петь песни? А к восьмому туру даже и не приступает к заинтересованному разбору собственно игровых впечатлений? В массе-то своей?
А я вот в ту субботу сказал себе, что пора уже мне побольше времени уделить чемпионату России. Поработал я в субботу Спартак с Нальчиком. Нули. Потом поехал смотреть Зенит с Тереком: нули. Переехал быстро к товарищу и за стаканчиком доброго бонбона мы посмотрели еще и Рубин с Анжи. Нули, которых уже хватило, и последний матч я смотреть уже не стал.
В пятницу я внимательно посмотрел четвертую подряд нулевую ничью – играли Анжи и Крылья. В субботу, погуляв по городу, бесстрашно вернулся прямо к началу игры Терека с Локомотивом – вы знаете счет, конечно. На первый тайм игры Нальчика с «Динамо у меня еще хватило сил (0:0), а дальше нет. С утра я присовокупил к впечатлениям поединок Сибири с Ростовом и тоже после перерыва отправился на стадион в Химки, работать.
Так я посмотрел 12 таймов подряд без голов. 9 часов жизни.
И вот вспоминаю я те своеобразные впечатления, потом смотрю на турнирную таблицу и думаю: откуда у болельщиков одних команд берется уверенность, что чемпионство от них в этом году уже никуда не денется, а у других – что все пропало и вот-вот запылает синим пламенем? Потому что Локомотив, сотрясаемый неверием болельщиков и ехидством прессы, вообще-то отстает от лидера на семь только очков. И при этом на протяжении двух туров мы практически не видим матчей, в которых одна команда заметно превосходила бы другую.
Эх! Об игре опять не удалось толком поговорить, а место уже кончилось. Да и почему я, собственно? Мне давно послушать хочется тех, кто играет. Вот сами. Вот сейчас. Совсем еще недавно тренеры регулярно в газетах статьи писали – сами объясняли, какие идеи пробуют, что не получается… Я бы почитал.
Это моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Чтите по вторникам и пятницам!
http://www.sports.ru/images/object_6.1273738328.37805.jpg (http://www.sports.ru/images/object_6.1273738328.37805.jpg)
И наконец-то жахнули литавры... Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Sergio Perez
Матч барабанной дроби (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F85952.html)
Мне нравятся такие матчи. Финал не должен ни под кого подстраиваться, в финальном матче чего угодно, хоть пресловутого первенства водокачки (а впрочем, и этот турнир уже прославлен популярным присловьем), определяется ответ на главный вопрос турнира – а потому его принимаешь, что называется, как он есть. Но все ж приятно, когда разуется глаз; конечно, моментов было маловато, но игра получилась динамичная и достаточно разнообразная.
Много слов о ней говорить не нужно. Совершенно равный матч – и те, и другие гнули собственную линию. «Атлетико» имел преимущество только во владении мячом – но эту дуэль «Фулхэму» выигрывать было ни к чему. Козырь англичан – дисциплина, и если они блюли ее в основном на своей половине поля – то это неизбежность. Неудобств она с собой не несла – подступы к штрафной надежно перекрыты, а подавать мяч в штрафную, где взвод рослых защитников возглавляет Хангеланд, можно сколько угодно. «Атлетико», кстати, в этом особенно и не упражнялся – но на маневры с уклоном во фланг защита тоже реагировала достаточно быстро, и растянуть ее не удавалось. Флоресу было сложнее усилить стартовое сочетание – по большому счету выход Сальвио вместо Рейеса был подменой уставшего игрока
«Атлетико» искал шанс. Его дисциплина проявлялась в отсутствии суеты. Дисциплина ведь – то же терпение, в сущности; и Атлетико не сбивался на навал, продолжал катать, искать, создавать маленькое преимущество на отдельных даже не участках, а клочках поля... Вы обратите внимание, на какого тоненького, какого хрупконького, какого микроскопичненького состоялись оба форланских гола: один на грани офсайда (причем, возможно, уже по другую сторону этой грани), а другой – вырванное на долю секунды касание, после которого мяч еще киксанул от бедра уже спешившего латать дырочку защитника. Эти миллиметры я вспоминаю вовсе не для того, чтобы подчеркнуть случайность; наоборот – закономерность. В том, что на микроскопичненького было – это только и лишь закономерность, единственный путь к победе в матче такого накала, на протяжении которого явственно слышится частая дробь большого барабана. Причем никто ее не играет. Она – в голове.
Тренеры работали достойно. Флоресу было сложнее усилить стартовое сочетание – по большому счету выход Сальвио вместо Рейеса был подменой уставшего игрока. Рассчитывать оставалось на пару форвардов, и в этом нет банальности – какие козври имеешь, теми и играешь. Если очень и очень упростить, то мораль победы «Атлетико» легко вписывается в старую истину, что такие матчи решают лидеры, что звезду на поле затем и держат, что она в любом состоянии решит такой момент, в котором другому не хватит мастерства, скажется усталость, дрогнет нерв. Ходжсону было труднее, и не только потому, что его лидеры уступают в мастерстве. Английский тренер не мог сохранить до конца игры на поле Бобби Замору – тот не был для этого достаточно здоров. Он вовремя произвел перестройку, она была задумана асимметрично: вместо мощного форварда, способного играть предельно разнообразно – соло, с партнёрами, спиной к воротам, боком, глаза в глаза – впереди появился бегущий Невланд, а взамен Даффа, который под Замору мог и мяч придержать, и подать, сместившись в краешек, на второй линии заиграл Демпси – помощник в обороне, успевающий в атаку вторым темпом. Но то в идеале. Идеального Демпси сейчас нет, он где-то в далеких что от «Фулхэма», что от Гамбурга местах. Это не сработало, Демпси вперед не успевал.
А успевай – вот те два показавшихся безадресными то ли удара, то ли прострела Невланда, уже оттесненного к краю, нуждались лишь в легком касании кого-то, кто прибежал бы из глубины. Демпси не мог, Гера подустал. А третьей возможности у Невланда уже не случилось.
В конце концов именно Форлан сделал свое дело. Это один из лучших в мире нападающих-реализаторов. У него совершенно идеальный, практически полный набор инструментов для взятия ворот: и дальний удар тяжелый, одинаково опасный с лету, с ходу и из статичного положения; и скорость, и резкость, чтобы вырывать касание в штрафной, и выносливый, и атлет он на зависть (не случайно ж раздевается при каждом удобном случае – вы обратили внимание на этот торс?) Форлан опасен при переходе через центр поля, а вдобавок его умения умножаются опытом... Ах, какой игрок! Человек финала.
Лишь по молодости, когда удаль ещё превосходила рассудок, он не стал основным форвардом МЮ. Ну, и то, что соперником за место в составе был не кто-то, а Рутгерус ван Нистелрой, тоже имело значение. Но теперь и этот последний недостаток миновал. Так закончился розыгрыш очередного Кубка УЕФА, гурманство которого как раз и заключается в отсутствии фаворитов
Вот такой вышел финал – он держался в зыбком равновесии до 116-й минуты! При желании можно сказать, что важным был не только собственно гол, тот факт, что «Атлетико» его забил, но и то, что не оставалось времени на отыгрыш. Ведь первый мяч «Фулхэм» отыграл спустя пять минут, а тут оставалось только четыре...
И другим финал, в котором встретились, с одной стороны, команда, которая на пути к нему была андердогом абсолютно во всех матчах кубкового плей-офф, и с другого конца сетки навстречу к нец вышла другая, первую домашнюю победу одержавшая в полуфинале и прошедшая два раунда исключительно за счет результативных ничьих на выезде, еще один – с помощью гола в добавленное время и еще – полуфинал – отыгравшись в овертайме. И в финале тоже был овертайм. И не могло его, наверное, не быть при таком раскладе.
Так закончился розыгрыш очередного Кубка УЕФА, гурманство которого как раз и заключается в отсутствии фаворитов. Выходи и играй. До последней минуты. Борись за миллиметр, за касание, за ниточку в этом матче барабанной дроби. И забудь о грозных именах. Слава, с которой ты вступаешь в его розыгрыш, не стоит ничего. Имеет значение только слава, с которой ты из него выйдешь.
«Атлетико»! «Атлетико»!! «Атлетико»!!!
И наконец-то жахнули литавры...
Лимит Карпина (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F86117.html)
В разговорах о «Спартаке», которыми бурлила неделя, я видел много разных соображений, так или иначе вращавшихся вокруг проблемы: работать дальше Карпину тренером или не работать. Мне кажется, что это вообще не та проблема, которая отвечает сути произошедшего во Владикавказе.
О шишках тренера...
Это не означает, что к Карпину нет и не может быть претензий – отчего же, он был и остается молодым тренером и на том пути, где ему положено набить свои шишки, которые за него не набьет никто, до финиша еще изрядно.
Мало того – суть и не в разгромном поражении. Его действительно могло не быть. Там и победа для спартаковцев могла случиться. Играли плохо, конечно, но не нужно путать причины скверной игры с разгромным результатом. Тогда и ссылки на головоломный сценарий матча не будут выглядеть отговоркой. Счет сам по себе, а качество игры вовсе не всегда бок о бок, и это прекрасно известно любому, кто любит поговорить о футболе.
Проблема-то простая. И с ней столкнется любой тренер, который придет на место Карпина, и с ней столкнется любой генеральный директор, который придет на место Карпина, и проблема эта в том, что в «Спартаке» отсутствует конкуренция.
Реальная, действующая конкуренция за место в составе.
А складывается эта ситуация по совершенно не футбольным причинам. И футбольными действиями ее не разрешить.
Мотивации игроков...
Вот смотрите: слева матч за матчем, например, играет у «Спартака» Фёдор Кудряшов. Он играет на уровне, «Спартаку» не отвечающем, – если мы имеем в виду уровень претензий на российские титулы. Почему? Ну, например, из трех мячей, придя в атаку по бровке, он направит в штрафную грамотно и точно в лучшем случае один. Это только пример; если мы попробуем проанализировать другие аспекты его игры (или игры некоторых других футболистов «Спартака»), мы отметим точно такие же, очевидные опытному глазу проблемы.
Кудряшов не виноват – он играет, как умеет. Но другого игрока на этой позиции у «Спартака» нет.
И это еще не сама проблема конкуренции. А проблема в том, что когда здоровы Паршивлюк и Макеев, играют они. И Кудряшов никому из них не соперник. И другого крайнего защитника, который мог бы составить этим двоим конкуренцию, мы сейчас в России не найдем. Это вообще дефицитное амплуа в нашей стране. А в мире искать нельзя, потому что у нас в России лимит на легионеров.
И это приводит к тому, что из двух крайних защитников, которые в прошлом сезоне неплохо заявили о себе в молодежной сборной и вплотную приблизились к первой, Макеев, например, в развитии остановился. Ему не нужно развиваться. Неизвестно, почему. Может быть, он ленив. А может быть, у него что-то не получается. Но нам и не нужно в этом разбираться, потому что даже если разберемся (и выясним, например, что Макеев увлекся санскритом и все душевные и физические силы концентрирует на его изучении), мы не приблизимся к решению.
Как не приближает нас к нему противоположный факт – что Паршивлюк в тех же условиях растет. Это дело их личное, дело их воспитания, что один тяготеет к футболу, а другой – к санскриту. А решение в профессиональной области в том и только в том, что в футбольной команде, если один не тянет или не развивается, на его место приходит другой.
Купи «Спартак» третьего защитника, посильнее Макеева, чтобы тот выкинул из головы лишнее и уперся рогом; чтобы Кудряшов осчастливил собой команду, борющуюся за лучшую жизнь в середине таблицы и спокойно в ней прогрессировал темпами, определенными ему природой; чтобы Паршивлюк благостно пер бы себе вперед до опять-таки природой определенных пределов – и сразу три российских футболиста получали бы адекватное способностям место в составе, и всем бы было хорошо.
Но – нельзя.
На других позициях ровно то же самое.
... и футбольных дикоросах
Коллизия перед «Спартаком», таким образом, простая. Либо вступить в гонку зарплат, либо рассчитывать, что впервые в мировой истории можно добиться в работе высокой мотивации у игроков, когда конкуренции нет.
Со вторым более или менее ясно. Если это когда-нибудь случится, то писать об этом надобно в стихах, в назидание потомкам. Это будет означать, в частности, что и коммунизм построить возможно. Там ровно в том же собака была зарыта – сознательность, стремление к совершенству, чистый, в общем, Паршивлюк.
А с первым-то и вовсе тупик. В гонке зарплат в чемпионате России места расписаны на годы вперед. Главное, впрочем, даже не в этой расписанности –главное зло гонки зарплат в том, что от нее в стране больше футболистов высокого класса не появится. Благодаря системе – нет. Только дикоросом, как одуванчики.
И школа не в состоянии враз вырастить команду целиком. Каждому овощу свое время потому что.
А вот теперь давайте о разном. Потому что никто не совершенен. И тренера сильнее Карпина найти можно; мало того, это в каком-то смысле даже не сложно. Но он столкнется с той же самой проблемой. А не решит ее ни один тренер.
Лимит! А, лимит!! Убей себя об стену, а?
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта».
http://www.sports.ru/images/object_49.1274099503.62992.jpg (http://www.sports.ru/images/object_49.1274099503.62992.jpg)
«Чаще всего об Адвокате говорят «крепкий». Как будто он орех. Или портвейн». Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Francois Lenoir
Адвокат оглашен (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F86726.html)
Василий Уткин в своем блоге на Sports.ru комментирует новость об официальном назначении Дика Адвоката на пост главного тренера сборной России, оценивает возможные последствия этого шага и называет голландца тренером с убитой личностной репутацией.
Нового за это время мы о профессиональных качествах Дика Николаевича не узнали. Чаще всего, чтобы охарактеризовать его место в мировой тренерской табели одним словом, о его рангах говорят «крепкий». Как будто он орех. Или портвейн. Мы можем это сказать о нем снова и снова. Да, он такой, и таким уже останется до конца своей карьеры.
Его еще в Турцию, глядишь, позовут. По следам, так сказать, бременских музыкантов.
Тем не менее за тот отрезок, что прошел с момента, когда все перестали сомневаться, что будет назначен Адвокат, и сегодняшним днем, кое-что новое появилось. И об этом я вкратце хотел бы публично поразмыслить. Прямо сейчас.
Первое – это вся процедура поиска и назначения тренера сборной, которую предпринял Сергей Фурсенко. Между прочим, пока что это единственное его дело (при весьма серьезных амбициях), которое имеет черты завершенности. То есть понятно, что работа главного тренера впереди, и ради нее все затевалось; но все ж назначение тоже самостоятельная песня. Пусть и служащая прелюдией к большему. Но – цельная. «Чаще всего об Адвокате говорят «крепкий». Как будто он орех. Или портвейн»
И меня тут многое удивляет. Удивляет, что Сергей Фурсенко как-то странно темнил с поисками. Вроде бы чтоб не спугнуть; но мы же теперь понимаем, что пугать было нкого – Адвокат, как мы знаем, крепок, крепкое обычно не трусит, а другие кандидаты, если и были, то Газзаев и для подстраховки (то-то он так сердито высказывался после отпадения последних сомнений насчет этих призрачных возможностей). Зачем было говорить о восьми кандидатах, которые в какой-то момент взялись за перо и бумагу и, по словам Сергея Александровича, принялись сочинять свое видение проблем российского футбола и путей его развития?
Все эти довольно странные истории, конечно, говорят нам не об Адвокате, а о новом президенте РФС. О том, как он мыслит и, в частности, за кого держит публику. И, на мой взгляд, тут пока не приходится говорить о взаимопонимании. Между президентом федерации футбола и любителями этой игры должны быть ответственные отношения, а не такие, какие бывают у артиста с залом.
Впрочем, тем же грешил и Виталий Мутко.
А главный вопрос, конечно – это упущенное время. Если была ясность с кандидатом, если весь вопрос был в том, как бы техничнее его заполучить – то мы, господа, потеряли полгода. И даже больше. Если бы не та самая непонятная для многих игра в Венгрии, то наша национальная команда не собиралась бы с прошлого ноября и аж до августа. Год без малого. Сейчас, перед мировым первенством, команды, не попавшие на него, используют свои возможности спарринга с участниками мундиаля, чтобы попробовать новое, закрепить старое, да, в конце концов, для поиска взаимопонимания нового тренера с командой. Мы это время проворонили. И можно что угодно теперь говорить, сколько туров чемпионата России Адвокат должен будет просматривать лично – следующий тур состоится в середине июля. У команды останется один товарищеский матч, который, как я помню, тоже еще не назначен – и в отбор. А нам новые кандидаты нужны. А нам старых надо по-новому выстраивать. Полгода, как корова языком слизала. Ну, теперь, понятно, надо по выходным работать, объезжать, так сказать, хозяйство. «Если бы игра в Венгрии, то наша сборная не собиралась бы с прошлого ноября и аж до августа. Год без малого»
Да, Адвокат все это время работал еще и с АЗ. Ну, так есть ведь другие механизмы. Он и в «Зенит» помощников раньше себя присылал, пока на чемпионате мира с корейцами договаривался.
Это один аспект – организационный. Мы не оказались в нем на высоте. Не перед кем-то и не перед мировым сообществом, будь оно неладно – мы перед лицом собственных высоких задач разбазарили свое же время.
И второй аспект. Политический.
Хиддинк для всего мира был яркой фигурой, уважаемым тренером, обаяхой и другом всех других интересных и влиятельных как в сугубо прикладном, так и в популярном аспекте личностей. Можно относиться к этому как угодно, но будучи тренером нашей сборной, он продвигал наш футбол даже самим этим фактом.
Адвокат для всего мира сейчас рвач и кошелек с глазами. «Адвокат для всего мира сейчас рвач и кошелек с глазами»
Я говорю, подчеркиваю, не о профессиональных качествах и не о своем отношении. Ну, если Колосков об этом говорит – человек с уникальным корпоративным опытом и чутьем? «Адвокат должен быть объявлен персоной нон-грата в международном футболе. Потому что такие тренеры не могут возглавлять национальные сборные. Он дважды нарушил этические и нравственные нормы футбола самым серьезным образом. Не исключено, что он станет тренером сборной России, но у меня уважения к нему не будет. Не знаю, как к этому отнесутся другие люди, но я никогда ему руки не подам и разговаривать не буду». И так скажут многие – в мировом футбольном сообществе...
Ну, стало-то гораздо хуже. И стало почему – да потому, что не подумали, как разрулить. Сделали, а потом подумали. Могло бы ведь как-то и... поделикатнее.
А теперь нас тренирует крепкий тренер с убитой личностной репутацией.
Нет, пожалуй, в Турцию его теперь не позовут. Ну, а как с ним договариваться-то?
Ни той, ни другой проблемы, как мне представляется, могло не быть. В виду оных проблем я, признаюсь, очень серьезно потеплел к Дику Николаевичу – ему будет нелегко. Мне даже его немного по-человечески жалко. И это ненормально.
Почему не ладится у Юрия Семина? (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F86904.html)
Тревожной тенденцией для «Локомотива» становится то, что у клуба вроде бы ничего не клеится – а никого это уже не беспокоит. Не то что сильно не беспокоит, а вообще никак.
Любимый клуб
А ведь «Локомотив» тем и люб был, что в нем все время появлялось что-то новое. Он сильнейшим клубом страны, так чтоб безоговорочно, никогда, по сути, и не был. Не гегемонил. А вот в центре симпатий к началу «нулевых» годов оказался, причем очень объяснимым образом. Это был такой типичный «второй любимый клуб». Его любили и им интересовались вдогонку, не разрывая ни глотку, ни рубашку на груди, ни абонемент на выходе.
И в «Локомотиве» появлялись все время новые лица (вы помните – каждый год школа давала заметного воспитанника? В основу!). И «Локомотив» первым реконструировал базу, и из типовой коробки она стала уютным домом, и стадион первым построил, если «Сатурн» не считать; а зачем его считать, если у «Сатурна» стадион появился просто как таковой, раньше его и не знал никто, а у «Локо» и прежний был очень даже свой, такое место встреч, откуда и торопиться не очень хотелось.
А теперь что есть «Локомотив», что нет «Локомотива». Ну зато есть «Рубин». Или «Спартак». Найдется тема для разговора…
Теперь за команду волнуются только болельщики да отдельные прикипевшие к клубу журналисты. Ответ обычно ищется в плоскости «что бы такое сделать, чтобы клуб воспрянул». Может, купить кого? Вот этого? Или, нет, того? Получится ли у Семина?.. Измайлов приедет, если приедет – и что?...
Любимый тренер
У меня на этот счет есть два соображения. Первое – насчет Юрия Палыча. Семин ведь тренер не то чтобы великий, он просто любимый тренер в первую-то очередь и точно способный навести порядок. Но у него это получается не всегда. В «Динамо» не получилось. В сборной не получилось. Но и не только в «Локо» получается – вон в Киеве вышло, а сейчас не выходит снова…
Я думаю, тут разгадка вот в чем. У Семина получалось в тех клубах и в тот момент жизни «Локо», когда он работал с энергичным, деятельным президентом. Который с ним не совпадал по массе вопросов, но работал тем не менее в одной упряжке. Чтобы дискуссия была. Чтобы ключевые решения не самостоятельно, а в диалоге принимались, чтобы и свое доказывать надо было, и в смежных вопросах на чем-то в дискуссии настаивать.
Получалось у Семина работать так с президентами Игорем Суркисом и Валерием Филатовым. Их двоих, отцов современного «Локо», многие ведь друзьями числят. А они очень разные люди. И отношения у них в последние годы совместной работы были очень своеобразные. Но ключевым для обоих оставалось-таки то самое – совместная работа.
И провалился Семин – в «Динамо» с Федорычевым Алексеем Михайловичем, про которого напишут книгу и эпиграфом возьмут фразу «бабло побеждает зло», и с таким большим, похожим на ухмылку вопросительным знаком. И провалился в сборной, в которой тогда было самое что ни на есть междуцарствие. Четыре примера в общей сложности.
Любимая семья
Тот клуб, который выстраивал Филатов и который он бы не выстроил без команды Семина, действительно был как семья. Теперь его нет. И все идет враскосяк. Я один приведу в пример. Он нарочито локальный. Не скажу, как заинтересовался и как проверял, – эта часть истории длинна и неинтересна.
Но вы же помните, что было время – из школы «Локо» каждый год приходил в основной состав игрок? Измайлов, Пименов, Билялетдинов – все играли за сборную, последним был Старков – как-никак, а два года исправно на замену выходил…
И вот уже некоторое время работает спортивным директором в школе человек. Нагайцев его фамилия. Которого, насколько мне известно, нет в штатном расписании – во всяком случае, на должности спортдиректора. Допустим, этот человек выдающийся методист – тогда что мешает взять его на работу официально? На ключевую должность в академии с годовым бюджетом свыше 3 млн евро? Ответственная работа у человека, который вроде есть, а вроде бы его и нету.
Может, и мелочь. Может, он гений непризнанный, этот Нагайцев, а может, кто-то из многочисленных покровителей клуба приткнул к делу «хорошего человека». Но так во всем.
Вроде и Семин вернулся, и игроков купили, вроде есть все – а главного нету. Начинается это главное с порядка.
Этот текст – моя ежевторничная колонка специально для «Советского Спорта».
«Распоряжусь своей субботою…» (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/87382.html) Мишель Платини, без сомнений, человек великий, но вот эта его затея, финал Лиги чемпионов в субботу, откровенно недодуманная штука. Я пока вижу в ней один только плюс, в субботе этой. И как человек, выросший в Советском Союзе, начну с недостатков.
Финал без разогрева...
Во-первых, всю эту неделю катастрофически нечего делать. Сезону везде уже крышка. Причем если мы вспомним, сколько событий вмещает в себя стандартная футбольная неделя, то тут натурально пустота. И уж если такая необходимость ждать целую неделю, так хотя бы, может, финал УЕФА на эту среду разместить нужно было? В шоу-бизнесе это принято, чтобы на разогреве у главного артиста (есть такое нетиражной красоты слово хэдлайнер) выступал просто кто-то интересный.
Во-вторых, неделю ждать не просто скучно, а кое-кому и расточительно. Например, тренерам национальных сборных. У них-то чемпионат мира на носу! Куда там этой ежегодной лиге с ним тягаться. Леонид Викторович Слуцкий, который на той неделе сказал, что Лига уже мировые первенства уделала, он же имел в виду развитие игры как таковой. Тактические инновации, будь они неладны. Но в смысле крутизны не изменилось ничего.
В одном соревновании весь мир наперегонки пыжится, и весь мир смотрит; бывает это раз в четыре года, и чтобы этот турнир выиграть, надо же еще в правильном месте родиться! Это в Лиге чемпионов, знай, тренируйся, а большая команда сама тебя найдет. Здесь в серьезном деле это не поможет. Мало того, если вдруг в резко неправильном месте угораздит появиться на свет, как вот Райан Гиггз в своем Уэльсе, так жизнь проживешь, Лигу хоть обыграйся, а на чемпионате мира на самом захолустном тренировочном поле под тобой ни одна захудалая травинка и не пригнется.
Без «Барселоны»...
Кстати, я застал еще те времена, когда финалов Еврокубков было четыре. Два в УЕФА (на полях соперников, дома и в гостях) и по одному в Кубке чемпионов и Кубке кубков. В обычные годы эти четыре финала свободно раскладывались по четырем майским средам. А в годы чемпионатов мира или Европы все четыре бывали сыграны уже к десятому числу. А потом сборные готовились. В общем, умели люди ценить время.
Нынче же, я думаю, Висенте Дель Боске, наверное, рад, что «Барселона» туда не попала. И для нас всех хорошо, что вышел в финал «Интер». Он хоть и итальянский, но итальянских игроков в нем почти и нет. Каждой твари максимум по паре. Самуэль, например, с Диего Милито аргентинцы. Вокруг их сборной, где накануне еще было тридцать кандидатов, а уже остались 23, столько гроз за две недели отгремело, а они, молодцы, еще и на сбор не выезжали!
Так что в такой год «Интер» – команда для лигочемпионского финала просто подарочная.
... и без компромиссов
Такие вот минусы замечаю я у субботнего финала. Я еще обещал про единственный плюс рассказать, но сейчас мне уже кажется, что их больше. И вообще, плюс есть даже у минусов. Вот плохо же, что целая неделя пустой остается, ан, мы об этом поговорили и уже снова тему оседлали. И ощущения пустоты как не бывало. Как там было у Высоцкого? «Сегодня я с большой охотою распоряжусь своей субботою». Ну а мы завтра распорядимся.
А игра… а что игра? Встречаются команды, которые, с одной стороны, обладают достаточным статусом, чтобы всегда претендовать на Кубок, а с другой – в этом сезоне на старте ни одна, ни вторая в фаворитах не числились. Обе команды живучие, ни «Интер», ни «Бавария» до финального свистка не сдадутся, будут шансы искать. Я пожелаю, знаете, сравнительно быстрого гола в матче. Тогда соперники не переосторожничают.
И лучше будет, если забьет «Бавария». Ведь обороняющийся «Интер» мы уже видали, а он бывает и другой. Грозный и прекрасный.
Вот бы и финал довелось в воскресенье этими словами живописать!
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта».
http://www.sports.ru/images/object_8.1274600647.68341.jpg (http://www.sports.ru/images/object_8.1274600647.68341.jpg)
Диего Милито – лучший игрок финала Лиги чемпионов. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Paul Hanna
Вчера «Баварию» душили-душили... (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F87742.html)
Клубный сезон завершен. Как я уже много раз говорил, на мой взгляд, финальный матч не обязан никому нравиться. Он слишком важен для этого, слишком уникален. Он называет чемпиона.
Тем не менее он может нравиться или не нравиться. Скажу вам честно, что если бы мне предложили одно из двух: посмотреть еще раз матч «Бавария» – «Интер» или полтора часа наблюдать, как сохнет краска на стене, я бы задумался о выборе. А для комментария однозначно выбрал бы второе.
Впрочем, по-настоящему интересного финала не бывало в Лиге давно. Пожалуй, с шестого года.
Главное тем не менее – не себя позиционировать относительно такого матча, а разобраться в нем. Попробовать понять. В нем ведь мораль; нет, не всего сезона, но окончательный, так сказать, рецепт победы в самом главном турнире. Роббен демонстрировал свой атакующий арсенал так же регулярно, как провинциальный бычок демонстрирует телочке, что он сегодня при деньгах
Мне представляется, что решающим аргументом в пользу «Интера» стало банальное превосходство в классе исполнителей. Креатив в атаке – если брать, что называется, «на круг» – надо признать равным. Превосходство Интера состоялось не в придумывании, а в реализации – как голевых моментов, так и тактических задумок. «Бавария» несколько раз не сумела выдержать компактность своих построений, оба гола стали следствием грубых ошибок в обороне. Первый гол – грубейший позиционный просчет, провал середины поля и паника защиты, надувшейся пузырем в месте прорыва Милито. Второй гол – обыгранный, как школяр, ван Бюйтен. Милито сыграл там здорово, очень здорово, но все ж как технарь... Ну, Роббену-то он не ровня. Роббен при всём своем арсенале атакующем... Причем он же его в матче демонстрировал так же регулярно, как провинциальный бычок демонстрирует телочке, что он сегодня при деньгах. Но Роббена, как правило, встречали двое, а когда один – обыгрывать позволял себя только в край. Это выучка и класс защитников в первую очередь.
А Милито, конечно, лучший игрок финала. Он провел блистательный клубный сезон. На чемпионате мира потому вы об этом игроке можете забыть.
Точно так же превосходство «Интера» выразилось в том, что он реализовал два из трех (а больше не было, не считая концовки, где мюнхенцы стали раскрываться) своих момента. А «Бавария» свои два – нет.
У «Баварии» было эпизода три за матч, когда соперник заставлял ее защитников защищаться лицом к собственным воротам; а у «Интера» полузащита в оборонительной фазе лишь один раз «оторвалась» от защиты и позволила сделать с собой подобное. И то это случилось на двадцатой секунде второго тайма – тупо не вошли еще в игру. Бывает с любым. Милито – лучший игрок финала. Он провел блистательный клубный сезон. На чемпионате мира об этом игроке можете забыть
В остальном – простите, случилось следующее. Мы убедились, что а) Демикелис и ван Бюйтен слабее Лусио и Самуэля, б) Милито реализует шанс куда надежнее, чем Олич (и что тут, каналья, удивительного?) и в) Ханс-Йорг Бутт никак не ровня Жулио Сезару. Тот два-три раза здорово выручил. Бутт не смог этого сделать ни разу. И в этом нет ничего удивительного.
При этом ровно никто из перечисленных игроков не претендует на то, чтобы считаться сильнейшим в мире, королем своей позиции (за исключением Жулио Сезара).
Я это говорю затем, чтобы не сложилось впечатления, будто я стараюсь приуменьшить роль тренеров. Это не так. Заслуга Моуринью и ван Галя колоссальна, без этих тренеров, без их вдохновенной и даже больше, чем вдохновенной – точной, выверенной работы этих клубов близко к финалу бы не было. Главным оказался не вклад полководцев, а качества солдат
Просто в решающем матче главным оказался не вклад полководцев, а качества солдат.
«Интер» без Жозе (а он ведь уходит, и об этом поговорим ближе к понедельнику) будет счастлив попасть в восьмерку в следующем году. Причем неважно, кто будет тренером. «Бавария» с Луи в следующем году будет в полуфинале. Вряд ли ниже. Она еще прибавит. Усилит несколько проблемных позиций, среди имеющихся игроков тренерский метод укоренится поглубже... Это игрок надолго. Это очень, очень серьезная сила.
Пересмотреть этот матч сил в себе не найду. Меня интересовал в нем только комментарий Розанова, коий, сам работая в кинотеатре, я не слыхал. Но я его послушал, пока писал этот текст. Комп у меня в другой комнате, и смотреть игру за сочинением невозможно.
А иначе я бы вряд ли написал этот текст.
Уснул бы. И во сне наблюдал бы «небо Лондона».)
Если б гармошка умела… (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F88699.html)
Скандал в РФБ становится ситуацией, по которой мы можем судить о нашей власти. И я не имею в виду, что руководитель федерации баскетбола Чернов похож на лидеров страны. Он как раз на них совершенно не похож. Он вообще из «раньшего времени», он из гармонистов.
Откуда они выплывают?
Один мой коллега как-то написал замечательный текст, героем которого стал некогда забытый футбольный тренер (хотя какой он тренер) Валерий Четверик. Помните? Такой, с добрым лицом. В КАМАЗе работал. У него еще в его же клубе мама уборщицей работала. Он сам любил об этом рассказывать.
Вы поищите в Сети, он так и называется: «Гармонист», а где был опубликован – я и не помню. Там смысл простой был: когда стало наконец интересно, откуда выплыл Четверик в то веселое время (веселое, я настаиваю, а вовсе не лихое), а выплыл явно не из футбола, выяснилось, что он – если опустить нудные подробности – в нужной компании отлично умел играть на гармошке. Ну, играл-играл, человек вроде свой, а футбол – он же тоже развлечение; проявил склонность… Вот так – рассказывали.
Такие люди часто любили носить золотые цепи, и мы их потому отождествляли с другими – на которых они, «гармонисты», только хотели быть похожими. Для которых они сами туда-сюда тянули в разные стороны свой нехитрый инструмент. Сергея Чернова с цепью увидеть можно было еще совсем недавно. Ни на кого походить ему уже было не нужно, но, видимо, он вдобавок еще считал, что это красиво, и продолжал ее носить дольше реально необходимого срока. А тут я еще прочитал в открытом письме известного баскетбольного тренера Павла Гооге (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fba sketball%2F70872636.html), что Чернов отличный рассказчик и великолепно поет, и все личные впечатления моментально достроили образный ряд. Ну конечно. Человек явно начинал «на разливе», и вовсе не на ленинском.
Уходит их время
Впрочем, поэт научил нас, что цветы порой растут – «когда б вы знали, из какого сора». Поэтому дело не в прошлом, конечно. Дело в будущем. К слову, все гармонисты заканчивают примерно одинаково. Четверика, к примеру, пробовали потом уже использовать в качестве хозяйственника. Дескать, он с футболистами вроде как умеет разговаривать на правильном языке. Несколько было таких попыток. И, когда его в очередной раз откуда-то уволили и я знал того, кто это сделал, я спросил при случае: что, неужели проворовался наш герой?
– Да нет, что ты, – ответил мой знакомец. – Он честный человек. Замечательный. Проблема с ним только одна была.
– Какая? – спрашиваю.
– Понимаешь, – был мне ответ, – у него руки в клею. Вот он где деньги увидит, подойдет, руки положит – и все. Прилипло. Не отдерешь – такой клей. А в остальном прекрасный человек.
Веселый.
Уходит время. Просто уходит время, когда мама главного тренера и президента клуба может работать на базе уборщицей. И не потому, что мама, возможно, этим зарабатывала всю жизнь (ноль ерничества по отношению к маме – всякий труд почетен). И не потому, что уборщиц больше в клубах нет, – а просто как-то это не принято.
Как нет ничего плохого в цепи на шее. Ну, цепь и цепь. Она не вредная. Но – нет.
Что дело темное – дело ясное
Однако я увлекся. Я же начал с того, что по этой баскетбольной истории мы можем судить о нашей власти.
Тут налицо состав преступления. Судьи признались, что разговор такой (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fba sketball%2F70781954.html) они вели, несколько высказавшихся открыто людей подтвердили, что положение дел в баскетболе именно таково. Это называется мошенничество. Это статья.
Почему не возбуждено уголовное дело до сих пор? Вот что интересно. Ведь случай именно тот, когда чем позже его возбудят, тем сложнее будет доказать. Фигуранты легко могут сговориться.
Что еще нужно, чтобы возбудить уголовное дело? Привлечь Следственный комитет?
А у нас все открытые письма пишут (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fba sketball%2F70903193.html). Президенту, премьеру. На некоторые они отвечают. А я не хочу ни писать, ни читать открытые письма. Их в одном виде спорта спортсмены, тренеры и прочие понаписали после Олимпиады штук пятнадцать. Тут дело ясное и простое. Вмешательства президента и премьера оно не требует. И помимо того, что оно ясное, оно еще и плевое, тут нет глобальных деловых интересов, транснациональных корпораций, нефти или алмазов.
Тут на кону максимум – гармонь.
Ну, еще где-то лежит та цепь нашейная. Не выброшена же. Память все ж.
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта».
http://www.sports.ru/post_counter/?id=89417&0.14382829714559497 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=89417&0.14382829714559497)Праздник на нашей улице (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F89417.html)
Бывают чемпионаты мира по футболу со сборной России и без сборной России. Работники СМИ (именно так, а не только одни журналисты или комментаторы) в моменты, когда выясняется, что наши едут или, вот черт, не едут, обыкновенно потирают руки или поругиваются втихаря – хлебным или не хлебным будет год. Понятно ведь, с чем это связано?
Об ожиданиях...
Правильно. Со зрительским интересом. Но в действительности связь между значимостью события и его будущей популярностью гораздо более сложная.
Напрямую работает только тема прибыли или убытков. Сборная России на чемпионате мира (ну, или Европы; просто сейчас мы не о том) – тут ведь разница не столько в самом турнире, сколько в том, что ему предшествует и что его окружает. Если да, если попали – полгода перед заветным июнем снимаются и размещаются горы рекламы, делаются специальные выпуски газет, журналов, телепередачи – все, в общем, по Хичкоку. Ожидание переживается острее самого события.
Да и без Хичкока та же логика: само участие сборной России в чемпионате мира – ну три, ну четыре матча. Нет, может быть и больше. И мы этого ждем, мы болеем за наших пупсиков. Мы купили для этого дела дудки и опоздаем наутро на работу с подплывшими и невыспанными очами – но рассчитывать можно именно на четыре при трех гарантированных. Сколько это по времени? Ну, дней десять. А ожидание – полгода! Все тут ясно с рынком, правда?
Рейтингах...
Но прибыли и убытки, дай им бог прироста, нас с вами не особенно волнуют. Конечно, сейчас прозвучит слово «рейтинг». Оно приобретает совершенно магические черты в последнее время. Но, вы знаете, и эта магия преувеличена. Всесильна в нашей сегодняшней жизни вовсе не она.
Скажу вам странную вещь: я на телевидении скоро двадцать лет как и с 1996 года слово «рейтинг» почти не слышу. А почему? А потому, что работаю на платном канале. У нас рейтинги не считаются. Причина проста: главнейший заработок платного канала – не от рекламы. А весь смысл рейтингов в том, что в соответствии с ним направляются рекламные потоки.
Это вещь чисто прикладная – рейтинг-то.
Приходит чемпионат мира, и болельщиков в стране не становится больше – просто боление оказывается удобным способом отдыха, модным трендом, простите за умствование. Весело болеть-то! Сейчас — за футбол, накануне — за Евровидение. Я без малейшего презрения к этому отношусь. В этом природа популярности. Просто моя-то роль, лично моя, во всей этой истории другая.
Почему я должен исходить из чего-то иного, кроме собственного интереса?
... и личном интересе
Абсолютно все, что мы обсуждали до сих пор – рейтинги и прочее, – ровно такие же интересы. Просто не мои.
А мне посчастливилось работать на футбольном канале. Писать в спортивные газеты. Вести блог и конференцию про футбол. Не только, конечно, но в основном да. Побудительным мотивом точно является футбол и разговоры о нем.
И я хочу, чтобы эти разговоры не раз в два года и не в связи с нашими продолжались. Отлично – иногда они становятся более интересными! Но мне это интересно делать просто чаще. Каждый день.
И я думаю, что чемпионат мира с нашей сборной – он прекрасен. Прекрасен силой чувств, которые может пробудить. Взрывом этих чувств.
Но и без наших он тоже на это способен.
Среди сегодняшних болельщиков поколения, следующего за моим, наверняка множество таких, кто болеет за Англию. И не по самым разным причинам, а потому, что они помнят, как двенадцать лет назад в Сент-Этьене эта команда, оставленная на произвол судьбы удалившимся несдержанным мальчишкой, билась до последнего пенальти с могучей Аргентиной. И все это время под дождем пела об этой команде красно-белая, в основном белая, трибуна, на которой наравне со всеми пел и хрипел не кто-нибудь, а Мик Джаггер, который в другой день сам соберет втрое больший стадион на свой сольный вокал.
А наши там не играли.
Так что чувства наверняка будут меньшими без нашей сборной, если мерить их, как взрыв, — в килотоннах. А вот по прочности и долговечности они, вполне возможно, дадут первым фору.
А я, журналист, я в любом случае в выигрыше. Через десять дней произойдет очередная массовая вербовка моей аудитории на годы вперед. И это невозможно отложить до того светлого дня, когда на чемпионате мира снова будет играть сборная России; это гораздо важнее, этим нельзя пренебрегать.
Этот текст – моя ежевторничная колонка специально для «Советского Спорта».
Воспоминания о Чемпионате мира-2006 (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F89784.html)
Чемпионат мира по футболу это, безусловно, событие из тех, ради которых живешь. Правда, я не имею в виду болельщиков. Футбол, конечно, способен доставлять сильнейшие эмоции. Но, если вы при этом не помните, что это всего лишь игра, развлечение, смею предположить, что в вашей жизни чего-то не хватает.
Походное мущинство
Когда я говорю о событии, ради которого живешь, я имею в виду немного другое. Смысл профессии. Занятие, которому действительно отдаешь все. Приезжая на чемпионат, мы, журналисты, приходим к высшей точке, должны показать лучшее или все было зря. А поскольку телевизионщики всегда работают командой, к вышесказанному добавляется во всей полноте походное мущинство.
Дома оставлено все лишнее. В том числе и очень дорогое. Самое дорогое. Близкие люди, семьи, любимые. Это чувство знакомо очень и очень многим – военным, ученым, геологам, спортсменам… Вот оно и ценно. И не будь оно универсальным – не могло бы стать событием, ради которого живешь, потому что никто не живет развлечения ради. Мужчины, во всяком случае.
Иллюзии в формате SMS
Чемпионат мира 2006 года бушевал красками флагов, статью старых немецких городов, не отпускал до глубочайшей ночи – в процессе экономии бюджета нас поселили окнами на мюнхенскую вокзальную площадь. Теперь все мы знаем, что самые шумные парни живут в Коста-Рике. Впрочем, им лучше, чем кому бы то ни было другому, помогали девчонки.
Работали много. Как проклятые. На мне, впрочем, было сразу два проклятья. На «Плюсе» была передача, на «России» — комментарии. Причем расписание игр и весь план комментаторской деятельности подразумевал, что я живу во Франкфурте, а студия «Плюса» находилась в Мюнхене. Комментарии были каждый день, и четыреста верст между базовыми городами я уже и не считал за поездку. За месяц намоталось в общей сложности пятнадцать тысяч километров. В прокате, куда мы перед отлетом сдали нашу стремительную «бэху», в это отказывались верить.
Но трудность была не в этом. Работы чем больше, тем лучше. На большом турнире питаешься эмоциями и поэтому не устаешь. А вот меня-то турнир и не радовал.
Моя личная жизнь оглушительно треснула в последний месяц перед отъездом. Я колесил по Германии, смотрел на самый лучший футбол самыми заинтересованными глазами, меня окружали самые близкие друзья, но мне очень, мне страшно надо было быть в это время в Москве. Нет, это ничего бы не изменило. Да, это было иллюзией, всегдашней иллюзией сердца, что, если те слова, которые написаны в SMS, говорить, глядя в глаза и держа за плечи, эффект получится сильнее.
Это работает только вначале. При расставании – нет.
Автограф Чилаверта
Я стоял на площади перед Кельнским собором, толпы болельщиков увлеченно следили за огромным экраном, а я смотрел на экранчик мобильного телефона и ждал ответа. И получал его, и писал снова. Подошел как-то к Чилаверту, брату-комментатору, за автографом, уже тронул за плечо, чтобы внимание привлечь, и тут писк телефона. И Чилаверт, подняв голову, видит мою спину.
Никогда больше я не чувствовал себя настолько пустым. Впечатления не питали меня, потому что сердце было полно более сильными впечатлениями. При этом ежедневно шли матчи, комментарии, передачи, заметки, а зрители ждут эмоций, и ты в себе откуда-то их придумываешь на время эфира, а потом долго едешь в машине, не выпив ни капли, и чувствуешь себя как с похмелья, и потом почему-то не спится, хотя устать сильнее уже нельзя, и нет никаких снов.
Опустошение.
Звенит будильник. Еще не открывая глаз – если за окном шумно, я в Мюнхене. Если тихо – я во Франкфурте. Час-полтора на завтрак и вперед. Мимо машины несутся леса (Германия невероятно зеленая страна), виноградники, засисочные (специальное слово, означающее закусочные с сосисками). А в Москве моя бесконечно любимая, но уже не любящая меня и в общем не моя женщина руководила ремонтом уже не нашей, а только моей первой в жизни собственной квартиры, купленной, конечно, в страшные долги, чтобы жить в ней долго и счастливо, а теперь просто долго.
«Ты никогда не будешь один»
Но было еще одно хорошее. Сумасшедшая, захватывающая немецко-футбольная жизнь стирала понятие времени. Казалось, я уехал не на месяц, а просто началась другая жизнь, и продлится она неизвестно сколько. И только отправившись в Дортмунд на полуфинал, я понял уже точно: скоро назад. И все решится (уже решилось, но как же это принять).
Дополнительное время в полуфинале Италия – Германия было дополнительным временем моей жизни до возвращения. Гол Гроссо выбивал с чемпионата не только немцев, но и меня. Плачущие болельщики в Дортмунде провожали сборную Германии песней «Ты никогда не будешь один», и под этот многотысячный хор уходил из-за своего комментаторского столика и я, понимая, что я единственный здесь человек, которого эта песня не касается.
Я помню этот вечер. Мне приятно бередить этой минутой сердце. В следующий раз я окажусь на чемпионате мира еще года через четыре. Или восемь. Радости от него еще доберу. Тогда уж оттянусь, как все.
Ах, да. Мы расстались, конечно. У нее семья, сын. Все хорошо.
Этот текст – моя ежепятничная колонка специально для «Советского Спорта».
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/5/219/5219907_91.jpg
- Ваша история о ЧМ-2006, воспоминания. Точнее про вашу любовь. В одном из блогов в "Живом", я прочитал, что вашу любовь увёл Сергей Игнашевич. Так ли это?
- Нет, это не так. Все было совершенно по-другому. Моей подругой, о которой я писал в своем тексте, действительно была Наташа Пакуева, сейчас она жена Сергея Игнашевича. Но в момент, когда мы расстались, она еще не была знакома с Сергеем. Если вас интересует - у нас сохранились теплые дружеские отношения.
- Вы главный борец с коррупцией в спорте. Скажите, вам угрожали когда нибудь из-за ваших высказываний?
- Я не борец и не главный. Угрожали мне в жизни несколько раз, и это бывало по разным причинам. Иногда даже вне связи с футбольной стороной моей деятельности. В общем, все эти ситуации ничем не закончились - я, в общем, могу за себя постоять. Так что одни угрозы просто сошли на нет, другие разрулились как-то.) Это бывает достаточно редко. В последнее время в среднем раз в год. Случалось и с охраной ходить. Раза два или три в жизни. Достаточно обременительно, скажу я вам.)
- А было в жизни, когда встаёшь утром и страшно на улицу выходить?
- Нет, так, пожалуй, не бывало. И бывает такое чувство, полагаю, не от угроз, а от каких-нибудь психических причин. Мне лень бывает из дому выходить, это да. И достаточно часто. Вот завтра лень будет. У меня утренний эфир на "Эхо".
- Как вы относитесь к Анатолию Бышовцу?
- Без интереса.
- Вроде, вы с ним комментировали в паре? Это я узнал из его онлайн-конференции.
- Не помню такого. Но как это связано с моим к нему отношением? Время идет, отношения меняются.
Вы ко всему относитесь с юмором или у вас другое отношение к жизни?
- Я отношусь к жизни не столько с юмором, сколько с иронией. По-моему, ирония - это просто другое слово для названия творчества. Творчески, в общем, отношусь, и жить мне в основном весело.
- Василий, вы всегда готовитесь к играм или к некоторым играм подходили вообще без подготовки?
- А что вы имеете в виду под подготовкой?
- Хм, то есть вы записываете статистические данные, узнаёте свежие новости команд. Вообще как-то так.
- Видите ли, все это нужно делать постоянно, а не целенаправленно к матчу. Я вообще стараюсь сделать так, чтобы одна работа была продолжением другой, подгоняла, так сказать, другую. Так же и с подготовкой. Лучше ведь просто следить за турниром, внимательно и изо дня в день, чем вахтовым методом наверстывать. Так что вот готовиться в смысле сесть, переворошить Интернет и поехать комментировать - так в моей жизни бывает достаточно редко. Просто не возникает нужды. А обычно перед матчем чемпионата Испании или России я перед игрой просто смотрю, кто травмирован, кто дисквалифицирован. Примерно вот так. А на игру с собой я беру только одну бумажку - с составами команд. И то не всегда. Часто составы на мониторе компьютера.
- В этом сезоне вы часто комментируете игры нальчинского "Спартака". С чем это связанно?
- Да как-то вот так получается. Это неспециально.
- Кому симпатизируете из российских команд в этом сезоне?
- Да в общем-то много кому. В особенности - "Спартаку", очень болею за Валерия Карпина. "Локомотиву" по старой памяти, но он что-то совсем не радует. Друзьям - Владику Радимову в "Зените", Диме Хохлову в "Динамо". Ну, за Нальчиком интересно смотреть. Конечно, очень переживаю за Валерия Кузьмича. В "ЦСКА" у меня полно друзей... На дне рождения, во всяком случае, это был самый представленный клуб Премьер-лиги.
- Многие считают этот чемпионат скучным. Для вас какой этот сезон?
- Ой, я не оперирую такими категориями. Мне ж чемпионат не развлечение, мне он работа. Так что просто не забиваю голову подобными вопросами.
- Василий, вы ведёте блог о ставках. Вы сами играете в конторах?
- Довольно редко. Это ж сколько хлопот: поезжай куда-то, ставь, потом деньги забирай... В последний раз я ставил деньги, когда мы с коллегой Юрием Розановым по старой памяти ходили смотреть футбол в "Метлу". Когда-то мы частенько там проводили часть выходных. Потом вот только на ностальгические походы вырывались. Раз-другой в сезон. Я тогда выиграл, и довольно крупно. Вообще могу сказать про себя, что довольно везучий игрок. Может, оттого, что играю мало?
- Возможно. Новичкам везёт, а вы получается всегда, как новичок. Неопытный игрок. Какую самую большую сумму выиграли?
- Это было не на ставках, а в казино. И этого я, разумеется, не скажу.
- Какое ваше любимое блюдо?
- Устрицы с белым вином. Можно с зеленым.
- Как изысканно. Готовите хорошо?
- Могу что-нибудь исполнить. Это облегчает мне жизнь сейчас, когда я на диете.
- Кто мог из ваших друзей стать шеф-поваром в каком-нибудь ресторане?
- Ну и вопрос! Забавно. Ну, учитывая, что я давно дружу с Алексеем Зиминым, который известен как совершенно отменный кулинар и возглавляет журнал "Афиша-Еда",то вот он как раз самый вероятный претендент. Собственно, у него совсем скоро и откроется ресторан. Дуня Смирнова феерически готовит. Про футболистов я такого не скажу, правда, но им простительно - у них жизнь кочевая.
- С кем бы вы пошли в разведку?
- Я не пойду в разведку.
- На какие три вещи вы можете смотреть бесконечно? - Никогда об этом не задумывался. И вообще не планировал чем-то заниматься бесконечно. Даже жить.
- Какая книга произвела на вас наибольшее впечатление?
- Из прочитанного в последнее время - "Журавли и карлики". Это в прошлом году написанный роман Леонида Юзефовича. Раньше я этого писателя не знал. Ещё прочел вот буквально только что роман нового для себя писателя Андрея Рубанова - "Сажайте, и вырастет". Эту книгу могу порекомендовать всем. Она про то, как из обычного человека получается герой.
- Литература вымирает или она будет жить вечно?
- Я не вижу, чтобы она вымирала. А про вечность я уже отвечал.
- Вы написали, если я не ошибаюсь две книги?
- Я не писал книг. Я писал заметки в блог. А потом издательство "Амфора" решило издать их в виде книг.
- Какой чемпионат вам более интересен? Я знаю, что вы комментатор испанской и русской лиги, может мельком поглядываете за другими чемпионатами?
- В этом году я мало смотрел футбола. Меньше, чем в любой другой год, по-моему. Вообще я английские матчи с удовольствием смотрю. Немецкие сейчас бывают невероятно интересные.
- "Спартак" больше всех идёт на контакт? Это я о том, что в "ФК" всегда есть материал о "Спартаке", ну почти всегда.
- Да нет. В общем, со всеми работать примерно одинаково.
- На НТВ-Плюс планируются какие-то новые передачи. ток-шоу?
- Нет.
- Вас, я так понимаю, не приглашали федеральные каналы для комментария ЧМ, как это на прошлом Мундиале сделал ВГТРК?
- Судя по всему, да.
- Василий, вы как-то можете повлиять на судьбу комментатора, выгнать его с канала, если он вам не понравится?
- Нет, зачем же так делать. Это глупо очень. Так что ссориться со мной на работе - вещь совершенно безопасная, я с одним коллегой уже лет пять не разговариваю, ну, так и что же? Мне с ним детей не крестить. Я в основном привожу на канал.) А уволить человека собственным решением я и не могу даже. Это только наш директор может, Анна Дмитриева. Безусловно, увольнять людей мне приходилось. Но это всегда согласованное решение, и обусловлено оно рабочими вопросами.
- Был такой момент, когда комментировать просто надоедало и хотелось бросить работу?
- Такие моменты бывают регулярно. Любая работа время от времени надоедает. Способ действий тут простой: отдохнуть надо.
- Как вы боритесь с трудностями?
- Ну, это зависит от трудностей.) Неужели есть люди, которые со всеми трудностями справляются каким-то одним способом?)
- Ну кто-то впадает в запой, хотя я не считаю это выходом из ситуации.
- Да вам и рановато, вы ж, я так понимаю, человек молодой.
- Чего в вашей жизни не хватает?
- Да много чего. Семьи, например.
- Пока, друзья - это ваша семья?
- Нет, друзья - это друзья, а семья - это семья.
- На какого художественного героя вы считаете себя похожим?
- Я похож на Доктора Хауса. Более похожего на себя персонажа не встречал. Хотя и отличий, конечно, масса. Но в целом - да.
- Если на Хауса похожи, то получается и на Доктора Лайтмана (главный герой сериала "Обмани меня").
- Этот фильм я не видел.
- За кого будете болеть на Мундиале?
- За Испанию, конечно. Как же я их брошу. А вообще много за кого.
- Спасибо, что уделили свой кусочек времени для беседы.
- Счастливо, Виталий! Удачи вам.
Мера успеха (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F92032.html)
В последнее время меня очень занимает вопрос: почему к успехам тренеров на мировых чемпионатах или вообще со сборными командами стали относиться как-то буднично. Это в особенности касается промежуточных величин, конечно, потому что обладатели титулов всегда были и останутся в цене.
Думаю, надо пояснить примером; возьмем двух тренеров, для верности пусть они даже будут из одной страны: Брюно Метсю и Клод Пюэль. Кстати, я уверен, что немало найдется среди читателей настоящих любителе й футбола, которые не сразу вспомнят, что это за Метсю, а про Пюэля моментально скажут: он вывел Лион в полуфинал Лиги Чемпионов. Если спросить: кто круче? Вот давайте так, без экивоков; просто-напросто кто кого круче – все сразу скажут, что, конечно, Пюэль. Именно он сумел-таки с Лионом, который столько лет бился головой о ранние стадии плей-офф, вывести в полуфинал. Да еще не с такой могучей командой по сравнению с предшественниками. А Метсю? А что Метсю… Да, конечно, мы уже вспомнили: это странноватый парень с длинными волосами, чуть ли не хиппи, который играл со сборной Сенегала в четвертьфинале мирового первенства. Ну, один раз сыграл. И где с тех пор ваш Метсю?
А у меня другой к вам вопрос. Вот какая разница, где он сейчас? Может, он наслаждается жизнью, а профессиональные задачи считает выполненными? Да мало ли, где. Мы говорим не о личности. Мы говорим исключительно о мере успеха.
Это Милутинович всегда известно было, где. И ему говорили: «вот вы вывели четыре сборные на мировые чемпионаты» – а он кивал и щурился. Он имел полное право так посмеиваться над дураками – даже сейчас не все изучают тему хотя бы настолько, чтобы заметить: Милутинович вывел как раз ровно одну сборную. А остальные были либо командами – хозяйками турнира, либо он принимал их уже после окончания отбора. Лукавый такой, хитрый Бора. А чего поправлять? Его и звали-то иначе – Велибор. А мир знает как Бору. Нормально. К чему мелочиться!
Возвращаясь к теме… Я, честно, не понимаю, почему четвертьфинал с Сенегалом хуже, например, полуфинала Лиги.
Этому четвертьфиналу надо посвятить жизнь. Чтобы просто получить право реально управлять командой, приглашать тех, кого считаешь нужным, самому, а не под руководством высокопоставленных сенегальской жизнью товарищей, определять стартовый состав – для всего этого нужно проделать большую человеческую работу. Клубный тренер этих проблем вообще не знает.
Чтобы собрать национальную сборную у черта на рогах, нужно самому организовать всю сопутствующую работу. Сенегал тот же – вовсе не то место на планете, где орудуют лучшие в мире селекционеры (в клуб вроде Лиона они приходят по щелчку пальцев). И если у тебя есть девять игроков для основного состава, которые тебя устраивают, а двух нет, хоть умри – ты сам должен помотаться по вторым французским дивизионам, а то и по сенегальским провинциям, чтобы кого-то отыскать.
Футболисты за сборную играют бесплатно. Ну, за премиальные. Следовательно, ты им не хозяин – в полном, в клубном смысле, где их можно контролировать всецело. Единственное, чем ты можешь их в своей сборной увлечь и собрать воедино – это футбол. Твоя идея, передавшаяся им. Ну, и сам ты, конечно, можешь их увлечь – как личность. Бог весть, как ты это сделаешь.
Вы можете мне сказать: да при чем тут футбол? Это непростая работа, но футбола в ней не так уж и много… А я вас поправлю: в чем-то да, а в чем-то нет. В чем-то это как раз наоборот – и есть исключительно футбол, работа со сборной-то.
И самое главное. С клубом у тебя множество попыток. А с чемпионатом мира – может быть, одна. Вот совладай со своим шансом с первого раза. А?
А не справишься, а уволят – ведь велика вероятность, что и не вспомнят о тебе больше никогда.
Знаете, я страшно уважаю клубных тренеров, но вот тренеров сборных просто обожаю. Вот того немецкого деда (жив ли?), который тренировал сборную Того четыре года назад. Тренировал в каких-то розовых штанах. Отто Пфистер его звали. В семьдесят лет – в розовых штанах. Ни в жизнь ни один тренер «Лиона» так не оденется, а в семьдесят он будет пить винцо смазливым французским вечером у себя в красивом небольшом доме где-нибудь в городе Бург-сюр-Орм, или в другом, но минимум через два дефиса, который не найти на карте и который славится либо вином, либо красотой и спокойствием.
А этот надевает свои верные розовые джинсы, едет в Того и оттуда привозит команду на чемпионат мира.
Это гораздо больше похоже на мечту. И в этом есть что-то рыцарственное.
А человек по имени Кек (да и имя ли это, это же какая-то аббревиатура), который пробился со Словенией на мундиаль, не имея в составе никого даже близко равного Златко Заховичу? А тренер Ганы Райевац, откуда он выскочил? Он ведь не юноша – но вот он, тут. На мировом первенстве.
Они не станут чемпионами. Чемпионом станет или Капелло, или Дель Боске, или Дунга, а может, и Марадона. У них у всех за плечами версты и версты, да и впереди – тоже. Они не играют в игру, – героем остаться или в забвение кануть. Ну, какое забвение может угрожать Дунге или Марадоне… Это тоже честно, потому что эта гарантия не на кусте выросла. Потом и кровью. Жизнью.
И не нужно говорить, что больше ничего Метсю, кроме как с Сенегалом, никогда не показал. Во-первых, как сказал один падший ангел другому, еще неизвестно, какой фильм собрал в прокате больше – «Титаник» или «Оливер Твист»: у нас в запасе вечность, сборы еще капают. А во-вторых, он уже кое-что показал. Вон с Камеруном сегодня работает отличный, маститый такой, с крепкой челюстью Ле Гуэн – дай ему Бог удачи (от сердца говорю). В нашем традиционном миропонимании он гораздо круче того вот длинноволосого парня во главе сборной Сенегала… А ну, давай, Ле Гуэн!
Но если у него не выйдет, он плюнет и уедет, и перед ним на выбор откроется любой клуб французской лиги. И в наших глазах он останется все тем же Ле Гуэном.
Как не вышло восемь лет назад у Винфрида Шеффера, замечательного немца с отличной клубной карьерой.
Как не вышло в 98-м у Ле Руа, умнейшего француза с длинным послужным списком за плечами.
Как не вышло у Анри Мишеля, выдающегося игрока, капитана сборной Франции предплатинийского периода, в 94-м.
А вот у Валерия Непомнящего в 90-м – вышло. И он стал первым, Брюно Метсю повторил его достижение, выйдя с африканской командой в восьмерку. Непомнящий вошел в историю, и это, в отличие от клубных турниров, которых слишком много – навсегда. Это не значит, что непременно будет постоянно на слуху; но это означает, что придет момент – и тебя вспомнят. Никуда не денутся – не от них это зависит.
Чемпионаты мира – это такие соревнования, события которых остаются именно что навсегда. Вот такой вот бренд.
Эта заметка написана для еженедельника «Советский Спорт. Футбол». Читайте, мы сотрудничаем во время чемпионата мира. А может быть, и дальше!)
Слезы. Слюни. Улыбка (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F92563.html)
Северных корейцев, как я посмотрю, возлюбили. Причем во всем мире и в России, и даже интересно само по себе это единодушие – в таких проявлениях, как любовь, оно не часто. Синхронизированы чувства народов обыкновенно по отношению к поп- и спорт-идолам. Тут-то не тот случай. И это уже повод для радости. Чувства-то добрые пробуждены «Джабулани».
Описывая чувство симпатии, возникшей по всему миру к северным корейцам, главный редактор, когда мы обсуждали тему, даже использовал слово «щемящая». Но я себя на этом не ловил. То есть я готов порадоваться тому, что в мире родилось доброе чувство, пусть и по отношению к северным корейцам. Не то чтобы они были недостойны, просто как-то странно – есть много других важных поводов, где доброта помогла бы решить кое-какие проблемы. По ним мы единогласия ни между собой, ни тем более с миром, не ощущаем. И дальше живем с проблемами – например, с детским раком, который, между прочим, поддается лечению гораздо лучше, чем взрослый.
Но к футболу. Футбольная-то сторона деятельности корейцев тоже взвала восторг. Какие ж они славные – Бразилию не боялись. Играли против нее, поди ж ты. Да еще и атаковали! Подумать только – гол забили!!
Постойте. А ехали-то они зачем? Как-никак четвертая, если ничего не путаю, команда Азии. В Азии осталась только одна команда из континентальной элиты, которая до сих пор ничего, кроме беспомощности, не демонстрировала на чемпионатах мира – это Саудовская Аравия. Так она, слава Богу, не попала (а то ее попадания уже стали даже как-то настораживать на фоне впечатлений от ее игры). А остальные азиатские команды мальчиками для битья не были уже давно.
Ничего, ровно ничего сверхъестественного в матче с бразильцами Северная Корея, она же КНДР, не показала. Нормальная квалифицированная команда, умеет строить «замок». Неплохо готовая физически. С характером. Тут нет ничего героического, а если дать себе труд посмотреть, как футболисты из страны народной демократии пробивались на мундиаль – так совершенно очевидно, без этих качеств их бы тут не было.
И Бразилия вовсе не стремилась растоптать маленько-гордую команду. Она играла себе и играла, укатывала соперника, прекрасно понимая, что класс рано или поздно скажется. В конце повальяжничала – она же Бразилия. Пропустила. Обычное дело.
Нет, ну, а чего мы ждали-то? Что сборную КНДР полгода назад собрали на складе плюшевых мишек? Или что на поле выйдут, пошатываясь от голода, одиннадцать поддерживающих друг друга призраков из голодного края?
Что-то вроде подобных ожиданий у кого-то наверняка было. Что поделать, странам народной демократии вечно не везло с пиаром. Но то сказки, страшилки, а на деле – нормальная, крепкая команда. И успех ее относительно прежних серых лет объясним – смотрите, они наконец-то стали отпускать, хоть не всех и не везде, своих футболистов играть за границу. Вот вам и эффект.
Так что все объяснимо. Со скучной спортивной точки зрения.
Вы мне возразите: да ты подумай, как и где они живут. А я вам скажу, что они живут прекрасно. У них в следующем году праздник – наступит второй век по календарю Чучхе. Они любят своего руководителя, причем не так, как мы, а изначально, у них это не итог какого-то выбора, а начало всех начал.
И футболисты – они, я вас уверяю, на фоне остального народа очень даже счастливы. У них есть возможность играть за границей. Их нормально кормят (потому что иначе зачем играть, это даже там начальству понятно). Вон автор гола в бразильские ворота разделся по пути в раздевалку – атлет! Даже на фоне бразильцев. Там это редкость… Он наверняка Ким Чен Ира видел. А теперь и еще посмотрит. Он там герой.
Предыдущий герой, по имени Пак Ду Ик, который на чемпионате мира 1966 года забил победный гол Италии, который вывел сборную КНДР в плей-офф, получил в подарок от партии «мерседес». Спустя каких-то двадцать лет. До сих пор на нем ездит. Судя по виду, «мерс» года семидесятого сборки. И попробуйте сказать, что это не счастье. И попробуйте поспорить, что счастье не в этом!
Да. Там же еще один парень плакал во время гимна. Красиво. Сентиментально. Запоминается. Ну, так он всегда плачет на гимне. Вот так он устроен. И у этого могут быть два объяснения, оба довольно прозаические. Одно – условный рефлекс. У собаки Павлова в определенных жизненных ситуациях бежмя бежали слюни, я вот улыбаюсь, как дурак, когда слышу музыку из фильма «Цыган», а Чон Тхэ Се плачет при звуках гимна КНДР.
И еще одна может быть причина. Но я ее вслух озвучивать не буду. Вы поймете, о чем я думаю, когда вспомните, что этот парень вообще-то родился в Японии и к моменту решения играть за северян, в КНДР не был ни разу в жизни. Выбрал, в общем. Ну, кто он после этого?
Правильно. Патриот. Полный!
Проза…
P.S. Этот текст – моя ежепятничная колонка в газете «Советский Спорт».
Мнимые казусы (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F93049.html)
Два высказывания, две цитаты, которые я, конечно, не учил наизусть, не дают мне покоя. Они принадлежат людям, которые не просто успешны в том деле, рассказу о котором я уделил изрядную часть жизни; они еще и знают цену словам. И это придает их высказанным мыслям совершенно особый вес.
Леонид Слуцкий сказал незадолго до чемпионата мира буквально следующее: «Чемпионат мира, на мой взгляд, перестал быть смотром лучших команд планеты, на котором можно было бы увидеть тактические новинки. Этот турнир уже не указывает направление развития футбола, как это было раньше. Лига чемпионов – другое дело. Именно ведущие клубы мира демонстрируют нам, в каком направлении развивается футбол».
А Гус Хиддинк (тут я точную цитату не сыскал) не раз высказывался в том смысле, что чемпионат мира по футболу – это высшая точка для тренерского искусства, настоящий пробный камень, тот самый оселок, на котором все и проверяется. Я не уверен, что Хиддинку знакомо слово «оселок», что в русском варианте, что в переводе. Да и есть ли у него перевод… Но смысл сказанного им был примерно таковым.
Что круче – Лига Чемпионов или мировой чемпионат? Слово «чемпион» равно освящает оба турнира. Болельщики постоянно задаются этим вопросом. Сейчас вот, во время мирового первенства, я ежедневно в прямом эфире с ними разговариваю, и этот вопрос встает частенько. Но болельщикам есть что ответить, и тут прибегать к цитатам и вообще задумываться о вечном не обязательно. Болельщики ведь наблюдатели. А в смысле наблюдения, как к ним не относись, лига лучших клубов мира и чемпионат лучших сборных команд просто не противопоставлены друг другу. Я понимаю, если б был выбор – что смотреть. Но выбора-то нет. Лига – каждый год с сентября по май. Чемпионат мира (и еще Европы) – раз в четыре года с начала июня по начало июля. Мы, наблюдатели, не выбираем между ними. Мы решаем немного иной вопрос: смотреть футбол или не смотреть футбол. Решаем в октябре, решаем в январе, и в июне тоже решаем. Как правило, кстати, довольно единообразно… А что футбол бывает разным – так нам, в сущности, не привыкать.
А вот если вернуться к высказываниям тренеров, то самое интересное, на мой взгляд, что между ними нет противоречия. По крайней мере, прямого.
В сущности, я не согласен только с двумя словами в мысли Слуцкого. Ну, как поспоришь, что чемпионаты мира перестали быть ярмаркой идей? Конечно, перестали. А почему они раньше ею были? Да потому, что Лига Чемпионов и вообще еврокубки – это же своего рода такое постоянное толковище. Почти еженедельные сборища классных игроков, тренеров и команд и дискуссии о том, что интереснее, жизнеспособнее. А чемпионаты мира были такими раньше. Встретились раз в четыре года, разъехались, потом снова – ррраз! А у бразильцев уже 4-2-4. А никто ж не ожидал. Телевидения нет, турниров нет…
А сейчас все это и составляет сущность футбольного процесса – турниры да телевидение. И, кстати, это оказывает воздействие вовсе не только на темп обмена соображениями. На частотность, так сказать. Это и качество процесса обмена идей определяет. Потому что рисковать – страшно. Любую ж мысль надо выпестовать. Пропустить через какие-то полевые испытания. А если каждую неделю матчи и каждый в чем-то решающий – до экспериментов ли? Нет, конечно.
И сюрприза не приготовишь. Куда ни кинь взгляд – всюду телекамеры. Прогонишь их с тактического занятия – так футболисты журналюгам расскажут ворчливо: наш-то… Не сидится ему… Опять что-то придумал…
Я утрирую, но самую малость.
Так что Слуцкий прав. Вот только в этой правоте отсутствует та драматичность, с которой ее многие воспринимают. Она не говорит о смерти чемпионатов мира, и два слова Слуцкого, с которыми я тем самым не согласен – это «к сожалению». Открытия просто теперь происходят в другой области и другим порядком. Ну, а какая разница, где? Важно, что они есть. Жизнь идет.
А чем же являются сегодня мировые чемпионаты? И вот тут нам приходит на помощь мысль Хиддинка.
Именно ограниченность, даже в сравнении с клубами условий работы, а на самом деле не ограниченность, а просто особенности, специфика, – и делают мировые чемпионаты настолько интересными. В частности, для тренеров – мы другой интерес сейчас не рассматриваем, мало того – мы именно о нем и говорим. С остальными интересами проще: болельщицкий случай мы вынесли за скобки, ну, а игроки – там вообще элементарно: игрокам нужны победы. Как гончей важно затравить этого поганого зайца, а уж как – неважно. У гончей, как и у футболиста, никаких мыслей нет вообще.
Так вот. Чем является чемпионат мира или Европы для тренера? Это задача с четко очерченными условиями. Почти как в школе. Дано: месяц на подготовку и только данные конкретные игроки, никого со стороны не привлечешь. У тебя есть от трех до семи матчей. Непобедимых соперников нет, потому что с каждым ты сыграешь только по разу. Ты же знаешь, тренер, что в одном матче кто угодно может победить кого угодно? Ты знаешь как минимум трех из своих соперников и очередность встреч с ними точно, а о четвертом можешь догадываться с большой степенью вероятности.
Краткость дистанции означает большую значимость того импульса, который ты, тренер, сумеешь с помощью подготовки ли, с помощью кастинга ли, с помощью изучения соперника ли – а точнее, с помощью всего этого и вообще всего, что ты сумеешь подстегнуть к решению этой задачи, своей команде придать. Вперёд, тренер. И помни: эти условия равны для всех.
Конечно, задача от этих очерченных рамок становится, скорее, инженерной, нежели учёной. Но это меняет лишь ее характер. Нисколько не меняет суть. Ученый придумывает новые сущности, инженер ищет конкретное решение – тут нет противоречия. А сражаются за победу все равно не идеи, а изделия (они же команды), идеями вдохновленные. Вложи свою идею. Вложи чужую. Осмысли чужую по-новому или просто по-своему. Это чисто тренерская задача.
И на самом-то деле для открытий чемпионат мира все равно предоставляет куда больший простор, если уж совсем-то вдуматься. Потому что подготовка всестороння, а дистанция коротка. Ты можешь вбросить свежую идею именно потому, что к ней не успеют приноровиться. Конечно, это риск. Но условия для него все равно куда как благосклоннее, чем в турнире чемпионской Лиги, который длится сезон. Лига все осмыслит и все проверит. А рисковать удобно как раз на мировом чемпионате.
Не каждый на это пойдет, конечно. Но не потому, что жизнь остановилась. А потому, что суть-то все равно в состязании. Кто лучше, кто победит, кто круче…
Видите – и Слуцкий прав, и Хиддинк прав. Противоречие лишь мерещилось. Мы же остаемся наблюдателями. Не нам решать мировые проблемы в этой игре – нам удивиться новым впечатлениям, нам порадоваться успеху, нам огорчиться неудаче. Счастливая, беззаботная роль. Самая лучшая. Самая главная.
Заметка написана для еженедельника «Советский Спорт. Футбол».
http://www.sports.ru/images/object_56.1277730417.86207.jpg (http://www.sports.ru/images/object_56.1277730417.86207.jpg)
Английская пресса своих не жалеет. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Ina Fassbender
Рецепт победы для англичан (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F94804.html)
Так вот, еще о поражении англичан. Уже не глядя на немцев. Ведь у этого поражения полно причин и помимо того, что просто здорово сыграл соперник. И их, наверное, много, и есть причины профессиональные, которые нам никогда не будут видны, а просто нам их скажут (или нет) те, кто в этом действительно разбирается. Но вот одна, долго находившаяся под спудом, наконец-то вышла из тени и перестает быть догадкой. Какая? Я еще немного потерзаю ваше ожидание.
Дело в том, что ждут от англичан побед всегда. Потому, что они известны, популярны, потому, что за них все болеют. Но на самом деле, вот если по-честному посмотреть на десяток последних соревнований на высшем уровне, Англия реально была фаворитом, настоящим соискателем победы безо всяких оговорок только в 96-м году, играя дома. Во всех остальных случаях она то, что называется фаворит второго ряда – авторитетная команда, которая редко роняет свой уровень, а ее уровень – в одном-двух матчах от титула; этот путь достаточно краток, чтобы пройти его при определенных счастливых обстоятельствах. Такова Англия. В том, что она не доходит до титула, бывает много разочарования, но не бывает мало логики.
А в этот раз англичане были признанными соискателями. Сомнения начали закрадываться лишь на последней стадии подготовки, может быть. А реально – после того, как начали играть. Английские футболисты находятся под совершенно беспримерным давлением. Каждым матчем за сборную они рискуют потерять все, что нарабатывалось годами
Так вот, почему они не побеждают: спортивное соответствие претензиям, наконец, окончательно пролили свет на главнейшее обстоятельство. Оно лежало на поверхности: англичане боятся. Они боятся того, что будет завтра. А завтра... Выйдут газеты. Не больше и не меньше. Англия ведь не просто родоначальница футбола. Она еще и родина самой продвинутой печати на свете. Конечно, тут психология; не случайно ж англичане не могут серию пенальти ни у кого выиграть! Шагают к точке и думают: э, была – не была...
Английские футболисты – конечно, не только они, но в первую очередь они – находятся под совершенно беспримерным давлением. Каждым матчем за сборную они рискуют потерять все, что нарабатывалось годами. Нет, играть они не разучатся, конечно. Но имидж? Репутация? Доходы от рекламы, для которых репутация – самый постоянный коэффициент умножения? Да и просто, в конце концов, неприятно, крайне неприятно, когда на тебе в один кошмарный день оттопчутся главные острословы, пишущие на самом всемирном языке...
Вот он, новый тренд. Давление общественного мнения становится нестерпимым. Как никогда на этом чемпионате много скандалов, связанных именно со СМИ. Английские звезды презрительной иронией отвечают на освистывание своих болельщиков. Марчелло Липпи говорит журналистке-тетеньке, что ей лучше сменить профессию, чем задавать дурацкие вопросы. Алжирский футболист (совсем безмозглый) бьет еще одну журналистку прямо в микст-зоне. Владимир Вайсс дерется с журналистом! Хо-хо!! Если Вайсс начал драться, то, чего доброго, Михаил Гершкович начнет читать рэп.
Да вообще все эти случаи плохо объясняются сами по себе. Вот если их взять отдельно. Нет, за каждым случаем история. Свой бэкграунд.
Вы скажете: журналисты распоясались. Но, понимаете, это бессмыслица. СМИ – стихия, она не растет из одного корня и не подчиняется приказам. Владимир Вайсс дерется с журналистом! Если Вайсс начал драться, то, чего доброго, Михаил Гершкович начнет читать рэп
Есть и другие особенности. Для того, чтобы стать Марчелло Липпи, нужно прожить жизнь. Для того, чтобы Фрэнком Лэмпардом – полжизни, но полностью посвятить эту половину профессии – с детского возраста. Мало того; чтобы стать Игорем Гамулой или Иваном Черенчиковым, нужно ровно столько же. А для того, чтобы прийти в зал для пресс-конференций и задать вопрос, не нужно ничего целенаправленного. Просто приходишь и спрашиваешь. Аккредитация нужна; так отправиться на чемпионат мира, особенно когда там играет твоя страна – дело в общем-то плевое.
Это объективная ситуация. Так было и так будет.
Мало того – дело ведь давно уже не в СМИ. Я ж не случайно, формулируя проблему, говорил именно об общественном мнении. Доступ к широковещательной трибуне становится с каждым годом, месяцем и днем все проще. Достаточно просто открыть блог. Достаточно удачно выразиться на болельщицкой гостевой, и тебя могут процитировать все мировые газеты. Если стихию СМИ, в общем, как-то обуздать можно (Северная Корея расскажет, как), то уж вот это – никак.
Так как же быть?
Общественности нужно бросать кость. Искусство отвлекающего маневра – вот в чем спасение.
Однажды на Евро, размышляя о победе испанцев, я пришел к выводу, что Луис Арагонес то ли великий умница, то ли ему невероятно повезло. Его команда (а испанцы в смысле комплексов и давления СМИ были абсолютно те же англичане), случайно или по умыслу, оказалась защищена от нападок СМИ, потому что главной темой всего года для газет и блоггеров был совершенно конкретный вопрос: возьмут в сборную Рауля или нет. Девяносто процентов разговоров были об этом. Концентрировались они в худшем случае на фигуре главного тренера. А Иньеста с Хави тренировались, перешучиваясь на лужайке.
Знаете, как южноамериканские пастухи перегоняют стадо через речку с пираньями? Загоняют сперва в воду самую неказистую коровенку. Пока хищные рыбы рвут ее на части, остальное стадо спокойно марширует на ту сторону. Сборной Англии нужен сейчас не новый тренер и не новое поколение игроков. Сборной Англии нужен пиарщик
Арагонес, конечно, это не придумал. Он не медийный человек и слишком стар для таких фокусов, он и айфоном-то пользоваться не умеет, наверное. Так у него просто сложилось одно к одному.
Но разве не подобным же образом защищена любая команда Моуринью? Команда Марадоны? Вы же понимаете, о чем я?
У этих, конечно, природный талант. Не думаю, что, если б Жозе или Диего знали, что от их манеры поведения будет хуже, они смогли бы себя обуздать. Нет, в этом случае им бы просто не нашлось места в тренерской профессии, они были бы неудачниками, а успеха добивались бы тихони. Вот, может, Борис Петрович Игнатьев тогда был бы мировым гуру. В таком... в буддистском ключе. Ох, и время бы настало; чистый «Солярис».
Так что сборной Англии нужен сейчас не новый тренер и не новое поколение игроков. Вернее, возможно, и то, и другое хорошо бы – но не более, чем всегда. Сборной Англии нужен пиарщик. Таинственный и демонический, который защитил бы ее от чрезмерного давления общественности серией хитроумных отвлекающих маневров.
А вообще такой специалист любой команде, в чьей стране выходят газеты и миллионы пользователей Интернета, не помешал бы. Понимаете, с журналистами бессмысленно ладить или конфликтовать, их нельзя ни игнорировать, ни умасливать, ни бить руками и ногами. Надо просто научиться с ними жить. Как вот живем мы независимо от погоды, ну, настроение бывает чуть лучше или чуть хуже... Так и здесь.
Текст написан специально для sports.ru. С вопросами добро пожаловать в конференцию (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fco nference%2Futkin%2F).
P.S. А вот и первая полоса сегодняшней Daily Mail, к слову:
http://img-fotki.yandex.ru/get/25/kliuv22.0/0_34cde_cf667aec_L (http://img-fotki.yandex.ru/get/25/kliuv22.0/0_34cde_cf667aec_L)
Отбирать сильнейших (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F94458.html)
Пожалуй, одна из впечатливших цифр половины мирового первенства, которой уготована долгое обсуждение на самых разных уровнях лискуссии – это цифра 6. Ровно столько европейских команд вышли в плей-офф мирового чемпионата, что является рекордом. Или антирекордом, что, в сущности, одно и то же.
Причем эта шестерка автоматически уполовинится в четвертьфиналах, потому что счастливая шестерка команд спрессованы на первой стадии игр с выбыванием попарно.
Вот очень интересно сопоставить эту цифру, с одной стороны, с таким общепринятым штампом, что чемпионат Европы по качеству футбола превосходит чемпионат мира. Ну да, конечно – вот мы видим, как он превосходно превосходит. Эдак ФИФА еще сузит квоту от Европы, и кто скажет, что эта славная организация не будет права.
А с другой стороны, не имеет смысла мерить успешность европейского представительства чисто количественно. То есть, например, как скандал в сборной Франции или кризис нового поколения в Италии – не в сборной, заметьте, а в стране – характеризует уровень футбола в Европе? Да, в сущности, никак. Некоторым боком к итальянским проблемам можно было б подвязать разгул легионеров, и, кстати, наш активный министр спорта это уже делает). Но при близком рассмотрении это выглядит абсурдно. Потому что в итальянском чемпионате не только своих игроков высокого уровня стало меньше, но и легионеров тоже. Пропорционально. И приглашение иностранцев в ведущие клубы, такие, как Интер, как раз связаны с недопроизводством (простите, что в таких колхозно-поголовных терминах) собственных талантов. Тут именно такая связь, а не обратная, как видится Виталию Мутко.
А с французскими футболистами другой тренер добился бы совершенно другого результата. Там полно сильных игроков.
Опять же: что за драма в том, что в плей-офф не попали такие европейские представители, как Греция, Дания, Словения, Швейцария? Они выступили вполне на своем уровне. Разве только про Данию можно сказать, что ее судьба свелась к проигранному матчу с Японией, который все и решил. Совершенно не факт, что, сыграй они еще раз, Дания снова бы проиграла. Но по составу, по харизме, по потенциалу – каждая из этих команд должна была б рассматривать свое место в одной восьмой финала чемпионата мира как колоссальный успех. Словения никогда раньше не играла в плей-офф, Греция до этого года вообще не имела забитых мячей на чемпионатах мира, датчане бесконечно далеки от своих лучших результатов восьмидесятых и девяностых – и все это абсолютно системно. Швейцарцы два года назад на домашнем Евро не вышли из группы… Так чему удивляться?
Есть еще выход Словакии, но с точки зрения европейского представительства это не тема: они потеснили другую команду со своего континента.
По разряду неожиданностей проходит только неудача Сербии. Ну, что ж, бывает. Больше тут ничего и не скажешь. Но без таких поражений чемпионат мира не был бы сам собой.
Тем не менее результат незавидный, и, на мой взгляд, здесь есть основания задуматься о принципах европейского отбора. Трудно сказать, как и почему, но в нем получается как-то слишком много спонтанного. За бортом – Россия, Хорватия, Турция, футбольные страны, которые, несомненно, обладают большим потенциалом, чем, скажем, греки или швейцарцы. Нет, сомнений в заслуженности проникновения последних на мировое первенство нет никаких. Но что-то здесь неправильно.
Сравните с результатами южноамериканских сборных. Они стали показывать гораздо более стабильные результаты на мировых чемпионатах. Я убежден, что это происходит не в последнюю очередь потому, что тамошний отборочный турнир дает максимально полное представление о соотношении сил на континенте. Там все страны играют в два круга; все, каждая с каждой. И мы с вами, наблюдая раз в четыре года за жеребьевкой финального турнира, можем сколько угодно ухмыляться: «Ух ты, Чили!», но реальное положение вещей определяет вовсе не то, что мы мало знаем об этой команде, а ровно то обстоятельство, что она в течение трех лет играла со всеми своими региональными соперниками, все это время росла и строилась – и вот теперь она доросла до чемпионата мира. В этом нет ничего от «так сложилось». Где сейчас Эквадор? Сейчас он слаб. А четыре года назад, приехав в Германию, играл в плей-офф, опередив, например, Польшу.
В Европе такой турнир, конечно, невозможен. Здесь слишком много стран. Но, например, стоило бы подумать, чтобы отбором к чемпионату мира был чемпионат Европы. Как это происходит во многих других игровых видах, между прочим. Тогда у европейских сборных не было бы нужды играть отборочный турнир каждые два года заново, а можно было бы выстроить более гибкую систему, предусматривающую встречи сильнейших команд не только в финальной части. Как правильно заметил мой коллега Георгий Черданцев в теледискуссии – мы восхищаемся работой Капелло в сборной Англии, а с кем она играла? В каких боях пробивалась на мундиаль? Да, вы правы – в тех, которые ей отвела принятая система соревнований. Но результатом этого становится даже не переоценка команды ее болельщиками – это-то ладно, это-то найдет почву, на которой вырасти. Результатом становится то, что пока в Южной Америке Бразилия с Аргентиной встречается в официальных соревнованиях гарантированно дважды в цикле, а еще есть Кубки Америки, – Англия спокойно справляется с Украиной и Хорватией. А с остальными играет товарнячки. Мы ведь говорим о качестве соревнования, не так ли; ну, и где оно выше?
И африканские команды тоже играют друг с другом на самом высоком для себя уровне гораздо чаще. У них Кубок Наций бывает раз в два года…
И не нужно списывать все на то, что чемпионат мира проходит не в Европе. Дескать, европейцы выигрывают чемпионаты мира только дома. Южноамериканцы тоже выигрывали только дома, это конкретный частный случай – победа бразильцев в 1958 году в Швеции. Только она и обеспечивает этот численный перевес. Но то была сборная Бразилии революционная – с системой 4-2-4, с молодыми Пеле и Гарринчей… А из мировых первенств на южноамериканском континенте первые два состоялись в совершенно доисторические времена, когда для участия в них нужно было плыть на океанском лайнере несколько недель. Хороши условия для подготовки, верно ведь?
Конечно, лучше играть дома. Кто спорит. Конечно, европейцы вообще меньше приспособлены к адаптации в разикально новых условиях – они не ездят в поисках работы по всему миру, они устраиваются, даже если и за границей, в двух-трёх часах лёта от дома. Это постоянно действующие факторы, константы.
А вот отступление от собственных позиций наблюдается. Постепенно, шаг за шагом Европа придет к необходимости реформировать принципы повседневной жизни сборных и отбора на мировые первенства. Это просто вопрос времени.
Этот текст написан специально для еженедельника «Советский Спорт. Футбол».
Дедушка на лавке (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/95535.html) Судьба Висенте Дель Боске заключается в том, что его всегда – не регулярно, не в большей части случаев, не время от времени, а именно всегда – принимают не за того, кто он есть.
Сперва в мадридском «Реале» его считали каким-то батькой Махно, который смотрел в окно, и это успокаивало звезд во главе с Зиданом и Фигу и позволяло им играть в футбол нормально. Что тут сказать? Прошло с тех пор уже много лет. И уж кого-кого, а тренера, который смотрит в воображаемое окно с реальным значением во взоре, «Реал» бы нашел. В конце концов, пригласил бы Хавьера Бардема, он в этом неподражаем, хоть и не тренер.
Сейчас в сборной Дель Боске рассматривают как некую ширму, картонную фигуру, которая стоит или сидит у бровки, – а играет по-настоящему команда, сделанная Луисом Арагонесом два года назад. В Дель Боске летят стрелы гневных вопросов: почему сборная играет в два опорных полузащитника?! Его неистово критикуют в стране, где выбранная доном Висенте схема считается родной, во всем мире называется «испанской» – 4-2-3-1, а 2 – это, собственно, и есть два опорных хава. И он играл по этой схеме всю свою тренерскую жизнь. И при нем сборная Испании до чемпионата мира не проигрывала в официальных матчах!
Но так уж устроена пресса…
Его тактика
Странно, но дона Висенте воспринимали сперва как вынужденный буфер между звездами мадридского «Реала» и директоратом клуба (по-испански он зовется красивым словом «хунта»). Потом его воспринимали, как очень удачный буфер. Потом ему приписывали в качестве главной заслуги, что он не мешал играть суперзвездам, а стоял в стороне.
Любопытно только, почему потом, при других тренерах, звезды так и не заиграли.
Между тем Дель Боске – человек со взглядами. И работа в сборной Испании это показывает. Да, он выбрал игру с двумя опорными потому, что это – классика. Нет в Испании команды, которая не понимала бы азов этой схемы. Значит, сборной в этом тактическом хомутике как минимум удобно.
Казалось бы, консерватор? Да нет же. Один из двух опорных – Сержио Бускетс. Он и в «Барсе» чаще играет атакующего полузащитника, и вообще в пас играет лучше, чем в отбор (причем это не может означать, что в отбор он играет плохо).
В полузащите у него есть Бускетс, который меняет качества в зависимости от ситуации на поле. Справа у него играет Серхио Рамос, который, если ему доверять в атаке, может быть практически крайним нападающим. Конечно, ему для этого не хватает функционала левой ноги. Но для подач годится и правая. А в атаке Давид Вилья. Чистый бомбардир, который при этом базируется слева.
Почему так? Да потому, что так Давида Вилью труднее ловить. Потому, что в центре он, не обладая атлетическим телосложением, может потеряться. Потому, что, играя слева с правой рабочей ногой, он неудержимо, неостановимо, фатально – сваливается в центр.
Его стратегия
Стиль игры сборной придумал Луис Арагонес. И, кстати, Дель Боске очень бережно продолжает его традиции там, где считает нужным (например, в обороне). Марку, имидж испанской игры поддерживает «Барселона» – еще одна команда, с которой поминутно сравнивают Дель Боске. Но почему он должен соответствовать барселонскому канону? По количественному принципу присутствия игроков в сборной?
Да, от этих мыслей и сравнений никуда. Но мы имеем дело с человеком, который получил в руки одну из лучших команд в мире с задачей выиграть главный для нее титул. Он не старается сделать ее похожей или непохожей на кого-то. Он просто использует лучшие качества своих игроков.
Дался вам Торрес! Ну да, вышел Льоренте на последних минутах матча с Португалией и выглядел достойно. Но Дель Боске продолжит выпускать Торреса. Потому, что Торресу для того, чтобы стать собой прежним, нужны не тренировки – ему нужен гол. Он не вернется в строй иначе, как играя в составе. И Льоренте, и Негредо, который в сборную не попал,– Торрес сделает их с завязанными глазами и гирей на ноге.
Дон Висенте держит его на поле, потому что к решающим матчам ему нужен именно Фернандо Торрес в привычной глазу форме. А если потребуется выпустить другого – так они же наготове.
Его крест
У руля сборной Испании не легенда и не икона. У руля – живой и активный человек со своими мыслями, чувствами и взглядами на игру. В сущности, главным качеством Дель Боске всегда оставалась способность принимать здравые решения в самой стрессовой ситуации. Чем ближе к финалу, тем больше стресс.
Вот только когда будет достигнута победа, о Дель Боске опять не вспомнят. Ну, был такой тренер. Играл в двух опорных… Странный он дед. Все же понимают, что два опорных – старомодно. Ну, хоть ему повезло…
P.S. Этот текст – моя ежепятничная колонка в газете «Советский Спорт».
Думы Дунги (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F95970.html)
На стадии четвертьфиналов почти всех вылетевших безумно жаль. Мне не досадно только за Парагвай, потому что разговор о том, молодцы ли они, что так дружно противостояли и повязали по рукам и ногам Испанию, – он отчасти праздный. Капканы научились строить все, и это не доблесть, как не доблесть завязать шнурки или пристраститься к утренним пробежкам. Это такое проявление рассудительности: надо – сделаю, потому что это мое здоровье. Или мои шнурки.
Так что я не вижу тут подвига, а жалеть о команде, в которой нападающие не забивают ни единого гола (причем это совершенно логично, глядя на парагвайскую игру), я не буду. Молодцы – это да. Но без восклицательного знака. С точкой. Отмолодцевали, сколько могли, построили себе надежную, прочную, как дореволюционный комод, игру, и столь же рассудительно я им говорю: до свидания.
Вот за Аргентину просто сердце разрывается. Без нее будет куда скучнее. Без старого джедая Марадоны, без этих поцелуев… В Аргентине, наверное, отныне «местами для поцелуев» будут именоваться не укромные кресла в уголках кинозалов, а стартовый состав сборной.
Аргентину жаль, потому что это было ни на что не похоже. Сборная была отобрана, выстроена и напутствована так, как больше никто этого никогда не делал. Не смысле качества, а в смысле жанра. В общем, проиграла она по всем статьям. Ни до, ни во время, ни после игры не видно шанса, как бы эта Аргентина смогла сыграть с этой Германией.
Но очень хочется увидеть это еще раз. Хочется, чтобы Марадона научился чему-то на собственном опыте. Он иначе не учится, он гений и чужой опыт ему, во-первых, неинтересен, а во-вторых, скорее всего, он к нему неприменим. Марадоне нужно пройти еще один чемпионат мира. В Бразилии; нет, ну вы себе это представляете?
Не жаль только Месси. Я смеюсь ему вслед. Я буду показывать на него некоторое время пальцем и нагло ржать: вот тот, кто не забил ни единого мяча на чемпионате мира! А, знаете, почему? Нет, ну то, что это точно его минус – это факт. Каков бы ни был вклад Месси в игру Аргентины, он же не собирался не забивать; значит, в определенном смысле и в определенной пропорции это неудача. Но главное не это.
Лео Месси, маленький гений, пусть на тебя, на твое маленькое хрупкое тело, кто-нибудь так же наступит бутсой в итоге разгромной победы Барселоны, когда уже все ясно, когда осталось только дождаться финального свистка – как ты, Лео Месси, наступил своей гениальной ногой, нарочно, на скромного, ни по каким показателям тебе не равного, труженика Арне Фридриха. Пусть это случится с тобой. Ты едешь домой, а угловатый и не стоящий твоего ногтя Арне играет дальше, и поделом тебе, злобный карлик, бьющий исподтишка.
Жаль Гану, и это не нуждается в объяснениях. Просто пересмотрите то место, которое Асамоа Гьян не пересмотрит никогда в жизни, во всяком случае, на людях… Ну, как же им не посочувствовать?
Но более всего мне досадно за Бразилию. Это была лучшая команда турнира. Лучшая, наиболее сбалансированная, выстроенная, успешная. Ведь Дунга за четыре года работы выиграл все турниры, в которых играл. Кроме Олимпиады. Но Олимпиада тоже пошла впрок – после нее окончательно стало ясно, что на Роналдиньо надежды нет.
Ну, вот как вы думаете, с позиции тренера – как вообще возможно было взять с собой этого человека? Этого Роналдиньо? Тень себя прежнего, едущего с ярмарки? И как вы можете, что у вас, простите, в голове, говорить что-то вроде «ну, хоть бы в запас»? Запас команды, идущей за титулом – а Бразилия шла за титулом – это не «хотя бы». Это крайне важно, это, понимаете ли, ресурс. И как мождно пойти на то, чтобы в запасе сидел парень, который в запасе никогда не сидел, который не умеет себя вести, о котором каждый день спрашивали бы – поставите вы его или нет, а он рассуждал бы на эту тему с вполне многотиражным для футбола эгоизмом в любую услужливую камеру? Это Фабрегас может сидеть на лавке и понимать, что играют старшие. А присутствие Роналдиньо на лавке стало бы постоянным источником напряжения в бразильской сборной…
Нет, сборная играла. Дунга решил массу проблем, и решил их очень нестандартно. Он не имел достаточно надежного левого защитника и поставил туда, разглядел левого защитника в атакующем хаве Бастосе. Он изобрел способ использовать на поле одновременно Майкона и Дани Алвеса. Он неустанно пробовал на острие атаки разных кандидатов в обезфорвардевшей Бразилии – и с Вагнером он выиграл Копа Америку, а с Фабиано «конфедерации», и привез-таки его, лучшего мастера по забиванию голов (узкая специализация) сюда.
Его команда играла мощно и свежо, она была наиграна не в пример прочим. Вообще-то гол, забитый дунгиной Бразилией голландцам – он для учебников. И весь первый тайм – для учебников.
Почему после перерыва Бразилия перестала быть такой – вот вопрос. Дунга будет думать над этим, станет размышлять, как его команда была повержена, по сути, голым характером – голым, как макушка Снейдера… Он найдет ответ и применит его в своей дальнейшей тренерской практике, которая, безусловно, только начинается, и будет она долгой и счастливой.
Вот список жалостей. Их всех будет не хватать. Но это счастье. Счастье, ведь если так досадно провожать кого-то – это означает, что оставшимися мы можем только восхищаться.
Скорей бы полуфиналы.
Этот текст – моя спецпонедельничная колонка для газеты «Советский Спорт».
http://www.sports.ru/post_counter/?id=95914&0.6684788012556518Навсегда
Чемпионат мира находится на той стадии, когда понимаешь, что главные впечатления, какими бы они ни были, уже в прошлом. Хотя бы чисто количественно. Ну, главные события впереди, а большая часть событий уже прожита. Кстати, для вас что из дополуфинальной поры стало самым главным переживанием?
Вот все эти разговоры о качестве футбола, к которым мы еще вернемся – они меркнут перед вопросом о качестве переживаний. Одна только концовка матча Уругвай – Гана… Причем ведь эта концовка – это вовсе не последняя минута дополнительного времени. Если вы посмотрите ее отдельно, на каком-нибудь ютьюбе, – ну, конечно, казус. Ну, круто. Но это ничтожная доля того драматизма, который открывается вам, до которого вы поднимаетесь, который низливается на вас стремительным домкратом, прости Господи, если вы смотрели матч сначала. Тут как с Ричардом Третьим. В конце концов казнят, но без истории всей это просто ещё один удар топора, а это ерунда. Ну вот, тогда так жили. Или это Макбету голову отрубили?
Да и посмотреть мало, скажу вам откровенно. Надо смотреть именно тогда, когда это происходит, и понимать, что в это время вместе с тобой это смотрит весь мир, и как минимум для одного континента (народу-то какая тьма!) это вопрос жизни и смерти. И даже гораздо важнее.
Играй в этом четвертьфинале Америка – мы бы узнали о том, что матч побил рейтинговые рекорды. Про Африку мы этого не узнаем. Кому и зачем нужны рейтинги в Африке? Рейтинг – это способ определить цену рекламы. А реклама бывает там, где люди покупают. Никто ничего не покупает в Африке. Там покупают еду. Любую.
А вы думали, что рейтинг – это смысл жизни?
Так вот, этот момент. Момент, когда Суарес, прекрасно понимая – не в виде написанной страницы текста с последствиями, а проблеском понимая, вспышкой – что сейчас его удалят, что он не сыграет в следующем матче, если он будет, конечно – следующий матч… Что публика никогда не станет придавать значения тому, что он играет рукой на линии ворот и иначе – гол. Не скорее всего, не «может быть», а вот уже просто гол. Публика не вникает, она слишком многоглава, чтобы вникать. Змей-Горыныч тоже не слыл светочем мудрости даже в сказках, и это при том, что у него мозгов втрое больше, чем у обычного, бытового дракона, а уж в сравнении с человеком, если на вес – так вообще страх. Но как-то не прослыл. Так и публика. Случись там гол – она бы проклинала маленького зайцезубого нападающего.
Но Суаресу обо всем этом думать не приходилось. Он спортсмен, понимаете? Он выходит делать победу. Любой ценой, переспросите вы меня? Да. Конечно. Природа спорта никогда не заключалась в соблюдении правил, точно так же как природа реки не в дамбах и плотинах. Спорт – это когда за победу. В одном месте для этого надо диск бросить дальше всех, или там копье, или, наоборот, поймать что-то, как в бейсболе. А в футболе надо забить мяч в ворота соперника на один раз больше, чем он в твои.
Какое точное выражение: фол доброй надежды. Или последней надежды? Или не фол, а мыс? Я путаюсь в этой Южной Африке, в этом футболе на краю света, и путаница эта – тоже переживание. У Суареса была последняя надежда. Это нам представить себе легче, это не басенное «утопающему хвататься за соломинку» – кто из нас тонул, да и какие мы видали соломинки иначе как в коктейлях? Хотя и в них тонули, конечно. Очень современная история, если разобраться.
Была последняя надежда – и сбылась. Я был весь с ним, с Суаресом, с меня сняло сон как рукой, как будто я влил себе кофе внутривенно – моментально и чашек пятьдесят. Я только что не вопил, как он; глупо вопить дома на диване, тут не вопить, тут поперхнуться уместно. Вот он, Суарес, герой чемпионата мира – он ведь не исподтишка ударил, не бутсой наступил, он преступил закон и принял кару – но то, во имя чего он это сделал, случилось. Я бы хотел так жить. В этот момент и умереть не жалко, в общем-то. Только умирать не хочется. Зачем? Всё только начинается. Сейчас дисквалификация, а потом – финал.
Ну, мы-то знаем, что, скорей всего, игра за третье место. Но мы – не Суарес. А он так, я вас уверяю, не думает. Он готовится играть в финале.
А с другой стороны – плачущий Гьян. Мне его не слишком жалко, скажу честно, потому что это другая история и другая драма. Он все держал в руках, и все упустил. И природа ошибки понятна, – распространенная футбольная и вообще игровая ошибка, когда перед тобой действие настолько простое и очевидное, что ту думаешь, будто оно уже позади. Вот так вратари мяч роняют в ворота – потому, что думают, что они его уже поймали и думают, кому бросить вперед получше. Вот так защитники думают, как прекрасно продолжится атака – и отдают прямо форварду соперника. Вот так форвард мажет с линии вратарской выше ворот (и такое бывает) – потому, что думает, что он уже попал, а ногу-то еще только начинает подставлять…
Всё так, все так. Но драма Гьяна не в этом, конечно. Тут все дело в одновременности. В Гьяне, в его грудной клетке, в кусочке кожи его бутсы, который соприкоснулся с мячом, в его переносице и в кончиках его волос, в этот момент сошлась вся Африка. Он и был в этот момент Африкой. «Я вызываю капитана Африка», пел когда-то Гребенщиков…
Вот кто сдюжит? Какие тут плечи нужны? Какой марки канаты вместо нервов? Да уж точно толще перекладины, в которую он в итоге и попал. Да и не в перекладину, собственно – он попал в историю. Ладно бы в учебник, их дети не читают; он попал живой картинкой в память, на жесткий диск мозга, картинкой на десктопе миллионам людей.
Чемпионат мира – это тактика, это игра ума, это тренировки, это пот, это футбол. Но главное на чемпионате мира все равно не это. В этом – в тактике, в тренировках, в карьерах и даже в поту – есть другие способы пережить что-то подобное.
Лавное в чемпионате мира – это та секунда, в которую на тебя вдруг смотрит весь мир. Смотрит с надеждой. И ты не подготовишься к этой секунде, даже если станешь думать о ней всю жизнь. Просто не успеешь понять, что – вот она, наступила.
И тут же прошла. Улетела. Она же секунда. И наступила другая, обыденная. Ты ходишь, чувствуя, как гудят натруженные ноги, тут ушиб, нам пластырь, завтра тренировка, через час обед, в телефоне смска от подруги. Она скучает, она тебя ждет, она прислала тебе какую-то милую чушь, на которую ты ответишь прямо сейчас или когда дойдешь до ближайшего кресла. Но ничего уже не изменить. Секунда грянула, и ты уже навсегда – или Гьян, или Суарес. Даже без ясности, положительный или отрицательный ты герой.
Навсегда. Вы понимаете, что такое «навсегда»?
Этот текст написан специально для еженедельника «Советский Спорт – Футбол».
[/URL][URL="http://www.sports.ru/images/object_35.1278675463.8122.jpg"]http://www.sports.ru/images/object_35.1278675463.8122.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_35.1278675463.8122.jpg)
Андрес Иньеста легко разберется и с тремя. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/David Gray
Самый лучший игрок (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F96756.html)
Вопрос о том, кто станет лучшим игроком чемпионата мира, да и более широкий – кому достанется «Золотой Мяч» по итогам сезона, один из самых животрепещущих сейчас. Причем не вообще, а именно сию секунду, ведь все серьезные события, влияющие на выбор, уже позади (кроме матча за чемпионство), а ФИФА уже объявила официальный список кандидатов.
В общем, что будет с сезонным «Золотым Мячом», – вопрос непредсказуемый. Объявлено ведь о слиянии призов «Франс Футбола» и ФИФА. И объявлено, что пока не решено, каким образом будет выявляться сильнейший. Раньше проще было: «ФФ» – это опрос нескольких журналистов, по одному от европейской страны, одних и тех же подолгу, и это позволяло существовать определенному формату этого голосования. В частности, мы знали, что важнейшим критерием для избрания лучшего были международные титулы. Иногда этим можно было пренебречь, но – тогда, когда для этого могли сыскаться веские поводы.
А в опросе ФИФА капитаны национальных сборных и их тренеры не научились судить с позиций конкретного сезона. И голосовали, по сути, за своих любимых игроков.
Кстати, по-моему, плохой идеей было объединение призов. Очень интересно, когда они сосуществуют. Потому, что не может быть единой и навсегда верной логики избрания лучшего игрока года. Вон в Англии – по трем версиям, кажется, лучший игрок чемпионата определяется? И каждое решение увлекательно, и понятно, что если они совпадают, то это ещё круче.
Но кто же в конце концов лучший на чемпионате мира?
Два безоговорочно лучших футболистов на свете не претендуют на этот приз. Ни Криштиану Роналду, ни Месси. В первом случае это не сюрприз – нужно было очень любить Португалию, чтобы верить в ее шансы победить на этом турнире или же сыграть ярко. Вообще Португалии трудно претендовать на победу в мировом первенстве.
Сам Криштиану сыграл тоже не лучшим образом, но это не говорит о нем ничего нового, как и о Месси не говорит подобная характеристика. Что они умеют, мы и так знаем. Почему они не показали этого здесь – вопрос, вполне возможно, узкоспециальный.
Интересно, правда, вот что. Применительно к Лео чемпионат подчеркнул со всей ясностью системную проблему этого игрока. Он действительно не справляется с тем, чтобы быть лидером. Я не склонен думать, что это фатально, но в данный момент это так. А значит, Месси в данный момент уступает Криштиану. У этого нет слабых мест. А быть не в форме может даже Усэйн Болт, хоть он и родился уже с резьбой.
Но кто же, в конце концов… Ах, да.
Уэсли Снейдер – один из главных претендентов. Мы сейчас о чемпионате говорим, а значит, в данном случае три его клубных титула работают разве что ассоциативно. Чуть-чуть, но работают – это редчайший случай, когда один из главных героев клубного сезона настолько удачно действует ещё и летом, играя за сборную. Могу вспомнить лишь один подобный пример, правда, сработавший в обратном порядке – это Луиш Фигу, который после выдающейся игры на Евро-2000 и скандального, отнявшего кучу моральных сил перехода в Реал сыграл за клуб просто потрясающе.
Но суть все равно в другом. Мне кажется, главным качеством Снейдера здесь оказывается его характер. Он очень хочет, в нем буквально горит костёр. А на огонь можно смотреть вечно. Но я не отдам за него свой голос. Это отличный игрок для команды-пружины, которой нужен мгновенный пас; команды, которая слишком ценит стандарты – а это свойственно тем, кто в остальное время может лишь ловить шанс. Это честная игра, но мне импонируют команды, которые устроены поприхотливее. Я бы с удовольствием поставил Снейдера на второе место – причем за любым другим соискателем. А в реальности Снейдер получит приз только, думаю, в том случае, если сыграет главную и непререкаемую скрипку в голландской победе в финале чемпионата мира.
Немцы прекрасны. Но самые лучшие из них еще подождут. Для них специально есть приз лучшему молодому – и естественно, что Томми Мюллер уже объявлен его главным соискателем. С этим и не поспоришь. А вот для большого трофея – Швайнштайгер основная немецкая фигура. Слов нет – хорош. И этот турнир, пожалуй, лучший для него вы карьере. Но вот такие игроки почему призов-то чаще всего не получают? Да потому, что их игра для специалистов. Нет, Швайни не получит трофей.
Вилья превосходен, но его приз, который он получит или же нет – все же приз главному бомбардиру. Форлан эффектен, но это свита короля – не король. Асамоа Гьян, возможно, станет лучшим футболистом Африки. Хотя к тому времени его слезы уже перестанут быть столь близко к сердцу воспринимаемой драмой. Я, признаться, вообще не понимаю, откуда в этом списке Гьян – вот был бы там Боатенг, я бы оставил за ним третье место. А Роббен играл не сначала, да и многовато он валялся по земле. Ничего предосудительного, каждый добивается цели как может; но лучшим его не признают в том числе и поэтому. А еще потому, что голландские голоса заберет Снейдер.
Нет-нет, друзья мои. Лучшим футболистом чемпионата мира станет Андрес Иньеста – во всех прочих случаях, кроме оговоренного в абзаце про Снейдера. Ведь это приз лучшему футболисту. То есть тому, кто лучше всех играл в футбол. Лучше всех играет здесь сборная Испании, а Иньеста – тот футболист, который не просто ярок и хорош здесь – он ещё и главный крутильщик-вращальщик ее игры. На Евро он им не был. Кстати, тогда тоже много говорилось, что ему не хватает характера, «гарры», – как вот сейчас Месси; ничего, нарастил. Иньеста вышел из тени Хави и затмил его на этом турнире. Кроме того, у него богатый бэкграунд одного из лучших полузащитников мира, на счету которого немало великих свершений и пока нет индивидуальных призов. Золотой Мяч лучшего игрока дожидается, посверкивая боками на зимнем африканском солнце, именно Андреса.
Лучшие, siempre лучшие (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F97267.html)
Нет, не так я хотел уйти в отпуск на "Радио". Пусть вот этот пост будет last перед паузой. Да долго она и не продлится. Я ж не могу без этого.
Это будет пост о счастье.
Потому, что я счастлив, друзья мои. Я счастлив, недруги. Я счастлив, безразличные. Это моя победа, моя - потому что я ждал ее. Потому, что я работал над ней своим сердцем, маленьким усилием, но наибольшим, что я мог предпринять с еще миллионами людей с сердцами. Никто не отнимет ее у меня. Она моя, точно так же, как она принадлежит миллионам, болевшим за Испанию.
Она моя ровно в той же мере, что и игроков сборной Испании. Я же не игрок сборной Испании. Кстати, к счастью для нее же. А сделано все, что можно было сделать. И вложено ровно то же здоровье. Столько, сколько требовалось...
Их отличает от меня просто то, что они еще и герои. Они - герои!
А я никоим образом не герой. Я просто болел за них. Неважно, сколько, неважно, чего мне это стоило, это вообще все неважно.
В чем-то мы, болельщики, их, футболистов, тоже превосходим. В малом. Но для нас это важно.
Потому, что у нас был выбор. Мы могли и не болеть. По разным причинам. Особенно это касается тех, кто не родился испанцами. Мы могли полюбить другое. У нас своя жизнь. У нас свои проблемы. Но мы выбрали вот это. А они выбирали тоже, конечно, но детьми; они получают радость от игры, они занимаются любимым делом.
А мы за них страдаем. Вот тут наша правда. Мы это делаем просто так. Сегодня белый снег, завтра серый лед. Тра-та-та, прожитых под светом звезды по имени Солнце.
Только ради того, чтобы в один прекрасный день - или в одну прекрасную ночь, финал - штука вечерняя - быть счастливым. Только в один день. Ну, и настолько, насколько продлится эхо этого дня.
Пока играет последний, самый молодой игрок этой сборной, - и пока я буду комментатором: представляя составы команд, я буду говорить: чемпион мира.
Чемпион мира Икер Касильяс.
Чемпион мира Рауль Альбиоль.
Чемпион мира Жерар Пике.
И так далее.
Простите мне эту радость, голландцы. Простите мне, если уколол вас лишний раз. Я не со зла. Мне жаль, что я не могу поделиться с вами своим счастьем. Я бы поделился, просто вы не примете. Вы красавцы, голландцы. Вы признали, как это ни было вам горько. Кейт признал, он же Кяут, он же Кыйт. Дядя признал. Снейдер признал. Какие парни, Боже, какие парни, мы все ваши должники...
Это горчинка в моем праздничном вине, что мы победили именно вас. И счастье тоже, потому что вы были офигительно достойными, крутыми, мужиками-соперниками.
Дяденька, в следующий раз я буду смотреть голландский финал вместе с тобой и болеть за Голландию, кто бы ни вышел ей навстречу. И спасибо тебе за поздравления.
И всем спасибо. Друзья мои, Илья, Геночка, Рома, Даги, Саня, Полеша, Мосс, Маша, Катя, Пупи, Найсик-Журик, Мельница? да все - с подругами, с другами (хотя это хуже): в понедельник после восьми я устраиваю вечеринку дома. Заезжай, Александрыч!
Чук, ты тоже приезжай к нам! И, конечно, Тео - без тебя праздник не праздник!
Соседей я предупрежу. Готовить начну с утреца, за сангрией смотаться надо. Айда (только смсками подтвердите).
Но это просто удобный способ объявить. А суть вот в чем.
Кто-то играл, и он герой. А мы работали душой. А чем мы еще могли? А на что они еще рассчитывали? А мы могли потратить свою душу на другое. Но не хотели и выбрали вот это.
Поэтому мы счастливы. Нашей победе.
ВАМ НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ ЭТА ПЕСНЯ?))
http://www.youtube.com/watch?v=TYoiX5zW1S4 (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DTYoiX5zW1S4)
И - потанцуем, наконец?
http://www.youtube.com/watch?v=WhqTtpaaFdc (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DWhqTtpaaFdc)
И вот это - за моего любимого тренера, великого скромного человека, которого никто не воспринимает как тренера. Его ж даже на победных фото нет. На фифе один раз в одной подборке и ни разу в другой... Для него и за него, хотя про него тут только мужественное настроение - и вообще, в отличие от персонажа песни, он победил, а грустно - только то, что этого же никто не заметит.
Тимур, Сережа, Сережа, Родман, Дэн - нам вас сейчас, блин, не хватает...
P.S. И вот теперь, вот только теперь этот блог приостановлен, пока я не отдохну.))
P.P.S. Саня, Саня Вишневский (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fvishnevskiy%2F), если ты не встретишь ребят, как надо, на площади, с мильоном испанцев, и не расскажешь об этом с фотками в блоге (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fvishnevskiy%2F) - прокляну ведь.
Преступления и наказания (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/97497.html)
[/URL] Хочу вернуться, дабы оттолкнуться и поплыть в новое путешествие, к самой первой публикации в этом цикле о чемпионате мира. К словам Леонида Слуцкого о том, что чемпионат мира по футболу утрачивает значение как турнир, где демонстрируются главные достижения тренерской мысли. В общем, это достаточно сложная мысль, с которой легко согласиться сразу, влёт, что называется, но, как только начнешь катать ее, как коньяк по нёбу, в голове открываются все новые и новые соображения.
Четыре недели назад я пришел к выводу, что, возможно, демонстрацией мысли уже и не является, а вот демонстрацией мастерства, причем в еще самом современном смысле этого слова, – пожалуй. Разница между мыслями и мастерством в том, что первое – новации, а второе – владение приемами. А теперь еще одно соображение свило прочное гнездо в голове, и оно заключается в том, что не просто тактической новизны на чемпионатах мира стало меньше. Не только в этом дело.
Оно еще заключается в том, что чемпионат мира – это такой парад мимолетных оценок. Вроде все смотрят – и тренеры, и журналисты, и спецы. Не смотрят только футболисты сборной России. Ну так и что? Они собраны в национальную команду вовсе не по принципу любознательности или эрудиции. Итак, все смотрят, но ведь события меняются со столь калейдоскопической быстротой! Они так сдобрены переживаниями, описать которые тоже рвется умелое перо! И, что еще важнее, говорят и пишут о чемпионате мира столько, такую прорву слов, предложений и печатных знаков, что здравая проницательная мысль в море переживаний, фактов, прогнозов и осьминогов просто тонет.
Мы, журналисты, составляя абсолютное большинство в создании этой прорвы, в общем, неплохо разбираемся в том, какими путями движется общественное мнение и как устроен интерес публики. Но мы же и сами на него ведемся. Вот ведь мы сами назвали Марадону мотиватором – и настолько велика сила этой точной фразы, что теперь хрен подступишься к тому, чтобы разобрать деяния Диего все-таки и как тренера. Потому что он ведь тренирует, и в этом качестве здорово меняется, а публика уже получила объяснение и дальше мотиватора шагать отказывается. Это не жалоба, мы люди привычные и публику, как всегда, возьмем занудством, но вот другая, еще более парадоксальная вещь. Феномен Марадоны был еще и в том, что он без какого-либо вреда для себя собирал на свою персону такое количество внимания прессы, что защищал тем самым от нее, от ее острых шуточек и болезненных вопросов всю свою команду. А ведь огромное давление – за страну играем! – свойственно чемпионату мира и представляет собой серьезную проблему.
Так? Так! Но теперь мы оказываемся этим выводом, как стеной, отгорожены от того, чтобы прорваться к реальному разбору игры аргентинской сборной. Ну например, согласитесь (просто согласитесь, и все, это голый факт), что на этом чемпионате мира, в этом поколении игроков данной страны совершенно не стало богатого выбора игроков обороны. И еще: если сильнейший защитник сборной – Демикелис (честь ему и хвала – талантливый и красивый), то с этим уровнем надежности сидел бы в лучшем случае на лавке.
А для нас Аргентина – команда форвардов. И не по факту своей игры, по факту конкретного устройства на этом турнире, а в принципе, как образ. Команда форвардов, мотивированная мотиватором и огражденная уникальной стеной по имени Марадона от давления прессы и болельщиков.
Погодите. А играли-то как?
А не разобрать. Чемпионат мира, понимаешь. Да и кто уже помнит-то? Уже полуфиналы. А потом нам уже чемпиона тетешкать, чествовать, праздновать, а потом мы все от футбола устали и надо бы паузу, а потом – вот она уже и Лига чемпионов в обрамлении национальных первенств стартовала, тра-та-та, повезли с собой кота. Моуриньо в неделю три пресс-конференции как жахнет! Причем так, без всякого интереса, проформы ради.
Или вот Дунга. Ему повезло чуть больше, как повезло всякому, не родившемуся Марадоной. С его командой тоже разобрались парой-тройкой афоризмов. Не оценил вовремя ситуацию, не почувствовал игру, команда оказалась не в состоянии перестроиться. Ну и Фелипе Мело то ли предатель, то ли просто болван.
А вот ведь что интересно. Как-то мы забыли, что под руководством Дунги сборная Бразилии за четыре года выиграла все. Практически все, а на национальном уровне – поголовно. И «Копа Америку», и южноамериканский отбор, и Кубок Конфедераций! Только вот на Олимпиаде остались третьими, но это, во-первых, такой гибридный, молодежно-взрослый футбол, да еще и предсезонный, а не со специальной масштабной подготовкой. Да и третье место – поди оно плохое?
И я вовсе не к тому, что хочется титулами побряцать. И вообще не о титулах, потому что, будь ты хоть кто, вот он – новый турнир, новый чемпионат все того же мира, и давай, выигрывай его, побеждая сегодняшних соперников. Я все о другом.
О том, что если столько прошедшая и с таким опытом побед команда вдруг содрогнулась и чего-то там в себе не нашла, то вот это уже как-то странно звучит. А что же, до сих пор она в одни ворота, что ли, выигрывала? Не может же такого быть?
То есть фокус в чем: мы ищем ответа на вопрос, почему проиграла Бразилия. Почему проиграл Дунга. Предлагаем вариант ответа. И успокаиваемся, хотя – вот оно! – это ведь и не ответ вовсе. А если уж совсем по правде разбираться, все слова, что не нашлось запасного варианта, не было креативных игроков в запасе, – это же всё вариации на тему «не взял Роналдиньо».
Да Бог с ним, может, он и ошибся с этим. Но ведь не по дурости же он это сделал. Не может быть дураком тренер, когда он, тем более впервые придя в профессию, за четыре года с новой командой берет и выигрывает все. Это тоже не ответ, это тоже вопрос, с которым у нас то ли не было желания разобраться, то ли увлекли новые события, то ли нам реально не хватает знания и эрудиции, как будто мы и не люди, а игроки сборной России по футболу. Как и не смотрели, в общем.
С Францией хоть, хорошо, не с чем возиться – и вправду, видно, все дело в Доменеке. В неподходящем человеке в неподходящее время. А с Италией как получилось? Вот как? Липпи признал ошибку, взял ответственность. Но в чем эта ошибка заключалась? Где и как он ошибся?
Чемпионат мира поверхностен не потому, что в нем ничего нет. А потому, что это поверхностный жанр. Это детективный жанр. С вариантами, но детективный. Его читаешь, то есть смотришь, безотрывно, с главным интересом – чем там все кончилось. Поглощая страницы матчей с захватывающими событиями, драмами, смертями, последними надеждами и неразделенными любовями.
Вот уже близок финал, вот уже скоро мы узнаем, кто герой, а кто преступник. Досмотрели. Уф! Классно было. Что у нас там дальше? В такую жару нам бы сейчас из холодильничка слегка запотевшую бутылочку хорошего белого вина. И в бокал. И выйти на балкон. Там вечер и уже, в общем, не так жарко.
А завтра – на пляж.
Я это к тому, что «Преступление и наказание» по жанру тоже детектив. И «Братья Карамазовы». Так они и читались, в общем, в свои времена.
А потом выяснилось – классика.
Этот текст написан специально для еженедельника «Советский Спорт – Футбол». [URL="http://www.sovsport.ru/addons/"]Читайте каждый вторник! (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/utkin/97497.html)
http://www.sports.ru/post_counter/?id=98670&0.7964128265511642 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=98670&0.7964128265511642)Не ныть, но – ждать! (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F98670.html)
Разговоры о будущности «Спартака», снова, как нередко бывало в последнее время, завязнувшего в середине таблицы, я бы просто и бесхитростно назвал нытьем. Не особенно заботясь о встречной реакции. Потому, что просто надоело слушать. Ах, все пропало, все пропало! Ах, где стеночки и забегания! Ах, когда же мы станем чемпионами?!
Когда надо, тогда и станете. Может быть, и нескоро. И даже скорей всего, что не скоро. Предпосылок для этого практически нет.
А для начала хватит искать виноватого. Болельщики попроще его, собственно, и не ищут – для девяноста процентов оных во всем навсегда виноват Леонид Федун. Он виноват, конечно, в том, что в детстве болел за киевское «Динамо» (даже странно, что Карпину никто не ставит в вину, что он в юности пробовался в ЦСКА – логика была бы примерно сходной; но тут, наверное, все впереди). А уже в силу этого Федун виноват во всем остальном прочно и безвозвратно. Как Чубайс. Имя прозвучало – все, уже виноват.
Те, кто не ищет себе простой жизни, ищут виноватых поглубже. Евгений Ловчев нашел, например, виноватого в лице Евгения Смоленцева. Правда, вся логика рассуждения Евгения Серафимовича, а я читаю его внимательно, состоит из двух пунктов. Первый в том, что кто-то должен же быть виноват. А второй – что это за такой Смоленцев, мы его и знать не знаем, а он все эти годы в клубе. Значит, он! В общем, дяденька Смоленцев реально виновен в том, что держится в тени, да еще и давно работает. Это, безусловно, страшный грех.
Ну, и еще все хором время от времени начинают обсуждать, а не пора ли поменять тренера. Ну, это наше любимое. Это не отдадим. Занятие это милое и славное. Довольно безобидное… Все это имеет отношение на самом деле к тому, как болельщики «Спартака» любят проводить свой досуг.
Перед командой между тем стоят совершенно определенные проблемы. Конкретные. Главная из них заключается в том, что она находится в совершенно тупиковой ситуации в связи с лимитом на легионеров. Укрепиться «Спартаку» просто некем, потому что легионерские вакансии заняты, а русского игрока не укупишь. Теоретически, конечно, можно, потому что никто не стоит дороже денег в общем-то. Но если пойти по этому пути, то снова начнется гонка зарплат, придется пересматривать всю платежную ведомость клуба (а она является достижением клуба, поскольку долго и упорно выстраивалась в соответствии с профессиональными критериями, а не поветриями рынка).
Но главное даже не в том, во что гонка зарплат обойдется «Спартаку» как с точки зрения трат, так и с позиции уступки в клубной политике. Главное в том, что гонка зарплат имеет совершенно предсказуемый исход. Гонку зарплат, сколько бы она ни продолжалась, выиграет «Зенит». И точка. Так что это не путь.
Путь, безусловно, заключается в том, чтобы выстроить «Спартак» в соответствии с его особенным статусом как в стилистике игры, так и в позиционировании перед публикой. Чтобы играть в «Спартаке» можно было мечтать, чтобы не каждый даже очень сильный игрок мог подойти этой команде просто по духу, ну, в общем, что я объясняю; это либо понятно, либо не понятно.
И пройти этот путь не получится иначе как через боль и страдания. Потому что он утерян. Это не хлопнуть себя по карману, достать карту и свериться – на какой переулок сворачивать, чтобы короче выйти к нужному ресторанчику.
Тренер «Спартаку» другой не нужен. Был бы готовый – отлично, взяли б готового, но Гвардьола не поедет, а Венгер и «Реалу»-то отказал. Тренер у «Спартака» есть. Это Карпин. У него масса недостатков, связанных преимущественно с молодостью, но у него правильная голова, он очень точно себя поставил в команде и в клубе и он, безусловно, способен учиться.
Перед ним стоят крайне сложные проблемы. Кадровая так просто не имеет очевидного решения. Это ведь сказать легко, что раз мы не можем купить игроков, то мы их вырастим. Каждый растущий игрок проходит в нашем футболе критическую точку в виде первой покупки спортивного автомобиля, после чего он либо понимает, что жизнь удалась, либо – что, наоборот, она ни к черту, потому что это только первый спортивный автомобиль, и до овечкинского по-прежнему далеко. В обоих случаях начинаются девочки, другие девочки, татуировки, другие татуировки, и вообще, чтобы вырваться из этого сладкого круга, нужно быть очень упертым человеком. А упертость – это такое качество, которое проверяется только временем.
Остается ждать. Заметьте, я не говорю – верить. Потому, что это не вопрос веры. Ждать – это нормальное для болельщика состояние. Болеешь всю жизнь, а успехи в любом случае уходят гораздо быстрее, чем приходят. А нытье – это занятие, прямо противоположное ожиданию. Так все будет только дольше. Да и просто не мужское это дело, не компанейское.
Эта заметка – моя ежевторничная колонка для газеты «Советский Спорт».
http://www.sports.ru/post_counter/?id=100045&0.04197535706348987 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=100045&0.04197535706348987)В традиции жития (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F100045.html)
В чем можно быть уверенным до конца, так это в том, что никогда любителей футбола в нашей стране и за ее пределами не будет волновать столь же сильно, сколько вопросы о незабивании Спартака московского и о непобеде Центрального Спортивного Клуба Армии, проблемы существования футбольной команды из Нальчика. Не говоря уже об обаянии ее игры, о ее амбициях и планах на сезон. Хотя тут я погорячился, конечно: планы на сезон у Нальчика и вправду не интересные. Они характеризуются примерно следующей фразой: не вылететь, а там посмотрим. Или: стараться в каждом матче сыграть как можно лучше. Или: радовать болельщиков своей игрой.
Тем не менее мы, люди пишущие и говорящие о футболе, в массе своей (хотя какая там масса со зрительской-то в сравнении!) Нальчик любим и публике, попросту говоря, навязываем. Смотри, говорим, публика! Вот ведь где футбол! Не самый лучший, не самый эстетский, но привлекательность его в том, что он какой-то очень естественный, сам собой живой, а не в качестве витрины устроенный и не шальными деньгами вдохновленный.
И в общем-то не фокус, что Нальчик сейчас идет четвертым. И даже не в первый раз он одерживает, как вот было в прошлом туре, победу в Москве над записным фаворитом. По качеству игры, впрочем, на мой взгляд – это была вообще лучшая игра нальчикского Спартака, что мне доводилось видеть. Может, и преувеличиваю, но самую малость. Но и не о том речь.
Интересно, вот сейчас у Нальчика хватит пороху взять то, на что ему явно хватает игрового класса и всего остального, что есть футбольного? Это ж вправду интересно: команда, которую отличает стабильный состав и которому, особенно в защите, она, собственно, и обязана прочности своей игровой конструкции, сейчас вдруг взяла и потеряла – как бумажник воришка вытащил – двух основных защитников. Ну, запахло ведь крахом, а?
А берутся из запаса игрок по имени Васин и игрок по имени Хатаженков. Оба молодые. Ну, не старые. Оба обладают таким важным рыночным качеством, как российский паспорт (потому что в нашем футболе это вещь сродни индексу Доу-Джонса: биржевой показатель). Оба не без греха – Васин почудил пару раз, ну, Хатаженков зато голевую отдал на победный, как в итоге выяснилось, гол.
Но отряд же не заметил потери бойца.
Вы никогда не читали «Житие протопопа Аввакума, написанное им самим»? Жития в русской литературе – жанр ведь достаточно нормированный. Есть вещи, которые там непременно должны быть, в частности – описания совершившихся чудес, или самим святым, или для его благополучия высшими силами. И вот в традиционных житиях святые двигали горы, плыли на плотах против бурного течения рек, падали и не разбивались с крепостных стен в связанном виде; а Аввакум писал о себе и не мог написать такого. Но чудесами его автожитие тем не менее наполнено: вот, например, в какой-то особенно голодный момент (а он был человек, преследуемый по закону) какая-то полуживая курица снесла ему яичко. И он подкрепил свои силы в буквальном смысле слова, чем Бог послал.
Вот такие, такого рода в сравнении с остальными точками футбольной России, совершаются в Нальчике чудеса, но чудо ведь не в масштабе, а в сути. Вот Гогуа. Матч с ЦСКА он провел так, что, во-первых, заслуженно снискал свист трибун. Пару раз он отвалялся на газоне вполне оправданно, потом пару раз просто так, спровоцировав стычку. А потом ни в чем не бывало взял да и залудил в ворота ЦСКА победный, как позднее выяснилось, гол. После чего вскорости наступил перерыв, и Юрий Красножан заменил Гогуа от греха, а то ведь могло декло кончиться или переломом, или каким-нибудь катаклизмом на трибунах.
Но я не собираюсь Гогуа любить и на его примере воспитывать детей. Просто удивляюсь тому, как удивительно играет сезон этот коренастый малый. Это же чистое преображение. Вот что с ним случилось?
А Концедалов, трижды похороненный Локомотивом, как воскресает у Красножана? А Никита Маляров, ударно раскрывшийся в первой части сезона? Теперь вот – Васин, Хатаженков и Щаницын. В воротах – ниоткуда взявшийся финн с лицом хулиганистого восьмиклассника. С капитанской повязкой – Мио Джудович, которому с виду хочется предложить работу грузчика, а заподозрить в нем ухватистого защитника получится очередь в восьмую.
Никуда они не прорвутся, совершенно не обязательно видеть в тех из них, кому выпало счастье родиться россиянином, потенциал для сборной команды. Ничего в них особенного в общем-то нет. Кроме уверенности вот этой. Вышли и играют. Знают, как. Великая все-таки сила сосредоточена просто в том, что люди не делают, чего не умеют.
Пару лет назад разговорился с Юрием Красножаном, и он сказал доверительно, что подумывает об уходе, потому что хочется большего успеха. Жизнь-то спортивная коротка. Что так уж выходит, – игроки готовы довольствоваться малым. Да и вправду – между тем, чтобы обезопасить себя от вылета (пусть и за полгода) и надеждой вцепиться в еврокубковое место рассеклась пропасть, и она сугубо ментального характера.
Вот замахнется ли Нальчик на большее в этом году, для меня самый интересный вопрос. Ну, все у него есть. Кроме того, что в моральной готовности сделать это убеждаться приходится в каждом матче. Заранее тут ничего не скажешь.
Почему бы и не замахнуться? Вот правда – почему?
Хотите верьте, хотите нет, но я убежден абсолютно, что Отто Фредрикссона, например, Красножану Бог послал.
http://www.sports.ru/images/object_91.1268245223.21888.jpg (http://www.sports.ru/images/object_91.1268245223.21888.jpg)
P.S. Этот текст – поя колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам.
Переключая каналы (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F100611.html)
В общем, ничего не планировалось. Закончился чемпионат мира, который я провел в студии «Останкино» с изрядной интенсивностью. В последнем выпуске сообщил зрителям, что больше не буду вести программу «Футбольный клуб». А вел я ее с не очень большими перерывами 16 лет. И сделал это по двум причинам. Первая заключалась в том, что на нашем канале произошла смена поколений, а поколения на футбольном канале «Плюса» в основном произрастают как раз из «Футбольного клуба». А раз произошла – ребятам пора делать программу самим.
И вторая причина – я чувствовал, что маловато как-то стало жизненных стимулов. Пора было сделать инъекцию чего-то нового и увлекательного. Кое-что наклевывалось. Я уже предвкушал трудности нового старт-апа, желательно с нуля, и заперся у родителей на даче, как вдруг раздался звонок, за которым в течение недели последовало несколько важных встреч и интереснейших разговоров в ураганном темпе. Решение было принято, но итог всей этой информационной бури я буду подводить еще долго. Просто потому, что много нового узнал.
ВГТРК и «НТВ—Плюс» принято считать антагонистами, носителями полярных идей и, так сказать, миссий: спорт народу бесплатно или за деньги. Это крайне упрощенное понимание проблемы. На самом деле противоречия в миссии нет, да и самой миссии скорее всего тоже. Есть конкуренция двух компаний, которые оказывают публике одну и ту же услугу и, естественно, сражаются за наилучшее будущее для себя.
Поясню это на примере. Вернее, на реальности. «НТВ—Плюс» сейчас имеет одним из приоритетных проектов создание бесплатного канала. Он уже работает и интенсивно лезет в максимальное количество кабельных сетей. В свою очередь, ВГТРК работает над созданием платных каналов (он пока один будет, но это все вопрос времени, количества и качества контента; мы же говорим о принципе).
И то, и другое – новая услуга по отношению к тем, что каналы уже оказывают интересующейся публике. И то, и другое следствие одного простого обстоятельства – способа распространения телеправ на показ спортивных мероприятий.
ВГТРК в нынешнем виде просто неспособна использовать свои права по максимуму. На одном канале (на «России 2», например), купив за большие деньги английскую премьер-лигу, можно показать три, ну максимум – четыре матча. А их десять. Стало быть, шестьдесят процентов – в корзину. Нерационально. Нужно создавать дополнительный сервис, он же платный канал, для тех, кто хочет смотреть все. Сколько бы их ни было – это бонус для канала.
Со своей стороны «Плюс» уже сейчас располагает таким огромным и качественным пакетом прав, что сделать «выставочный» канал сам бог велел. Это и реклама, и имидж, и способ повысить продажи – в общем, ресурс.
И сейчас между этими организациями после нескольких лет застоя, когда рынок был поделен и прежняя структура ВГТРК на нем, телеканал «Спорт», так или иначе оказался неконкурентоспособен и прекратил существование, начинается новый виток конкуренции. Конкуренция – борьба за ресурсы. Комментаторы – далеко не последние среди них. Хотя, конечно, и обольщаться тут особенно не стоит.
Я хочу вам сказать, уважаемый читатель, что мне в общем-то все равно, как называется компания, в которой я работаю. Я многократно сталкивался за эти дни с тем, что возможность моего перехода многие рассматривали в привычной матрице футбольного трансфера: дескать, как же – к принципиальным конкурентам… Но это ерунда, конечно. Это просто работа. Которую я и мои коллеги, где бы они ни работали, могут выполнять только в двух местах на свете: у нас и на «России». Всё.
И уверяю вас, что каждый из нас в конце концов окажется там, где ему интереснее. Где будет больше любопытной работы, больше эмоций, где можно побольше посмотреть на мир. Потому что выбрали мы эту профессию именно по этим причинам, а не потому, что она сосредоточена в той или иной компании.
Дважды встретившись с Дмитрием Медниковым, руководителем канала «Россия 2», я понял, что предстоит интересная жизнь. Это серьезный конкурент, блестяще ориентирующийся в телевизионных реалиях. Это не комплимент: человеку, который в 30 лет является зампреда ВГТРК, комплименты не нужны. Я очень хотел с ним поработать. Я бы узнал много нового.
Но предложение моего родного канала было таким, что отказаться от него было просто невозможно. И речь, конечно, не о деньгах – не столько мы получаем. Да и устраивать аукцион – кто больше предложит – дурной тон, ни один уважающий себя телеруководитель не станет в этом участвовать.
Просто «Плюс» – мой дом. Когда меня все в нем устраивает, когда я могу делать в нем то, что хочу, и так, как хочу, – ну куда и зачем мне идти?
С одной оговоркой: в существующем раскладе. Конкурируют каналы; мы же, комментаторы, представляем собой сообщество довольно дружное и без оглядки на название компании. Лучшие комментаторы окажутся там, в чью пользу склонит воображаемую чашу новый виток конкуренции, где окажутся лучшие соревнования и самые главные турниры.
И вот это как раз жгуче, нестерпимо интересно.
P.S. Этот текст –моя колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам.
http://www.sports.ru/post_counter/?id=102089&0.6635281105058126 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=102089&0.6635281105058126)Товарнячки и новички (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F102089.html)
Что ж, вот и состав. И первая мысль, которая посещает сразу после пробега глазами по двадцати прекрасно знакомым именам: Дик Адвокат здорово навострился работать преемником Гуса Хиддинка. Ведь это у него далеко не впервые.
Но это первая, торопливая мысль. Она просто растолкала другие. Невоспитанная она, вот что…
Потому что на самом деле, во-первых, на товарищеский матч (да-да, как это ни покажется парадоксальным) новичков на просмотр умный тренер не пригласит. Только если нужно решать какую-то оперативную проблему. Например, когда Акинфеев у нас посреди европейского отбора выбыл на полгода, в августе с Польшей по очереди играли Габулов и вошедший тогда в моду (жаль, скоротечную) Шунин. А вообще, чтобы знакомиться, не зовут на товарнячки; причина проста – перед такой игрой одна тренировка — и сразу матч. Ничего нового тут об игроке не узнаешь.
Так что консервативный список Адвоката говорит в основном о том, что прорыва в сборную, чтобы вот прямо из совершенных новичков в основные игроки, никто сейчас осуществить не может. Что, это разве новость? Нет, никоим образом…
Есть, конечно, давно не игравший Роман Широков; ну, да это особый случай – и Адвокату знакомый, и из обоймы просто временно выпавший.
Во-вторых, это очень важная проблема нашего футбола – узость этой обоймы. Тут проявляется сразу все: и то, что молодежные сборные давно не знают успехов, и не просто успехов мало, а неудачи сплошные. И то, что редкие молодые таланты моментально подпадают под соблазн непропорциональных зарплат, которые развращают их быстрым изобилием. Да и еще то, пожалуй, что молодых мы с вами тоже захваливаем. Динамовских молодых с короткими перерывами хвалим уже четвертый сезон. Дмитрий Комбаров, если верить особенно оптимистичным, все это время стучится в двери сборной. И так это долго продолжается, что, кабы стучался взаправду, ведь давно бы открыли!
Я извиняюсь перед Дмитрием за то, что выбрал его в качестве примера – речь ведь о неумеренных авансах, а это в основном наша, журналистская проблема. Комбаровы что – они как умеют, так и играют, это дело честное.
И, в-третьих, стабильность состава сборной укрепляет нас в простой мысли: наша команда действительно драматически, не по силам своим не попала на чемпионат мира. То есть она в общем-то в расцвете. И значит, можно рассматривать – как минимум в кадровом аспекте и как минимум в данный момент – Дика Адвоката в качестве эксперта, который пришел и проверил работу предшественника. Ответственно проверил, взявшись продолжать. Жирков, заметьте, снова левый защитник. И у Адвоката, и у Анчелотти. Кому-то это до сих пор кажется возмутительным.
В остальном детали. Нет Кержакова; но мы помним, что Адвокат не видел его и у себя в «Зените». Я думаю, что Дик заблуждался тогда и заблуждается сейчас; ну, да и не обязаны мы с ним в таких вопросах сходиться. Жизнь покажет. Да и лучшую форму Александр набрать еще точно может. Вот, судя по голам последним, начал.
Нет Янбаева – ну, так он и у Гуса не был постоянным игроком основы. Шестерых защитников для товарищеского матча хватит с головой.
Есть Сычев. Это загадка, конечно. Единственная предположительная логика – в том, что в сборной он может быть использован не на первой линии атаки, как подносчик снарядов.
Есть Торбинский – и вот это как раз не удивительно, потому что игрок обладает редкими качествами, по-своему эксклюзивными. В динамике Денисову не уступит, а в технике – превзойдет; способен сыграть на фланге, хоть давно этого и не делал. На замену выходит, как никто более у нас. В общем, серьезный набор качеств. Торбинский не так ярок, как прежде, исключительно из-за травм да потому, что «Локомотив» все ищет свою игру, да никак не найдет…
Меня удивляет отсутствие в этом списке только одной фамилии. А именно – защитника «Спартака» Паршивлюка. Из следующего за нынешним поколения или, возможно, даже точнее – из следующего призыва сборной (потому что поколение уж слишком тесно связано с возрастом) он кажется наиболее соответствующим уровню игры уже сейчас. Но удивление умеренное. В составе на одну отдельно стоящую игру и так шесть защитников.
И двое вратарей. Опять, кстати, нет Рыжикова; Гус, знай он русский язык, только и делал, что икал бы в дни объявления состава сборной. Рыжикова вспоминали в этих случаях всегда.
Но Гус языка не знал. И Дик не знает. И прекрасно себя чувствует, что отчасти все-таки тоже маленький залог успеха.
Вот только непонятно: раз все так ясненько, то чего тянули-то с объявлением?
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
У Бердыева всё под контролем (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F102884.html)
Обсуждая трансферы последнего месяца, болельщики и журналисты в основном размышляют о безграничных возможностях Зенита или о жадности Леонида Федуна в связи с маетой вокруг Айдена Макгиди (а вообще на этом уровне о Леониде Федуне многим и повод не нужен для разговора – отлично канает и без всякого повода).
Бухаров и Семак в Зените, Рыжиков вот, как говорят, до конца августа перейдет в Спартак. А если не перейдет сейчас и не в Спартак, то, весьма вероятно, этот вратарь сменит прописку в конце сезона – потому что Рубин определенно не имеет приоритетной задачи его удержать. Внешний спрос на Рыжикова явно превышает внутренний, казанский.
Так вот. Не кажется ли вам, что пора поговорить о третьей стороне всего этого процесса – о Рубине? Нет, конечно, можно воспринимать происходящее в Казани как следствие ещё одного трансфера – политического, когда на руководство республикой взамен опытного ветерана Шаймиева был куплен/, то есть, простите, приглашен – с политиками так корректнее – Рустем Минниханов. Ну, теоретически, конечно, вполне возможно, что у нового президента Татарстана просто нет такого уж сильного интереса к футболу.
Но это все ж маловероятно. Новый президент уже встречался с командой и назвал ее «достоянием республики». Кроме того, развитие спорта в Казани нацелено как минимум на проведение Универсиады 2013 года, и размах вложений, безусловно, не позволяет этим ограничиться. Так что опасности с этой стороны Рубину, кажется, нет.
Значит, мы вправе поискать ответ на вопрос, почему же Рубин так спокойно расстается со своими лидерами, в спортивных аргументах.
Полагаю, фокус здесь в том, что Курбан Бердыев отлично понимает: команда нуждается в обновлении. И не потому, что кто-то приближается к критическому возрасту, а где-то сквозь притертые спины игроков основы пробивается уже фольклорно задорная молодежь. И не потому, что Рубин не считает возможным участвовать в гонке зарплат. А вернее, по всем этим причинам сразу – и ни по какой в отдельности.
Ведь вправду два сезона, принесшие команде российские титулы и европейское признание, Рубин отыграл примерно одним составом. И совершенно логично, что, получая отличную отдачу от форварда Бухарова, клуб не может себе позволить начать платить ему больше только по той причине, что им заинтересовался кто-то другой; система зарплат в футбольной команде – штука тонкая, с глубокими внутренними взаимосвязями и противоречиями. И молодежь…
Кстати, о молодежи. Вы обратите внимание вот на что: в эти самые два года все игроки, так или иначе числившиеся в Рубине по этому разряду, неуклонно росли. И Рязанцев, который все это время играл регулярно, но проделал путь от нестабильного футболиста, фигурирующего в основе во многом благодаря лимиту на легионеров, до лидера середины поля, главного креативного игрока. И Баляйкин, который играл только время от времени, глядишь – год-два, и про национальную сборную можно будет предметно поговорить. И Рыжиков, который пришел вовсе не юным, но при этом только в Рубине он стал основным в команде премьер-лиги – и каким!
Добавим к этому приход в прошлом году Касаева – ну как к себе домой пришел. И Орехов, вроде бы закисавший на скамейке – ан вот он, при нашем-то дефиците на игроков обороны, со своей феноменальной мощью, на ногах-столбах, очень даже смотрится – оборона по-прежнему почти непроходима!
Все они у Бердыева росли. И вот – выросли. Рыжикова уже и продать можно. А что – каким его взяли, так такого вратаря и сейчас можно поискать.
Так что Курбан Бердыев мог себе позволить не держаться за Семака, а сказать ему спасибо – и отпустить за третьим подряд титулом чемпиона России. И продать своего воспитанника Бухарова за хорошие деньги, и взять, к примеру, куда более разнообразного форварда Мартинса, сдачу от него положить в заначку, а уж если потребуется форвард-таран – так вот, на скамейке сидит Портнягин, пускай обрастает мышцами.
А не сможет Портнягин – так он не единственный на свете форвард-таран.
Нет, это не распродажа. Не продали же Ансальди. Это вступление клуба в новую фазу жизни. Вырастить одну хорошую команду из-под другой в нашем футболе мало кому удавалось, между прочим. И Бердыеву не удавалось раньше – во всяком случае, без серьезного кризиса между взлетами. Так что Курбан Бекиевич и себе тоже во всей этой истории находит новую мотивацию, на утрату которой он время от времени полунамекал полувслух.
Главное, что если вдруг Рустам Минниханов действительно не очень настроен поддерживать Рубин, это будет откровенно обидно. История-то начинается в Казани уж больно интересная.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
http://www.sports.ru/post_counter/?id=103463&0.17276371525834577 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=103463&0.17276371525834577) http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=103463 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=103463) http://www.sports.ru/images/object_53.1281604150.17232.jpg (http://www.sports.ru/images/object_53.1281604150.17232.jpg)
Находятся еще те, кого удивляет Юрий Жирков на позиции левого защитника. Фото: ИТАР-ТАСС/Vadim Zhernov
Искать мотив (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F103463.html)
Товарищеский матч не может не оправдать ожиданий. Ну, кроме, конечно, случая, когда в нем терпится поражение 0:3 и поражение это, допустим, от Финляндии (не говорю – Люксембурга, потому что кто и зачем будет играть товарищеский матч с Люксембургом?) А в остальном – не может не оправдать. Потому, что ожидания несколько странно по отношению к такому матчу питать.
Разница между товарищеским матчем и официальным примерно такая же, как если вот вы любитель кино, и посмотрели кучу фильмов, в том числе и этого режиссера (или вот с этим актером), а потом попали на съемочную площадку. Это не лишено занимательности. И разобраться в происходящем вы, может быть, даже сумеете – но только в том случае, если не будете ожидать сходства с собственно фильмом.
Так что сборная сыграла, как сыграла. Широков забил стильный гол, Дзагоев вышел с отличным настроем, разницу между Погребняком и Павлюченко в такой игре не пронаблюдать. Победили. Правда, три очка за победу некуда девать – хоть выбрасывай. Ценные очки будут разыгрываться позже.
Но о чем-то представление мы все-таки получили. Победили. Правда, три очка за победу некуда девать
Мне показалось очень увлекательным, что Адвокат продемонстрировал преемственность по отношению к работе Хиддинка в некоторых вопросах, которые в деятельности Гуса многими считались и считаются спорными и противоречивыми. Например, Жирков слева в обороне – находятся ещё перцы, которых это удивляет. Но вот уже третий тренер мирового класса видит его защитником – наряду с Хиддинком и Анчелотти. Интересно и то, что альтернативой Жиркову Адвокат тоже видит Билялетдинова. Вынужденной – да; в отборочном цикле к Евро-2008 так было и у Гуса, а потом он изо всех сил натаскивал на эту роль способного Янбаева. Адвокат идет тем же путем. Это объяснимо, конечно: у тренеров сходные игровые ценности, и крайний защитник что для одного, что для другого – это футболист, работающий по флангу, начинающий, а то и разгоняющий атаку.
Но подобное использование Динияра, без сомнения, не убедит и Адвоката. Он работоспособный игрок, но защищаться, как защитник, стабильно не может. Взять хотя бы момент, когда с фланга Билла пришла подача, едва в борьбе с форвардом болгар обезвреженная Колодиным (и то Денис до мяча не успел добраться) – там Динияр встречал соперника метрах в трех от него и трогательно пряча руки за спину (чтоб мяч не попал). Конечно, защитник сыграл бы в этом эпизоде ближе и жестче.
Но это не проблема. Это просто наблюдения. Как не проблема, например, серия вальяжных розыгрышей мяча в центре, которые или заканчивались, или были чреваты потерями мяча и контрвыпадами болгар. Правда, выпады эти были темповыми – и только: на скорости собственного бега сборная Болгарии управляться с мячом пока не научилась. Впрочем, нам-то что за дело? Адвокат продемонстрировал преемственность по отношению к работе Хиддинка в вопросах, которые в деятельности Гуса считались спорными и противоречивыми
И Семшов снова в центре поля, и снова, кажется, незаменим в качестве пылесоса – там подобрать отскок, здесь обыграться. А ведь до Хиддинка он, приглашаемый в сборную всеми тренерами, не раскрывался ни у кого; а ведь вообще вся карьера Семшова – это карьера атакующего полузащитника... Приходит Адвокат – и эта метаморфоза продолжается как нельзя последовательнее.
В общем, дело Гуса продолжается настолько очевидно, что даже странно – почему все-таки не им самим.
И Торбинский опять в сборной. И в стартовом составе. Хотя, конечно, и тут найдутся удивленные. Глядя на Торби в составе, Гуса то и дело обвиняли в фаворитизме; а чему удивляться? Динамичнейший, работоспособнейший, может сыграть на любой позиции в центре поля. Да, в клубной карьере у него складывается не очень. Но есть у Торбинского и еще одно качество важное: он в самом главном матче покажет лучшую игру. Чем отличается, например, от ровесника (меньше месяца разницы) Денисова, наглупившего в обоих матчах с Германией в минувшем цикле.
Конечно, самый волнующий вопрос про сборную России – насколько высока ее мотивация. Теперь ведь она не команда, счастливо обретшая только что новую игру и новые амбиции. Она уже взрослая и все про себя знает. А наши игроки, которыми мы не устанем восхищаться на футбольном поле, за его пределами редко демонстрируют высокую дисциплину и понимание жизни.
Но о мотивации товарищеская игра и не в силах рассказать. Это мы станем узнавать уже позже. А до тех пор поволнуемся. Поскучаем.
Ну, чтобы радостней была минута.
Шанс второго эшелона (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F103689.html)
Что ж, разговоры о том, что в сборной желательно видеть молодых, видимо, не прекратятся. Хотя, казалось бы, Адвокат выразился ясно, а спорить с тем, что в сборной собраны сильнейшие игроки, сложно. Но вот хочется молоденьких.
А давайте зададимся простым вопросом. Отложив в сторону злословие – ну, конечно, нам ведь не просто хочется свежих впечатлений, и не только тем мы движимы, чтобы гордиться способностью угадать будущих героев, чтобы сказать при случае: я когда-а-а еще говорил, что Касаева пора в сборную звать… Помимо всего этого, еще и просто хочется, чтобы к симпатичным нам людям – а молодые футболисты в основном симпатичны – успех приходил пораньше.
Хочется, в общем, им добра.
Так вот он, простой вопрос: посмотрите на нынешний состав сборной. Скажите, а кто из нынешних первачей пришел в команду вот так, быстренько, на раз-два?
А ведь в этой команде немало футболистов, обладавших смолоду экстраординарным талантом. Игорь Акинфеев, например, – однако и он для начала посидел на скамеечке. Андрей Аршавин уж на что одаренный природой футболист – а ведь тоже сперва проехал мимо двух крупных турниров, мундиаля в Японии и Корее и Евро-2004, а потом еще два года фигурировал где-то на подхвате.
Семак и Семшов, такие разные личности и не слишком похожие друг на друга футболисты, в том качестве, в котором мы их с вами сегодня воспринимаем, утвердились в сборной только в последние года три. А ведь Семшова звал в команду еще Романцев, и Ярцев брал его на Евро. А Семаком вечно затыкали всяческие дыры, был он в сборной, забавно вспомнить, такой футболист-заплатка, причем никто бы не удивился, если бы его не взяли в состав на более-менее серьезный матч.
Теперь, кстати, Дик Адвокат говорит: не возьму Семака, потому что в 2012-м ему будет 36; ну, так многие считали. Хиддинк тоже в отборе к Евро Сергея Богдановича не использовал…
Да, собственно, среди нынешних сборников такой, чтобы моментально прошел путь от яркого новичка команды премьер-лиги до участника главных событий, разве только один Дзагоев. Но ведь и его путь не усыпан розами.
Впрочем, нет. Был и еще один футболист, получивший возможность сыграть за национальную команду практически сразу, как молодым всколыхнул публику в дебютном сезоне. Это Роман Шишкин. Ну, и где он сейчас? Нет, он, конечно, в уважаемом клубе. Но вот каким штангенциркулем измерить расстояние от клуба до сборной сегодня?
Смотрите, сколько труда вложено в то, чтобы носить форму первой команды. Так было и будет всегда. Так и должно, собственно, быть.
Да, в других странах бывает и по-другому. А вернее – бывает чаще, чем у нас. Что ж, а никто и не скрывает, собственно, голый факт – конкуренция за место в составе у нас ниже. Элементарно меньше классных игроков. Но в этом никого персонально не обвинишь. Можно только поливать «грядки» и ждать, пока вырастет.
Футболистов же, которых у нас неправильно называют кандидатами в сборную, точнее называть ее вторым эшелоном. Кого-то временно, кто-то останется в нем надолго, иной, возможно, и выпадет совсем. Павел Мамаев и Георгий Щенников из ЦСКА, Сергей Паршивлюк из «Спартака», Алан Касаев и Александр Рязанцев из «Рубина», наверное, и Орехов тоже, Алексей Ребко из «Динамо», Дмитрий Тарасов из «Локомотива» – все они так или иначе, в той или иной ситуации могут сборной пригодиться, заменить кого-то. И, безусловно, могут просто дорасти до первой команды.
Тут нет драмы. Это нормально.
В своих желаниях мы, болельщики, часто забываем, чем вымощен путь к успеху. А ведь это мы читали знаменитые интервью Романа Широкова, который длительное время по молодости делал так много, чтобы прогулять свой талант (кстати, впервые Хиддинк вызывал Широкова в сборную еще из «Химок»).
А сколько ждал своего шанса в роли скромного трудяги команды, не хватавшей с неба звезд, а с пьедестала – медалей, Константин Зырянов? И ладно бы только еще карьерными испытаниями жизнь его помотала.
Мы просто об этом забываем. Не увязываем одно с другим.
В сборную попадают либо экстраординарные таланты – и таковых, в международном масштабе, в чемпионате России сейчас нет. Либо те, кто так или иначе до сборной дорастает. У нас сильная команда. Попасть в нее трудно.
Если какому-то болельщику это непонятно – ничего страшного. Главное, чтоб понимали футболисты.
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
В чем правда, братья? (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F105373.html)
История фотографии, гуляющей сейчас в Сети в качестве чуть ли не вещдока, – какой бы она была, не перейди братья Комбаровы в «Спартак»?
Вы ведь видели эту фотографию, конечно. Там два парня спортивного вида, им лет по двенадцать (могу ошибаться), и они с весьма довольным видом стоят на фоне спартаковского автобуса, а между ними знаменитая перечеркнутая буква «С».
Сейчас эта фотография для изрядной части спартаковских болельщиков – бальзам на сердце и облегчение. Она удостоверяет, что Дмитрий и Кирилл Комбаровы, в отрочестве запечатленные на фоне упомянутого транспортного средства, – «наши», мясные. Исторически – наши.
А никакие не «динамики».
Ну, а чувства динамовских болельщиков – примерно симметричной их части – никакой фотографией не исправишь. Потому, что Комбаровы предатели, да и все тут. Были «наши», а теперь мясные.
Эх!
Интересно вот, а если бы переход Комбаровых не состоялся, сыграла бы детская фотография роль компромата? Когда-нибудь? С последующим свистом, баннерами, размышлениями на тему «не лги, ещё чего-то там не делай, не предавай»?
Для кого-то точно.
Так рассуждают люди, которые и сына в футбольную школу отдают не для того, чтобы он стал футболистом, а чтоб стал спартаковцем (динамовцем, конём). Они всерьез думают, что этому учат в футбольной школе.
На самом-то деле за пивом учат. Сперва у телевизора, когда краснолицый папа подразумевает, что сынишка обязан разделить его колористический восторг перед символами любимой команды, потом во дворе ровесники, и не подумайте, что пиво в данном контексте должно олицетворить собой зло. Нет, конечно.
А в футбольной школе, если она, конечно, хорошая, учат играть в футбол. А потом, как и в любой другой профессии, ты пробиваешь себе путь наверх, и это на самом деле бесконечный процесс.
Интересно, что теперь будет, если найдутся младенческие фото Комбаровых на фоне паровоза?
Публика хочет от футболистов, чтобы они оставались символами. Радуясь бронзовому успеху «Динамо» два года назад, все болельщики – и цветоманы, и нормальное большинство – все равно выделяли братьев Комбаровых, потому что они свои. Воспитанники. Бог с ней, со спартаковской фотографией – главное, что шаг от дубля к основе они сделали здесь. Шунин вот не смог удержаться, Свежов – когда еще будет, имя Кокорина только начинало мелькать в газетах, а братья, простые, как правда, и похожие друг на друга, словно милиционеры-близнецы – вот они.
Символы.
Юрий Сёмин в свои драматические полгода в «Динамо» тоже видел символ. Только тогда еще в одном брате – в Дмитрии. Придя в команду и вписав первого Комбарова в стартовый состав, Сёмин приговаривал, что в этом и есть задача тренера – ставить на воспитанников, и уподоблял Дмитрия Динияру Билялетдинову. Это тоже был символ.
Теперь забавно констатировать, что, пожалуй, ничего не сближает и не роднит этих игроков, кроме способности сыграть на левом фланге. Природный талант, технарь Билялетдинов – и угловатый, коленками водящий мяч, но бесконечно отдающийся игре боец Комбаров.
Дмитрий Иванов, генеральный директор «Динамо» тех лет, которого сейчас, кажется, сильно клубу не хватает (Бог уже весть, в каком качестве), любил повторять в тесном кругу, что лично ему страшно хотелось бы увидеть, как в защите сборной России на матч выходят братья Березуцкие и братья Комбаровы.
Это тоже был полушутливый, но символ.
И мы, журналисты, символы любим, потому и хватаемся за них, потому и запоминаются они как нельзя прочнее. Я вот помню совсем уж смешную историю про «Рубин», один властный поклонник которого на заре братской карьеры всерьез интересовался – не татары ли они. Ну, чтобы символически усилить ими клуб, лицо столицы Татарстана.
А за всеми этими словесными, и не более чем словесными конструкциями два молодых парня ищут себя в жизни, в не самой простой профессии, которая годится единицам, работают изо дня в день, пашут и мечтают добиться как можно большего.
Так они именно с этим чувством и выросли из тех пацанов у спартаковского автобуса.
Преданность цветам и символам, как правило, приводит к пиву. А верность избранному делу, стремление вычерпать свой талант, каким бы он ни был – безмерным или небольшим – приводит к успеху.
Правда, не всех.
P.S. Этот текст – моя пятничная колонка в газете Советский Спорт. Читайте каждую неделю.
Сейчас слушаю футбольный клуб на эхе-москвы с Уткиным! Уткин бухой на 100%, просто вообще никакущий. язык заплетается, несет ахинею ))))
Стоять-бояться… (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F106528.html)
Мне так и не стало понятно, во что планировал играть «Локомотив» минувшим воскресеньем в Химках. И ведь не скажешь, что «Динамо», даром что победа вышла крупной, забросало «Локо» искрами собственной игры и сбила с панталыку сумасшедшим огнем в глазах.
«Динамо» расшатывало оборону железнодорожников так же осторожно, потихоньку, как ребенок шатает молочный зуб. Немножко туда, слегка сюда, чуть-чуть вокруг своей оси… Не особенно ловкие, кстати, движения. И потом – оп! Резко. И долой.
Это в нашей тактической параллели – движение какой-нибудь части тела Кураньи.
Я не думаю, кстати, что про него можно когда-нибудь сказать, что он не в форме; в любом состоянии Кураньи вспомнит вот это свое движение, когда он отлепляется от опекуна и ускоряется на дистанции от трех до семи метров, а потом чем-нибудь бьет. Он может быть в бешеной форме – и тогда он двигается, наверное, побольше, может быть, издали удар пробует…
А не в форме – никак.
Когда я выходил из комментаторской кабины в Химках, произнеся последние слова («3:0, победа «Динамо»), я с опозданием вспомнил, что мне так напомнили действия Кураньи в этой игре. В детстве я страшно увлекался книгами британского натуралиста Джеральда Даррелла – если вас они обошли стороной, не поздно наверстать, ей-богу. В книге «Поместье-зверинец» Даррелл рассказывал о своем любимце, шимпанзе Чамли, и его проказах. Что-то в этом роде: «Все было прекрасно, пока не наступал момент, когда я думал, что моя жена следит за Чамли, а она думала, что я за ним слежу. Чамли никогда не упускал таких моментов!».
Ну чем не рассказ о действиях динамовского центрфорварда?
Но гораздо труднее найти подходящую цитату для того, чтобы описать действия «Локомотива». Я даже и пытаться не стану.
Искания в линии обороны поражают своей фундаментальностью. Несколько дней назад в матче с «Лозанной» они качнулись в сторону дебютанта Тараса Бурлака; в воскресенье – другая крайность: структурное изменение, трое защитников в центре вместо двоих. Втроем они играли против Кураньи; не скажешь ведь «держали», потому что тот ушел с поля с дублем, и не скажешь даже, что они за него держались, потому что Кураньи-то ушел с поля на своих двоих и с гордо поднятой головой.
Впрочем, к чему злословить. Это все просто грустно. Новое построение «Локомотива» кануло в Лету через три минуты после того, как он пропустил первый мяч. Из чего напрашивается не особенно хитрый довод, что расчет был на то, чтобы не пропустить.
Драман вообще не летал в «Лозанну», но здесь оказался в стартовом составе. Полтайма ушло на то, чтобы как-то сориентироваться на поле; ганца это не красит, но тем удивительнее замена в перерыве – он только-только разбегался. Ничего не могу с собой поделать – мне не верится в серьезность повреждения Драмана. А вот в то, что импульсивным оказалось и решение поставить его в состав, и поиск, кого заменить при счете 0:1, – вот в это верится гораздо легче.
Вместе с Драманом на второй тайм не вышел Камболов. Он играл на позиции опорного полузащитника и, судя по действиям, получил от тренерского штаба установку «стоять-бояться». Середину поля он не переходил, в розыгрыше мяча не участвовал. Как-то даже обыграться в касание партнеры не давали ему мяч. В чемпионате он дебютировал, а с поля ушел, по словам тренера, потому, что устал. Вот такая вот загадка.
Когда во втором тайме, чтобы уступить место Лоськову, поле покинул безоговорочно лучший в составе «Локо» к этому моменту Торбинский, я отчаялся разгадать этот ребус.
Юрий Семин определенно не знает, каким будет его следующий шаг. Он в метаниях.
Болельщикам команды все труднее в нее верить – вот и сейчас уже при счете 0:2 они потянулись к выходу, и последние минуты остатки их довольно многолюдной группировки смотрелись на трибуне как шоколадные опилки на мороженом.
Но на вопрос «что делать?» ответ все равно – ждать и верить. «Локомотиву» противопоказаны экстренные меры. Сколько их уже было? И даже если допустить, что сейчас какие-то из них, например, тренерская перестановка, принесут плоды, – неужели не ясно, что гипотетический тренер-спасатель совсем не обязательно в будущем справится с планомерной работой комплектования команды.
Все это уже было пройдено в последние годы, и не раз. Семин в метаниях, да; но среди прочего это означает, что он не опускает руки. А знать наверняка, что нужно предпринять «Локомотиву», чтобы сделаться достойным собственных амбиций, не может никто. Это проверено экспериментальным путем.
Может быть, «Локомотиву» будет достаточно немного удачи? «Динамо» тоже совсем недавно блуждало впотьмах. Но забрезжило ведь. И дальше будет проще.
А альтернатива – что Семин не справится. Но пока сезон идет, он заслуживает права самостоятельно оценивать эту перспективу, без внимания к нашим стенаниям.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
http://www.sports.ru/images/object_4.1282811273.2753.jpg (http://www.sports.ru/images/object_4.1282811273.2753.jpg)
«Зенит» ни одной минуты в матче не контролировал игру. Фото: fc-zenit.ru (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fc-zenit.ru%2F)
Нехватка кукиша (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F107185.html)
Василий Уткин в своем блоге на Sports.ru, разбирая игру «Зенита» с «Осером», призывает не увлекаться красотой слова «катастрофа», призывает рассматривать потери от неучастия в Лиге чемпионов как очередную инвестицию и отрицает судейство как стоящую тему для разговора.
Начать, наверное, стоит с того, что «Зенит» ни одной минуты в матче не контролировал игру. Речь не идет о владении мячом или призрачном понятии «инициатива». Просто было понятно, что игра складывается так, как того хочет соперник, и не только по результату – по всему распорядку действий. Конечно, сыграл свою роль первый гол, пропущенный после грубой ошибки Мейры. Ошибки совершенно непростительной для опытного игрока – на первых минутах решающей игры, в совершенно стандартной ситуации... Но нюанс в том, что неделю назад быстрый гол пропустил в Петербурге «Осер». И это не помешало ему впоследствии наладить собственную игру, в своей манере, играть спокойно и не надсадно. У «Зенита» это так и не вышло. Может быть, это и не причина поражения – в конце концов не зря говорят, что чемпионское качество – это когда ты побеждаешь, даже играя плохо. Просто это означает, что сейчас, во второй половине августа, «Зенит» не был сильнее своего соперника, а, наоборот – уступал ему. Объективно уступал.
Продолжим судейством. Безусловно, в первом тайме судья должен был назначить пенальти. И столь же безусловен тот факт, что пенальти и гол с точки, который мы вправе предполагать, изменил бы картину игры. В конце концов, дальше для победы Осеру надо было бы забивать еще два, а ради этого в собственном тылу играть не настолько основательно. Рисковать... «Зенит» не был сильнее своего соперника, а, наоборот – уступал ему. Объективно уступал
Но не тема это для разговора, нет, не тема. В матчах такого уровня нужно быть готовым, что не все сложится благоприятно. Что, мало ситуаций, когда судья не замечает игру рукой? Да полно. И событие такого рода, случившееся при равном (по итогам двух встреч) счете в середине первого тайма не может выступать причиной общего поражения. Говорить так – просто себя не уважать. Кто тут, в конце концов, «Зенит»?
И потом, здесь я тоже привел бы параллель из прошлого «Зенита», только что не недельной давности, а постарше. А что, когда играли с «Вильяреалом» в восьмом году в Испании – благоприятней было судейство? Или игра легко складывалась, с травмами, с удалениями? Да нет же. И соотношение сил между тогдашним «Зенитом» и испанцами было в лучшем случае равным, сейчас же петербургский клуб по всем параметрам превосходил своего соперника. Но вышло то, что вышло. Решите сами, как назвать то качество, которое два с лишним года назад «Зенит» показал с явственностью кукиша, а сейчас рылся-рылся в карманах, да так и не нашел. Так и осталась та фига в кармане.
Удаления? Ну да, удаления... Губочана вполне можно было оставить. Но вы ж не считаете, что это решило игру? Счет 2:0 установился при равных составах, и оба гола пришли после ошибок-недоработок совершенно одного типа – проигранная борьба вверху, остальное лирика; и Малафеев выскочил, как на пожар, сыграть рукой под фол последней надежды тоже в ситуации, никак не связанной с предполагаемой предвзятостью арбитра. Контролируй «Зенит» ход матча – он бы вдевятером не шанс искать судорожно искал, а отстаивал бы собственную штрафную, имея в активе гол и задачу не пропустить. И, положа руку на сердце, Губочан весь второй тайм уверенно к красной карточке шел, терял позицию, фолил раз за разом; у него и без этого спорного решения за игру рукой были бы все шансы ее получить, и не отменить того факта, что сыграл этот матч он предсказуемо слабо. Он старательный парень, он предан команде; но иметь на левом краю защитника Губочана для «Зенита» – это все равно что к шикарному костюму купить галстук на вещевом рынке. Простите, если кого обидел – без всякого удовольствия сошлюсь на то, что говорил об этом весь сезон. Иметь на левом краю защитника Губочана – для «Зенита» все равно, что к шикарному костюму купить галстук на рынке
Нет-нет, проблема не вовне. Проблема внутри. И это на самом деле хорошо, потому что собственные проблемы решить всегда по силам. Дело, полагаю, в психологии, а остальное, в том числе и внешние трудности, выступили только в качестве ее катализатора. Когда команда долго не проигрывает, столкнувшись с ситуацией, где поражение вполне возможно, она иногда начинает дрожать. Не от страха, нет, а просто она не помнит, как себя вести в подобных случаях. Сюда же – полномасштабная подготовка всех окружающих, болельщиков, родственников, случайных прохожих, телевизионщиков и, конечно, собственных мыслей через голову этой игры уже к чемпионской Лиге. Когда вратарь, ловя мяч, думает, что он его уже поймал, он и роняет его на ногу уже шагающему к центру поля форварду соперника. Наверное, и безграничная вера в Спаллетти сыграла свою роль, а он ведь тоже живой человек, а не мессия. Всего тут понемножку.
Если в команде все нормально (а я уверен, что внутри все просто хорошо) – этот урок пойдет ей впрок. Потому что команда делается крепко и правильно. И новички отличные, хотя, конечно, блестящая игра Бруну Алвеша с листа неуклонно заставляет задумываться, а зачем же здесь Мейра. И в лице Семака «Зенит» обрел еще одного совершенно универсального полузащитника, который готов на равных с Широковым и Зыряновым сочинять хитрую игру в середине. Между прочим, это страшно позитивная новость – «Зенит» научился тратить деньги; многие состоятельные люди не научаются этому до смерти. Да и не траты это у «Зенита» - уже вложения. Они уже работают и будут работать дальше. Совершенно ясно, что делать дальше: просто все (абсолютно все) постараться делать еще лучше
И потери от неучастия в Кубке Чемпионов следует рассматривать как еще одну инвестицию. Это плата за урок.
Я почему так напираю на это скучное и вполне банальное слово «урок»? Потому, что не надо увлекаться красотой слова «катастрофа». В случившемся нет драматургии тонущего «Титаника», потому что никто не погиб, да и «Осер» никоим образом не кусок стихии. Тут действительно все банально. И совершенно ясно, что делать дальше: просто все (абсолютно все) постараться делать еще лучше.
P.S. Текст написан специально для сайта Sports.ru.
P.Р.S. Грядет смена названия сего скромного блога. Давненько мы этого не делывали, а ведь новый сезон подступил. Пора!
Мы в месте (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F107454.html)
Разговоры о том, что поражение «Зенита» в Бургундии открывает нам глаза на реальное местоположение российского футбола, умиляют до глубины души. Если бы добрая половина заинтересованной публики не была донельзя расстроена событиями вечера среды, можно было бы даже в голос посмеяться.
НЕ ХВАТАЕТ ВАДИМА СИНЯВСКОГО…
Почему? Да очень просто. Если все так, и одно поражение – в дико важном матче, повлекшее за собой страшное разочарование, но тем не менее одно – способно так швырять российский футбол по табели о европейских рангах, что твою незабудку в бурной проруби, то мы упускаем прекрасное развлечение. Если все действительно так, то о путешествии россиян вверх и вниз по системе футбольных координат можно вести темпераментный прямой репортаж. Кто образованный, может даже вообразить голос Вадима Святославовича. Синявского, конечно, Синявского…
«Идет последняя минута матча «Барселона» – «Рубин». Отчаянно сражается испанская команда, за мгновения до финального свистка она рушится на дно европейского рейтинга. Ещё немного, и «Рубин» выведет российский футбол на вершину. Опасный момент… Хави бьёт… Великолепно играет Рыжиков – и свисток судьи! Российскому футболу рукой подать до вершины!»
Я продолжать не буду, кому охота – легко сам себе напридумывает похлеще. Одно скажу: даже бабушки станут за футболом пуще, чем за погодой, следить. И куда там твои колебания курса рубля… «Все говорят, что мы вместе. Все говорят, но немногие знают, в каком» – пел Цой, пока не разбился.
РЕЙТИНГОВЫХ ОЧКОВ…
Мне, честно говоря, вообще все равно. Я люблю смотреть футбол и зарабатываю на жизнь – между прочим, это большая удача – разговорами и текстами о нем. В принципе, работа не бей лежачего, но вот все эти размышления о том, что с поражением «Зенита» («Спартака», ЦСКА, «Рубина» и прочее, и прочее) наш футбол катится в тартарары… Даже при моей необременительной профессии я считаю это халтурой. Почему? Да потому, что в этой игре насущные вопросы решаются между стартовым и финальным свистком на поле.
За последние годы вправду многое поменялось. Раньше мы готовы были ликовать, выбивая на пути в Лигу французского представителя. Теперь все наоборот: они охотники, мы жертва. А кое-что остается стабильным: второй год подряд третий представитель России падает навзничь на пороге Лиги. И неважно, что в прошлом году это было прыгнувшее выше головы «Динамо», которое не нашло ресурсов на усиление молодой команды, а в этом – один из самых щедрых в нынешнее трансферное лето клубов Европы.
У нас две команды в Лиге, и точка. Ну, и ладно.
К чему разговоры о воображаемом уровне футбола? Я вот еще такого рода идиотизм обожаю (вы легко наткнетесь в Интернете на хвост этой вечной дискуссии): а может быть, к лучшему, что «Зенит» будет выступать в Лиге Европы? Нам ведь рейтинговые очки нужны, вот он их там и побольше, глядишь, завоюет…
Ну? Признавайтесь! Кто из вас не слышал такого размышлизма в течение этого грустного четверга?
А теперь вот о чем задумайтесь: очки в рейтинге УЕФА – они ведь нужны только затем, единственное это у них предназначение, чтобы увеличивать представительство страны в евротурнирах, и по возможности повыше рангом. Больше их ни во что полезное конвертировать не удастся, даже в такую мелочь, как талоны на повидло…
Нет уж. Счастливое злорадство изрядной доли неболельщиков «Зенита» по случаю его поражения («так вам и надо», «давно пора», «сто лет так не радовался») – весь этот бред и то лучше. Он живой, по крайней мере. Нет-нет да и хихикнешь изобретательному сарказму. А вся эта бухгалтерия…
В помойку. Об стену. К чёрту.
… ИЛИ ФУТБОЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ?
Вы не забудьте: завтра в три жеребьевка Лиги Европы. Там у «Зенита», а также у других, возможно, наших клубов (как минимум у ЦСКА, точнее я на момент написания не знаю) как раз определятся соперники уровня «Осера». И каждый матч будет возможностью что-то доказать, кого-то победить и куда-то пробиться. Вне зависимости от цвета формы и флага команды напротив.
Вот это то, чего я жду. От чего планирую получить эмоции, по возможности приятные, а потом пообщаться с вами, читатели, повеселить вас или позлить, а на заработанное…
Кстати, я не придумал пока, что сделаю с заработанным.
А, пожалуй, я соберу друзей, приготовлю им что-нибудь, соответствующее прекрасной питейной погоде, которая будет стоять в тот день за окном, и мы с ними обсудим последние футболы, чтобы повеселить или позлить друг друга.
Не исключено, что выпьем бургундского.
Эта заметка – ежепятничная колонка в газете «Советский Спорт».
Защита от дураков (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F108616.html)http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=108616 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=108616)
Когда две добропорядочные команды собираются сыграть договорнячок, сразу вспоминают о букмекерах. На них ссылаются, на популярных страницах появляются скриншоты с котировками. И все эти цифры начинают обсуждать и сходятся во мнении: да, что-то нечисто. Вот и букмекеры говорят!
А потом, по прошествии дня-другого, добропорядочные руководители команд, которые собираются сыграть договорнячок, обязательно начинают говорить, что эти букмекеры проклятые их достали, что от них одни нервы. Иногда договариваются и до того, что запретить бы этим букмекерам букмекерствовать. А читатели в Интернете посмеиваются над этим пафосом и размышляют попутно о том, что при помощи букмекеров давно можно всю эту добропорядочную банду вывести на чистую воду.
Букмекеры, букмекеры… Меня с недавних пор начали пугать слова, которые употребляются только во множественном числе. Такая скрыта за этими словами неведомая сила, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо. Безличная такая.
А на самом деле все проще гораздо.
Никого ни на какую воду с помощью букмекеров вывести невозможно. И никого их сведения не в состоянии скомпрометировать. Они не борцы за правду и не насаждатели кривды. Они просто индикатор. И ценность их для общества в том, что индикатор они очень точный. А почему точный?
Да очень просто: потому, что они рискуют собственными деньгами.
Кстати, есть еще одно распространенное заблуждение. Оно заключается в том, что букмекеры гады, поскольку всеми силами стремятся нас обыграть, отнять у нас наше кровное и честно заработанное.
Букмекеры, конечно, могут быть гадами, но на общих основаниях – как неизбежно встречаются негодяи среди игроков. Задача букмекера вовсе не в том, чтобы обыграть нас с вами, а в том, чтобы предложить такие условия игры, чтобы шансы поставить в одну и другую сторону были примерно одинаковыми. Живет букмекерский бизнес с оборота, а не с проигрыша клиента. Как, кстати, и казино.
Так вот, ни о чем другом, кроме как о готовности принять от нас с вами наши деньги и в случае победы выплатить их нам, умножив на указанный коэффициент, все эти цифры сказать не в состоянии.
Но в этом и проявляется их парадоксальная сила. И выясняется, что хоть мы и не можем, вооружившись бумажкой с коэффициентами, привести горластых клубных руководителей в суд, но мы можем совершенно спокойно считать их за дураков. Которыми они в ряде случаев в общем-то и являются. Потому что за словами, что-де наш клуб никогда не играл договорных матчей, ничего, кроме оловянного блеска глаз, не просматривается.
А обещание заплатить – это не слова, а поступок. Он весомее.
Вот таковы букмекерские возможности. Так мы можем ими пользоваться – даже если сами и не играем. В конце концов дело это добровольное: хочешь – ставь, а хочешь – купи мороженое.
И больше ничего. Не нужно на них надеяться, на букмекеров – они не сделают мир лучше.
А как долго у нас будут играться договорняки, я вам скажу. Это смешно – ждать, когда за это кого-нибудь посадят или хотя бы выгонят из профессии. Во-первых, исторический шанс уже был. Один человек обделывал подобные дела с такой беззастенчивой наглостью, набросал вокруг себя столько всяких следов, что уж не знаю как на срок, а вот на пожизненную дисквалификацию там набралось бы играючи. Но не решились. Подумали, наверное: а что о нас окружающие думать станут?..
Так вот, не ждите таких санкций. Даже если бы имелась на то воля футбольных властей – договорняк – одна из самых недоказуемых вещей. С точки зрения юриспруденции.
Не стоит ожидать также и того, чтобы волшебным образом люди, готовые пользоваться механизмами договорняков, перевелись в футболе. И в спорте тоже. Спорт всегда притягивал и будет притягивать мошенников. И пропорции – сколько склонных к такому, а сколько не хочет пачкаться – от сотворения игры примерно одинаковые. И останутся таковыми.
Нет. Договорняки переведутся, когда публика на стадионе перестанет говорить себе: «Наши же побеждают, ну и что, что поменялись очками – а кто не меняется; и вообще посмотрите на себя, вы в прошлом году вообще два раза поменялись, и чё – вам можно, а нам нельзя, что ли; вот теперь наша очередь пришла».
Так рассуждала публика в последнем туре прошлого сезона в Ростове и в эти выходные в Перми. Вдумайтесь: публика не чувствовала себя обманутой; по ее мнению, на ее глазах вершилась справедливость.
А публика – это не букмекеры. Это ж мы и есть.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
http://www.sports.ru/post_counter/?id=110184&0.46497650525496637 (http://www.sports.ru/post_counter/?id=110184&0.46497650525496637)Гоп-компания и отборочная кампания (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F110184.html) Вокруг сборной опять тьма разговоров – как надо и не надо себя вести. Они в массе своей забавны. В особенности, конечно, трогательно то «моралите», которое мы коллективно пробуем сформулировать по отношению к андоррской гоп-компании фанатов.
Гоп-компания поступила в полном соответствии со старым анекдотом о яблоках: сколько могли съели, а оставшиеся понадкусывали – ну и еще на поле побросали. В анекдоте поля не было, но в анекдоте вообще не требуются лишние детали.
Вот мы зачем это обсуждаем, интересно? Чтобы сказать, что картошку и яблоки швырять на поле нехорошо? Там, по-моему, люди, которые давно повыходили из воспитуемого возраста. Что матом ругаться в мегафон неприлично?..
Единственное, что стоило бы сделать, я полагаю, – идентифицировать и передать документацию в местную полицию. Прекрасно, если б гоп-компания прекратила поездки в Шенгенскую зону на некоторое время, ну, просто потому, что ей же приятно туда ездить. Только это вряд ли получится: задокументировано всего лишь пребывание гоп-компании на скале. А это не преступление.
Ну вот видите, к чему приводит попытка говорить об этом серьезно. Мы приходим к проблеме искоренения в отдельно взятой квартире тараканов средствами ООН.
Тем не менее разговоры о правилах поведения только начаты. Еще более интересно они развиваются между сборной и журналистами. Уже прозвучали знаменитые сакраментальные слова: «Сборная у нас такая, какая есть, и другой не будет». Я и сам иногда говорил такие слова; теперь вот услышал от безмерно уважаемого мною Константина Зырянова – но, Константин, мы с вами при всем при том имеем в виду довольно разные вещи.
Так можно говорить, когда сборная терпит неожиданное поражение. Когда речь идет о какой-то общей беде, которую мы, сборная, болельщики и журналисты, обречены перенести вместе. В этом смысле я спешу сказать, что очень доволен результатом матча в Андорре и искренне с этой победой поздравляю как футболистов, так и Дика Адвоката с Сергеем Фурсенко.
В остальных отношениях сборная бывает очень разная. В том числе и в отношении работы с прессой. Что мне на самом деле непонятно и понятно никогда не будет – это колебания генеральной линии. Мне совершенно очевидно, что в самой команде всегда было и будет всего несколько человек, которым хватает зрелости, любопытства, стабильности в настроении и отсутствия комплексов, чтобы общаться с журналистами регулярно.
Заметьте, я избегаю слова «профессионализм», потому что не всякое резиновое изделие может быть растянуто так, как это слово в последнее время. Оно в основном как раз употребляется, чтобы маскировать непрофессионализм. Всегда считал и считаю, что все дело в личности футболиста. Человек может быть просто нелюдимым, в конце концов.
А сборная такой именно и стала.
И, в общем, по единственной причине: у каждой новой власти своя, скажу аккуратно, концепция. Предыдущая, полагаю, тоже в общем-то по странности решила, что с командой летает пул журналистов. Но в итоге-то сработало на пользу: игроки знали, кто с ними работает, от редакций ездили одни и те же (в основном) люди на протяжении цикла, и возникали нормальные рабочие взаимоотношения. Точно такие, как, например, в президентском пуле или в премьерском.
А теперь все это отрубилось. Нипочему. Потому что Адвокат. И вся свистопляска – ровно отсюда.
У меня один простой встречный вопрос: чего вам ждать в ответ? Причем ни единым намеком не имею в виду какую-то директиву журналистам со стороны редакций: редакциям как раз совершенно все равно, как оформлять командировку сотрудникам.
От репортеров чего ждать, когда все вы просто так взяли и перестали вести себя по-людски?
Ну, нравится вам – давайте пылите съемочным группам и пишущим коллегам в нос выхлопом от самолета, а в глаза отсвечивайте затылками. Единственное, что из этого произрастает, – ответное равнодушие.
А все разговоры о том, что сборную слишком ругают или слишком не ценят; или с трибун не то кричат, или то, но тихо; а пишут доброжелательно, но как-то мало, – так эти вопросы никогда не решались и не могли быть решены за счет общения с прессой на сборах.
Пишу об этом в первый и последний раз в этом цикле. Воспитание – не наша задача. Наша задача – быть журналистами и анализировать игру.
Об игре: результат отличный, у Аршавина – лишний вес. Серьезнее поговорим по итогам серьезных матчей.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=110440 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=110440) http://www.sports.ru/images/object_60.1283936235.24704.jpg (http://www.sports.ru/images/object_60.1283936235.24704.jpg)
Андрей Аршавин так и не побежал. Фото: ИТАР-ТАСС/Алексей Филиппов
Мне скучно без (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F110440.html)
Знаете, а я, пожалуй, не буду выбирать слов. Я не понимаю, что значит «сборная играла хорошо» – а хотел бы понять, что имел в виду ее главный тренер. Мы не в фигурном катании, чтоб нам за количество пасов пяткой начислялось «за элементы». Мы проиграли дома основному сопернику. Теперь у нас три игры подряд на выезде. Мы проиграли домашний отборочный матч Евро второй раз за всю историю.
Ну, предположим, мы сделали это, играя хорошо.
Как сразу полегчало, правда же? Все прям по анекдоту: «больной перед смертью потел? Очень хорошо... Очень хорошо!»
Если мы одна из лучших команд Европы – а мы ею были ещё год назад по всем субъективным, объективных мало, показателям – то это не значит, что мы никому не проигрываем. Проигрывают рано или поздно все – и простите мне этот трюизм. Но если мы действительно одна из лучших команд Европы, то мы должны видеть, что команда не стоит на месте, что она развивается. Тут ключевое слово – не указание на процесс развития. Тут ключевое слово «мы», то есть даже мы, простые наблюдатели со стороны, не видящие ничего внутрикомандного и не знающие стратегических замыслов тренера. А если мы с вами этого не видим, то одной из сильнейших команд мы быть перестали.
С тем, что сборная России приобрела такой статус и вес, соглашались не все. Но поскольку это без конца говорили футболисты, поскольку вся стратегия развития РФС опиралась на это, поскольку это говорят соперники – значит, это годится в качестве отправной точки.
За что их ругать? Ругать – не за что. Ругают мальчика за мокрые ботинки, а девочку за сопли. Иногда наоборот. Нам надо не ругаться, а понять, почему и как так вышло, что сборной России в заслугу ничего, кроме старания, поставить нельзя. Да, конечно, старались. За старание ребенка гладят по голове, а ученому медведю дают сахарок.
Если это вас устроит, ребята – купите пачку рафинада, и – до новых стараний.
Но мне кажется, что у сборной другие цели и задачи, а значит – и другие критерии оценки.
Давайте начнем с малого. Да, сборная старалась. Она владела территорией – это не просто термин, это уточнение, которое мне кажется важным; не преимуществом владела – территорией, потому что за эту территорию Словакия с нами не сражалась, а вела ровно ту игру, которую вести и приехала: от обороны, у своей штрафной, имея быстрых инициативных игроков впереди (кстати, еще и не всех сильнейших, потому что Вайсс-младший был травмирован, а главный форвард сборной последних лет Виттек также не мог быть использован). Мы Словакию с избранного ею панталыка так и не сбили, а значит, о преимуществе говорить не приходится; ведь преимущество – это завоевание, а не то, что достается тебе в силу определенной соперником тактики.
Давайте определимся с важной деталью: да, Акинфеев грубо ошибся, и прав выступивший с экспертной оценкой Валерий Клеймёнов – это не только его персональный брак, поскольку он получил не самый удобный мяч под «чужую» ногу. Да, это была грубая ошибка, и объясняется она главным образом вальяжностью. Но! Друзья, это была тридцатая минута. Ну да, мы пропустили мяч на тридцатой минуте (я огрубляю дату). После этого мы атакуем час и не забиваем; как хотите, режьте меня, не давайте больше в жизни рафинаду – не в этом причина поражения. Для классной команды – не в этом.
Не потому, что пропустили. А потому, что не забили.
А не забила сборная России потому, что она оказывается неспособной на некое сверхусилие. Попытки забить свелись к равномерному давлению, к подачам в штрафную, к попыткам проникнуть в неё за счет паса – но все на той же средней скорости! Вспомните момент, когда мяч попал-таки в ворота Мухи; там был офсайд, да, точно был – но это и было то самое сверхусилие, взрыв активности, когда кто-то берет игру на себя, кого-то обыгрывает, кто-то другой ускоряется – ну да, чуть-чуть не хватило синхронности, зашагнули во «вне игры», но вот если бы такие «взрывчики» происходили постоянно – вот тогда мы бы сделали со Словакией то, что полагается делать с ней команде действительно высокого класса. А мы не могли.
За такую предприимчивость у чужой штрафной уже несколько лет в нашей сборной отвечает Андрей Аршавин. Может – не только он. И в отчетном матче это прекрасно продемонстрировал, например, Дзагоев. Может ещё и Быстров – хотя он, как нам всем прекрасно известно, против массированной обороны менее эффективен, ему пространство желательно (потому Адвокат его и не поставил в состав). Жирков тоже может. Но обязанностью – что по тактической расстановке, что по мастерству, что по статусу лидера – это является аршавинской.
А он этого не сделал за матч вообще ни разу.
Да, мы были ближе всего к голу, если не считать уже описанный офсайд, именно тогда, когда Андрей во втором тайме в сутолоке штрафной едва не закрутил мяч в дальний угол. В данном случае он продемонстрировал свою удивительную технику – но она останется при нем ещё на годы и годы ветеранских игр, если ему будет не лень их играть. Аршавин является для сборной России человеком, который творит, сочиняет игру, который рулит партнёрами; с этим же никто не поспорит? Ну, а с тем, как он это делает, станете? Беря мяч, взвинчивая темп, ускоряя игру?..
Скажите, вы это в игре хоть раз видели?
Я ведь не спорю с тем, что и ходящий пешком Аршавин интересен для наблюдения. И мозг его светлый работает вне связи с такими буднями, как физическая форма. Но тогда, может быть, мы ему на подмену будем иметь в виду Егора? Егор тоже сейчас пас может отдать, стоя у штрафной. И лет до пятидесяти ещё сможет. В этом он практически бессмертный эльф. Ну, что? Вариант?
Слушайте, вы можете сколько угодно напоминать мне, что я не люблю Аршавина. Я действительно его не люблю. Но сейчас мы говорим об игре, о матче, где сборная осадила ворота соперника; это была ситуация, когда мяч уже у штрафной, и тот Аршавин, которого мы знаем, способен купаться в такой игре, как дельфин-белобочка; но что представляет собой Аршавин, которого мы знаем, без взрывного рывка, без способности взвинтить темп, вообще – без взрыва?
Это Шумахер на «Жигулях». Это Усэйн Болт в ветеранском забеге. Это «Арсенал», но из Тулы. Это не лидер сборной России.
План Адвоката, если говорить о расстановке на матч, по его прошествии яснее ясного: под нападающим Погребняком располагаются два креативных футболиста, Аршавин и Дзагоев, которые фланг закрывать полностью никоим образом не обязаны. Сборная России по плану должна была владеть территорией, и потому в атаке фланги, конечно, спокойно «окучили» бы Жирков с Анюковым. Аршавин и Дзагоев должны были сосуществовать под форвардом и придумывать что-то, а в край идти по собственному выбору – предлагая себя, обыгрывая, разыгрывая с партнёром стенку... Поэтому-то и вышел Дзагоев, а не Быстров. В игре у штрафной соперника он бы толкался на краешке с Анюковым; а к чему это?..
А ни к чему.
Но весь первый тайм Аршавин сам простоял в центре, вытеснив Дзагоева направо, где он болтался, как незабудка в проруби, и впридачу закрывал бровку Анюкову. Как только – а это произошло ровно с первых минут второго тайма, что заставляет подозревать в этом тренерскую корректировку игры – Дзагоев стал появляться в центральной зоне – Анюков заработал, и стал одним из лучших во втором тайме и вообще на поле, а Дзагоев начал делать ровно то, чего не хватало в таком матче и что в этот вечер не получалось у Аршавина – взрывать ситуацию. Когда как, когда чем. Вы говорите, что Жирков сыграл неважно? Он вправду сыграл неважно. Но и Анюков не сыграл бы настолько ярко, не взаимодействуй он, причем не всегда через мяч – в основном через маневр – с Дзагоевым. А у Жиркова такой поддержки в лице Аршавина не было.
Я, конечно, увлекся этой мыслью сильно по ходу игры и надо бы посмотреть ее еще раз. Но меня не отпускало ощущение, что весь второй тайм Аршавин избегал взаимодействия с Дзагоевым. Я пальцем могу показать два момента, когда это стоило развития атаки; нет, конечно, это только наблюдение и не более чем догадка. Вот на этой мысли я точно не настаиваю. Но вот посмотрите сами...
Я столько говорю об Андрее, потому что это была его игра. Для его лучших качеств. Но он их где-то растерял. Он в ужасной форме; я же совершенно не случайно сказал несколько дней назад про лишний вес. Уж в чем-чем, а в лишнем весе я разбираюсь! Ну, у кого есть запись, посмотрите, когда после Андорры Андрей снял с себя футболку – у него же на талии, простите, складки. Над резинкой, извиняюсь за подробность, от трусов. Не бывает такого у футболистов (только у комментаторов, но им это – как футболистам шепелявость). Да, это лишний вес, который, в частности, не дает взрываться и ускоряться, который говорит о том, что Аршавин, имея полноценный отпуск в отличие от всех поголовно словаков, например, к сезону физически не готов. И, безусловно, отлично понимает это сам. И, разумеется, не скажет.
И это не вопрос эстетики. Это вопрос мотивации, который и является ключевым применительно к этой сборной России. А вернее, к нынешнему этапу ее существования. Наши игроки – уже не та молодая шпана, что сотрет с лица земли кого хочешь. Им нужно в себе настойчиво будить эти чувства, этот настрой, и не на игру – на повседневную работу.
Наша сборная, как казалось, имея стабильный состав на протяжении уже третьего сезона, обладает перед соперниками большим гандикапом. В соревновании сборных сыгранность, взаимопонимание – колоссальное достижение. Наша сборная могла бы развиваться дальше, как испанская, например. И это характеризовало бы ее как одну из сильнейших сборных континента.
Но этого не происходит.
А раньше происходило.
В сущности, меня тревожит именно это. Если развитие происходит – какая разница, где играть с Ирландией? Two tickets туда, блин, вышли да раскрутили...
P.S. Текст написан специально для sports.ru
Лоськов капитанил… (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F111855.html)
Время меняется на глазах. Вот уже и система чемпионата перескочила после сорока лет разговоров на «осень–весну», и в следующем году у нас в России не будет чемпиона. Вот уже и еврокубки подоспели, и с ними – тревоги, неизбежная прелюдия к разочарованиям или радостям. Что там говорить – вот и «Локомотив» одержал наконец победу!
Так вышло, что я комментировал игру «Локомотива» с ЦСКА. Чуть не сорвал голос, чуть не выпрыгнул из штанов, на нервах можно было при желании сбацать что-нибудь народное, как на балалайке. Написал об этом товарищу, который тоже матч смотрел (по другому, правда, каналу), а он мне с иронией отвечает: игра-то была так себе.
И я головой, конечно, понимаю, что это так. Думаю – может, зря расчувствовался? Может, сам себя накачал? Но я как-то с первых минут матча смотрел в основном на Лоськова. И это наблюдение за ним довело меня до такого состояния.
Причем сначала была ирония. Лоськову сколько лет – вы все знаете; если «Локомотив» задумал прервать свою неудачную серию, выпустив его в основе, – ну, шаг это скорее мифологический, молитвенный такой: вернись, время! Потому что – ну, сыграет Дмитрий один матч. Но стать игроком основы от игры к игре уже не сумеет. Не только из-за возраста – вообще-то сколько можно судить, он не в самой лучшей форме.
Но то еще когда будет. А тут начинается игра – и Лоськов начинает разгонять атаки «Локо», играя преимущественно в одно касание. Ну, в два. У «Локомотива» начинает как-то склеиваться контроль мяча. Армейцы то ли не разобрались, то ли выжидают – а в голове уже следующая мысль: с Лоськовым и Алиевым вместе «Локо» не сможет защищаться, если что. Только вот этот контроль – а поди так с ЦСКА всю игру проведи!
Лоськов меняет позицию. Пару раз даже играет головой. Не претендует ни на какие стандарты – Алиев и только Алиев. Лоськов старательно возвращается в оборону.
Да, у него на руке мерцает капитанская повязка, но это шаг логичный, естественный; в остальном он от команды никакой милости не ждет, он просто сам ежеминутно, ежеэпизодно на нее работает. Там, где оказывается. Без почестей.
Лоськов не имел отношения к голу. И в защите в общем-то не блистал – не потому, что забывал вернуться, а просто не было надобности. В защите у «Локомотива» на левом краю Янбаев как-то буднично поедал Секу, на правом Шишкин закусывал Тошичем… Но так же не могло продолжаться долго. И во втором тайме я, сидя на верхотуре, отлично понимал: так или иначе второй тайм «Локо» в основном будет находиться у своих ворот и Лоськова самым естественным образом заменят.
Ну, другая игра пойдет.
Однако и это оказалось иллюзией. Лоськов – кстати, по итогам первой сорокапятки он был самым мобильным игроком своей команды – почему-то не уставал. И продолжал делать то, что нужно. В одной атаке, в другой. И постепенно становилось понятно – не уйдет он с поля, нет… Его это игра. И в середине второй половины он вдруг припустил в контратаку – мяч-то был слева, а он мчался по центру, наверное, не особенно быстро – но все равно именно мчался. Просто потому, что так было надо. Там было свободно, и он увидел эту пустующую зону.
Жаль, что мяч ему в той атаке не дали.
Ведь не скажу в двух словах: зачем он необходим был команде почти до самой последней минуты, когда его все-таки заменили под овацию. Ничего такого особенного он не сотворил, и в контратаку ту без него бы отлично сбегали.
А он на самом деле даже не столько играл, сколько капитанил. Очень спокойно. Без надрыва. Надрыв там, в «Локомотиве», сохраняется – вот и красная карточка снова, и отчего это так срывается очередной игрок у «Локо», как не от того самого подспудного напряжения? И в действиях партнеров, особенно Тарасова с Глушаковым, было заметно, что здорово они нервничали поначалу. Мяч теряли. Но вот потом успокоились, а Тарасов при обороне собственных ворот и вовсе героем иной раз смотрелся.
Я, может быть, сам себе все это придумал, но мне кажется, что так сложилось именно потому, что на поле был Лоськов. Молодость к нему не вернется. И помогать команде он сможет тем реже, чем более высокие цели она будет преследовать.
Но в этот день он был своей команде нужен. И в этом спокойствии, в этой будничности всего, сделанного им, и было величие. Не боги горшки обжигают.
Будут другие матчи, и вряд ли «Локомотив» так вот в одночасье выбрался из кризиса. Но Дмитрий Лоськов уже не зря вернулся в свой старый клуб. А значит, и все те замечательные звездные годы тоже были не зря.
P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!
Спартаковские кирпичи (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F112566.html)
Разговоры о качестве футбола и качестве игры практически полностью являются профанацией – в том виде, в котором мы с вами их ведем. На примере марсельского матча Спартака это очень просто рассмотреть.
Является ли этот матч перлом творения вообще? Нет. Является ли игра Спартака в нем эталонной? Тоже нет. Означает ли это, что победа получается поддельной, не-по-дельной, везучей? Нет. И во всем этом нет ни малейшего противоречия.
Сейчас объясню. Когда мы говорим о том, что «Спартак» сегодня (а точнее – в среду) по-прежнему не показывает цельной игры, по-прежнему с трудом идентифицируется как «Спартак», если говорить об историческом стиле игры команды, – в этом случае мы сравниваем реальный матч с абстрактным образцом.
Если бы в этом была сущность футбола, то судья был бы не в поле и не один, а были бы на трибуне, человек девять. Знатоки футбола, знатоки истории. И они выставляли бы за матч командам оценки – за соответствие образцам, за технику исполнения. Правила заключались бы не в определении офсайда, а в отличии ритбергера от флиппа, как в фигурном катании примерно.
Между прочим, совсем не факт, что это было бы неинтересно.
Но пока футбол заключается все-таки в другом. Нужно одержать победу в конкретном матче, а по сумме нескольких игр, слагаемых в турнир, решить поставленную задачу.
Кстати, в этом предложении скрыто четверостишие. Это тоже красиво, но бонусы мне за это не полагаются – тоже пишу не для того.
А я говорю вам, что победа Спартака, достигнутая при далекой от идеала игре, является образцовой и ей необходимо гордиться. Потому что именно такая победа объясняет, в чем именно рецепт успеха в чемпионской лиге. Эта победа утверждает ценности гораздо более вечные, чем знаменитая и отнюдь не пресловутая историческая спартаковская игра, а именно: воля к победе, готовность не сдаваться, умение одних игроков команды выложиться сильнее, чем смогли другие, и тем самым утвердить командный характер этой самой игры. Вот это действительно то, что в футбол заложено от века, и это переживет все стили – конечно, в том случае, если не произойдет описанного выше переворота в судействе. И сейчас в этом – рецепт победы.
Да, Спартак пока ещё не Спартак в полном смысле этого слова. И даже о том, насколько правильно он развивается в этом направлении, можно спорить. Но сейчас не об этом. Правда жизни и правда момента вот в чем: сейчас Спартак – это команда а) состоящая почти поголовно из игроков-дебютантов Лиги Чемпионов и б) это команда, за последний месяц впустившая в себя сразу несколько новых игроков.
Если в такой ситуации вы всерьез рассуждаете о том, красивая ли одержана победа и насколько просматривается нетто-сальнико-бесковский стиль – простите, я отойду в сторонку, потому что я считаю, что ждать этого сейчас от команды столь же глупо, как искать антоновские яблоки на рынке в дни, когда поспевает белый налив.
И еще есть прекрасное слово «повезло».
Да, Спартаку повезло, и не один раз в этой игре.
Ухмыльнитесь этому, но только те, кто сможет столько сил отдать, кто сможет вот эту волю проявить и не сломаться в действительно противоречиво складывающемся матче – вот вы, пожалуйста, ухмыляйтесь, лыбьтесь, скальтесь. Вы имеете на это право, если сделали все так – но повезло сопернику.
Кстати, не ухмыльнетесь. Потому, что цену знаете такой удаче.
Из чего сложилась эта победа Спартака? А ведь на самом деле из кирпичей. Осязаемых, зримых. Вот некоторые.
Выход слева в защите Макеева, а не Иванова – потому что Иванов моторен и хорош в поддержке атаки, но здесь требовалось сыграть строго в тылу, а в этом он уступает конкуренту. Игра Макгиди – с одной стороны, очень сырая и в общем-то отдельно от команды (добавим тут слово «пока»). Но зато Макгиди был причиной того, что левый защитник марсельцев Тайво вообще не ходил в атаку. И разве это не нормальный размен? Нормальный. Сейчас – нормальный.
Ещё один кирпич – самоотверженная игра Шешукова. Не идеальная – он порой тоже допускал грубоватые ляпы. Но роль – сыграл, отборовшись, отбегав и накатавшись в подкатах. Между прочим, Шешуков здорово прибавил в надежности за последний месяц, и если это не динамика и не рост игрока в команде – что ж, объясните мне, что это.
Марсель закрыл Веллитона. Это спорно, но я вот так думаю – так против Велика в России не играл ещё никто. Не бегая за ним, не прихватывая за футболку – а просто спокойно закрывая свободные зоны.
Но Веллитон все равно не остановился ни на минуту, и это его движение даже в те моменты второго тайма, когда Марсель подминал инициативу, не позволяло французам бросить в атаку ещё большие силы.
А вот гол – да, получился случайным. Корявым. Его вполне могло и не быть. Его вообще могло не быть – игра была ничейная.
Но ничейную игру выигрывает тот, кто один раз попадет в ворота.
А получился гол – конечно, потому что вышел рикошет. Но если бы Комбаров, целый матч упираясь в этого ловкого Аспиликуэту, упираясь не слишком изобретательно, надо признать – не совершил на восемьдесят какой-то минуте длиннющий рывок, не прострелил мяч, опередив соперника и заставив катиться в перехвате – вот тогда гола не было бы. А в нашем случае он произошел.
Поэтому я за рикошет над Аспиликуэтой смеяться не стану, а вот за рывок Дмитрию Комбарову скажу одно слово.
Спасибо.
И повторю всей команде.
P.S. Текст написан специально для газеты «Советский Спорт». Читайте в пятничном номере.
http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=115049 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=115049) http://www.sports.ru/images/object_95.1285625015.96401.jpg (http://www.sports.ru/images/object_95.1285625015.96401.jpg)
Исаев убедился в том, что, наняв на работу за тьму денег ряд сотрудников, никак не может влиять на эффективность их работы. Фото: РИАН/Илья Питалев
История, которая повторится (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F115049.html)
Президент московского Динамо Юрий Исаев на прошлой неделе выступил на ежегодном круглом столе «Ведомостей» с глобальным взглядом на проблемы развития российского футбола (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fnavosha%2F114182.html).
Это событие. Потому, что Юрий Исаев – один из самых удачливых, профессиональных и при этом всем еще и молодых российских менеджеров. Самое поверхностное изучение его карьеры дает четкое представление, что Исаев – человек, который добился в жизни всего своим собственным умом. Жаль только, что регламент мероприятия заставил Юрия Исаева говорить в основном тезисно, сокращая аргументационную часть. Извините за размер цитаты, но она очень уж красноречива...
«Торпедо» в советские годы время от времени отправляло футболистов в заводские цеха, ЦСКА мог в случае дефицита самоотдачи кого угодно отправить в часть. Таким образом, система мотивации футболистов в советские годы носила комплексный характер. Сейчас у нас с этим все значительно слабее, хотя мы платим футболистам значительно больше денег. Если переходить на язык аудиторских компаний, именно футболисты – а не клубы, не зрители, не рекламодатели, не телевидение – являются главными бенефициарами проекта под названием «российский футбол». Никто, кроме них, не извлекает из футбола хоть какую-то выгоду».
Ну, что сказать? Мало для кого это является новостью. Ново во всем этом то, что об этом прямо говорит руководитель столь высокого уровня, элита менеджмента. Я бы очень хотел иметь возможность изучить весь доклад. Но сейчас поговорим о другом. Эти слова мы слышим от человека, который руководит футбольным клубом – самым непосредственным образом руководит год. За этот год Юрий Исаев в качестве президента клуба приобрел с десяток высокооплачиваемых футболистов, и заметим, что он не мог этого делать, не веря в эффективность этих шагов. Значит, его слова – не только позиция и не стратегическая проблема. Это еще и глубокое разочарование.
Он убедился в том, что, наняв на работу за тьму денег ряд сотрудников, никак не может влиять на эффективность их работы. Ну, разумеется, не то чтобы он мечтал о возможности отправить кого-нибудь из динамовцев в часть; положа руку на сердце – учитывая, что это за части, в них и в советское время вряд ли можно было отправить немца, серба или румына. Все не так, как планировалось, идет у Юрия Исаева. И, кажется, я понимаю, в чем.
Дело в том, что на всем своем предыдущем поприще сделав то, что он сделал в «Динамо» – это к успеху бы привело. Инвестиции; приглашение квалифицированных работников; постановка новых задач – да в любом бизнесе компания в результате таких шагов улетела бы вперед, оставив соперникам такое противное занятие, как глотание пыли. Но футбол – это особенная история. Сюда безуспешные люди обычно не забредают. Здесь квалификация руководителя и бизнесмена – проходной балл, здесь все такие. И вот уже потом они начинают соревноваться между собой.
Динамовские руководители далеки от этого понимания. Они пришли в довольно успешную команду, например. Она была не на пике, конечно – но тем не менее там был коллектив. Была определенная концепция – что игры, что комплектования, такой проектик был – с идеологией. Новые люди с ходу, сразу решили, что они сделают радикально новую историю. Причем прямо сейчас. А так не бывает. Это не апгрейд компьютерной системы и не ремонт в квартире, где можно позволить себе просто ободрать все до бетона, поменять местами унитаз и плиту – и все равно отлично заживете, и, скорее всего, даже будет уютно. В футбольном клубе это не проходит.
Горько, наверное, понимать, что «Динамо» укрепилось футболистами, победа в конкуренции за которых выражается единственно в том, что «Динамо» пошло на их финансовые условия. Неприятно констатировать, что никакой идеи, никакой концепции сегодня в «Динамо» не просматривается. И не нужно говорить в ответ: катастрофы нет, пройдет время – и все заработает. Не надо, потому что с этим никто не спорит. Но сами же руководители «Динамо» задачу ставили добиться всего уже в первом сезоне. А значит, вы сели в лужу, господа. Что ж – ваше разочарование справедливо. Ответить за промашки придется деньгами.
Ничего. Это то, чем именно силен банк ВТБ: денег там завались, куры, как говорится, не клюют – причем единственно потому, что не успевают. А забавно то, что вот эта часть динамовской истории никого ничему не научит. Придет новый успешный человек во главе другого амбициозного проекта – и набьет примерно те же шишки в совершенно симметричных местах. А придет он, перебив цену на нескольких более или менее крепких футболистов, придав им финансовый статус международных звезд, и тем самым еще вздует цены на этом рынке. И стратегическая проблема останется. Никуда не денется.
Знаете, кто возражал Исаеву на круглом столе? Юрий Белоус. Он в этот бизнес едва-едва вернулся. У него покупки впереди, а на этой стадии все полнятся оптимизмом, уж кому-кому, как не динамовцам, помнить об этом.
http://www.sports.ru/images/object_27.1285746843.92193.jpg (http://www.sports.ru/images/object_27.1285746843.92193.jpg)
Ари не остановаить. «Жилине». Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Sergei Karpukhin
Ари, Ари – моя звезда (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F115373.html)
После первого матча «Спартака» в Лиге наиболее распространенная шпилька была в слове «повезло». Сейчас, без сомнения, в одном слове основная шпилька не уместится, но смысл будет примерно одним и тем же: «Что это за команда из Лиги Чемпионов?» Обсуждать что одно, что другое всерьез, конечно, совершенно невозможно, но разницу между двумя матчами они очень точно рисуют, хотя и «от противного». И главное – что лаконично. «Спартак» взял в двух стартовых матчах Лиги шесть очков, проведя при этом два абсолютно разных матча – по рисунку, по впечатлению, по эмоциям, по качеству.
Интересно задуматься, что же эти две разные победы «Спартака» все-таки роднит. Потому что именно в ответе на этот вопрос может быть сосредоточена дискуссия о перспективе команды – как в этом турнире, так и в принципе. Применительно к «Спартаку» этот вопрос сейчас ключевой, потому что это команда только-только собранная в нынешнем виде и достаточно молодая.
Роднит, безусловно, состав. Очевидно, что он последователен не только потому, что сентябрь вообще был удачным месяцем для команды и выигрышный состав не меняют. Тут другое: этот состав, в котором на ключевых позициях четыре новичка самого последнего призыва (вратарь, центральный защитник и фланги в полузащите). Все эти позиции, кроме вратарской, не сольные – они сразу подразумевают взаимодействие и вне этого бесполезны. То, что команда играет новым составом фактически с листа, говорит о двух вещах: во-первых, новички подобраны с большим знанием дела, а во-вторых, в самой команде действительно сложилась очень хорошая деловая обстановка и адаптироваться в ней можно достаточно быстро. И это при том, что пока, за первый месяц, настоящей сыгранности, когда усилия отдельных игроков не суммируются, а перемножаются, быть еще не может. Ну, в полной мере – нет.
Нюанс с использованием Ари производит тем более сильное впечатление, что в связи с его выходом пришлось обойтись без Ибсона. Тут у меня за последнюю неделю было сразу несколько интересных встреч в профессиональной среде – не только мое мнение, скажу вам по итогам этих встреч: Ибсон в последнее время просто ключевая фигура для «Спартака». Уж не знаю, насколько он был травмирован, но то, что дома с такой командой, какой мы себе представляли «Жилину», Ари с его атлетизмом и умением побороться за верховые мячи будет очень даже уместен – тоже ведь факт. И если мы начнем об этом думать – как его ввести в состав – то и при здоровом Ибсоне мы оставляем на скамейке именно его. Потому что Алекс незаменим и он капитан, капитанов из тактических соображений на лавку не сажают. Потому что сыграть с Ибсоном, но без Шешукова – значит нагрузить Ибсона не вполне органичной работой и тем самым все равно остаться без его изюмных качеств. Ну, а о том, чтобы снимать в такой игре края, вообще не стоит и рассуждать, если только мы не пишем абсурдистскую пьесу.
Так что не знаю, насколько вынужденным оказался выбор тактики «минус Ибсон, плюс Ари», но то, что итоговый вариант не был спонтанным, а это был уже когда-то обдуманный «план Б» - тут сомнений особенных нет.
Чтобы закрыть тему сходства двух матчей, констатируем, что как в Марселе, так и в Москве «Спартак» предстал очень цельной в смысле характера командой. Отсюда и марсельское долготерпение, отсюда же и потрясающий первый тайм с «Жилиной», когда спартаковцам удавалось нагнетать и нагнетать игру, делать более интенсивным давление на ворота соперника в течение длительного отрезка времени. Время тут, собственно, ни при чем: давили все сильней и сильней, пока не добились результата.
Между прочим, это всегда было и всегда останется проблемой команды со схожими игровыми ценностями. С командами, которые выбирают плотную защиту у своих ворот, у всех «Спартаков», всех составов и призывов, могли возникать сложности. Вот так наращивать давление, растить и растить, когда не видно верхней планки, предела – это говорит в исполнении любого «Спартака» любого состава и призыва о том, что команда в оптимальном состоянии. Как минимум – в конкретный вечер.
Вот, собственно, на этом и закруглюсь. Разбирать матч сутки спустя не вижу надобности, тем более ещё и прокомментировав его предварительно. Есть ещё локальная мыслишка – но ее лучше отдельно и выложу, попозже на маленький блог. Как сложатся матчи с «Челси» – не знаю и думать не хочу, потому что это тоже будет отдельная история. Там «Спартаку» будет противостоять одна из лучших в самом узком значении этого слова команда мира. Какие у нас ещё остались темы? Перспектива выхода? Так куда спешить, как раз после того, как наша команда сыграет с англичанами, а «Марсель» сумеет или не сумеет выжать из «Жилины» максимум – вот тогда, и не раньше, мы к ясности-то приблизимся. Выйдет, не выйдет – играть пока надо.
Пока же мы видели спартаковский сентябрь. Месяц, в котором он был той командой, которую все это время создавала нынешняя редакция клуба, ведя поиски игроков, уламывая их на переход, работая над стилем с теми, кто в команде уже находился. Спартаковский сентябрь утверждает однозначно, что в «Спартаке» все это время знали, что делают.
Если этого мало – что ж, извините. Мне же всегда хотелось не верить в это, а убедиться в этом. Веру я приберегу для более подходящего случая, и он вряд ли будет связан с футболом.
Театр махачкалинского абсурда
Чувство абсурда происходящего часто ошибочно принимают за чувство юмора. Но это не так. Это способ жить – спокойно и с интересом.
Вот если рассмотреть поездку московского «Спартака» в Махачкалу, не зацикливаясь на результате матча (что там результат, выиграл «Спартак» 1:0 – так он почти всегда у «Анжи» выигрывает; за все встречи только одна ничья — скука!), то обсуждаются три истории. Две способны забить нужное количество гвоздей в саму идею проведения в Махачкале чего-либо более значительного, чем региональное совещание аграриев. Третья ставит под сомнение (как кажется) вообще смысл внутрироссийских соревнований по футболу.
И от этого можно прийти в ужас. Но на выручку приходит чувство абсурда. И мы снова стоим обеими ногами на земле.
Вот выясняется, что автобус команды забросали камнями, перед тем закидали матерными словами, а напоследок один из автобусов с болельщиками некий лихач обстрелял из травматического пистолета. Что сказать? Беспредел!
А вы лучше вдумайтесь, что заставляет человека на собственном автомобиле, с собственными номерами гнать за автобусом с неизвестными ему болельщиками (которых мы тоже не идеализируем) и стрелять по нему, причем из травматического оружия! При том, что, когда его нашли, в машине обнаружился еще и карабин. Вот в какой извращенной вселенной удастся найти в этом хоть какой-то смысл? По автобусу — из травматического. После погони на личном авто. Если в состоянии аффекта, то сколько же длится такой аффект? Если же при памяти и на холодном мозгу, то, черт возьми, почему не из карабина? Дай ответ!
Не дает ответа.
Я слышал истории, как нервные обладатели газовых баллончиков (давно на свете живу, помню время, когда это считалось вполне рабочим средством самозащиты) ввиду сугубо предположительной опасности пробовали свой газ на собаках. Чтобы знать. Я много раз читал, как в приливах бурной радости люди начинали стрелять в воздух, не до конца понимая от счастья, где этот воздух находится, и попадали, иногда смертельно, в окружавших их и тоже очень счастливых людей.
Но о том, чтобы из травматического оружия стреляли по автобусу, – это вершина. Вершина абсурда. Спроси такого человека, зачем живет, – и ведь не ответит тоже.
Я даже рад, что этот залихватский джигит ограничился этой стрельбой. С его складом ума даже природное чувство абсурда происходящего не позволяет мне спокойно думать, а что бы ему взбрело в голову предпринять в качестве альтернативы. Это же Человек Икс. Росомаха!
История вторая – поле. Оно горбатое. А до того летом, после двухмесячного перерыва, было еще по какой-то причине забраковано для игр премьер-лиги.
Как вы думаете, сколько народу работает на этом стадионе? Не то чтобы дивизия, но ведь десятка полтора точно. У всех производственные обязанности. Какие-то там деньги им выделяются. Люди ходят на работу, потом шагают с работы устало. Но ничего серьезного не делают.
А они вот зачем живут? Нет, ну, конечно, если предположить, что ты работаешь укатчиком газона, то это далеко не все, на что способна твоя душа. Но все-таки это же дело. Поприще. Люди всякие нужны, люди всякие важны.
Вот ведь тоже интересно. Живут люди и ничего не делают. И уважаемые наверняка. В своем кругу. Болеют, думаю, за «Анжи», билеты достают на стадион своим знакомым, а вернее (почти наверняка) – за так проводят. С футболистами опять же на короткой ноге.
И вот на этом фоне, увлекательном и красочном, который при серьезном отношении способен свести с ума, а при абсурдном — рисует нам такую узнаваемую и привычную, остросюжетно-родную картину жизни, кто-то еще находит странности в том, что в 23-м туре «Спартак» забил первый гол усилиями россиянина. Вот тут я как раз никакого абсурда не вижу. Ближайший к атаке у «Спартака» россиянин играет слева в полузащите и делает это сравнительно недавно. Новости в этом никакой нет. За это безголевое время с россиянами в «Спартаке» произошло много интересного – Комбаров пришел на новое место и заиграл по-новому, Шешуков просто прибавил, Паршивлюк прибавил от молодежной до национальной сборной, на левом фланге учинилась дееспособная конкуренция двух защитников-россиян.
И вот тут-то сплошная проза жизни. Вот тут-то и понять бы ее как есть, в позитивном ключе.
Вы скажете – я сам выступал за чувство абсурда? А теперь взываю к житейской логике? Да. Но чувство абсурда должно быть как-то сбалансировано чувством меры. Иначе за нами вскорости приедет психовоз.
Текст написан специально для газеты «Советский Спорт». Читайте во вторничном номере.
План «Б». Есть ли он у нашей сборной в сегодняшнем матче?
«Сейчас надо просто поддержать сборную», – услышал я на днях от одного серьезного футбольного человека. Потому, что ситуация трудная. Потому, что надо побеждать. Если этого не сделать, то будет все очень, очень плохо. И я с тех пор все время возвращаюсь к этой его реплике и думаю, как же я могу помочь сборной. Не могу понять – ни как помогать, ни как мешать.
Вот сейчас продолжается забавная эпопея с тем, что сборная не общается с прессой, и нужно немедленно догадаться, что стало этому причиной и как сделать так, чтобы общалась. По этому поводу в адрес команды публикуется немало изобретательного злословия и местами талантливой иронии. Наверное, тем самым во взаимоотношениях команды и тех, кто ее окружает, происходит некая эскалация напряженности.
Я об этом ничего не писал, да и сейчас заговорил только для примера. И не писал – не потому, что тем самым помогал сборной. Мне, во-первых, кажется, что ходить буками – это естественное состояние футболистов. А подтолкнуть к общению могут только постоянные примеры открытости, что и случилось при обаятельном предшественнике буки Адвоката.
А во-вторых, это просто бессмысленное занятие. Ни к каким изменениям муссирование этой темы привести не может. Я понимаю, почему мои коллеги на месте событий, в Дублине, сетуют; они поехали работать – а без высказываний игроков им там особенно нечего делать. Ну, в следующий раз полетят только те, кто в спортивной прессе трудится, кому деваться некуда. А из прочих газет и изданий, где только спортивная страничка есть, – не полетят.
Ну, не хотят футболисты, чтобы их любили, чтобы за ними следили. Их выбор. И, значит, все это просто меня не касается.
Зато меня страшно занимает, как наша сборная станет играть с ирландцами на победу. Да, наши сильнее, и игроков толковых у нас больше, и стиль собственный – вот он. Но если известно, как против нас играть, – примерно так, как это сделали словаки – то чем больше мы уважаем сборную Ирландии, тем ближе к пониманию: уважаемая команда всегда учится на опыте предшествующих встреч.
Ну, а раз так, то не могут же они не понимать: в открытой игре мы их сделаем почти наверняка. А вот займи они позицию выжидательную… А?
Короче говоря, мне интересно, есть ли у сборной России план «Б».
Для меня это главная интрига матча в Дублине. Ну, правда же – мы видели на чемпионате мира, что самые лучшие тренеры в национальных сборных, как правило, строят оборонительные игровые системы. И потому что это занимает меньше времени: сборная работает урывками, это не клуб. И потому, что матчей у сборных меньше – а значит, цена любого поражения возрастает на короткой дистанции. Трапаттони, опять же, тренер.
Должны, должны они так поступить, ирландцы! Вся логика событий за это.
И для нас-то это не тупик. Нет! Но выйти из положения мы сможем только в том случае, если сборная действительно смогла за это время сделать некоторый шаг в своем развитии. Не радикальный. Просто уверенный. Сейчас все это под спудом; и даже если бы каждый футболист давал по два интервью в день, утром и вечером, мы все равно бы не получили ответа на этот вопрос.
Конечно, матч может сложиться так, что проблема вообще не возникнет. Кержаков вон один какую форму набрал! Жирков чтобы два матча подряд неудачно за сборную сыграл – я с трудом себе это представляю. Насчет Акинфеева – примерно такая же уверенность.
Но если соперник не сделает нам подарка и изберет путь, который способен доставить сборной России максимум тактических неприятностей, вот тогда мы можем узнать о нашей сборной кое-что новое.
А ничего не попишешь – играешь в атакующий футбол, так будь добр уметь действовать с позиции силы. Трудно, конечно. Отмалчиваться в фирменные тряпочки проще.
Странное все-таки предложение: «А я верю в победу». Иногда еще добавляют: «Несмотря ни на что». Мне всегда хочется спросить: а почему это вопрос веры? Тут же чистое знание. Из двух пунктов: что ты в принципе собой представляешь и как ты себя покажешь в конкретный день. И то, и другое достигается упражнением. Не молитвой и не верой.
Вот в пятницу вечером я настроен знать о своей национальной сборной, именно знать, одну очень важную вещь. И ведь буду.
Ps: Это моя ежепятничная колонка в газете «Советский спорт». Читайте каждую неделю.
Россия удалая
Периодически сборная России играла просто волшебно. Хотя надо признать, что тот способ действий, который избрала (или не избрала, или – на который сбилась) сборная Ирландии, в игре против россиян может принести успех разве только испанцам. Ну, или немцам. Вот так – в открытую, в разгон, как мы привыкли говорить – на встречных курсах с нашей командой играть опасно любому сопернику. И, кстати, это чистый штамп: никакого встречного ирландского курса навстречу минуты с пятнадцатой уже не наблюдалось.
Тем не менее никоим образом нельзя ограничиваться констатацией ирландского бессилия. Россия не просто этим воспользовалась – свободой обработки, приема мяча, свободой маневра; Россия резвилась, как могла, на огромных скоростях, которых мы в исполнении наших не видали в общем-то давно. И, может быть, даже никогда. На этом отрезке игры можно говорить разве только о двух недостатках: чрезвычайном проценте брака Денисова в передачах при игре вперед – но и ничего удивительного, что за очень быстрой игрой этот не слишком техничный игрок несколько не поспевал. У него выообще главные плюсы в другом. Вот то, что он дал себя так легко продавить в эпизоде со вторым голом – вот что реальная, серьезная проблема, которую игрок его плана просто не может себе позволить (а позволяет регулярно в самых серьезных матчах – например, в каждой из игр с Германией в прошлом цикле). Ну, и второй недостаток – совершенно остававшие от команды действия Аршавина на левом фланге. Он утверждается в роли стареющей звезды, которая все еще быстро думает, но в остальном уже является для команды пассажиром – более медленно передвигающегося игрока не было на поле в этот день. Таким в аналогичном возрасте становился для своих команд Титов. Может, планида такая – поневоле поверишь в гороскоп, родились-то парни в один день. Резкий перевод мяча направо, когда по бровке промчался Анюков и сделал Дзагоеву идеальный пас под второй гол – вот, собственно, и весь актив Аршавина до перерыва. Признаться, я был удивлен его незаменой во втором тайме.
Сборная играла настолько коллективно и слаженно, что выделить в ней лучшего практически невозможно. Ну, или это дело вкуса. На собственный отмечу Широкова – по-моему, он и еще быстрее может играть. В дублинском матче Роман показал все свои умения – и прекрасное движение, и работу с мячом, светлую голову, готовность вести силовую борьбу, если нужно – единственный его недостаток, пожалуй, заключается в том, что Широкову недостает чувства ритма, он, так сказать, переключать эти свои скорости не очень может. Я ждал от Романа, что во втором он увидит - команда уже устает и пора прекратить взвинчивать темп, стоит, может быть, придержать мяч. Впрочем, если бы Роман мог так играть, он бы уже был в Челси. А так – может быть, будет там впоследствии. Ну и, конечно, авторы голов в первом тайме – удалой Кержаков и Дзагоев, который провел свой лучший матч за сборную. Очень приятно, что Алан утверждает себя в качестве основного игрока, учитывая закат Аршавина (возможно, впрочем, не закат, а спад).
Все это позволяет сказать, что Адвокат блестяще определился со стартовым составом. Тем удивительнее, что на этой волне он не почувствовал момент, когда требовалось перестроить игру команды, хотя бы в ответ на действия Трапаттони. Джованни, конечно, просто монструозно перестроил игру своей команды, и особенно впечатляет, что он изловчился сделать это почти без ресурсов. Вышли три футболиста, о которых мы будем долго наводить справки – кто такие. Они, конечно, добавили свежести в игру, но главное, конечно, было в том, что сменил фланг Макгиди и выдвинулся на острие Робби Кин. Этот вообще сыграл шедеврально в новой позиции – хотя ему, казалось бы, что может быть органичнее роли второго форварда? Но уж больно примитивен оказался Дойл – от такого ждать подыгрыша, скидки или просто тонкого маневра, кажется, не приходится. А вот Кин цеплялся за все мячи и очень здорово читал действия своих партнеров. Ну, вот чего проще, казалось бы – Джон О’Ши только и делал, что, выдвинувшись по правому флангу, набрасывал мяч в центр; но Дойл ни разу толком сделать ничего с этим не смог, а Кин принял все мячи и постоянно что-то придумывал.
А выдвигаться О’Ши, кстати, мог совершенно свободно, потому что Макгиди после перевода направо занял все свободное время Жиркова, а Аршавин в защитных действиях не участвовал.
Вот простые в общем-то действия – а нашу сборную они поставили в тупик, и мы едва не упустили победу, ведя 3:0. Конечно, расслабились; конечно, это наш стиль – самим придумать себе проблемы, а то скучно же просто так играть; но странно вместе с тем, что у нас довольно опытная команда и бывалый тренер с репутацией прагматика, а доиграть матч на классе становится для России такой проблемой. В общем, план «Б» потребовался нам совсем иного рода и не в той ситуации, что тревожила перед игрой – но его у нас таки не оказалось. Приходится констатировать, что в умении управлять игрой команды по ходу матча Адвокат уступает Хиддинку очень сильно.
Ну, хоть Акинфеева в деле посмотрели. Сэйв, который отсрочил на секунды второй гол, был шедеврален!
Но анализировать недостатки мы теперь можем в спокойной обстановке. Ситуация в группе выровнялась, слава армянам. Нужно брать свои очки в Македонии, и это будет сделано, если избежать зазнайства. Очень интересно, как Адвокат перестроит состав – на пару-то позиций придется ввести свежие силы, два матча в гостях за неделю – серьезное испытание. А так – команда готова, голы пошли, мир отказался перевертываться. Все нормально. Через полтора года Евро, время есть.
P.S. Текст написан специально для Sports.ru. Обсудить заметку в режиме диалога удобно в моей конференции.
Закрывая тему
Хочу закрыть для себя одну тему. Не навсегда, конечно, и не безусловно – так высокопарно прощаться можно только со значимым, а раз никто не умер, да и мир футбольный с его в общем-то нехитрыми и происходящими по расписанию событиями тесен, то совсем уж вне какой-то широкополосной темы существовать можно только себе в ущерб. Ну, а это-то незачем.
Но об Андрее Аршавине и его роли в сборной России говорить дальше просто неинтересно. Она отныне только символическая. Года на два ее еще хватит – потому, что такое обилие роликов, где он рекламирует товары и услуги, такая удача мультипликационного персонажа в соответствующем шоу, масшгтаб рекламного контракта с производителем спортивного инвентаря, который ведь заключен, чтобы инвентарь этот – замечательный и качественный, без сомнения – продавать… Все это создает прекрасную инерцию, «золотой парашют», журналы с Андреем на обложке будут продаваться еще долго.
Тем не менее роль его в сборной России уже в истории. В той июньской истории, главным образом, двухлетней давности. Она была прекрасна. Аршавин был великолепен. Это незабываемо. И это – тема для историков. Еще для литераторов, ведь миф – это еще и литература.
Закат Аршавина-игрока длится уже год, плавно нарастая. Все это время он не является ни лучшим игроком сборной России, ни ее лидером – во всяком случае, на поле. Это уже можно утверждать, и как раз сейчас. В прошлом году было нельзя, потому что спад может случиться с каждым. А сейчас самое время, потому что если спад продолжает свое плавное развитие после безмятежного летнего отдыха, если уже нет никакой информации о травмах (кстати, пиар-упущение), если проблемы игровой формы элементарно демонстрируются даже просто фотографией, по которой можно прикинуть лишний вес в килограммах – это просто означает, что талант уже неравен силами в борьбе с возрастом, а мотив играть с мотивом заслуженно жить в собственный кайф (слава Богу!).
Аршавин плохо двигается не в сравнении с Кержаковым, и перестает быть атлетом не рядом с Игнашевичем – он безнадежно, шаг за шагом проигрывает сам себе. Недавнему. Он идет в обыгрыш – но обыгранный легко обгоняет его и снова становится на его пути. Он самый медленный игрок в сборной России – а главнейшая фишка его игры как раз всегда заключалась в умении взорваться, включить одновременно с по-прежнему блестящей фантазией и все еще шикарной техникой еще и форсаж. Утопить педаль газа в пол. Ненадолго. Как раз чтобы оторваться от соперника, чтобы срезать угол и дальше хоть пасовать, хоть бить, хоть и то, и другое сразу. Он проигрывает не кому-то – он проигрывает себе. И на данный момент уже проиграл.
Сборная России прекрасно ведет собственную игру, не опираясь на Аршавина, а лишь изредка включая в игровой орнамент что-нибудь действительно изобретательное в его исполнении
Ренессанс – возможен. Но это будет новая страница. В современный футбол одними мозгами не играют. Точно так же, как тренеры не тренируют по телефону, а комментаторы работают под картинку только из-за дороговизны командировок.
Это выглядело драматичным год назад, когда наша сборная готовилась сражаться с Германией, а потом, уступив ей то самое фирменное немецкое «чуть-чуть», должна была продемонстрировать весь свой класс со Словенией. Сейчас же это будни – и мы видим, что сборная России прекрасно ведет собственную игру, не опираясь на Аршавина, а лишь изредка включая в игровой орнамент что-нибудь действительно изобретательное в его исполнении. Все реже и реже, все больше это зависит от ситуации на поле. Ирландия, которая давала каждому атакующему футболисту нашей команды три метра простора – два года назад Аршавин сам бы сделал в матче с таким соперником хет-трик. Словакия, которая словно мешками с песком обложила свою штрафную – в прежние времена именно Аршавин придумал бы, как ее взять, как отдать тот потайной пас или скрытый удар, который все расставил бы по местам.
Теперь команда все решает сама. Командными же средствами. Да, вполне возможно написать отчет о матче, не упоминая Аршавина иначе как вскользь. Время выдвинет нового лидера. Возможно, менее яркого. Но случится это неизбежно.
Но вот этот поиск, вот эти командные механизмы и интересны отныне. Новая роль Аршавина ясна: вместо блеска – проблески.
А про Андрея интересно, что будет дальше. Сумеет ли он и в следующем году быть полезен Арсеналу. Под занавес карьеры – а он близок, выдающихся физических данных у Аршавина нет и воли, допустим, также не обладающего ими Дель Пьеро подавно – состоится ли какой-то прощальный всплеск; многим хотелось бы... Любопытно, насколько хватит инерции мифа и надежд публики, которая тем и отличается от нормальной журналистики, что она имеет право жить не явлениями жизни, а представлениями о них.
Это ведь было действительно прекрасное время. С румянцем во всю щеку, зрелое, как хорошее вино, с праздником успеха. Незабываемое! Впрочем, это я уже говорил. Просто оно прошло.
Всем спасибо. Впереди много нового, и нас все еще ждут великие дела.
P.s. Этот текст – моя сегодняшняя колонка в газете «Советский Спорт». Следующую читайте в пятницу.
Sayonara
11.10.2010, 23:13
уткин velfr, по другому и не скажешь, толстое говно, завистливое и тупое, и сколько бы он там не брызгал слюной и не писал о лишних килограммах Аршавина, он максимум приобретет славу gbpleyf-сказочника в России, а за рубежом и во всем мире будут знать Аршавина, который играет в топовом клубе с мировыми звездами и забивает голы, делает голевые передачи. Надо почитать - что сказал уткин о поере забитом ливерпулю, где этот наглый et,fy отсиделся, в каком бомбоубежище млять!
фото нечеловеческого жиробасного урода прилагаются
и он еще смеет про лишний вес писать чего-то там
Это всего лишь мнение...
А Уткин и не играет в футбол!
Я б даже сказал что он один из наиболее адекватных людей пишущих на страничках наших газет. Про аршавина могу сказать что в первый раз чуть ли не за год он забегал, по прошлым двум матчам у меня было о нем аналогичное мнение, так что... это типа мое скромное имхо.)
Sayonara
12.10.2010, 14:37
статистику посмотрите у Аршавина, сколько обостряющих, проникающих и прочих передач он сделал, его сравнивали с испанцами перед каким-то матчем... он их уделал, и в топе в арсенале по голам всегда... может уткин и адекватен в чем-либо, но только не на тему Аршавина, и делает он это для поднятия своего рейтинга, что низко
Сай, напиши ему в блог, тут то чего возмущаться, я всего лишь выкладываю его посты как самого популярного блоггера спортс.ру
Sayonara
12.10.2010, 23:39
к тебе ноль претензий, а повышать ему рейтинг - пнх толстый)))
Да чихать на Арсенал - в свете игр сборной, как там он играет в общем то все равно, другое дело что он показывает приезжая в сборную, вчера он я б сказал вообще фигней страдал на поле, впрочем как и вся команда,я насколько вижу по текстам вася гвоорит о плохой игре именно в сборной, ане где бы то ни было. аршавин арсенала и аршавин сб. разные двоольно таки вещи.
З.Ы. как-то так
Sayonara
13.10.2010, 09:40
Да чихать на Арсенал - в свете игр сборной, как там он играет в общем то все равно, другое дело что он показывает приезжая в сборную, вчера он я б сказал вообще фигней страдал на поле, впрочем как и вся команда,я насколько вижу по текстам вася гвоорит о плохой игре именно в сборной, ане где бы то ни было. аршавин арсенала и аршавин сб. разные двоольно таки вещи.
З.Ы. как-то так
давайте вспомним лионеля месси и криштиану роналду на Чемпионате мира - чем-то они отличились там? Повторюсь еще раз - уткин черно пиарится, когда Росиия голландии забивала на евро, Аршавин молодец был, а тут на тебе, закат карьеры и прочий бред. Футбол - командная игра, раз в Арсенале получается, а в сборной нет - значит напарники не того уровня или тренер не подобрал оптимальной связки.
давайте вспомним лионеля месси и криштиану роналду на Чемпионате мира - чем-то они отличились там? Повторюсь еще раз - уткин черно пиарится, когда Росиия голландии забивала на евро, Аршавин молодец был, а тут на тебе, закат карьеры и прочий бред. Футбол - командная игра, раз в Арсенале получается, а в сборной нет - значит напарники не того уровня или тренер не подобрал оптимальной связки.
Напарники не те говоришь? Чем раньше выделялся Аршавин, в том числе и составе сборной, так это своей техникой, финтами, ускорениями, неожиданными опасными ударами, желанием и стремлением играть в футбол и острыми пасами на партнеров! Где это все сейчас и куда подевалось непонятно??? Я уже год в составе сборной не вижу такого игрока как Аршавин. А последний матч - на поле его совсем не было видно, и адвокат это понял и поэтому и заменил его, чего раньше вообще почти не бывало!
В общем не знаю зазвездился ли он или понял, что жизнь удалась, имя сделано и можно играть спустя рукава...
и кстати про Арсенал, иногда смотрю матчи этой команды, последнее время и там он средне смотрится! Да иногда забивает, но уж больно он сильно изменился!
Sayonara
13.10.2010, 13:44
и кстати про Арсенал, иногда смотрю матчи этой команды, последнее время и там он средне смотрится! Да иногда забивает, но уж больно он сильно изменился!
а я смотрю все матчи арсенала, + можно почитать интервью Арсена Венгера, где он дает оценку игры АА. И там все так же как и раньше в Зените, постоянно комбинирует и выводит на удар, просто в Арсенале есть еще гениальные игроки, как фабрегас или назри, поэтому не все висит на его плечах. Российскому футболу далеко до этого - когда в команде несколько креативщиков, которые делают игру - тут всю сборную России повесили на одного Арша и все. Замечу, что в сборной испании фабрегас половину матчей в запасе просидел на ЧМ, а уж о его таланте, надеюсь, Вы спорить не будете? Просто после Евро и покера на энфилде все знают - кто такой Аршавин и на что он способен, соответственно и настрой идет на игру против отдельных игроков. С некоторыми командами Арсенал играет, там не реально через оборону пробиться...
Это уже не первый выпердок уткина, прошлый раз после игры сборной он тоже его обкладывал, а не за долго до этого или после, сейчас не хочу читать архив форума канониров Аршавин выдал отличный матч, где все показал, на что способен. Причем статья уткина вышла до матча с македонцами - и что? это он так типа подбодрить решил капитана сборной? нагадив ему на голову перед матчем? да это саботаж называется, никто не знает эмоциональную составляющую отдельно взятого футболиста в удачности его игры на поле. Как бы повел себя любой из игроков, если бы прочитал про себя такое. У меня часто бывает - когда важно показать себя, можно слажать или психологически сбиться и выдать ужасный результат. Это не излечимо. Поэтому уткин гад и вражина, его пора препарировать.
Sayonara
13.10.2010, 13:52
вообще в каждой статье про сборную аршавина обсирает, падла!
Sayonara
13.10.2010, 20:25
мнение умного человека, игравшего в футбол http://sport.rambler.ru/news/football/583535737.html
Знаешь, вот еще одна статья (http://sport.rambler.ru/news/football/583547822.html), тоже не очень хорошо отзываются об аршавине. тоже пиарится)) миха пиарится, я пиарюсь)) Если б Аршавин играл нормально, никто б его не обсирал) заметь его обсирают при играх за СБОРНУЮ, а не за какой-то там английский клуб))) Какое то время назад меня тож перла его игра, но как то в течение года - он мягко говоря не впечатляет а порой и раздражает.
З.Ы. Как мне нравятся фанаты Зенита))все время все сваливают на партнеров) типа не уровень, то блин после осера, терь после сборной)) наши коонечно тоже молодцы) мы почти все на поле валим)
Sayonara
14.10.2010, 10:54
Знаешь, вот еще одна статья (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3a%2f%2fsport.rambler.ru%2 fnews%2ffootball%2f583547822.html), тоже не очень хорошо отзываются об аршавине. тоже пиарится)) миха пиарится, я пиарюсь)) Если б Аршавин играл нормально, никто б его не обсирал) заметь его обсирают при играх за СБОРНУЮ, а не за какой-то там английский клуб))) Какое то время назад меня тож перла его игра, но как то в течение года - он мягко говоря не впечатляет а порой и раздражает.
З.Ы. Как мне нравятся фанаты Зенита))все время все сваливают на партнеров) типа не уровень, то блин после осера, терь после сборной)) наши коонечно тоже молодцы) мы почти все на поле валим)
я привел примеры мировых звезд на чемпионате мира месси, руни, роналду, ни один из них не показал ничего выдающегося, тем не менее вряд ли кто-то станет оспаривать их талант. про пик формы слышали? фишка в том, что командные тренеры выводят игроков на пик формы к определенному промежутку времени в сезоне, основную часть сезона Аршавин проводит в Арсенале, соответственно лучшие игры он покажет, когда арсенал будет подготовлен. Но тоже не факт, итальянцы делали так называемый "выход на пик формы" дважды за сезон, и все равно проигрывают.
Повторюсь - чем именно меня бесит уткин - он выпустил говно-статейку за день до игры... это психологический прессинг называется, и подрыв состояния основного плеймейкера команды.
если мои аргументы не могут быть расценены Вами как убедительные... не вижу смысла продолжать спор.
Кузьмичи, объединяйтесь!
Помимо сегодняшней игры с «Челси», весьма занимательным образом развивается и другая спартаковская история: эхо матча в Махачкале и событий вокруг него – со стрельбой, погонями и битьем стекол.
ОБ ОСТРЫХ СПЕЦИЯХ…
Если вкратце: объединение спартаковских болельщиков «Фратрия», неудовлетворенное принятыми в связи с махачкалинскими беспорядками мерами, сообщило о прекращении каких-либо контактов с какими-либо футбольными организациями. Заявление было сделано по итогам «круглого стола», который был созван как раз для сопутствующих бесед.
Я сразу оговорюсь: имеют право. Многие из нас тоже сталкиваются на бытовом уровне с несправедливостью, как мы ее понимаем. И многие на этом основании, в зависимости от склада характера и темперамента – я человек десять знаю – например, бойкотируют государство. На разные лады. Ну, типа – вам до нас нет дела, а не пошли бы вы сами подальше?
Близкие ситуации, согласитесь. Понятные.
Но вот какая мысль мне неожиданно пришла в голову, расселась там и навязчиво курит уже несколько дней. Мы воспринимаем болельщицкую среду как постоянный источник конфликтов. А это очень поверхностный взгляд. Да, всегда были и будут люди, для которых поконфликтовать, подраться – разновидность спорта. И ультраправые вместе с ультралевыми – тоже всегда будут.
Однако все они в болельщицкой среде - на правах специи. Даже не гарнира. И я не о них.
НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЫЧАЯХ…
Очень весело покричать иногда: «Мы «Спартак», а вы ничто!». Ну, или что-нибудь в этом роде. Это весело. Это выпуск пара. Это в другом месте не сделаешь. И не нужно в подобных случаях слишком уж много говорить о морали; это площадная культура, карнавал, в нем есть свои границы допустимого, но все-таки не по словарю Ожегова мерить эту лексику.
Это входит в правила игры.
Входит потому, что я ж взрослый человек и понимаю: я покричу про «Спартак» и ничто, а с другой трибуны тоже что-нибудь покричат. Про свиней, например. А что, там такие же мужики, тоже душу пришли отвести. Сами же и остановятся при случае – пришли же с детишками, кто и не с одним.
Это в обычае. Площадная культура – в общем обычае, а конкретные приколы – в частном. У нас одно, у вас другое. Когда принимаешь чужой обычай, а взамен мирятся с твоим – это и есть терпимость. И сама привычка болеть, сам факт боления на ней замешан. Я, конечно, не имею в виду терпимость по отношению к расизму или выстрелам из травматического (пока) пистолета.
Очевидно, что сегодня мы не понимаем друг друга – мы в Москве, они в Махачкале. Очевидно, что среди нас полно провокаторов. Вот вы, например, знаете, что беспорядки на спартаковском матче в Липецке – в той части, в которой они были спровоцированы самими болельщиками, – и хулиганство в Андорре, стоившее фермеру Педро огорода, а всем нам чувства стыда, организованы одной и той же группой людей? Все болельщики это знают. И во «Фратрии» это знают. И ничего не делают. И не сделают, потому что фаны своих не выдают, а справиться, даже если захотят, не могут (а там ведь есть, которые справиться хотят!).
Вот точно так же чего-то не могут в Махачкале. Там тоже свои проблемы. Пострашней наших. Там выстрел (если он неточный, конечно) прощается быстрее, чем иное слово. И ничего с этим порядком поделать нельзя. Сейчас – никак.
… И ТЕРПИМОСТИ
Болельщики всегда будут кричать друг другу обидное. То, что может быть сочтено обидой, и даже кровной – в частной жизни. Но стадион – не частная жизнь. Де Йонгу за сломанную ногу на улице тоже срок бы дали, а на футбольном поле нет. Потому что это игра.
Именно поэтому болельщики до тех пор смогут болеть, до которых смогут находить общий язык. Неважно, при посредничестве государства, РФС, билетной кассы по имени ВОБ – или сами. Но неспособность договариваться и искать компромисс убьет футбол, как болельщицкую культуру. Однозначно!
Меня огорчает общее решение «Фратрии» не потому, что я миролюбивей к выстрелам отношусь, или считаю футбольные власти немного прекраснее, или верю в «круглые столы». Я просто думаю, что спартаковских болельщиков уже очень много, и среди них очень разные люди, чтобы они по здравому размышлению принимали вот такое единогласное решение – по отказу от любых контактов.
Демарш «Фратрии» - очень интересный поворотный момент. Нужно объединяться не только боевым группам и развертывателям баннеров. Пора объединяться уже и нам, которых все они, к слову, считают братьями и потому называют по единому отчеству – кузьмичами.
Нас больше.
Урок. Впрок?
Третий закон Ньютона гласит: сила послематчевого разочарования равна силе предматчевого очарования. И простейшее следствие, которое настолько просто, что ему не присвоено даже ничье имя: если мы, рассматривая предматчевые расклады, не опираемся на собственные эмоции, а ищем что-то более весомое – класс, потенциал, ну, хоть и в нашем субъективном понимании – соответственно и после игры эмоции опорой нам не станут.
Поэтому, если вы расстроены поражением «Спартака, поскольку ждали большего – это нормально с точки зрения логики и несущественно для понимания произошедшего.
Многие мои коллеги говорили во время матча и по его окончании, что эта игра для «Спартака» – урок и школа. Я согласен. Вообще это известный риторический прием. Он перестает быть риторическим только тогда, когда мы вспомним – а это не сложно, в школе все учились – что урок только тогда чему-нибудь способен научить, если за него выставляется оценка. Если он становится критерием – усвоенного материала, компетентности в споре (а футбол, поскольку он игра - такое же состязание, как школьная дискуссия, просто на другую тему и с другими ставками).
По ходу матча последние сомнения о соотношении класса двух команд отпали довольно быстро
И в этом смысле констатация того, что урок прошел, не значит ничего – или почти ничего. Важно, как ученик себя на нем проявил. Иначе для уроков не обязательно выходить на поле. Можно учиться по телевизору и даже во сне (теперь есть такие методики). Иначе нет никакой (совершенно никакой) разницы между игроками первой команды общества «Спартак», которая вышла на поле играть матч Лиги Чемпионов, и учащимися спартаковской школы, которые получили в клубе билеты на матч и пришли на трибуны, а избранные из них подавали в матче мячи. Они ведь тоже получили эти билеты в академических целях и, конечно, мотали по ходу дела на ус, кто что мог.
Кстати, когда на поле выходил Жано, на заднем плане стоял румяный мальчик-подавальщик, про которого сразу захотелось сказать: а вот Антон Шунин в возрасте 12 лет. Ну, это так. К слову.
Так вот. Безусловно, по ходу матча последние сомнения о соотношении класса двух команд отпали довольно быстро. «Челси» играл так, как надо было играть со «Спартаком» – командой, во-первых, удачливой (и поэтому важно было исключить риск), и командой молодой, а ещё сравнительно новой. Это не одно и то же – молодость подразумевает сравнительную неискушенность, а новизна – непрочность игровых связей. С такой командой нужно играть, если ты, конечно, можешь так играть, оказывая на нее давление постоянно – в любой момент времени, на любом участке поля. Для того, чтобы через неплотно пригнанные стыки стала просачиваться вода. Для того, чтобы из молодости проклевывалась растерянность.
«Челси», кстати, сейчас сильнейшая команда в мире
«Челси», кстати, на мой взгляд, сейчас сильнейшая команда в мире. Именно сейчас, на старте. В ее действиях просто отсутствует какой-либо стартовый синдром, нет никаких проблем, кроме травм – а для клуба таких амбиций травмы проблемой быть не могут. Сильнейшие! Это само по себе не делает их фаворитами сезона, конечно, потому что в дальнейшем другие тоже доберут. Но в данный момент – да.
Так вот. Нужно признать, что, поставив перед собой задачу на игру, «Челси» решил ее в общем-то минимальными средствами. Команда играла в среднем темпе, контролируя мяч и вступая за него в борьбу в случае потери ровно на том месте, где эта оказия случалась. Причем делалось это в полном порядке – вспомню к слову восхищение коллеги Черданцева идеальным полузащитным ромбом лондонцев.
Не без удачи? Конечно, не без. У Жиркова такой удар не всякий раз получится. Ну и, собственно, что? Логика-то не в повторении. Повторенье мать ученья, это тренировка, а не игра; а вот в игре почти такой же шанс, и позиция лучше, были у Дмитрия Комбарова, и мяч свалился с ноги и ушел выше. Вот разница в классе между Дмитрием Комбаровым и Юрием Жирковым именно в этом.
Что не новость. Жирков игрок сборной. Комбаров – тоже, надеемся, и той же; но в будущем. Чётко пока не очерченном. Чтобы приблизить его – см. выше: повторенье – мать ученья.
Если тебя побеждают спокойно, переходя местами на шаг, на классе – это не делает тебе чести
Три удара в створ – два гола. Два гола в первом тайме – и второй становится для «Челси» ожиданием финального свистка. Становится уроком для их сине-белой, с красным воротничком, молодёжи – Макихран, ван Анхолт, и третий, как его, беса... Я вообще впервые слышу первые два имени. Но это будни «Челси»: при среднем возрасте лидеров, а также при том внимании, которое клубная администрация, нанятая Абрамовичем, с первого дня уделяла собственной академии – молодежь проверять пора. Она получает свой шанс в деле плановой смены поколений. Всё у лондонцев в порядке с пацанвой; можно было бы поставить за урок и пятерку, но, чтоб не зазнавались – четверочку. Нечего захваливать, да и чтоб пятерку за игру в «Челси» получать – это надо не просто с задачей справиться, но и блеснуть.
Вот так же и «Спартак». Нет ничего удивительного, неожиданного и скверного в том, чтобы проиграть «Челси». Нет. 0:2 – не страшно.
Но если тебя побеждают спокойно, переходя местами на шаг, на классе – это не делает тебе чести. Никогда. Если ты теряешься, не зная, что предпринять, на протяжении целого тайма – тебя это не красит. И выводы отсюда не могут равняться фразе, что проиграть «Челси», в принципе, не страшно. Это троечка.
Для «Спартака» посредственность хуже неуда
А как раз тройки «Спартаку» получать должно быть стыдно. Потому, что тройка – это «посредственно». Смысл же игры «Спартака», и идеи «Спартака», и даже знамени «Спартака» именно в том, что он может, конечно, проиграть и сыграть плохо – иногда это случается со всеми. Но посредственно играть не может. Для «Спартака» посредственность хуже неуда. Потому, что это означает, что собой он не был. Да, был второй тайм; это отрадно, но тем не менее это было время, когда судьба матча была решена, и задача соперника была чисто технической.
Само по себе не катастрофа. Куда там! Мы, наблюдатели-журналисты и наблюдатели-болельщики, тоже должны помнить, что команда нова и молода. Господь с вами, какая же это отговорка? Да ни разу. Факт это, на этом вся челсийская игра была замешана и на этом она и сработала. Но в этом надо отдавать себе отчет.
Тогда челсийские уроки пойдут впрок, когда, пусть и проиграв (хотя и это совершенно не обязательно), «Спартак» где-то и в чем-то сумеет блеснуть. Ну, и еще – не будет выглядеть растерянным. Вот тогда сам урок будет важнее оценки на табло.
А сейчас – не важнее.
Вопросы, сомнения и неясности можно обсудить в конференции. Велкам!
Грустно смотреть на «Рубин»…
Мы договорились сделать сегодня заметку о «Рубине», и я некоторое время думал, какое мне слово подобрать, чтобы охарактеризовать отношение к происходящему...
А происходит, как все мы знаем, то, что наш двукратный чемпион в группе соответствующего своему высокому званию турнира, в группе, о которой все мы дружно говорили: «Повезло!» – почему-то в этой самой группе наш «Рубин» после трех туров аккуратно третий, с четырьмя очками отставания от чемпиона Дании.
Тут важно понимать: говоря, что повезло с жеребьевкой, мы вовсе не подразумевали легкой прогулки. И сейчас мы тоже понимаем, что занять второе место в группе «Рубин» еще вполне может. Также мы помним, что «Рубин» в этом году посреди чемпионата решил обновиться, расстался с двумя лидерами и приобрел несколько кандидатов на лидерство в настоящем. Все это объективные обстоятельства.
Но слово, которое я искал, я все-таки нашел, и слово это: «грустно». Грустно смотреть на «Рубин». Как-то полностью отсутствует радость, а радоваться за «Рубин» хочется.
Полюбить эту команду получилось не сразу. Могу сказать про себя: до того, как «Рубин» стал чемпионом, я вообще не воспринимал Курбана Бердыева как тренера всерьез. Был посрамлен – как приятно ошибиться в человеке, если думал о нем хуже, чем он есть на самом деле. Обычно ведь бывает наоборот.
И мне очень хотелось отдать «Рубину» вот этот условный долг. Я старался не пропускать его матчи во втором сезоне, и это ведь было удовольствие: после несколько машинной, в общем-то заорганизованной игры в первый чемпионский сезон как все пошло легко, играючи и с удовольствием! Рязанцев вот расцвел. Пришел Касаев.
И победа в Барселоне все это очень логично увенчала. Это было и триумфом команды, и важной эмоциональной точкой. А большое интервью, которое дал после этой игры Бердыев, стало еще и чем-то вроде творческой декларации. Манифестом!
Но «Рубин» как-то недопобеждал. Мы уже привыкли к тому, что команды, которые добиваются не разового успеха на внутренней арене, обязательно потом достигают чего-то значимого в Европе.
С «Рубином» этого не происходит. И это необъяснимо. Да, обновление; но ведь и чемпионскую команду Бердыев собрал когда-то буквально за два месяца, к началу сезона. И потом, давайте все-таки помнить, что это, конечно, чемпионская лига, но опережает-то нас «Копенгаген». Да, уважение внушает и его результат, и его игра, но если бы команда в главный турнир не пробилась, никто бы о том не заплакал. Новая совершенно команда, без опыта, с наглым тренером-норвежцем, который в свою игровую карьеру добился большего, чем почти все его игроки, – оттого и наглый, наверное, и весело у него это все получается…
А «Рубин» переосторожничал. Упустил инициативу в группе. И теперь мучительно, потно, скрипуче пытается догонять.
И, кстати, в догонялки-то «Рубин» успешно никогда и не играл. Наоборот – уходил со старта, шел по турниру спокойно и мощно…
Вот это и обидно, что страдает наш чемпион из-за собственных ошибок. И горка очков удачливого «Копенгагена» – это ведь «Рубином» упущенное, прямо и косвенно. И оттого грустно. Понимаешь, что никто в этом не виноват, что вот так сложилось – а вполне могло быть по-другому; что как бы ни старался «Рубин» играть прагматично, – ну, не входило никак в его планы иметь после трех туров один забитый мяч, да и тот с пенальти…
Нет тут места логике. Просто хочется надеяться, что весь этот морок как навалился – так вдруг и пройдет. В общем-то еще ничего не потеряно. Еще вполне можно бороться.
Ps: Это моя ежепятничная колонка в газете «Советский спорт». Читайте каждую неделю.
О симуляции
В случае с наказанием Милоша Красича за симуляцию – постфактум, на основании видеозаписи – я не вижу ничего революционного. Не знаю, первый ли это прецедент (думаю, что нет), поворотный ли момент – но разве только в области принятия решений. Резонанс точно ставит случай вне обычного ряда. И тут есть противоречие с эволюционным, как мне кажется, характером процесса.
Часто говорят, что симуляция и ее масштабы – симптом нашего времени. Это довольно спорный вопрос, а главное, непроверяемый. Факт неоспоримый заключается в другом: сейчас в силу развития телевидения (чтобы не выглядело, будто я хвастаюсь, скажу – в силу технического прогресса) телезритель, а это абсолютное большинство футбольной аудитории, обязательно увидит в процессе трансляции, если кто-то симулировал. Причем даже прекрасно понимая, что арбитр на поле не может видеть всего, телезритель не может пройти мимо того факта, что тем самым итоги матча, а иногда и турнира, дискредитированы.
Поскольку технический прогресс продолжается, телепоказ совершенствуется, таких случаев со временем будет становиться только больше. Соответственно, случаев, когда самая популярная спортивная игра будет вместо своих главных ценностей – состязательности, открытости, «победа сильнейшему» и прочее – будет де-факто пропагандировать обман. Она потеряет доверие. Ясно, что мириться с этим нельзя.
Сейчас и здесь не будем говорить о применении видеоповторов в судействе: это гораздо более широкая тема, и в их внедрении, которое, убежден – дело времени, действительно масса технических вопросов. Но вот для того, чтобы постфактум, после игры, можно было наказать обманщика, препятствий никаких нет. Для этого даже правила менять не надо – существует же возможность дисквалифицировать грубиянов? Ну, и все. Это будет.
Является ли обман частью игры? Это тоже частность. Конечно, является. Финт – разновидность обмана. Когда во время штрафного у мяча стоят сразу два футболиста, которые способны совершенно по-разному исполнить удар – это тоже обман. Обманом больше, обманом меньше – это не те вопросы, которыми задается игрок, когда он стремится к победе. Среднестатистический, во всяком случае. Поэтому я не думаю, что симулянты негодяи – тут вообще нет момента этического выбора. Это не здорово, но это естественно. Нет негодяев; вот, наоборот, те футболисты, которые способны поставить стремление победить честно выше развития своего игрового инстинкта – вот они да, вот они герои. Они ведь, помимо прочего, многим рискуют. Их могут партнеры не понять. Клуб. Тем ценнее случаи fair play.
А вообще телевидение радикально меняло спорт. Разный – по-разному. И нормы законов честной игры в том числе. В теннисе раньше было принято, если игрок видел ошибку арбитра в свою пользу, отыграть следующий мяч нарочно в сетку или аут. Со временем это прекратилось; и не из-за падения нравов – из-за телевидения, потому что стало ясно – ошибок на самом деле гораздо больше, и отыгрыш мяча в сетку – не средство борьбы с этим. Стало ясно – сейчас ошибка в одну сторону, потом в другую, разобраться в этом крайне сложно, значит, это просто неважно – в среднем все равно ошибок будет примерно поровну.
А потом появляется система «ястребиный глаз», и игроки сами получают возможность несколько раз за сет проверить решение судьи.
А потом еще что-нибудь появится.
Вот теперь пришло время футбола. Для него теннисный «глаз» не годится, это же не более чем система камер, картинку которых, снятую с разных точек, анализирует компьютер. Вообще, если разобраться – забавно же, когда в теннисе возникает спор, попал мяч или нет, мы не реакльное видео смотрим, а мультик какой-то. И верим ему безоговорочно. Ну, это ладно; в футболе это просто невозможно, потому что эта система может работать исключительно на открытом пространстве. А не в сутолоке у ворот, когда, конечно, всем нам страшно интересно, перешел мяч через линию или нет.
Я думаю, что довольно очевидно – футболу потребуются собственные методики, чтобы решать свои спорные моменты. Заимствование не подойдет.
Но с симуляцией бороться уже вполне можно. Ситуация с Красичем просто показывает, что время пришло. А реакция на эту ситуацию, вполне позитивная, укрепляет в этом мнении.
«Рубин» на партсобрании
Василий Уткин в блоге «Русский бомбардир» на Sports.ru сравнивает «Копенгаген» с «Рубином», а «Рубин» – с партсобранием на стройплощадке, и по секрету раскрывает главную причину последних казанских неудач.
Оказывается, и с «Барселоной» можно играть на очки совершенно иначе. Есть иной путь, в обход дружного и не лишенного, чего уж там, героизма стояния у своих ворот. И все это можно делать, не будучи мадридским «Реалом» или миланским «Интером»: сойдет и «Копенгаген». Из Копенгагена.
Так вышло, что матчей датчан я до сего момента не видал. Когда они играли с «Рубином» в первом туре, я сидел в марсельской гостинице с болельщиками «Спартака» и мы вместе смотрели «Лион». А потом параллельно играм датского чемпиона все время или надо было смотреть «Рубин», или комментировал что-то захватывающее. В общем, портрет команды проглядывал через строй цифр убедительной статистики, ну, и ещё впечатления коллег. Я попросил вас, читателей, поделиться «копенгагенскими» наблюдениями. Помимо частностей об игроках, запомнилась фраза: «Копенгаген» не та команда, которая проигрывает в раздевалке. Читай – никого не боятся, заранее победу не отдают.
Что же, вот и рецепт? Действительно, команда фантомасоголового Столе Сульбаккена прыгнула на «Барсу», полная сосредоточенной энергии. Было в этом даже определенное неистовство – в ударе какого-то берсерка на первой минуте в крестовину, в столкновении сенегальского нападающего Ндойе с Виктором Вальдесом, где со стороны Вальдеса участвовали колено и защищенная щитком голень, а со стороны форварда - голый лоб. Ну, полежал. Было страшно. Потом встал. Страх ушел.
Рецепт... А что, разве «Рубин» выходит проигрывать, что ли? А кому казанцы в раздевалке проигрывают? Или, может, бздиловатой конь породы – «ножки-бошки убирают, в стыки не идут», как писал Корней Чуковский в незабвенной «Мухе-цокотухе»?
Да нет же. Идут!
Так отчего же «Копенгаген» веселится на втором месте в Лиге, с семью очками, одно из которых он берет в открытом бою у «Барсы» дома, а наш «Рубин» с тремя мрачно хорохорится на третьем, напоминая, что еще не все потеряно? Мне, если честно, тревожно немного, что будет, если и вправду не все потеряно. Диковато предположить, сколько ещё нас ждёт вот таких сезонов в еврокубках, которые надо как-то смотреть и комментировать, за которые придется болеть, если казанский клуб убедится ещё раз, что так выглядит путь к победе и успеху. Итак – отчего?
Сколько ещё нас ждёт вот таких сезонов в еврокубках, которые надо как-то смотреть и комментировать, за которые придется болеть, если казанский клуб убедится, что так выглядит путь к победе и успеху
Ну, команды-то похожи. Долго и стабильно работает тренер, команда под его руководством добивается беспримерных ранее удач. «Рубин» два года подряд чемпионствует, «Копенгаген» – два раза по два. Постепенность и основательность в становлении этих коллективов можно было бы проследить красным фломастером, да вот только нет нужды – и так видно. «Копенгаген» сперва в младшем еврокубке пообтесался, постепенно укреплялся опытными игроками (только бразилец и сенегалец не имеют опыта игры за свои сборные)...
Но за датчан просто хочется болеть, хочется кричать их костариканцу Боланьосу, неимоверно активному и полезному во всем, кроме решающего паса в штрафную: эй! Болваньос!! Пора бы уже! А игра «Рубина» – как партсобрание на стройплощадке, где все по очереди говорят очень правильные слова, а остальные по очереди стараются не зевать уж слишком откровенно, во весь рот, и изображают заинтересованность.
Есть констатация. Есть факт. Нет ответа.
А ведь вроде бы все делали правильно в «Рубине». И игроков хороших купили. И росли долго и упорно, как кряжистое дерево. И вообще – молодцы.
И семь матчей без голов. Без голов с игры.
Нет, ну, правда, казанцы! Мы привыкли вас уважать. Но вы можете как-то объяснить, что происходит? Только вот без этих «будем до конца» и «к сожалению, удача отвернулась»?
Пока я вижу единственное объяснение. Сейчас скажу. Учтите: это откровение, и я высказываю его первым. Может быть, не в олимпийском смысле первым, но без тени улыбки – определенно. Вы готовы? Сейчас я вдохну – и скажу.
Вот, уже. Но вас это может шокировать!
Понимаете... Я ошибался. Мы все ошибались. Я думал, что успехи «Рубина» в стратегии, в тактике, в готовности – побежали-побежали... Но все это вторично. Сейчас эти размышления не канают.
У бердыевского пиджака кончился фарт.
Публика, которой нет
Угодил я тут комментировать игру нальчикского «Спартака» с «Сатурном». Ну, по сюжету тот еще триллер обещался вперемежку с детективом, да так и вышло, но суть не в этом. Выходной день был, наш корреспондент в Нальчике, славная дама, с удовольствием рассказала о прекрасной погоде. Нальчик, на всякий случай, совершенно спокойно может еврокубковое место занять. Даже просто фаворит в этой гонке, если учитывать календарь и прочие обстоятельства.
А народу на трибунах мало. Стадион-то не бог весть, заполнить его совершенно реально… Но – нет.
А два тура назад включаю телевизор, начинается «Амкар» – «Локомотив». «Амкар», сами знаете, за выживание сражается. Мы по поводу этого выживания из Перми уже слышали несколько намеков на то, что этот славный футбольный город кто-то возненавидел черной завистью и выживает из премьер-лиги. Ну вот – приезжает вроде бы команда с именем, масса привходящих интриг, хотя бы вокруг имени Рашида Рахимова – он как-никак с обоими клубами связан исторически… И тоже народу на трибунах нет.
Да, понятно: в Перми даже две недели назад не могло быть такой погодной благодати, как в эту пятницу в Нальчике. О том, сквозь какие лужи и прочие удовольствия распутицы продирается болельщик на стадион в этом городе, который, мы верим, благодаря активности ряда галеристов вот-вот станет столицей российского дизайна, известно давно и много. Но это ж не вопрос погоды, друзья мои. Там и через лужи, бывало, ходили.
А теперь – вот… Как в пословице: помирает Максим – а и Бог с ним.
Один клуб на грани вылета из премьер-лиги, и ему нужна поддержка, которая некогда была. Другой клуб на пороге высочайшего достижения в истории, и ему поддержка требуется – но люди где-то в другом месте.
Слушайте! А вот вы помните, когда-нибудь наши футбольные власти обсуждали как проблему, огромную проблему нашего футбола отсутствие хоть мало-мальского прироста интересующегося оным населения? Любопытно же – почему так? И ведь это самая что ни на есть проблема развития. Ну ладно, сейчас люди охапками деньги в футбол бросают. Благо у них есть эти охапки. Но ведь это не навсегда. А навсегда бывает только зритель, который приходит на стадион, между приходами покупает всякую мишуру, от программок до футболок, платит телевидению (сиречь – тем же клубам транзитом) за то, чтобы смотреть гостевые матчи своей команды в придачу к целому чемпионату…
Опираясь на этот же народ, на его интерес, в клуб приходят спонсоры. Не те, которым велели; опять же – ладно, сейчас им велели, они повинуются, пока денег много. Или пока еще чего-нибудь не придумалось. А деньги – они ведь имеют тенденцию заканчиваться. Вон на баскетбол посмотрите – все развитие этого вида в нашей стране в последние лет десять было от ЦСКА, от того, что такой клуб был, что у него была возможность ставить перед собой новые задачи, а за ним тянулись остальные.
Но вот у ЦСКА в следующем году может уйти нынешний хозяин, а придет ли иной – это большой вопрос. Почетно, с одной стороны, а с другой – как раз переходный период наступил, и в этом году результаты могут быть плохими. Планово, но все равно плохими.
И вы будете правы, если скажете мне, что баскетбол все равно во всей Европе убыточен. И что проблема существования клуба-бренда в Москве не связана с существованием скромного футбольного клуба в провинции. Пермь вон хоть дизайна столицей станет, а Нальчик – провинция даже в этом отношении.
Вы будете правы… Ровно до тех пор, пока я не скажу вам: проблема в безразличии. Одни дают, пока есть, другие радуются, пока дают. И на все на это в какой-то момент надоедает смотреть публике – даже в тех краях, где еще недавно было очень даже интересно. Хотя бы из соображений местного патриотизма.
И это почему-то не проблема. Отчего-то мы смело надеемся, что вот сейчас перейдем на «осень–весну», модернизируем стадионы… Да мы-то их модернизируем, кто спорит. Но кто и зачем на них пойдет?
Всех нас очень удивит, когда этого не случится. А ведь причин, чтобы оно случилось само собой, просто нет.
А тут и деньги кончатся. Вот уж в чем можно быть уверенным точно и навсегда – что это-то случится внезапно и в самый неподходящий момент. Всегда так бывает.
P.s. Этот текст – моя колонка для газеты «Советский Спорт». Читйте по вторникам и пятницам.
Из жизни игрушек
Договорняк договорняку рознь. Точно так же, как дурной запах. Если у вас воняет изо рта, это стыдно. А когда вы решили, идя домой, пройти мимо стройки и в нос вам шибануло из строительного сортира – это тоже неприятно, но маршрут вы выбирали, уважаемый, сами.
Я вот так примерно и отношусь к договорнякам на финише чемпионата. Я прочитал множество вопросов у себя на конференции в Интернете о матче «Терек» – «Анжи», несколько гневных заметок блогеров и коллег… Знаете, я поступил умнее: просто не стал смотреть. Потому, что я не знаю, зачем на просмотр этого матча нужно потратить два часа жизни. И поэтому я даже не собираюсь догадываться, было там что-то или не было, оправдались мои подозрения или нет, и уж подавно я не собираюсь ставить подобные вопросы перед общественным мнением.
Это имеет смысл хотя бы тогда, когда с трибун договорняк слышит свист в свой адрес.
А есть такие случаи, господа, и в нашей стране их полно, когда если команда – в определенной ситуации – не сыграет договорняк, ее просто не поймет ее же собственная публика. «Чей-то?» – подумает публика… И замрет в безмолвии.
Футбольные власти чтобы услышали – это другое дело. Журналист – способ связи власти с обществом. Власти мы заставим обращать внимание на договорняки! Но делать это, когда общество все устраивает… вы извините, я – пас. Я не понимаю, во имя чего; я считаю правильным не ходить домой мимо строительного сортира, даже если выяснится, что там буквально сегодня разбили клумбу с незабудками.
Вот, собственно, что я могу заметить насчет матча, который я не смотрел, мнения о котором не имею и иметь не хочу. И констатировать могу лишь то, что покамест никто из знакомых не посоветовал мне насладиться этой феерией хотя бы в записи.
Это же даже не проблемы. Это как дома порядок навести – если, конечно, есть время, желание и пылесос. Куда как важнее, что нет ни времени, ни желания. И вот это – да, беда. И вот это проявляется в гораздо более глобальных вещах. Мне кажется, что все мы сильно подзабыли, ради чего вообще футбол нужен как таковой и ради чего он нужен, в частности, нашей стране.
Вот, например, главный матч, витрину нашего первенства – «Спартак» против ЦСКА – у нас проводят на самом маленьком стадионе города. И стоит об этом заикнуться в критическом ключе, как аргументы сторонников такого решения моментально набегают на два ведра с коромыслом. Потому, что «нам нечего заботиться о сопернике», потому, что «это наш домашний стадион», потому, что «в Англии «Тоттенхэм» с «Арсеналом» все равно не пойдут играть на «Уэмбли».
А это полная ерунда, потому что в Англии «Уэмбли» выстроили и потом переделали – отнюдь не потому, что он зачем-то нужен «Тоттенхэму» и «Арсеналу»; а потому, что в Англии полно событий, на которые «Уэмбли» соберется. И поэтому футбол в Англии кормит, строит, заполняет восемь стадионов уровня премьер-лиги в одном городе Лондоне.
А у нас проводить самый популярный в стране матч на самом маленьком стадионе можно потому, что у нас эти резоны – от сборов на билетах и до популярности вида в стране – вторичны. По логике клуба ЦСКА, ратующего за проведение главного российского дерби в Химках, матч вообще следует сыграть в Ватутинках. Здесь нет ни единого, подчеркиваю – ни единого противоречия.
Ровно по той же причине сборная у нас едет играть в Воронеж товарищеский матч. Я знаю все эти замечательные слова: что сборная принадлежит всей стране, что люди должны видеть команду, что сами футболисты должны видеть, для кого играют…
Все это так. Но сборная тем не менее – профессиональное учреждение. И если она проводит товарищеский матч, у нее должно быть время для тренировочных занятий. И пусть она играет хоть в Сызрани, если там будут два отеля, чтобы разместить участников игры, международный аэропорт и тренировочные поля. А она, Бог весть почему, в понедельник собирается после утомительного тура, к вечеру соберется, проведет, а может быть, и нет, одно восстановительное занятие, одна тренировка будет во вторник, а потом она в день игры поедет в Воронеж.
Команды премьер-лиги не ездят в день игры. А сборная – ездит.
Да; и потом все немосковские игроки попадают на лишний переезд, потому что из Воронежа они в свои города не разлетятся. Конец сезона, все устали…
И Воронеж увидит вовсе не сборную, которая где-то в городе поселилась, осчастливила автографами детишек и пустила на тренировку воспитанников академии «Факела», – он увидит автобус сборной в день игры.
Мы снова все перевернули с ног на голову. И так во всем.
У нас растет хулиганизм вокруг спорта, радикальные группировки (что признанный факт) используются при случае, чтобы отгвоздить кого-нибудь – и Бог с ним, с общественным аспектом проблемы, давайте в прикладном посмотрим: у нас на футбол люди по этой причине не ходят. Те, которые с детьми, с машинами, с семьями. Мы за эти годы продвинулись в чем угодно, кроме законодательства, которое позволяло бы управлять агрессивной публикой на трибунах. Такого закона, чтобы человек, например, отмеченный как футбольный хулиган, вместо посещения матча должен являться в отделение милиции и сидеть там с книжкой, или просто в потолок плевать – такого закона нет. А людей, способных лоббировать законодательные инициативы, в футбольном руководстве множество.
Но хулиганье никого не волнует. Футбольное начальство приезжает на матчи своей дорогой, и все, что видит из ложи на трибуне, – красочный перфоманс.
В общем, дело обстоит так же, как с пробками. Те, кто мог бы с ними побороться, ездят с мигалками.
У нас из шестнадцати клубов в чемпионате страны в семи зарплату не платят. Где три месяца, где полгода. Это разве не проблема? Это очень даже проблема, потому что игроки, которым не платят, не могут быть качественными конкурентами тем, кто обеспечен. Это проблема потому, что чемпионат не может состоять из одних суперклубов, физически не может – им с кем-то надо играть. И еще это проблема потому, что решается она у нас в стране исключительно двояко, и оба пути порочны: или обращением к власти, или банкротством.
А банкротство – штука простая: надоело людям команду содержать – они ее закрывают. Потому, что она была игрушкой. Наигрались – выкинули, и нет в этом ровно никакой драмы. В игрушки интересно самому играть. А смотреть, как играют другие – нет.
Понимаете, вот поэтому у нас на футбол и не ходят.
А в Англии ходят вовсе не потому, что интересно. Наоборот. Интересно – потому, что ходят. Покупают билеты, футболки, телетрансляции, потребляют рекламу, делают поддержку спорта престижной; а вот на эти деньги потом растут стадионы, причем не только в москвах, но и в воронежах; покупаются рональды…
Так бывает с футболом. А место любой игрушке рано или поздно, уж прости меня, плюшевый мишка, – на помойке.
P.s. Этот текст – моя регулярная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте вторничный номер!
Вечный вопрос
Я люблю вечные вопросы. Не такие забавные, как про курицу и яйцо; тут-то как раз никакого вопроса нет, потому что яйценоские динозавры появились на свете гораздо раньше самой примитивной курицы. Но вот, например, вечный вопрос о том, зачем в футболе бабы. Извините, милые дамы; просто во всей остроте вопрос формулируется обычно как раз так.
Этот вопрос мне часто приходится слышать по своей основной специальности – на спортивном телевидении. Очень, очень популярный вопрос – может ли женщина быть футбольным комментатором. Он в общем-то частный, конечно, но показательный.
Ответ на него простой: никаких противопоказаний нет. Просто это не принято. Не принято стремиться к такому поприщу у девушек и не очень принято слушать женский голос на футболе. Но сейчас доподлинно известно, что женщины комментируют футбол, и чем дальше, тем успешнее. Это происходит постепенно, как преодоление любого общественного табу. Да что там говорить: у нас сейчас на Плюсе проходит четвертый конкурс комментаторов, самый первый я не помню, а потом у нас каждый раз бывали девушки в финале. И сейчас будет. Посмотрим, что получится. Но вы ведь понимаете, что завел я этот разговор по совершенно иной причине. Сейчас у нас в футболе все подобные разговоры вращаются вокруг Ольги Смородской, босса московского «Локомотива». Любопытно, что до сих пор дальше исторической формулы вопрос этот не продвинулся. И это несмотря на то, что не просто в жизни, не где-то в популярной нынче области «общественной связности», а в самом что ни на есть практичном спортивном управленчестве у нее достаточно богатый и поддающийся анализу бэкграунд. Ну да это кому ж надо-то, изучать. Нас вечные вопросы интересуют.
Но к вечным вернемся позже. Давайте взглянем на ситуацию в Локомотиве, который доверен сейчас этим женским рукам. Она тоже достаточно своеобразная.
Ситуация в Локомотиве может быть рассмотрена в двух плоскостях. Одна мифическая, легендарная. С легендарной – я даже и не думаю ерничать, я вправду благоговею – фигурой Юрия Сёмина. О котором мы знаем, что если он не спасет Локомотив и не вытащит его наверх, то больше и некому. Мы это точно знаем, потому что другие пробовали уже, и легендой, надеждой на то, что в один прекрасный день станет всё, как было, болельщик жил все эти годы.
Тут, кстати, интересно (это еще не вторая плоскость рассмотрения, это просто ремарка), что как раз в успешные годы «Локо» ни Сёмин, ни Филатов не позволяли себя титуловать легендами. Наоборот: «Локомотив» был очень земной командой, созданной не сразу и не вдруг, сложенный, как неторопливый уютный дачный дом.
И есть другая тема. Один прекрасный день, в который прекрасный легендарный тренер сделает, наконец, все, как надо, длится уже полтора сезона. В эти времена было все: и щедрая трансферная кампания, и три вполне достаточных для функциональной и тактической работы отрезка, и поддержка болельщиков. А команда так и не смогла провести хотя бы пару игр подряд, в которых она не то чтобы очки набрала – ещё б с такой бандой игроков очки не брать; чтобы игра эта была на что-то похожа.
Вот два аспекта проблемы. И если смотреть на нее спокойным профессиональным взглядом, то нет никаких оснований ждать качественного прорыва от ныне работающего штаба. И если смотреть на нее непрофессиональным, а просто житейским взглядом, то яснее ясного, что легенды и мифы, какими бы прекрасными они ни были, никогда не годятся для ближайшего будущего в качестве надежной опоры.
Так что выбирайте сами, вы живете в легенде или в городе Москве, сегодня, 19 ноября, за десять дней до окончания чемпионата России по футболу. Если в легенде, то для вас останутся рассказы вроде того, что Смородская распорядилась после игры кормить каждого игрока двумя килограммами гречки. Локо, кстати, последние матчи вечерами проводил; ну, если уж вам хочется думать, что взрослая дама, вырастившая детей, расписывается в кормлении двумя кило гречки на ночь – вам в легенде и место. Двайте придумаем и следующую – что ближе к полуночи Ольга Смородская, сев на метлу с надписью «РЖД», лично развозит распаренный злак по игроцким квартирам. А если вы живете 19 ноября, я вам напомню, что именно Смородская, придя в ЦСКА, добилась замены Виктора Тихонова, легенды нашего хоккея, на Вячеслава Быкова. Со всеми последствиями, любому болельщику в стране известными. Ну, конечно, такое решение принимается всегда не в одно лицо; но отвечала-то она.
В общем, зачем баба в хоккее, тоже был большой вопрос. Но ответ уже давно известен. Простой такой ответ, уютный, как обжитой дом, тепло и мир в который, к слову, исторически приносит именно женщина.
Текст опбликован в газете «Советский Спорт». Читайте мои колонки по вторникам и пятницам!
И бесплатная путевка в «Сибирь»…
А интересная получилась ситуация: в последнем туре остались вопросы, касающиеся исключительно выживания. Возможный размен местами между «Спартаком» и «Локомотивом», конечно, может вызвать любопытство. Но не более того…
Но означает ли это, что теперь вся острота заинтересованных взглядов будет сфокусирована на матчах за вылет? И это застрахует нас от всяческой грязи и вони, которая бывает свойственна… Ну, вы меня понимаете?
Да ничего подобного. Я совершенно убежден, что аудитория таких матчей нисколько не увеличится. Это просто неинтересно – всем, кроме болельщиков этих команд и родственников играющих там футболистов.
У нас в чемпионате – как бы два чемпионата. Один – за трофеи, за чемпионство, за еврокубковые места. Оттуда можно выпасть, но ворваться в эту пламенную когорту невозможно никоим образом. Вы меня поправите и напомните, что и «Амкар» Божовича боролся за медали, а потом играл в еврокубках, и «Сибирь» протиснулась в Лигу Европы (маршрут «Новосибирск – Эйндховен» и ни единым стуком колес дальше) и так далее, и тому подобное… Но признайтесь хоть себе, друзья мои: это все не вторжения в элиту. Это в лучшем случае набеги. Это потому, что какие-то места пустовали. Когда одни богатеи решили, что Кубок им ни на кой не сдался; другие долго тренера подыскивали; третьи еще дольше выгоняли.
Все это истории на тему «свято место пусто не бывает».
Вы ж помните этот Кубок. Было ж понятно, как только «Москва» упразднилась, что выиграет трофей «Зенит». Но ведь не может он играть в финале сам с собой. Отсюда и «Сибирь».
В остальном там играют футболисты, которые крайне редко, в краснокнижных каких-то случаях заинтересуют большие клубы. Там платят с перебоями, а иногда и вовсе перестают. Там команда может бросить побеждать, неплохо начав сезон просто потому, что иссякают премиальные. Там стадионы заполняются и пустеют вне зависимости от успехов или неудач. Половина любого аншлага вызвана именем приехавшей, а не собственной команды.
Если вы думаете, что там-де настоящий футбол, не испорченный большими деньгами, — то это собачья чушь. Да, большие деньги кого-то портят, и даже очень многих, но вот те немногие, что есть у остальных, развращают куда скорее. Потому что там, где больших денег нет, нет и задач. Долго живущих, долго играющих – нет. Иногда возникает азарт. Но задач – нет. Нет систематической работы, есть база середины прошлого века и при этом далеко не памятник архитектуры, ну, и стадион, который никто никогда не отремонтирует, потому что никто на нем ничего не зарабатывает.
Ну, кроме фитнес-центра в подтрибунном помещении.
Самые невезучие команды из этой безрадостной группы как раз и решают сейчас, кто самая-самая невезучая. Любая команда из нижней части таблицы может оказаться там же в следующем сезоне.
А наверху не может оказаться никогда.
Так что чемпионат России, поверьте, завершен. Двое пришедших на смену «Сибири» и ее товарке по несчастью, чье имя мы узнаем в субботу в четыре часа пополудни, уже известны. Их ждет примерно такая же судьба – бесцельная игра на полупустых стадионах.
И весь этот тур можно легко сменять на двадцать произвольно выбранных минут из любой еврокубковой игры. Или почти любой. Так что очень здорово, что на этой неделе Лига чемпионов.
Текст опбликован в газете «Советский Спорт». Читайте мои колонки по вторникам и пятницам!
Самый лучший кандидат
Локомотив снова в центре внимания и пробудет в этом центре некоторое время. Это произойдет как в случае замены главного тренера, которая назревает по всем показателям, которые можно заметить со стороны, так и в случае, если тренерский штаб сохранит своего главу, поскольку в этом случае нас ждет публичная полемика, а проще говоря – ругань.
Второй вариант развития событий непредсказуем, а вот в отношении первого главная тема уже более-менее ясна. Болельщицкие гостевые, а также колонки обозревателей в ведущих спортивных СМИ кишат подспудным обсуждением прихода в «Локомотив» в качестве наставника Юрия Красножана. Называлось также имя главного тренера белорусского БАТЭ Виктора Гончаренко. Это похоже на правду, потому что между Красножаном и Гончаренко немало общего.
Оба они самоучки. Каждый тренер, безусловно, где-то учился и у какого-то старшего товарища подсматривал приемы работы; я употребляю слово «самоучка» потому, что мы узнали этих наставников уже в главнотренерском качестве, они сразу заявили о себе успехами и добились явно большего, чем их предшественники на нынешних постах. Ну и, конечно, в данном контексте быть самоучкой означает никоим образом не деревенскую грамоту, оно означает, скорее, «Левшу».
Оба они, Красножан и Гончаренко, могут быть названы независимыми специалистами. В том смысле, что они не принадлежат к каким-либо кланам. Они будут приняты (если будут) болельщиками без ревности к чужакам, которая непременно возникла бы в амбициозном «Локо», если бы наставник взялся, к примеру, из «армейских» или «мясных», и не приведут за собой в клуб вереницы групповых интересов. В глазах администрации клуба каждый из них будет человеком, которому клуб доверяет, который выбран для выполнения конкретной задачи.
Оба они, Гончаренко и Красножан, известны системным подходом к работе. Их команды отличает организованность, стабильный состав, что подразумевает умение строить взаимоотношения и вообще отношения с игроками как надежный инструмент в работе. Всё это то, что сейчас очень нужно Локомотиву.
Минусы у них тоже похожи. Они провинциалы – а в любой стране добиться успеха в провинции или в столице разные вещи. Разные не потому, что в одном месте хорошо, а в другом плохо. Разница в том, что по-разному устроена жизнь, значит, у людей разные ценности, а раз так – то, например, те механизмы, которые обеспечивают доверительный контакт тренера с игроками в Нальчике или Борисове могут совершенно не работать в Москве. И совсем неважно, хорошо это или плохо – важно, что здесь существует серьезный риск. Кроме того, и это тоже совершенно объективная вещь, авторитет, заработанный в Нальчике или Борисове, в глазах среднестатистического игрока «Локомотива» не выглядит незыблемым. Кого бы мы ни вообразили в этом собирательном качестве.
Понятно и то, что если рассматривать Красножана и Гончаренко, то тренер из Нальчика – номер один в этой паре. Он старше, опытнее, кроме того, он отлично ориентируется в российском чемпионате. Для тренера из Белоруссии переход на работу в российский клуб, перед которым ставятся максимальные задачи, – это немножечко «через ступеньку». Это не гарантия провала, конечно; но это лишь степени риска. А значит, это очень существенно.
Безусловно, анализируя дилемму Красножан – Гончаренко, мы пользуемся лишь открытой, неофициальной информацией. Возможно, все на самом деле иначе. Я обсуждаю это здесь и сейчас просто потому, что это отчаянно интересно; а еще потому, что, как мне кажется, за этой дилеммой угадывается и ещё одна фигура. Рассматривая этих двух специалистов, клуб, если он дейтвительно это увлечен, наверняка анализирует и третью – Валерия Непомнящего.
Просто не может быть иначе. Если мы пройдемся по перечисленным положительным сторонам Красножана и Гончаренко, мы обнаружим, что все они присущи и Непомнящему. Это просто бросается в глаза. Но плюс у Валерия Кузьмича стоит и напротив тех качеств, где у его условных конкурентов – условные же минусы или знаки вопроса. Непомнящий москвич, вся его карьера – сплошная иллюстрация феноменальных возможностей адаптироваться на новом месте. Причем почти всю жизнь Непомнящий ездит по странам и городам один, без команды помощников – это просто уникальная черта. А главное – все своеобразие его карьеры, характеризующейся определенной непризнанностью на родине, не отменяет того, что Непомнящий – тоже легенда. Он обладает совершенно универсальным авторитетом в профессии, и наняв его на работу, клуб сам сможет опереться на этот авторитет. В почти любом другом случае будет ровно наоборот: клуб, не обладая крепкими позициями в общественном мнении, должен будет тем не менее вкладываться в поддержку своего ставленника, будь то Юрий Красножан, Виктор Гончаренко или условный европейский специалист (который логикой событий в общем-то отметается на раз). Это означает работу без права на ошибку. Это тоже большой риск.
Со стороны большего не предположишь. И подробнее не разберешь. Если отставка Юрия Сёмина состоится, на мой взгляд – лучше Непомнящего Локомотиву тренера не найти.
Что не более, чем частное мнение, конечно.
P.s. Текст написан для газеты «Советский Спорт». Читайте мои колонки по вторникам и пятницам.
P.p.s. Текст о «Спартаке» – на блоге «Радио Уткин».
Sayonara
02.12.2010, 14:30
этот говноед еще не написал про отличный матч аршавина?
Ничего не писал, видимо, в связи с похоронами Владимира Никитича...
Скажите диджею...
Я очень счастлив и ощущаю прекрасность мира.
При этом я совершенно не понимаю, приложил массу усилий - и все равно не дано мне понять, как при выборе места проведения чемпионата мира можно выбирать между Англией и Россией - и выбрать Россию.
Но ведь выбрали и Катар. Катар!..
Так что я счастлив. Примерно как бываешь счастлив, оказавшись в нежданном и крупном выигрыше. Только сильнее.
Потому, что когда ты присутствуешь на чемпионате мира по футболу - это уже счастье. Но я вынужден был о нем до сего момента рассказывать своими словами тем, кто там не был и этого не видел.
А теперь я смогу просто сказать: помнишь?
Волкодавы и людоеды
Не важно, поскольку вопрос, что из чего получилось, уже история. Имеем то, что имеем. У спорта, с одной стороны, и радикальных настроений в обществе связь ведь достаточно простая. Болельщики на спортивном мероприятии имеют все вторичные признаки социально активной группы: они объединены, они четко спозиционированы по оси «тут наши, тут не наши», они активны, что может перерасти в агрессию по множеству причин. И так же легко, как загореться открытая бочка с бензином.
Именно поэтому спорт является идеальным вместилищем для идеологии. Сосудом. Отсюда и возникает вся путаница, отсюда и бессмысленные по сути слова, что спорт и есть идея. Нет. Идея – это когда ты понимаешь не только, где свои, а где чужие; это когда понимаешь, где добро и зло, где небо, а где земля, где Бог, в конце концов.
Я не высокопарю, поверьте. Просто у каждого, кто приходит на стадион, изначально свое понимание жизненных ценностей. Но тут, как в бане, где мундиры и костюмы сданы в гардероб, все становятся равны. Как бочка среагирует на искру, как в бане почти сразу начинают выпивать и разговаривать на русском матерном, так и болельщики готовы в рабочем своем состоянии впитать идеологию. И чем она проще, и чем она прямее ложится на «наши – не наши», тем быстрее впитывается.
Поэтому несущественно, с чего началось. Важно, что произошло это при полном попустительстве всех, кто может хоть какое-то воздействовать на ситуацию.
Я почему об этом говорю? Проблема агрессии на трибунах тесно связана с тем, что аудитория футбольных матчей давно уже не растет, что националистические лозунги во всей пестроте бравады, со всей остротой красного словца давно царят на трибунах. И это настолько тотально, что хорошую шутку уже не отличишь от слогана, под которым люди готовы мочить себе подобных в самом прямом смысле.
И все это время – при том, что нашим футболом управляют люди, имеющие доступ к прямым рычагам государственной власти, – никак не была усовершенствована законодательная база. Позволяющая выделять из этой пестроты то, что для одних стало бы поводом для изоляции от футбола (а возможно, и от общества), а для других – четким обозначением границы, где останавливаться.
Несовершеннолетний, если он никого не убил, за любое другое деяние, скорее всего, будет просто отпущен.
А ведь такая законодательная работа очень проста: достаточно спроецировать опыт других стран на наши реалии. Но за годы мы не продвинулись в этом направлении ни на шаг. А поскольку невозможно допустить, что все поголовно богатые и властные люди, культивирующие футбол, не понимают этого, то угадывается вектор.
Уверен, эту опасность не замечали целенаправленно. Возможно, не понимая, насколько она серьезна.
Забудьте о футбольном фанатизме. Он просто искра. Искрить может что угодно, говорят, даже из глаз сыплется (святые были времена, когда только таким образом измерялся жар схватки). Когда в ход идут травматы, когда ножи – не до искр. Жизнь улетает тихо, здоровье прощается по-английски.
Момент упущен. Теперь мы имеем дело с джинном. Кто прав? Кто виноват? Этот вопрос не уходит в глубь веков. На этот случай в русском языке, который все еще общ для нас всех, есть только одна пословица. Солженицын ее выделял. Она очень точна.
Волкодав – прав. Людоед – нет.
За тысячу лет наш народ не смог придумать, как разобраться с этим, пока кто-то уже не задавлен. А у нас шанс был, и мы его упустили. Хоть и в малом.
P.s. Текст написан для газеты «Советский Спорт». Читайте мои колонки по вторникам и пятницам.
[/URL]http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=139798 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=139798) http://www.sports.ru/images/object_86.1292919216,75007.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_86.1292919216%2C75007.jpg)
Андрес Иньеста. Пока только с Кубком мира. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Kai Pfaffenbach/Files
[U]Об Иньесте, Салтыкове-Щедрине и Никитиче…
Я могу спокойно оставить этот год истории – в нем полный порядок. С десятилетием сложнее, но мне вообще кажется, что с человеческой точки зрения десятилетиями управлять самонадеянно. Почти так же, как строить планы на будущее. А вот год получился просто прекрасным. Сейчас маленький Иньеста будет признан лучшим игроком мира и получит «Золотой мяч». Чем не итог? Это ведь даже странно немного, что до сих пор испанцев обходили индивидуальные трофеи; наконец-то осознали, что уж слишком размывается, никак не совпадет в одной знаковой фигуре испанская гегемония последних лет. Тут тебе и чемпионы Европы, и мира теперь, и «Барселона» все вокруг повыигрывала, как Александр Македонский, а как доходит до голосования – кто за Хави, кто за Касильяса, Торрес тоже изрядно путал карты…
Это было не то что несправедливо, но все ж говорило о несовершенстве мира. Теперь и над ним футбол отпразднует победу. Может быть, я заблуждаюсь, и в конце концов это будет не Иньеста, а его старший брат Хави. Ну, да с этим я как-нибудь смирюсь.
Главное, что не Снейдер. Потому что это просто смешно – в год, когда чемпионом мира стала настолько классно играющая в футбол команда с такими орлами в середине поля, чтобы это счастливое недоразумение из Голландии торжествовало успех.
Кто будет признан лучшим в России, мне глубоко безразлично в этот раз. Сдается мне, что лучшего игрока просто не было, и заполнится вакансия просто потому, что свято место пусто не бывает.
Кто стал чемпионом, я тоже уже почти забыл. Победа «Зенита» не вызвала вообще никаких эмоций – просто потому, что и сомнений вызывала мало уже к летнему перерыву. Давно в последний раз такое было, ещё в романцевские, пожалуй, в спартаковские годы. Плохо ли это? Сейчас, вспоминая эпоху Романцева (десятилетие, кстати, назад), понимаешь, что было и интересно, и весело. И об этом времени когда-нибудь такое вспомнится. Только потом.
Тогда под полями увлеченно укладывали силовые кабели подогрева, которые на тот момент должны были спасти нас от холодов, да так и не спасли – холода свое взяли. Сейчас, на новом витке, мы выбираем более радикальное решение – поменять местами весну и осень.
А ещё через десяток лет на чемпионате мира в Катаре вообще собираются делать климат-контроль на стадионах. Вот интересно, это тогда уже будет в порядке вещей?
И вообще, в какие сроки будет достигнута окончательная победа над погодой?..
А впрочем, отвлеченные это мысли. Итоги, нас интересуют итоги; заканчивается год, в котором новая футбольная администрация нашей страны завершает подготовку к тому, чтобы поменять весь распорядок профессиональной жизни. И, наверное, уместно в эти заполненные надеждой и упоенной верой в будущее дни вспоминаются судьбы прежних начинаний.
Салтыков-Щедрин говорил, что в России за десять лет меняется все, а за двести – ничего. Доживи он до наших дней – мог бы себя проверить, сроки как раз подходят.
Да нет же, нет, всем хорош был год. По его итогам четыре наши клуба весной будут бороться за победу в Лиге Европы. Приятно это произнести, а еще приятнее отметить, что не формальная это фраза, что, правда, победа возможна. Настолько, что если она не случится – это будет разочарование.
А ещё «Интер» наконец-то выиграл что-то стоящее. А то уж непонятно было, зачем он нужен. Моуринью наговорил поучительных дерзостей. Криштиану родил сына.
ЦСКА вышел в восьмерку Лиги чемпионов! Чуть не забыл матч с «Севильей»… А какое счастье было, между прочим, сидеть на красно-белой верхотуре стадиона «Рамон Санчес Писхуан» и наблюдать исступление «Севильи», от которой ушла уже схваченная ею, казалось бы, победа…
Это был один из тех вечеров, когда мне улыбалась удача. Потому, что это спортсмену сыграть в таком матче – достижение, а комментатор просто едет на игру, и она совершенно помимо его усилий становится или не становится культовым событием. Как свезет. «Мой юный друг, я всегда верил в вас!» – с лукавой улыбкой встречал меня по возвращении Маслаченко...
А больше не встретит.
Такой год.
P.S. Текст написан для газеты «Советский Спорт». Читайте мои колонки по вторникам и пятницам.
http://www.sports.ru/images/object_56.1236638761.jpg (http://www.sports.ru/images/object_56.1236638761.jpg)
Бенитес – тренер, чье место в истории незыблемо. Фото: REUTERS (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Freuters.html)/Nigel Roddis
Фара-Бенитес (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F33926.html)
Вот говорят о Бенитесе, что он лучший в мире тренер, если считать подготовку к конкретному матчу. Не то чтобы я был с этим не согласен. Что правда, то правда – его команды великолепны в кубковых соревнованиях. Просто мне не кажется, что к этому умению вообще применимо понятие «лучший в мире», потому что, как мне опять-таки кажется, сила тренера заключается в диапазоне его действий. Во множестве средств, которыми он способен оперировать. Тренер – это искусство выбирать. Не думаю, что Рафа Бенитес заслуживает эпитета «лучший в мире» в данном случае, потому что, готовясь к кубковому матчу, он не решает действительно сложной тактической задачи. Сложно было бы, если бы он выбирал из множества средств – и выбирал безошибочно (как в доли секунды решает великий боксер, каким ударом прикончить открывшегося соперника – и это еще при том, что он и сам пока не понял, соперник, что открылся). Но задача Бенитеса, как мне снова кажется, иная.
Он ведь по большому-то счету всякий раз строит капкан. Играет «от соперника» – да, но ошибочно видеть в этом адаптацию к конкретному сопернику во всем многообразии. Хотя бы потому, что многообразно лишь созидание. А разрушение – оно, наоборот, унифицировано. Здания – многообразны, а чугунная чушка, которая их крушит – одна и та же. И машут ей примерно одинаково. То же и с взрывчаткой. Главное – какой силы бэмс она способна вызвать, а уж что там за вещество будет – несущественно. Сила разрушения!
Не сравниваю ни Бенитеса, ни его команды с чушками. Нет, то была метафора совсем узкого назначения. Вообще Бенитес – тренер, чье место в истории незыблемо. Он видит цель; он даже не Рафа, он – фара, которая выпускает толстый пучок света и светит строго прямо, на цель. Мы спорим не о месте Бенитеса в истории; мы спорим о том, чем наполнена эта матереющая на глазах легенда. Бенитес – строитель капканов. Для того, чтобы организовать игру, способную препятствовать сопернику использовать собственные козыри, не нужны тонкие решения. И тонкие игроки для решения именно этой задачи – тоже не нужны (тонкие игроки нужны для другого). Разрушать – вовсе не просто (тем более разрушать так стабильно, как это удается разным командам под руководством Бенитеса), просто это не та задача, которая подразумевает тонкую тактическую организацию. Нет! И не в этом Рафа лучший.
Он прекрасен в другом. В том, чтобы в день икс разобраться, кто из его игроков лучше готов к исполнению этой трудоемкой задачи. Кто достаточно обучен, а из достаточно обученных – кто готов отдать максимум сил. Это тоже непросто. Это тоже важнейшее умение тренера. Просто это – не тактика. Да и не то, чтобы вполне игра.
Как только мы это понимаем, мы сразу понимаем и другое. То, в чем многим видится загадка лучшего в чем-то в мире тренера Бенитеса. А именно то, почему он, добиваясь больших успехов в игре на выбывание, со своим «Ливерпулем» не достигает ничего в чемпионате Англии. Ну... Не «ничего», конечно. Место в четверке, мимо которого он пролетел всего лишь раз, это очень, очень много. Но – не чемпионство. Согласитесь, когда команда, претендующая из года в год на титул лучшей в Европе, не претендует на титул лучшей в стране – это повод задуматься. И многие-таки склонны видеть в этом загадку.
А загадки-то никакой нет. Вот именно та игра, которую практикует Бенитес, вот именно она и не годится для того, чтобы выигрывать матч за матчем на протяжении восьми месяцев. Здесь недостаточно играть от соперника. Можно играть «от «Милана», можно от «Атлетико», но никак нельзя, невозможно играть от «Фулхэма», от «Сток Сити», от «Стык Сити», от «Бухал Сити». А вот в другом – именно в том, где надо искать ходы и придумывать тонкости, Бенитес как раз и не силен. Не сильна и его команда. Так что здесь ноль противоречия: он сер в чемпионате ровно по тем же причинам, по которым великолепен в плей-офф.
Разумеется, о серости говорится здесь вовсе не в сравнении с заурядностями. Серость – в сравнении с теми, кто добивается-таки чемпионских титулов. То есть – никак не ничтожество, а отсутствие величия. Даже так: применимость понятия «лучший в мире».
Вы уж не подумайте, что я забыл о Фернандо Торресе, о Джеррарде, о Каррагере, которые игру любой команды не финтами, так блеском глаз расцветят так, что тускло не покажется. Я помню. И все эти футболисты тоже есть у Бенитеса. Но они – это они; а вот то, в чем проявляется его личная тренерская воля – это в первую очередь игра от соперника. Мне иногда кажется, что задача полузащиты «Ливерпуля» – отдать мяч сопернику, чтобы тут же начать отбор и поймать его на тактическом «противоходе»: пульнуть вперед Фернандо, а он уж разберется. Я немного утрирую, конечно. Но немного. Простите уж.
Вот с кем сравнить Бенитеса интересно – так это с Венгером. Они антиподы. Вообще. Не случайно Венгер никак не может добиться того, вокруг чего Бенитес непринужденно гуляет каждый год – победы в Лиге. Потому что, как только начинается критика того футбола, которому привержен Рафа, – сразу возникает аргумент: а есть ли у него бюджет, чтобы брать тех игроков, которые... Ну, вы понимаете.
Вот у Венгера тоже нет бюджета. Они много лет строили стадион и экономили на всем. Тем не менее он выбирает игроков для того футбола, который невозможно спутать ни с кем.
Вы мне скажете, что Бенитес в последние годы неизменно выше Венгера и в таблице чемпионата. А я вам скажу, что говорю вовсе не о том, кто лучше. На этом уровне «кто лучше» – вообще вопрос, по большому-то счету, праздный, вкусовщинный. Вопрос же действительно интересный – разобраться не в эпитетах, которые мы к этим именам клеим, а в том, где же именно, в каких границах пролегает их неповторимость и самостоятельность.
Так что вопрос не в том, кто и кого опередит. А вопрос в том, что со своего четвертого или пятого места Венгер ближе к победе в чемпионате в каком-нибудь будущем, чем Бенитес. Потому что его футбол ориентирован на победу; понятно, что что-то не срастается, но когда срастется – именно этот футбол принесет титул чемпиона Англии. «Ливерпуль» же с Бенитесом никогда не станет чемпионом. Только если будет случай, когда обломаются все вокруг, и титул будет лежать на дороге (такие сезоны бывают). Я снова утрирую, понятное дело. Но лишь для ясности мысли. Дай им Бог всем удачи.
Может быть, вы ждете от меня итоговой мысли о том, что не бенитесы двигают футбол вперед, потому-де, что они на самом деле посредственности, и не тренеры больших клубов – а, наоборот, тренеры малых клубов, всего лишь совмещающие свои капканные способности с умением находить общий язык со звездами. Вполне возможно, что вы ждете от меня подобного итога... Хм.
Но это не так.
Совсем наоборот – Рафа Бенитес как раз важная составляющая часть прогресса игры. Он препятствие на его пути. Его надо преодолеть. Он – такой рубеж, создатель трудностей для тренеров – реальных тактических новаторов. Не будь такого Рафы, новаторам все доставалось бы слишком легко. И идеи не обретали бы на пути к победам плоти и крови.
А так они обретают плоть и кровь. И проливают кровь. И не всегда побеждают. И это справедливо.
P.S. Приглашаю к дискуссии. Конфа для вопросов – по соседству.
Хоккейные традиции (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F143797.html)
Про молодежную сборную, которая вроде как выпила лишку и, как говорят, заблевала один американский аэропорт.
Мне уже несколько раз посчастливилось услышать, что вот - во времена золотые великие так себя не вели.
Оно конечно.
Одной из классических историй про телевидение и спорт уже много лет у нас является зрелище, - это наблюдалось со стороны, а не в экране - как Лёша Ефимов (помните, был такой лидер спортивного вещания на ТВ6?) после одного из чемпионатов мира пытался раскрутить на байки Бориса Петровича Михайлова.
А из Бориса Петровича рассказчик баек, в общем-то, тот ещё.
И вот, зайдя и так, и эдак, качнув микрофоном во все мыслимые стороны, Лёша выдавливает буквально из насупленного и легендарного Бориса Михайлова следующую фразу:
- А вот однажды в ... году в Швеции чемпионами мира стали. Все стекла на этаже в гостинице побили.
Лёша не уверен, что точно понимает, как реагировать, и спрашивает как-то примерно так:
- А зачем стекла?
На что Борис Михайлов супится ещё больше и очень серьезно говорит:
- Что значит - зачем?! ЧЕМПИОНАТ МИРА ВЫИГРАЛИ...
В общем, все нормально. Аэропорт приберут, что-то мне подсказывает - там есть отличные специалисты в этом деле; молодежь прилетит. Ей ещё многому предстоит научиться, в том числе и тому, как правильно выпивать. Не умеют; отлично, до этого посвящали время другому, оттого и чемпионы... И потом, у кого им было учиться? Восемь лет не побеждали!
Вот следующую победу они уже как умницы отметят.
Не забывайте: это команда Брагина. Брагина команда, понимаете? Бра-ги-на. Вслушайтесь, наконец.
Нет-нет, нажираться плохо, конечно.
Но это тот случай, когда осудит лишь ханжа, я думаю. Парни разберутся в себе сами.
А всех с праздником, пора и нам потихонечку, по-взрослому, с пониманием и расстановкой, "вдарить по Брагину".
всех с праздником, пора и нам потихонечку, по-взрослому, с пониманием и расстановкой, "вдарить по Брагину"
Согласен,Baxxter,ох КАК согласен!!!за ТАКОЕ чемпионство,парням можно простить практически ВСЁ!!!...Выпьм за ПОБЕДУ!!!...и снова нальём!)))
Согласен,baxxter,ох КАК согласен!!!за ТАКОЕ чемпионство,парням можно простить практически ВСЁ!!!...Выпьм за ПОБЕДУ!!!...и снова нальём!)))
Соглашайся не со мной, а с Васей! :)
Соглашайся не со мной, а с Васей
Ну и с Васей согласен!:drinks:
[/URL]http://www.sports.ru/images/object_24.1294753050,32758.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_24.1294753050%2C32758.jpg)
У Зеппа Блаттера плохо со вкусом. Фото: AFP (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Fafp.html)/Fabrice Coffrini
[U]Мяч опять круглый (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F145027.html)
Мне не то чтобы жалко, что «Мяч» отдан Месси. Тем более, что всем, по-моему, очевидно, что это глупость. Не потому, что Месси не достоин, а потому, что это не про 2010 год. Потому, что такими соображениями в будущем, когда Месси станет-таки лучшим, таковым назовут кого-нибудь другого. И это тоже будет не столько несправедливо, сколько просто глупо.
Жаль другого. Жаль, что слияние двух призов стало просто смертью «Золотого Мяча». Он утонул в «Бриллиантовом». Растворился.
Зачем это нужно было делать? К чему? Это ж чистая глобализация: а вот пусть будет один, признанный всем миром. А пусть! И оборачивается это де-факто просто прекращением самой авторитетной индивидуальной награды в мировом футболе.
Главное, чего я не могу понять – как и ради чего на это пошел еженедельник «Франс Футбол».
Потому, что вообще выделение в настолько коллективной игре одного какого-то героя – вещь настолько эфемерная, что ее можно заставить уважать только если сформирована традиция. Только когда правила этого определения, которые, возможно, даже трудно описать на бумаге, как-то вживлены тем самым в подкорку голосующих. Когда это делало авторитетное издание силами своих журналистов, единства критериев было добиться несложно. И уже не скажешь – мяч круглый, поле ровное; тут у мяча была другая судьба, и он всегда, всегда точно летел в цель.
А всю эту гигантскую ораву капитанов команд и тренеров сборных просто как-то синхронизировать, объяснить единые критерии не представляется возможным. В принципе! Их слишком много, и внутри этого множества гигантская текучка. В итоге получаем любимого футболиста мирового футбольного сообщества вместо исторического свидетельства: был вот в жизни 2010 год, который вошел в историю тем-то – и вот имя в доказательство.
И я хочу дополнительно подчеркнуть, что я вовсе не хочу тем самым убить идею выявления футболиста, любимого профессиональным сообществом. Пусть. Вот для этого и был «Бриллиантовый Мяч». Он был, и он есть. Только «Золотого» де-факто не стало.
Всем, может, и неплох Блаттер, вот только вкуса у него нет ни на грош. Испортил хорошую вещь.
[/URL]http://www.sports.ru/images/object_9.1294849480,68181.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_9.1294849480%2C68181.jpg)
Покупая «Сатурн», вы на самом деле покупаете клубный автобус. Фото: saturn-fc.ru (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.saturn-fc.ru%2F)
[U]То, что нельзя купить (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F145409.html)
Что показательно, что сколько ни было крахов футбольных клубов премьер-лиги – ни разу мы не видели ни единой серьезной попытки их купить.
Почему так получается? Потому, что в стране нет свободных денег? Нет. Потому, что футбол – не бизнес? Ну, он и для Спартака не бизнес, и для ЦСКА, и для Зенита, а все ж таки инвесторы нашлись, и занимаются худо-бедно (хотя на самом деле не особо худо и точно не бедно), и на владельцах этих клубов список людей при деньгах далеко ещё не иссяк.
Причем я вам больше скажу: даже там, где футбол в общем-то бизнесом является, ради прибыли им занимаются единичные единицы. Потому, что ради прибылей существуют другие отрасли: нефть, золото, камни – от алмазов до щебенки... Телефоны мобильные. В пропорции от вложений на футболе заработаешь по сравнении с десятками других деловых занятий от силы спичечный коробок. Ну, это если мы о клубе говорим, а не, допустим, о торговле игроками. В общем, единственный заметный бизнес на футболе можно сделать, купив с целью приподнять, а затем продав клуб английской премьер-лиги. Вот так Шинавантра сделал, бывший тайский премьер, с Ман Сити. Может, и не ради того покупал, но наварил же.
Но ради чего-то они покупают тем не менее. Ответов бывает обычно два: «фан», то есть для удовольствия, и общественный статус.
Выходит, российский футбол не в состоянии обеспечить ни того, ни другого.
Вот Томск. Ведь действительно команда – часть жизни города. Но если найдется вдруг (я не знаю, есть ли – ну, так ведь может же быть чисто теоретически) богатый томич, который скажет: давайте возьму, для города для родного, а там посмотрим – так ведь не простят. А к чему это ему этот статус? Уж не в губернаторы ли... Или ещё что?
Да куда там. До этого даже и не дойдет. Стать хозяином популярной команды у нас – это куда скорее ты себе купишь еженедельно несколько тысяч проклятий от болельщиков, поскольку все делаешь не так.
Так что – не покупают.
Но ведь интересно и другое. Что не продают.
Вот почему «Москву» не продавали целый год, когда было ясно, что не потянет дальше этот воз увязший в войне акционеров «Норникель»? Почему не продавали Сатурн»? Как так получается. что никого даже не заинтересовал Амкар, Крылья Советов, Томь?
И вот на этот вопрос есть очень простой ответ. Продавать там нечего. Российские футбольные клубы повально устроены таким образом, что реальной стоимости за ними нет.
Вот, допустим, вы купили «Сатурн». Что вы за это получили? Вы получили огромный долг, необходимость немедленно платить за новых игроков, зарплату старым, за организацию сборов, все в цейтноте... А приобрели-то вы на самом деле клубный автобус. Ни стадион, ни база роскошная – никто вам их и не думал продавать это другое юрлицо.
Покупали б вы «Москву». Как вы думаете, разве не выстроилсь бы за «Москвой» очередь, если бы она продавалась со стадионом и базой, читай – огромным куском земли практически в центре Москвы и участком во вполне себе элитном Мячиково?
Но она так не продавалась. И Сатурн так не продавался. Мало того – ни так никогда и не существовали толком.
Чем же владеют российские клубы? Что они из себя представляют? А зарплатную ведомость. Все ценные активы из них в массе своей выведены, а возможно – никогда там и не существовали. В той же Самаре стадион – муниципальный, база – уверен, тоже (старая была, новая – точно не знаю просто).
Я бы посмотрел на человека, который просто попробовал бы продать, например, Челси без Стэмфорд Бридж. Не говоря уже о том, что никто бы не купил. А помнит, как Флорентино Перес провернул освобождение «Реала» от почти миллиардного долга в момент своего первого прихода? Он продал (с отсрочкой) землю под клубной базой, которая когда-то была на окраине Мадрида, а со временем город врастил ее в себя, и вот она уже почти центр... И новая база за каких-то года три выросла неподалеку от городской окраины, построенная на те же деньги – хватило...
Точно по той же схеме клуб «Валенсия» строит себе сейчас новый стадион, а клуб «Арсенал» уже построил. По той же, если только не вдаваться в подробные мельчайшести.
Задорого ли можно заложить клубный автобус (реальный) и клубные цвета (совершенно абстрактные)?
Расценки можно посмотреть в газете бесплатных объявлений. Это, конечно, не та титаническая сумма, которую незадачливые болельщики «Амкара» собрали в помощь клубу (22 тысячи рублей). Это побольше получится – хотя и зависит от марки автобуса и амортизации... Может быть, хватит выплатить половине команды премиальные за победу в одной игре.
Клубов-то нет. Смерть их буднична. Просто развеиваются миражи.
http://www.sports.ru/images/object_83.1295094564.40034.jpg (http://www.sports.ru/images/object_83.1295094564.40034.jpg)
Александр Алиев, видимо, хочет развиваться. Фото: РИА Новости (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rian.ru%2F)/Александр Вильф, STF
Между Иваном и Давидом (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F146411.html)
Я очень ждал этих слов, и вот сегодня читаю со ссылкой на «Спорт-Экспресс» сказанное президентом «Локо» Смородской: «Я не уверена, что Саша уйдет именно в киевское «Динамо». «Локомотив» должен выплатить оставшийся транш до 28 февраля. У нас достаточно времени, чтобы продать Алиева в какой-нибудь другой клуб, а из вырученных денег погасить задолженность. Им интересуется не только киевское «Динамо». Есть несколько других предложений».
Я ждал этих слов, потому что вполне готов согласиться, принять внутренне желание Алиева уйти из «Локомотива». Без догадок о степени бескомпромиссности этого желания. На мой взгляд, это положительно говорит об Алиеве, поскольку означает, что железнодорожный перегон своей карьеры он рассматривает куда более адекватно, чем можно было бы предполагать. Завоевав любовь фанатской трибуны, заслужив скандирование собственного имени на протяжении большей части сезона и возбужденный гул при каждом назначенном в сторону ворот соперника штрафном, Алиев в «Локомотиве», безусловно, не раскрылся. Я вовсе не имею в виду, конечно, что любви трибун для этого достаточно, нет; но когда ты приходишь в новую команду, можно сказать, в новую страну, и ждут от тебя многого – это крайне важно. Не собственно раскрытие и успешная адаптация, но универсальный катализатор, кредит доверия.
А ведь впридачу о ситуации, подобной алиевскому переезду в Москву, принято говорить «шел к своему тренеру».
Но произошло парадоксальное. Подтвердив свое реноме мастера штрафных и просто дальних ударов, Алиев не показал больше почти ничего. Он не стал ключевой фигурой в центре поля, мало того – не смог найти приемлемого взаимопонимания с партнёрами на поле, мало и этого – во многих играх был явным лидером брака.
Если Александр Алиев отдает себе в этом отчет, а желание сменить клуб косвенно об этом свидетельствует, – что ж, значит, дельный малый. Хочет развиваться.
Впрочем, хотеть уйти можно по десятку разных причин. Показательно и другое: что во главе угла не размещается возвращение в Киев.
Слов нет – в футбольном смысле для Алиева это дом. Там с родной страной вопрос запутанный, но уж с тем, где Александр стал футболистом, все ясно. И не нужно припоминать, что он с детства привлекал к себе внимание; из сотен тех, кто с детства этим отличен, в игроки уровня премьер-лиги выбиваются единицы. В Киеве Алиев донес свой прихотливый дар до первой команды, там впервые размышлял, не вернуться ли в Россию (звал лучший спец Украины по молодежи Павел Яковенко, рвавшийся тогда с молодыми зубастыми «Химками» в премьер-лигу), и там же и остался – потому что после летнего чемпионата мира для молодых переход в команду класса «Б» потерял всякий смысл. Это стало бы шагом назад.
Так что с этим все ясно. Но, поскольку футболисту дома предстоит не сиднем сидеть и умиляться виду из окна, а играть, то нужно вспомнить и другое. К своему тренеру Сёмину Алиев уже приезжал в Москву. И свой тренер не нашел способа по-настоящему грамотно использовать прекрасно знакомого ему футболиста, встроить в командную игру. Именно поэтому вовсе не факт, отнюдь не главное соображение, что за ним стоит ехать снова. Может быть, сотрудничество себя исчерпало.
Вот и вторая половина мысли... Думается, дилемма, стоящая перед Александром, примерно такова.
Надеюсь, удастся последить за ним в следующем сезоне сколько-нибудь систематически. Такие игроки меня ужасно привлекают. Какие? Я бы сказал – неравномерно одаренные. Гениальные в каком-то одном компоненте игры – и ничем не примечательные в основном. Вот если бы Дэвид Бекхэм и Иван де ла Пенья были братьями, писатель классического толка мог бы написать об их судьбах роман. Они похожи – и противоположны сразу. И ровесники, кстати – погодки. Бекс, гениальный исполнитель диагональных передач и всяческих стандартов, – но беспомощный вне этой достаточно узкой роли. Впридачу ещё и не обладающий по-настоящему лидерским характером. Бекхэму посчастливилось во всем – он заиграл в команде, в которой рос (а ещё раньше, конечно, посчастливилось в нее попасть), в команде, где его талант пестовали и обставляли партнёрами, чтобы его феноменальные плюсы сияли, а очевидные пробелы прятались... Ещё и жена у него ровно та, что нужна человеку слабохарактерному – кремень-баба.
И де ла Пенья – тоже вроде бы баловень судьбы, воспитанник «Барсы»... Замеченный Круиффом. Но прошло время, сменился тренер – и он смотрел на Ивана не сквозь призму любви, а просто умным, ничего не упускающим взглядом. Луи ван Галь поставил Ваню играть опорным полузащитником. Стоит ли удивляться, что из-под него сыпались голы? Ну, и началось странствие по самым разным командам, так и жизнь прошла. Игрока де ла Пенью, конечно, знает весь мир. И карьера его прошла достойно. Но кто скажет, что он реализовал себя?
Алиев вот примерно таков же. Оставим за скобками масштаб – не в том дело. Он может приказывать мячу лететь, куда угодно – но не до конца понимает, во-первых, зачем (если только это не удар по воротам), а во-вторых, на любой стандартной позиции имеющий серьезные проблемы. Чтоб в центре играть, надо много работать в отборе, двигаться без конца и пауз – Алиев этого не умеет. Чтобы на краю полузащиты фигурировать, нужно лучше видеть поле. Хотя для подач в штрафную видеть не обязательно, это может быть отработано схемно (если на то будет воля и стремление тренера, конечно). Под нападающими – не распасовщик он. На той позиции, где действует «поднападательный», он уже примеривается к удару.
Так или иначе под такого игрока, как Алиев, должна быть подстроена команда.
Было б это в «Локомотиве» – ну, как минимум, никто б не ругал Сычева с Одемвингие за голевое бессилие. Голы б были. Полузащита требовала бы баланса с учетом того, что в коллективных взаимодействиях один игрок принимал бы крайне дозированное участие. Это риск, между прочим. Для этого тренер должен увидеть лидером своей команды именно Алиева; не просто игроком, способным ударить и забить – а частью тонко выстроенного коллектива...
Алиеву нужно пожелать такую команду и такого тренера себе найти. Тут удача нужна. Додику везло, а Ване – нет. И больше тут ничего не скажешь.
http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=147165 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=147165) Меркель, уэйк ап! (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F147165.html)
Как бы мне не обидеть, не задеть этого славного блондинистого парня? Ведь не бездарен. И ничего плохого мне не сделал. Но я больше не могу слышать его имя, вот представьте. Ей-Богу, ещё кто-нибудь спросит меня про Александра Меркеля в связи с его будущей игрой в сборной России, я начну кричать. Я и пишу эти строки, чтобы отчасти избыть эту боль, а то ведь додержу в себе до встречи с этим парнем, и вот будет сцена – он мне: «Привет, я Меркель», а я – в голос… Вы же знаете, о ком идет речь? Да его все знают. Ему восемнадцать лет, и он играет за Милан. И его необходимо пригласить в сборную России. Потому, что он русский немец.
Кто видел, как Меркель играет? Пусть и не за Милан, а за молодежную команду? Я уже два месяца ищу таких людей. Собственно, переспрашиваю всех, кто приходит ко мне с тем самым, сакраментальным, о неизбежном счастливом будущем Меркеля в сборной нашей страны. Потому, что мне уже тоже интересно: может, правда гений растёт?
Но никто ничего определенного мне сказать не может. А вопросы о сборной все идут и идут. С недавних пор они переформатировались и звучат иначе: что нужно сделать с теми, кто не замечает будущую звезду сборной России Александра Меркеля? Зажарить и съесть? Или все-таки сперва умертвить?
Как играет – никто не знает. Видеть – дальше ютьюба не заглядывал никто (Господи, в Милане тьма русских – сходите уже, наконец). Можно, в конце концов, спросить Резо Чохонелидзе, который в Милане работал больше десяти лет и еще потом будет. Попросите, что ли, Шевченко разузнать. Это уже не болельщики экзальтированные в Интернете; это я коллегам-журналистам вопрос задаю. А то ведь интервью самого юного Александра – десяток, а трезвой оценки, пусть даже внутри, откровенной, для собственного пользования – нет.
А интервью красивые. Убедительные. Меркель мечтает играть за сборную России. Мне тут сказать нечего: эта мечта греет мне сердце. Я ведь и сам мечтаю об этом же. Хоть мне и 38 лет, и мне страшно предтсавить себе, сколько я буду весить даже не к 2018, а просто к следующему Новому Году – я все равно мечтаю играть за сборную России по футболу. Детские мечты, они самые крепкие.
Агент у мальчика, конечно, ловкий – Николай Шпилевский, из Белоруссии, он вел дела Александра Глеба, но в определенных кругах стал даже знаменитее его. Но никакой ловкостью нельзя объяснить, как широко, как глубоко, какой волной рождается этот новый миф. Миф о чудесном белокуром мальчике, который не хочет быть немцем. И пусть он играет во второй, а не в первой команде Милана. Во второй ведь каждый год играет человек тридцать, и даже просто в Милан в итоге попадает один человек года в три.Вы Будянского помните, кстати? Тоже был хороший парень. За «Ювентус» играл. Даже за первый, а не за какой-то там молодежный.
И пусть у него нет российского паспорта. И пусть даже непонятно, как ему получить такой паспорт, ведь родился он в Казахстане уже после распада СССР. И пусть весь этот случай в данный момент совершенно не вписывается в рамки положения о статусе игроков ФИФА, и представить себе разрешение Меркелю играть за Россию даже при наличии паспорта сейчас невозможно.
И пусть я ещё найду пятьдесят других «и пусть».
Но сказано – сделано. А народ у нас доверчивый. А доверчивый от того, что мечтательный.
Русскому футболисту (ну, или татарскому, или башкирскому), чтобы попасть в сборную России или просто попасть на язык в разговоры об этом, надо играть в футбол. А немцу для этого достаточно родиться на территории бывшего СССР. Причем без дальнейших подробностей. Был у нас уже Вольф – хоть реальная фигура, можно было посмотреть на его матчи в бундеслиге; не подошел. Теперь Александр «Уэйк Ап» Меркель. Я на днях прочитал, что есть еще Рауш. Даже начинать смотреть, как он играет, не стану. Потому что не уверен, что разговор об игре зайдет.
И мы мечтаем. Один человек мне так и написал в конференции: а я верю, написал, что именно Меркель забьет решающий гол в финале 2018! Меня подмывало спросить его что-нибудь про финал Россия – Германия в этом судьбоносном турнире, но я сдержался.
А пока мы мечтаем, у нас раздолбали в ноль, просто нет ее больше, школу Сатурна. Одну из лучших в стране. В хлам раздолбали, и ладно б по злобе, а – так. Походя. Не соберешь. И никто пока даже не захныкал.
А пока мечтаем, в РФС обсуждается новая инициатива; вчера о ней рассказали, пока неофициально, представителям клубов РФПЛ на рабочей встрече. Сейчас клуб, воспитавший игрока, сохраняет права на него (и получает выплаты с трансферов, соответственно) до достижения им 23-х лет. А предлагается сделать – с 19-ти.
Что будет? Будет простое. Воспитывать игроков никому не надо будет. Потому что с 19 лет у него уже будет агент, который и соберет сливки с чужой работы. Ещё неизвестно, что из игрока получится, маленький ещё – а всё, клуб прав уже больше не имеет. Это, подчеркну, пока инициатива, источники ее неизвестны. Но клубы уже обалдели.
Может, правда, на Меркеля одна надежда?
P.S. Этот текст – моя вторничная колонка для газеты «Советский Спорт». Читайте еженедельно, а то и чаще!
Заметка ни о чем (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F152152.html)
Вы обратили внимание, что говорить особенно не о чем? Вроде бы и жизнь идет, а событий для нормального разговора, для серьезного, ну, чтобы до хрипоты, чтобы с трудом сдерживать себя от крика (или, наоборот, с удовольствием в него пуститься) – нету...
Есть, конечно, талантливые люди, которые могут достигать вожделенного катарсиса, даже обсуждая сравнительные достоинства Махмудова и Шешукова по впечатлениям одного предсезонного матча. Есть такие люди… Но если сейчас им немного про себя завидуешь, то ведь потом-то, когда начнется сезон – как бы им с ума не сойти от такой впечатлительности!
Я поздравляю вас с первым февраля, друзья. Самое страшное уже позади. Бестемье заканчивается. Через неделю сыграет сборная (почти, я округлил от нетерпения). Потом четыре клуба стартуют в еврокубках. Ещё раньше возобновится чемпионская лига. А там уже и чемпионат России подползет во всем чешуйчатом блеске нового регламента.
А пока мы вроде бы подходим к нему без великих приобретений. Мне от этого, знаете, легко на сердце. Конечно, покупки ещё могут быть; но то обстоятельство, что российские клубы не сделали их до закрытия трансферного окна, означает: шансов немного. Ведь солидные европейские клубы вряд ли расстанутся посреди сезона с ценным активом, не имея возможности заполнить тут же лакуну в составе.
А почему на сердце легко? А потому, что со всеми банкротствами, состоявшимися всецело и состоявшимися пока не до конца, очевидно: если наш футбол не выбазаривает очередные миллионы, значит, глядишь, он ближе подходит к мысли о более эффективном хозяйствовании. Причем, это касается даже тех клубов, которые могут себе, что называется, позволить. И тем самым запустить в очередной раз принцип домино, когда одна костяшка, двигаясь, увлекает за собой другие. Вы же наверняка читали седую советскую классику, соперничество людоедки-Эллочки с заносчивой Вандербильдихой в «Двенадцати стульях»; хоть Эллочка и ответила на вызов соболиного манто всего лишь русским зайцем, умерщвленным в Тульской губернии, для краха семейного бюджета хватило и зайца.
На этом погорел «Сатурн» – он не хотел быть просто «Сатурном», он стремился стать Солнцем. На этом едва не погорели «Крылья», но вовремя сообразили, что они не урожденные орлиные, а просто приделаны к Икару. Да и «Москва», в сущности, сгорела не от копеечной свечи, вопреки поговорке – от многомиллионной. Может, потому «Амкар» и близок, кстати, к спасению, что слово в названии новое, не связанное мультикультурными ассоциациями?
Ну, впрочем, хватит красивых слов. Мне, правда, нравится отсутствие цветистых новостей из стана команд. Ни тебе скандалов, ни слухов – может быть, в кои-то веки просто готовятся? Так ведь это же хорошо. Разве в болельщиков «Локомотива» после бурной жизни трех последних сезонов информационное затишье не вселяет добрую надежду? Они даже сами себе придумывают суперинтерес к переходу Алиева, ну, просто привыкли к бурям, так новую хоть в стакане кефира замутить. При том, что дело-то с Алиевым простое: уедет – так уедет, деньги останутся; задержится ещё на сезон – так «сгодится нам этот фраерок», как сказано было в другом классическом произведении. Тут невозможно не остаться в прибытке.
Красножан вроде бы не жалуется. Не намекает ни на что многозначительно. Работает! Что взять с человека; провинциал… Анатолий Фёдорович бы уже такую бурю поднял! Просто ради удовольствия. Юрий Павлович, вспомнить хоть прошлый сезон, столько бы уже надежды вселил! А Валерий Георгиевич, который Газзаев? Он ухитрился даже из первого дивизиона, даже не будучи тренером, и то пару нормальных свежих интервью выдать. Одно про святой спортивный принцип (это в гневе от того, что вылетевшую команду не хотят в премьер-лиге оставить), а другое – насчет поведения другого Валерия Георгиевича, и не лично, а через пресс-службу. Держит человек градус! Приятно, черт возьми, – в форме!
А тут – работа. Бутсы где-то стучат по дорожке от поля к отелю. Тренировочные матчи без зрителей, когда слышны только удары по мячу да реплики игроков, словно родной дворовый футбол – ну, в смысле саундтрека…
… Очень хочется, конечно, уже сейчас знать цену этой работе. Очень хочется прямо вот теперь, нынче же, выяснить – неужели теперь все будет серьезно? Или опять, как всегда? Или немного лучше? Или безвозвратно хуже?
Но нельзя этого знать. И это хорошо. Ведь иначе – зачем сезон? А ведь он вот он, рядом. На следующей неделе, можно сказать, начинается. А там уж скучать не даст…
P.S. Этот текст написан специально для газеты «Советский Спорт». Читайте по вторникам, а также и в другие дни недели!
А за расизм ответит Томск (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F153542.html)
Штраф в шесть очков за расизм - это, конечно, прекрасно. Прекрасно суровой брутальной простотой.
Но единственный смысл этой новации останется в том, чтобы показать миру: да, мы готовы самым решительным образом бороться. Кстати, никто действительно не может сформулировать толком, с чем.
Почему не будет другого смысла? Да очень просто. Этот закон невозможно применить. Система-то понятийная; сперва будет боязно применить ее слишком рано (а поводы будут), потом случится что-то уж совсем отвратительное (или просто чаша терпения переполнится), и выяснится, что команду, болельщики которой проколются, наказывать нельзя. У одной заступник могучий, другая "Зенит", третья "Спартак", московские команды вообще тпронуть никак не возможно ни при каких обстоятельствах, потому что как предотвратить волнения в городе...
Кавказские команды трогать нельзя потому, что они очень гордые и возникнут межнациональные проблемы, но уже с другой стороны. У "Краснодара" нет болельщиков, чтобы их наказывать. Ну, и так далее.
И никакую из них не накажут при случае. А накажут, скажем, Томск. Потому, что если наказать Томск, то ничего не будет.
В общем, что есть шесть матчей, что их нет - толк один. Вот точно так же мы жили все эти годы с комиссией, которая просто на основании просмотра имела право дисквалифицировать клуб вплоть до навсегда за договорняк. Ни к кому никогда эта мера не применялась.
Потому что кавказцев трогать нельзя, Москву тоже нельзя - поднимется, у Зенита с Рубином заступники, Краснодар не интересно, ну, а дальше...
Так что я противник этой меры. Она может породить провокации, неизбежно породит нервные разговоры им станет поводом для ругани. А практически она неприменима.
Дик Адвокат как россиянин (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F154908.html)
Мне в общем-то все равно, где и как проводит свое свободное время Дик Николас Адвокат, а также все равно, какое время у него считается свободным, а какое рабочим. Но на своем вполне удовлетворительном досуге я уже некоторое время с удовольствием улыбаюсь, глядючи на состав сборной России, который стабилен, словно мантра.
Улыбаюсь потому, что помню, с каким счастьем а глазах нам объясняли, какой прогресс в работе будет обеспечен тем обстоятельством, что Адвокат будет проводить в России оговоренное и продолжительное время в отличие от своего легкомысленного предшественника. И теперь я читаю состав, который как мантра, и вижу: не зря Дик Николас проводит в России так много времени, не зря столь внимательно следит за потенциальными новичками и прочая, и прочая! И не зря считаются положительным багажом годы, проведенные им до возглавления национальной сборной.
Потому, что Адвокат обрусел. Нет, я, конечно, не знаю, может быть, он и раньше таким был, не исключено даже, что всегда – в этом случае он прекрасно совпадает с нашим российским менталитетом. А именно – с менталитетом российского начальства. Ведь когда на все вопросы о новых игроках, о новых направлениях в игре, хоть о чем-то новом Дик отвечает, что на данном этапе главное результат, и его позвали, чтобы результат этот был обеспечен – это типичная мантра более или менее высокопоставленного российского (или советского – начальство с тех времен не сильно поменялось) руководителя, которого спроси, если что случилось – да как же ты, такой растакой, а он скажет: а было сделано все возможное. Никаких экспериментов, ставим на проверенное, апробированное.
И вы не подумайте, что мне непременно нужны новые имена. Я в общем-то согласен, что прям вот готовых, чтобы в состав – и с песней, новичков для сборной в России нет. Но я согласен, не будучи тренером. А вернее – будучи НЕ-тренером. И я не могу посмотреть на ситуацию ввода в состав, подготовки, притирки и так далее тренерскими глазами, это слишком специфический процесс.
Я могу наблюдать за игрой. За ходом отборочного турнира. У меня куча оснований рассуждать о том, как устроены мотивы, буквально вся мотивационная система, российских футболистов. И вот когда я на все это смотрю, я прихожу к очень простым выводам.
На основании матчей со Словакией, с Ирландией, с Македонией я вижу, что с мотивацией у нашей команды очень серьезные проблемы. Я вижу, что ее лидер уже не тот. Я писал об этом в октябре, а сейчас на это указывает весь европейский сезон, уже и он сам признает, что потеряно что-то важное.
Я вижу, что сборная наша разучилась перестраиваться по ходу матча, адекватно реагировать на события внутри игры. Мы не смогли придумать ничего, что бы удивило Словакию. Мы пропустили несколько ударов в игре с ирландцами и вполне могли проиграть тот матч.
С Македонией сборной России было играть просто скучно.
И попробуйте меня поправить в главном выводе – нашей команде нужна новая мотивация. Нашей команде нужна конкуренция. Наши лидеры – не один какой-то, а практически все – не сделали шага вперёд по сравнению с 2008 годом.
И я совершенно уверен, что приблизиться к решению этих проблем, вызывая на товарищеский матч с Ираном состав-мантру, нельзя. И ещё я очень хорошо помню, что в Зените Дик Адвокат, сталкивался с подобными проблемами. У них был другой генезис, может быть, там наверняка была куча собственных деталей; но все мы помним, как Зенит образца 2008 года, почувствовав вкус большой победы, немедленно начал делить матчи на важные и неважные. И в результате едва угодил в еврокубки на будущий сезон…
И тогда Адвокат с этими проблемами не справился, и покинул команду, когда она стала совершенно неуправляемой. Неплохо наигранной и вполне увесисто готовой физически, что подтвердила эффективность замены Адвоката на тренера второго состава; но – неуправляемой.
Так что мне трудно быть оптимистом. Да я и не хочу. Я отлично понимаю, что таким образом Хиддинк эту команду, учитывая, что она им была создана, мог бы вообще по телефону тренировать.
А как российские команды «заедались», я видел десятки раз. Это довольно однообразный и на редкость предсказуемый процесс. Многие уже успели оттоптаться на мне после той октябрьской заметки, про Аршавина и про то, что он прежним уже не будет. Теперь российский начальственный менталитет, прекрасно усвоенный Диком Адвокатом, почти наверняка станет катализатором этого процесса.
А на самом-то деле хватит бубнить про результат. Не та у нас группа и не тот у нас статус, чтобы в таком турнире, где, кстати, уже резщультатами подтверждено – никто, кроме нас даже в состоянии на осень, просто не в состоянии претендовать на лидерство, чтоб будучи маткой группы, не экспериментировать СЕЙЧАС. Да и не эксперименты это. А стандартная борьба с постепенным обронзовлением.
P.S. Этот текст – моя еженедельная колонка для Советского Спорта. Читайте по вторникам и в другие дни недели!
[/URL]http://www.sports.ru/images/object_28.1297437682.65741.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fim ages%2Fobject_28.1297437682.65741.jpg)
Тихонов просто совпал своей светлой головой со спартаковской манерой игры. Фото: ИТАР-ТАСС/Александр Юрьев
[U]Тихонов наизнанку (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F156259.html)
Андрей Тихонов живет в футболе удивительную жизнь. Бывает ведь такое, что смотришь на человека и думаешь: вот везунчик! Или: ну и неудачник! А тот у женщин успех имеет, хотя ничего вроде бы специально для этого не делает; а этот в бизнесе удачлив, хоть вроде бы и не учился нигде... Тихонова же что-то связывает со «Спартаком». Тут поневоле задумаешься о судьбе.
Взялся ведь он в этой команде в общем-то ниоткуда. Когда это случилось, «Спартак» был безоговорочно лучшим клубом на постсоветском пространстве. Он мог пригласить любого футболиста. Ну, практически любого. Тихонов никогда не был ярким юниором, не имел выдающихся качеств вроде мощи или скорости и вообще – он отслужил срочную службу в армии. Сторожил зэков; зэки в спартаковской истории уже были великие, сторожей – нет пока. Но, видимо, все впереди.
Под составом и вокруг состава он обретался несколько лет. Было совершенно ясно, что он игрок не основной, что игроков с такими данными через тот «Спартак» проходили десятки.
И вдруг – ну, абсолютно вдруг – он становится игроком основного состава осенью 95-го, когда в Спартак вернулись совершенно звездные игроки тогдашней сборной, когда вступали в зрелость как раз те футболисты, которые пришли в Спартак, так сказать, дорогой вундеркиндов... И Тихонов с ними. Но уже – крайний полузащитник. И я думаю, что лучшей команды у «Спартака» в общем-то не было в современной истории. Хотя это и большая условность. Та команда просуществовала меньше, чем полгода; строго говоря, ее неправильно сравнивать с теми, что завоевывали титулы, жили от сезона к сезону, вырастая одна из-под другой... Это был такой прорыв. Проблеск.
Как же так вышло, что Тихонов, всегдашний дублер на подхвате, оказался в этой компании вдруг основным? У меня есть на этот счет теория. Вот почему Тихонов много забивал в дубле? Тогдашнее его амплуа правильнее всего характеризовать как «нападающий штрафной»: он много играл на опережение, головой, ногой... Стандарты уже тогда неплохо исполнял. А потому он много забивал, что игру неплохо читал. Ориентировался в ней. А на более высоком уровне становилось ясно, что понимать-то он понимает, но успеть уже не может, прорваться, оттеснить – не хватает сил или резкости. Тогда Романцев и придумал ему позицию; выносливым игроком Тиша был, кажется, всегда, качество это во многом воспитуемое – а тренировался Тихонов идеально почти всегда, иначе, к слову, он бы не играл в свой «сорокет» даже на уровне второй лиги. И, кстати, даже не совсем точно говорить, что Романцев искал ему позицию. Там нечего было искать, в том Спартаке другой свободной позиции просто не было. Кого бы он там вытеснил? Цымбаларя с его техникой? Аленичева с той же техникой, да ещё на скорость помноженной? Гениально одаренного Кечинова? Тихонов просто встал – и потянул. И тянул ещё четыре года, пока не выгнал его Олег Иванович из команды.
Как это случилось – история темная, но темна она вовсе не от того, что скрывала великую тайну. Она темна той темнотой, как взаимоотношения соседей по лестничной клетке. Как неясным остается спустя столетия, почему поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Вот просто иногда такой бывает развязка очень близких отношений. И я не имею в виду Тихонова и Романцева; я имею в виду Тихонова и «Спартак».
И нет в этом никакого преступления против спартаковского духа, и измены традициям клуба, в этом, наоборот, и есть традиция. Клуб, который передают из поколения в поколение, который обладает ярко выраженной и просто формулируемой харизмой, никогда не озаботится противоречием между харизмой этой и игроком, или ещё каким просто одиночно стоящим человеком. Он – клуб, у него свой путь, и с пути этого не свернуть – так думает любой рулевой, в любой момент времени, и поэтому расставания с людьми в таком клубе, чем он величе, уж простите за неологизм, тем неуклоннее – мимолетны.
Просто уход из команды и увольнение из клуба опять же в силу той самой харизмы не обязательно означает расставание с идеей. С памятью болельщиков... Которые только этой памятью в общем-то и ценны. Уходя из клуба, ты на самом деле не уходишь из клуба. Ты остаешься в нем, просто больше не играешь.
Вот этим и удивительна карьера Тихонова. В ней не было ни взлета, ни падения. Он словно щелчком включился в том «Спартаке», который все знают и любят, и только отдельные придурки ненавидят – не понимают, что побеждать великий «Спартак» им же почетнее, чем оскорбляемый. И так же одномоментно, щелчком – выключился. Бывает по-всякому; вот так – редко. Почти никогда. Ну, если речь не идет о каком-то очень уж кратком периоде совпадения игрока с клубом. Пять лет в одной только основе – это серьезный срок.
И это при том, что выдающихся качеств игрока у Тихонова нет и не было. Он вывернул себя наизнанку, и не один раз. У него не было ни выдающейся скорости, ни атлетизма, ни дриблинга особенного. Он просто вот совпал своей светлой головой со спартаковской манерой игры, в которой все было на этом построено. Не родившись гением, он как-то умудрился родиться спартаковцем. В определенном смысле в том матче с «Силькеборгом», когда он встал в ворота, он продолжил ту же парадоксальную тему – вратарем он тоже не был, а вот же справился.
Родился спартаковцем, а потом уже служил во внутренних войсках («Динамо»), а потом уже его имя за всю историю скандируемых толпой имен стало больше всех похожим на «и-го-го» (ЦСКА). Это все случилось потом и силы не имело.
Вы спросите – а как же игрок без выдающихся качеств столько лет продержался на достаточно высоком уровне... Для начала – это был уровень премьер-лиги. В сборной Тихонов никогда не был основным. Даже у Романцева. Любил он его, не любил – это неважно, тем более, что у Олега Ивановича и любовь тоже ничего не гарантировала. Важно, что в сборной собирались игроки просто сильнее. В знаменитом матче с Францией Тихонов тоже вышел на замену – не испортил, не блеснул, сделал, что умеет. И сделал хорошо.
Так вот, на уровне премьер-лиги Тихонов уже был Тихоновым. Его и эксплуатировали в этом качестве. На него работало имя! Ему уже не нужно было ничего доказывать; команды строились так или иначе вокруг него, вокруг того, что он мог привнести в игру – и спрятать недостатки, и выпятить достоинства. И это справедливо, конечно же. Тихонов много на это работал – и в дальнейшем соответствовал. Не красивые слова, – я уже напоминал выше, что человек, который не следил бы за своим организмом как за хрустальным башмачком и не тренировался бы чуть больше, чем требуется, просто не доиграл бы до такого возраста.
То, что сейчас его позвали в «Спартак», вновь напоминает об особой тихоновской судьбе. Это фигура речи у Карпина, что он рассчитывает на Тихонова как на тренера – потому что не может же Спартак рассчитывать на сорокалетнего игрока. И не рассчитывает. Но Тихонов, вот увидите, – сыграет. И со стороны Андрея Валерьевича – тренеров же положено по отчеству? – тоже логично не признавать за собой «играющего» качества. Он не тот сегодня игрок, на котором может команда строить расчёт.
Но если все пойдет как надо – а, чтобы в этом убедиться, потребуется ещё несколько недель – он непременно сыграет. Слушайте, ну, неизбежно это. Если Тихонов способен рассматриваться как игрок на уровне первого дивизиона, значит, он как минимум может играть за дубль. Спартаковским дублерам поиграть с Тихоновым точно буджет полезно. А, будучи заявленным за дубль, он может сыграть и за основу. Расчет на нем – да, строить нельзя, при всех его стандартах, при всей его харизме.
Но в чемпионате России обязательно найдется несколько раз по 15-20 минут, когда он выйдет – и будет полезен. Или просто сможет выйти.
Я бы хотел оказаться на такой игре. Ох, хотел бы...
Ни один большой игрок после Черенкова не заканчивал в «Спартаке». Аленичев – да, но это же не то, я говорю не о таком финале... Игрой – не заканчивал. Как-то так вышло. Сейчас, вероятно, это произойдет с Тихоновым. Не самым выдающимся из этой эпохи. Что там – он бы и в основной состав сборной эпохи не попал! С Карпиным-то, с Мостовым и Цымбаларем!
Но он проводит эту эпоху, улыбнется ей вслед, закроет дверь на ключ и останется дома.
Потому, что он тут дома.
Это настолько красиво, что даже боязно, что может не произойти.
P.S. Текст написан специально для sports.ru.
http://www.sports.ru/images/object_47.1297607720,61139.jpg (http://www.sports.ru/images/object_47.1297607720,61139.jpg)
Если тем мальчикам, что придут на Роберто Карлоса, в итоге снова будет не у кого учиться играть в футбол, – все это улетит, как улетел бы дым, если бы деньги просто сгорели. Фото: AFP (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Fdo cs%2Fafp.html)/Vanderlei Almeida
Карлос в восемнадцатом году (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F157064.html)
Череда великих возвращений продолжается. Лоськов в «Локомотиве», Тихонов в «Спартаке», Роберто Карлос – в «Анжи». Это, безусловно, возвращение, и я должен отметить, что на фоне прочих примеров Роберто Карлос ещё вполне моложав и наверняка в лучшей физической форме. Вы скажете, что Роби никогда не играл в Анжи? А все равно возвращение. Потому что он для любителей футбола в Дагестане все равно всегда был примерно тем же, кем были Тихонов и Лоськов для носителей традиционных болельщицких культур.
Между прочим, и Гуллит в «Тереке» – аналогичный пример. Я все-таки никак не отделаюсь от мысли, что наставники команды уже по ходу дела узнали о завершении Руудом его джедайской карьеры игрока. Известно ведь, что идея принадлежала главе республики, а когда глава республики назначает тренера, может случиться всякое. Хрестоматиен пример с президентом Калмыкии, который назначил гражданина Буняка, по телефону услышав, что предлагается ему Леонид Буряк. Самое тут смешное, что ведь эта путаница определила не только назначение – она определила ещё и зарплату гражданина Буняка.
Где он? Как надолго ему еще хватит? Пусть будет счастлив.
Между прочим, тогдашняя катавассия никакого влияния на судьбу калмыцкого клуба не оказала. Умер он сам от того, что кончились деньги и интерес главы республики, хоть бы туда пришел Буряк, хоть Шуряк, хоть Мубаряк. Потому что судьба клубов, которые курируются главами республик, только такой и бывает – пока не кончится нефть, пока не кончится власть, пока не кончится лесть, пока не начнет надоесть. Это все не истории футбола, это истории ветреной начальницкой любви.
Мы говорим о Кавказе. Привезти на Кавказ что Гуллита, что Роберто Карлоса – это в первую очередь круто. А раз так, то это уже правильно – ведь чтобы добиться успеха у публики, нужно знать эту публику. Везде свои законы! В «Зените» главное цена (и цвет: то, что Форд говорил о цвете автомобиля, только наоборот). В «Спартаке» обязательным успехом будет пользоваться юный вундеркинд, желательно субтильный, чтоб играл за дубль и о его игре сообщали умиленным болельщикам люди, о которых принято думать, что они ходят на дубль. В ЦСКА надо, чтобы был молодой и по возможности – чтобы им уже интересовались клубы-монстры. Особый шарм, если обильную информацию о футболисте можно было бы найти в Интернете, но не сразу, а помучитвшись. Везде, везде свои фишки! Везде, кроме «Динамо». Как болельщикам этой команды потрафить новым приобретением, пока не выяснено.
А что на Кавказе может являться целью? Целью нового хозяина футбольного клуба? Целью главы республики? Безусловно, социальная функция. Если бы Сулейман Керимов, каким бы образом он ни начал содержать «Анжи» (может быть, он купил команду, может быть, подарил ей деньги, может быть, ещё что – но это ведь он), так вот – если бы Сулейман Керимов увлекся футболом, он купил бы себе команду в Англии или в Италии. Он взял на себя заботу о команде из Дагестана, чтобы взять на себя заботу о Дагестане. Разумеется – в какой-то мере. Борьбу он, например, уже много лет поддерживает. И это только ещё спорт.
В общем, футбол на Кавказе в данный момент может быть только социальным проектом. Это не так однозначно, как кажется. Ублажить людей, чтоб просто были довольнее прежнего – одна задача. Постепенно привить футбол, привлекая к нему тех самых пацанов, чтобы не отвлекались на ерунду, чтобы заработал социальный лифт – а в нашей стране спорт единственный из таковых, который исправно работает... Можно и ещё как-то истолковать социальность целей и задач. Они все на самом деле друг другу не противоречат.
Контракт с Роберто Карлосом убивает целый выводок зайцев. Это сигнал о серьезности намерений. Это возможность местной публике почувствовать, что пока соседи призывают Гуллита, они тоже не забыты, и ещё посмотрим, кто круче. Это значит, что пацаны ломанутся на тренировки всейц толпой, а ведь Роберто Карлос ещё и невероятно общительный, позитивный, детей любит не меньше Ленина и даже похож на него немного.
Сколько за это Роберто Карлос получит – совершенно неважно. Этот выводок зайцев нельзя было убить иначе. Кроме того, это не наши с вами деньги. Наши с вами деньги тратят теперь другие (чувствую, что по законам существования сайтской публики именно об этом разгорятся главные споры в каментах. Всё сотру!)
И вот ещё что. Приглашение стареющих мировых звезд в развивающийся футбол – это путь, который российский футбол в общем-то отверг. Отверг осознанно (о, где те счастливые времена!), отчасти потому, что не имел на это средств на старте, а когда заимел – это уже было не очень модно.
Да это и раньше было здорово модно во многом потому, что рынок игроков был не так развит. Платное телевидение отчасти. На сто процентов – Интернет. В середине девяностых, когда ветеранов – или просто заматеревших игроков, не будем спорить о терминах – приглашали Япония и Америка, не было возхможности узнавать все необходимое о молодежи. Приходилось больше доверяться посредникам. Сейчас-то все иначе.
Но кто вам сказал, что сам по себе способ – как правильный, противопоставленный неправильным; не как единственный и не как радикальный, а как «один из» – не работает? Отлично работает. Та же Джей-лига, конечно, не стала привлекательной для всего мира в качестве телепродукта. Но прошли 15-16 лет, и за это время, между прочим, подросли как раз те дети, которые клянчили автографы у Зико и Литтбарски в той самой середине девяностых. Тогда в Европе играл 1-2 японца; сейчас – десятки. Да, тут и дело Босмана сыграло свою роль, но одно не опровергает другого – мы говорим об очень долгих процессах, которые протекают на белом свете, а не в лаборатории.
И это касается не только детей. Вот мы с вами знаем, что Роберто Карлосу 37 лет. Что он уже не тот, хоть и продолжал играть в Бразилии в одной из сильнейших команд. Но разве не любопытно посмотреть на борьбу, скажем, РК и Макгиди в матче «Спартак» – «Анжи»? Или РК – Быстров в матче «Анжи» – «Зенит»? Да, конечно, любопытно.
Пойдут ли на футбол – мы узнаем только со временем. Но, учитывая, как быстро мужют южане вообще и дагестанцы во всем их многообразии – в частности, они даже к восемнадцатому году, в принципе, могут успеть. Или позже – на восемнадцатом годе жизнь не закончится. Я узнавал...
И точно так же понятно, что если тем мальчикам, которые придут с папами в Махачкале на Роберто Карлоса, в итоге снова будет некуда и не у кого идти учиться играть в футбол (а сейчас это именно так, стопроцентно так – и вот она, главная проблема!), – все это улетит, как улетел бы дым, если бы деньги просто сгорели. И останутся только фотографии и футболки, ради которых можно было бы приехать с показательным матчем...
А мальчики пойдут. Они точно так идут на борьбу, видя кумиров и имея, куда пойти. И доходят до золотых олимпийских медалей для страны. С футболом так далеко пока загадывать не приходится...
P.S. К слову, напомню – не только внимательной, или не слишком, игрой в зоне левого защитника Роберто Карлос был славен. Не забывайте: когда мяч на точке – если семенит, обязательно будет бить. Если не семенит – проскочит мимо.
P.P.S. Текст написан специально для sports.ru
http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=158151 (http://nash-forum.itaec.ru/post_counter/id=158151)В защиту Лиги Европы (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Futkin%2F158151.html)
Гарри Реднапп, главный тренер «Тоттенхэма», сообщил тут на днях, что Лига Европы – чушь полнейшая и уважающий себя клуб, в нее попавший, озабочен одним: скорейшим вылетом. И там уже, вылетев, занимается серьезными делами.
Что тут скажешь? Гарри Реднапп – черт старый и проверенный, в придачу английский. С ним у всей нашей страны довольно давно нет взаимопонимания на предмет Павлюченко. Мурыжит он нашего Романа: в состав не ставит и ничего внятного не говорит, и продать не продает, и играть не дает. Происходи это в начале девяностых, лихие хедлайнеры газетных полос непременно бы написали, что Гарри Реднапп не любит русских. И посему теперь он еще и доступный нам кубок словесно смешал даже не с помоями, а с пустотой. Стоит теперь тот кубок полупрозрачный, и никак его не поднимешь над головой – не ухватишь; впрочем, он и раньше был порченый (по отзывам армейцев, шампанского в себе удержать не мог) – тоже мне, приз!
А тут мы такие, в четыре клуба за него собираемся сражаться, а потом, как водится, гордиться.
И такой плевок в душу.
Фактическая сторона вопроса заключается, конечно, в том, что Гарри Реднапп чертовски стар. Были времена, и образ мыслей Гарри на их протяжении как раз формировался, когда англичанам еврокубки в принципе были по барабану. Потом болельщики «Ливерпуля» замочили почти полсотни итальянцев на финале в Брюсселе – на этой же в общем-то волне собственной исключительности (хотя Реднаппа в этом винить, конечно, не приходится). А его современник Мартин О’Нил – это как раз тот, кто выставлял против нашего клуба в последний раз второй состав в своей «Астон Вилле».
Но правда заключается и в том, что, добившись своего и вылетев из Кубка УЕФА тогда, Мартин О’Нил ничегошеньки не добился в вожделенной премьер-лиге. Да и уже сроднившийся с нами Гарри Реднапп… (Кстати, вы не пробовали, глядя на него, мысленно услышать незабвенное крамаровское: «Мертвые с косами стоять – и тишина»? Я пробовал. Эффект серьезный). Так вот Реднапп тоже ничего особенного не навыигрывал в жизни. Так что, не умаляя его заслуг (все-таки в тренеры «Тоттенхэма» с правом увлекательно мучить Романа Павлюченко не попадают ни за красивые, ни за странные, как у старика Гарри, глаза), мы пойдем своим путем.
А путь наш заключается в том, что не надо думать о себе лучше, чем мы есть. Читая про миллионные контракты, слушая амбициозные интервью, пролистывая в момент, чтоб не увлечься досадой, события вроде поражения от Ирана… Что я еще забыл? Ах, да. Из любимых наших занятий мы забыли скрупулезное, в режиме «онлайн», подсчитывание коэффициента УЕФА, кое занимает в умах болельщиков ровно ту нишу, что у миллионов граждан разговоры о погоде. Уф! Так вот за всеми этими занятиями мы забываем главное: российский футбол еще только пытается наверстать то, что когда-то принадлежало советскому. От вершин мы довольно далеко.
Так что наше дело играть и нести в дом посуду. Кубок УЕФА – так Кубок УЕФА. У нас на призовой полке пустовато, выиграем что похлеще – старое подвинем в сторонку.
И думать следует о том, что у «Спартака» с «Рубином», например, очень серьезные соперники. «Твенте» и «Базель» – лидеры своих национальных чемпионатов. И произносить имена этих чемпионатов через губу может Мартин О’Нил, а мы нет. Потому что мы должны развиваться. И главный ресурс развития – мозги – мы еще мало задействовали, в отличие от денег. А главный критерий – чувство меры – утрачиваем с каждым шагом.
В противном случае мы ориентируемся на сознание местечковое. Ему везде есть место, в том числе и в английской премьер-лиге. Быть большим значит, конечно, и богатство, и традиции. Но это оболочка, а не суть. Большие клубы во всем мире уже давно не делят матчи на главные и не главные, готовы играть на высочайшем уровне два раза в неделю. Это уровень развития в том числе и футбольной мысли.
Кто бы что ни говорил о Кубке УЕФА, чтобы выиграть его, нужно победить пятерых соперников. И победитель у этого турнира будет только один. И он останется в истории.
И одному из российских клубов эта победа может достаться, только если он прыгнет выше головы. Да-да. Если вы смотрите на Лигу Европы свысока, значит, вы просто оторвались пятками от земли.
P.S. Этот текст – моя еженедельная колонка для Советского Спорта.
http://www.sports.ru/images/object_8.1298022582.48937.jpg (http://www.sports.ru/images/object_8.1298022582.48937.jpg)
Карпин прибавляет в главнейшем из тренерских умений. Фото: РИА Новости (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rian.ru%2F)/Александр Вильф, STF
Скоро весна (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sports.ru%2Ftr ibuna%2Fblogs%2Fradiokrqkrq%2F159005.html)
Радостно. Как за результаты, так и за общие впечатления от первых матчей четырех ведущих российских клубов в еврокубках.
Радостно за результат «Зенита». Радостно потому, что причиной поражения видится все-таки шапкозакидательство. «Янг Бойз» и вообще, и в частности команда не выдающаяся. А тут ещё и своего даже лучшего футбола не показала, если верить ее тренеру (а что ж не поверить). При этом «Янг Бойз» ничем не сильнее тех, кого «Зенит» возил в групповом турнире одной Лиги и совершенно точно уступает «Осеру», который победил «Зенит» в преддверии Лиги другой.
И, в общем, не должна команда такого уровня амбиций упускать победу, важнее даже – контроль над матчем с «Янг Бойз», ведя в счете по итогам первого тайма. Да ещё и так – с глупейшим удалением, с пропущенными на собственных ошибках голами, с решающим мячом в добавленное время.
Оттого и радостно. Потому что этот тревожный сигнал «Зенит» получает в первой же игре сезона и в момент, когда ситуация не становится непоправимой. Это более чем своевременно.
За «Рубин» не то чтобы радостно, но как-то и не грустно. У него соперник, полагаю, превосходящий казанцев классом. Уж на нынешней стадии сезона – подавно. Но... Вместо того, чтобы играть на результат, замораживать игру, что «Рубин» и без морозов умеет, команда начинает у нас на глазах играть в совершенно иной футбол, а тренер Бердыев после матча говорит, что мы видели попытку играть в новом стиле, который теперь «Рубину» будет свойствен – в комбинационном, с доминирующим владением мячом.
И в этом куда больший вызов, чем в том, чтобы преодолеть стадию-другую Лиги Европы абы как. Бердыев считает нужным поменять стиль, сделать новую команду – и эта стратегическая задача, конечно, куда важнее. Такая команда, как «Рубин», должна играть от себя, от своих задач, и сейчас во главе угла стратегия. Ну, вот посудите сами: потратил время тренер в межсезонье, объясняя игрокам, в чем плюсы нового построения, а в первом официальном матче – хлоп! – и скажет: но сегодня все-таки по-старому, надо победить. И что это вызовет? Исключительно недоверие команды как к новизне, так и к тренеру – он будет смотреться неуверенным, отступающим от принципиальных позиций.
Так что посмотрим ответный матч в Голландии, на хорошем поле. Шансов мало, говорим мы, глядя на счет - да и как иначе; но глянем и с иной стороны – а разве мало шансов в ответной игре у «Рубина» открыть счет? Абсолютно рабочие шансы. А поведя 1:0, не вырастут ли надежды «Рубина» до нормальных?
ЦСКА одержал победу на классе. Ничего не хочу здесь добавлять – побеждать греков на вызде в феврале таким образом очень, очень круто. И завидно.
Ну, а про «Спартак» что говорить – этакий камбэк сделал бы честь абсолютно любому клубу. Другое дело, что абсолютно любой клуб два гола настолько бездарно с угловых не пропустит. И это застарелая проблема, которая не может не тревожить, когда ошибки в очевидных ситуациях идут пачками, когда начинает дергаться вратарь, когда команда впадает в ступор.
Но возвращение «Спартака» в игру окупает все. Не только потому, что это выглядело круто, тут ещё и нового полно. Карпин, чувствуется, прибавляет в главнейшем из тренерских умений – управлении игрой по ходу этой игры. Он заставил команду не обращать внимание на счет, он показал ей, главным образом выпустив Жано вместо Шешукова, как надо действовать и за что сражаться. Ну, там и слова наверняка были правильные сказаны – но что о словах, нас с вами там не было.
И мы увидели, как во втором тайме «Спартак» прибрал игру к рукам, как порой не выпускал соперника с его половины, прессингуя и возвращая утраченный мяч; мы увидели лидера Алекса, мы увидели не опускающего рук Дзюбу... Хотя, конечно, Ари или Веллитон забивали бы не с третьего убойного момента. Раньше.
Тут нет ничего радикального. Потому, что гол Комбарова идеален по исполнению, но нельзя не вспомнить, сколько он мазал из подобных ситуаций, нанося удары с ходу, в матчах, например, с «Челси» или «Марселем». А теперь вот получилось – но Дмитрий не проснулся Луишем Фигу с волшебной правой, а должно же иногда получаться. О Дзюбе я уже сказал – несмотря ни на что он третий форвард Спартака при всех здоровых, и как играл раньше семь матчей в год как надо, так и теперь один раз из трех реализовал убойный момент.
Но – шаг за шагом. Нашим клубам не уйти от перепадов формы между поздней зимой и весной, мы почти наверняка потеряем кого-то на этой стадии, и вообще это только первые матчи. Но они получились веселыми.
Позвольте поздравить вас. Начался новый сезон.
18.04.2011 20:32 | Советский спорт
ВАЛЕНСИЯ – ЭТО СИЯНЧЕС!
Уже на взлете я понял, сколько народу летело из Москвы специально на матч «Реал» - «Барселона». Человек десять, но дело не в числе. Один с гордостью рассказывал, что планировал поездку заранее, и билеты купил через фирму – за 600 евро. Я не стал ему говорить, что у стадиона можно легко купить за 300, и это если не торговаться. В конце концов, может, у него какие-то особенные билеты – в кресла с массажем?
О ЖЕСТЕ ДЖОВАННИ…
На классико я ехал в четвертый раз, третий – на «Бернабеу». Мой дебют был фантастическим: первый сезон ван Галя, победа «Барсы» 3:2 и дисквалификация Джованни за неприличный жест трибунам. Он бежал вдоль этих трибун, белых-белых, и колотил ладонью по локтевому сгибу, и я, сидевший на самой верхотуре с микрофоном перед лицом, не мог бы представить себе другого способа отметить победный гол в такой игре.
В тот момент – не мог. Наутро понимал, и с тех пор понимаю тоже, что так нельзя.
Потом я был на «Бернабеу», когда «Реал» очень убедительно выиграл 3:0. Двухтысячный год, если не ошибаюсь; в справочник не полезу, потому что интересно как раз, что вспомнится. Ехал я работать, а испанцы в старые, не особо денежные времена очень любили перед классико «подбивать бабки», кто кому должен: не заплатите, не дадим трансляцию. В итоге дали, но кабину уже не заказать было, да и аккредитации тоже, и покупали мы билеты у спекулянтов. С тех пор цены и знаю, изменились они не сильно, кстати.
И еще знаю, что на «Бернабеу» все равно откуда смотреть футбол – с самого верха да с торца отлично видны даже офсайды. Так что не балуйте международных жучков, не переплачивайте – уж если есть деньги, вот таким пролетарским способом самое оно.
Вдобавок у вас целый день острых ощущений, настоящие ли вы купили билеты. Одно удовольствие!
РАЗГОРАНЧЕСЕ-УГАСАНЧЕСЕ…
В позапрошлом году я, наконец, попал на матч «Барса» – «Реал» в Барселоне. Ну, что сказать? Там это зрелище, я бы сказал, чуть более местное. Потому что вокруг «Бернабеу» кого только ни встретишь – национальные флаги всех латиноамериканских стран, включая карибские архипелаги, речь на всех языках и испанском всех сортов… А там это такой городской праздник. Ну, может, мне так показалось.
Но, вы знаете, простота обстановки невероятная. Что в одном городе, что в другом. Чтобы человек любой степени маститости, которого ты встретил, отказался перемолвиться с тобой хоть парой слов – да ни в жизнь. В комментаторском углу, во всяком случае. В этот раз коллега Генич, который работал на такой игре впервые, удивлялся, что за душка Мехуто Гонсалес, кто не помнит – лучший испанский арбитр последних лет, уже не судит; Генич его после игры ухватил буквально за лацканы и на футбольном английском давай терзать по паре спорных эпизодов. Так лацканы-то сразу пришлось отпустить, а Мехуто все подробно рассказал, никуда не спешил, да еще и по плечу Генича хлопнул.
Жаль, мы Уго Санчеса не поймали – в этом году как никогда близко падение его рекорда результативности, у него было 38, у Месси стало уже 30… Уже не все тоже помнят. Ну, это сейчас уже угасанчес, а были времена, что он ого-го, какой был разгоранчес – просто-таки Сиянчес!
… И УСТАВЕ КОРОЛЯ
Впрочем, все еще впереди. А мы приехали в Валенсию, и тут в среду финал Кубка Короля. Всего ведь их будет четыре, встречи «Реала» и «Барселоны» этой весной, но вот эту я особенно жду и знаю, что по крайней мере две особенности ставят именно ее из ряда вон.
Во-первых, будет совершенно уникальный антураж, невиданный за много лет. Это ведь встреча на нейтральном поле по особенному уставу! В Испании не принято ездить за командой, болельщики гостей получают крохотный сектор где-то в поднебесье, а тут будут полные трибуны и тех, и других. Ну, не увидишь этого на другом матче!
И самое главное, конечно – только матч в финале Кубка будет игрой за трофей. Нет, я не умаляю титул чемпиона Испании и уж подавно очень жду борьбы за выход в лигочемпионский финал! Но только тут, в Валенсии, победитель будет обязательно, и по окончании он поднимет над головой трофей, а побежденный соперник станет его приветствовать.
Это будет мое пятое классико, я уверен, не последнее, и совершенно точно – я его никогда не забуду. А пропускать нельзя ни одно, потому что такая череда встреч вряд ли скоро повторится. Это же как суперсерия! И уже в первом матче было видно, что тренеры рассчитывают стратегию отнюдь не на девяносто минут, а от матча к матчу…
Тут тихо пока, в Валенсии. Болельщики понаедут завтра. А уж послезавтра будет фестиваль!
Работает на vBulletin® версия 3.7.2. Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot