PDA

Просмотр полной версии : Только три из 30 российских фильмов окупились


administrator
03.04.2015, 08:49
Затраты на производство всех этих картин оказались вдвое выше сборов в кинотеатрах.

«Духless-2» от студии Art Pictures стал единственной прибыльной отечественной картиной среди тех, что вышли в прокат в этом марте. Производственный бюджет этого фильма – $4 млн, сборы – $7,95 млн. Источник рассчитывает прибыльность картин в прокате, отнимая из сборов картины ее производственный бюджет и долю кинотеатров (50% сборов). Расчеты делаются в долларах, маркетинговый бюджет фильмов и доля прокатчика в сборах не учитываются.

Всего с начала года в прокат в России вышло 30 фильмов отечественного производства. И лишь три из них окупили производственные затраты за счет проката. Помимо «Духless-2» это мультфильм «Три богатыря: Ход конем» от СТВ (бюджет $3,5 млн и сборы $17,01 млн) и комедия «8 новых свиданий» от «Централ партнершип» (бюджет $2,3 млн при сборах в России $7,46 млн и сборах на Украине $1,66 млн).

Среди неудачных стартов марта в пример приводят комедию «Неуловимые» (бюджет $1,8 млн при сборах $0,42 млн). Это уже второй провальный релиз для Enjoy Movies – одной из крупнейших российских кинокомпаний, которая входит в список лидеров индустрии, формируемый государственным Фондом кино. Другой ее фильм «Кровавая леди Батори» также собрал меньше $1 млн.

Плохо стартовал и мультфильм «Чародей равновесия. Тайна Сухаревской башни» (бюджет $2,2 млн при сборах $0,17 млн).

Всего отечественные картины собрали с начала года $61,2 млн, или 24,2% всей национальной кассы. При этом на их производство было потрачено вдвое больше – $123 млн. С учетом доли кинотеатров убытки российских продюсеров на 26 марта составили $92,4 млн.

Valerius
03.04.2015, 09:07
Вот они плятины и хотят ввести налог на интернет, бабло своих "художеств" надо как то компенсировать.:trolo5:Разогнать всю эту "индустрию" давно пора, с футболистами вместе, одно разочарование от них и убожество.:trolo2:

Mastema
03.04.2015, 09:19
да тут ещё и другое: расчёты в ямерикосовской валюте.
учитывая, что рынок "развлекаловок" держат властьимущие торгаши (читать как национальность), то скорее всего,речь идёт о перекладывании бабла из одного кармана в другой с последующим возвращением такового (вкраце: думские торгаши не отказались от счетов в американских банках, там же счета "киношников", зачастую всплывают родственные связи..или половые... - тренд, упоси Господи! так что по-факту один чиновник переводит бабло своему любовнику, озвучивает "проект Фонда Кино" в палатах Гос Думы, получает бабло с "выделенных фондов", в размере не менее 50% от потраченной суммы - это важно - можно больше положить в карман: зарплаты, инвентарь ит.д.! - ...остальное бабло дадут те же самые налогоплатильщики, а ровно как и избиратели. по-факту ни депутат, ни "киношник" не несут трат даже при "провальных" проектах.
..е, ну исключения всегда есть!...михалков, например - что ни картина - провал.. а с мигалкой езживать изволит, барин, да особняк отгрохал с чернью и холопами...
не поверю, что торгаши себе в убыток хлопотать (работой не назову! на заводах, да с автоматом ни одного торгаша не видел за всю свою жизнь!) станут!
а лишняя шумиха - лишний ПИАР (очередное дурацкое слово) - "лишние деньги" на "исследования потребительского спроса"... пипл хавает и плалит!

Nik
05.04.2015, 23:25
Один знакомый кинорежиссер мне рассказывал чуток про закулисную киношную кухню. Собсно, цели чтоб фильм окупился как правило и не стоит. Все просто: практически все кино финансируется из бюджета, а деньги просто пилятся. Неслабо оседает у ведущего Бесогона.
Посему у нас снимается не так чтоб уж сильно меньше Голивуда, а реально смотреть нечего. Большинство киношек сразу идут на полку. Их так никто и не увидит, ибо кто хочет смотреть на говно?