administrator
25.08.2010, 23:12
По слухам, Александра Шестуна (кандидата в мэры Серухова) сняли с предвыборной гонки за "жульничество" в бумагах порядком 300-т свыше ошибок.
[/URL][URL="http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg"]http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg)
Территориальная избирательная комиссия на незаконных основаниях отказала Александру Шестуну в регистрации его кандидатом на должность Главы Серпухова на предстоящие выборы в октябре этого года. Причина отказа в подписных листах кандидата.
Основанием для признания подписных листов недействительными послужило указание в адресе места жительства избирателя:
- Сокращенное наименование субъекта Российской Федерации – «Моск. Обл.» «Москов. Обл»
- Сокращенное наименование улиц – «Кр. Текстильщик», «Кр. Партизан», «Дж. Рида», «пл. Ленина», «пр. Мишина».
- Указание «ул.» в адресах по Московскому и Борисовскому шоссе.
Даже теоретически представить, что кандидат Александр Шестун со своей высокопрофессиональной командой мог собрать подписные листы с нарушением действующего законодательства просто нелепо. Подписи собирались строго по закону, данные переписывались исключительно с паспортов избирателей, как и требует Закон Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» от 28 июня 2006 года. Пункт 5. Ст. 27 этого закона гласит, что в подписном листе указывается «… адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина».
Так же комиссии было представлено разъяснение и.о. начальника ОУФМС России по Московской области в г. Серпухове майора Букреева, о том, что «в паспортах граждан в штампах о регистрации применяются сокращения в наименовании улиц, т.е. улица Джона Рида пишется ул. Дж. Рида, улица Карла Маркса пишется ул. К. Маркса, улица Красных Партизан пишется ул. Кр. Партизан…
В оттисках штампа регистрации по месту жительства предусмотрено и используется реквизит «ул.» (сокращение от «улица») применительно к таким типам улиц Серпухова, как «шоссе», «переулок», «проезд», «площадь» и т.д.
Так же на основании заключения эксперта-криминалиста 17 подписей в подписных листах были признаны недостоверными. И данное заключение было положено в основу решения рабочей группы по проверке подписных листов. Однако, это заключение никак не может иметь никакой юридической силы, так как оформлено оно с грубейшими нарушениями, и совершенно не понятно, чьи именно подписные листы проверял эксперт. Уже на титульном листе экспертизы значится, что:
«На исследование представлено: 1. Папка с «Подписными листами» (с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Город Серпухов Московской области» Шестуна Александра Вячеславовича).
Чьи подписи в итоге проверял эксперт, остается не известным. И уж явно нельзя доверять мнению специалиста, не способного грамотно заполнить такой важнейший документ, как «Заключение».
Руководствовалась рабочая группа при проверке подписей и каким-то никому неизвестным решением ТИК, принятом якобы 21 июля. Было ли это решение на самом деле, и если оно было, то о чем, остается только гадать на кофейной гуще. Потому как, опять же в нарушение действующего законодательства его не обнародовали, не вывесили на стенде избирательной комиссии, и не опубликовали в печати для всеобщего ознакомления.
Таким образом, серпуховская территориальная избирательная комиссия, приняв решение об отказе Шестуну в регистрации, неоднократно нарушила действующее законодательство. Создав в Серпухове прецедент нарушения основного закона Российской Федерации – Конституции РФ и лишая избирателей права на честные, демократические выборы.
Решение комиссии носит явно заказной характер и сто процентов было определено заранее. Согласно документам заседание началось в 18.00. А в 18.03 уже было принято решение! За три минуты заседания члены комиссии успели: открыть заседание, огласить повестку дня, проголосовать за нее, перейти к первому вопросу об отказе Шестуну в регистрации, рассмотреть этот вопрос, огласить протокол рабочей группы, зачитать проект решения комиссии, проголосовать!
Еще раз становится очевидно, что действующая городская власть боится честно идти на выборы, и что именно Шестун, рейтинг которого превышает рейтинг Жданова в три раза является для действующего мэра самым опасным соперником на выборах.
Разумеется, далеко не все члены комиссии сознательно пошли на нарушение закона. Некоторых просто ввели в заблуждение, не дали ознакомиться с полным пакетом документов, донесли искаженные факты. Иначе бы, и в этом никто не сомневается, они бы приняли совершенно другое решение.
Вообще же, практически все члены комиссии – серпуховичи, это уважаемые люди. Им жить в этом городе, смотреть землякам в глаза, ведь сейчас именно они несут колоссальную ответственность за будущее Серпухова и его горожан.
[/URL][URL="http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg"]http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg (http://nash-forum.itaec.ru/gallery/files/1/picture_13702.jpg)
Территориальная избирательная комиссия на незаконных основаниях отказала Александру Шестуну в регистрации его кандидатом на должность Главы Серпухова на предстоящие выборы в октябре этого года. Причина отказа в подписных листах кандидата.
Основанием для признания подписных листов недействительными послужило указание в адресе места жительства избирателя:
- Сокращенное наименование субъекта Российской Федерации – «Моск. Обл.» «Москов. Обл»
- Сокращенное наименование улиц – «Кр. Текстильщик», «Кр. Партизан», «Дж. Рида», «пл. Ленина», «пр. Мишина».
- Указание «ул.» в адресах по Московскому и Борисовскому шоссе.
Даже теоретически представить, что кандидат Александр Шестун со своей высокопрофессиональной командой мог собрать подписные листы с нарушением действующего законодательства просто нелепо. Подписи собирались строго по закону, данные переписывались исключительно с паспортов избирателей, как и требует Закон Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» от 28 июня 2006 года. Пункт 5. Ст. 27 этого закона гласит, что в подписном листе указывается «… адрес места жительства, указанный в паспорте или документе, заменяющем паспорт гражданина».
Так же комиссии было представлено разъяснение и.о. начальника ОУФМС России по Московской области в г. Серпухове майора Букреева, о том, что «в паспортах граждан в штампах о регистрации применяются сокращения в наименовании улиц, т.е. улица Джона Рида пишется ул. Дж. Рида, улица Карла Маркса пишется ул. К. Маркса, улица Красных Партизан пишется ул. Кр. Партизан…
В оттисках штампа регистрации по месту жительства предусмотрено и используется реквизит «ул.» (сокращение от «улица») применительно к таким типам улиц Серпухова, как «шоссе», «переулок», «проезд», «площадь» и т.д.
Так же на основании заключения эксперта-криминалиста 17 подписей в подписных листах были признаны недостоверными. И данное заключение было положено в основу решения рабочей группы по проверке подписных листов. Однако, это заключение никак не может иметь никакой юридической силы, так как оформлено оно с грубейшими нарушениями, и совершенно не понятно, чьи именно подписные листы проверял эксперт. Уже на титульном листе экспертизы значится, что:
«На исследование представлено: 1. Папка с «Подписными листами» (с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Совета депутатов муниципального образования «Город Серпухов Московской области» Шестуна Александра Вячеславовича).
Чьи подписи в итоге проверял эксперт, остается не известным. И уж явно нельзя доверять мнению специалиста, не способного грамотно заполнить такой важнейший документ, как «Заключение».
Руководствовалась рабочая группа при проверке подписей и каким-то никому неизвестным решением ТИК, принятом якобы 21 июля. Было ли это решение на самом деле, и если оно было, то о чем, остается только гадать на кофейной гуще. Потому как, опять же в нарушение действующего законодательства его не обнародовали, не вывесили на стенде избирательной комиссии, и не опубликовали в печати для всеобщего ознакомления.
Таким образом, серпуховская территориальная избирательная комиссия, приняв решение об отказе Шестуну в регистрации, неоднократно нарушила действующее законодательство. Создав в Серпухове прецедент нарушения основного закона Российской Федерации – Конституции РФ и лишая избирателей права на честные, демократические выборы.
Решение комиссии носит явно заказной характер и сто процентов было определено заранее. Согласно документам заседание началось в 18.00. А в 18.03 уже было принято решение! За три минуты заседания члены комиссии успели: открыть заседание, огласить повестку дня, проголосовать за нее, перейти к первому вопросу об отказе Шестуну в регистрации, рассмотреть этот вопрос, огласить протокол рабочей группы, зачитать проект решения комиссии, проголосовать!
Еще раз становится очевидно, что действующая городская власть боится честно идти на выборы, и что именно Шестун, рейтинг которого превышает рейтинг Жданова в три раза является для действующего мэра самым опасным соперником на выборах.
Разумеется, далеко не все члены комиссии сознательно пошли на нарушение закона. Некоторых просто ввели в заблуждение, не дали ознакомиться с полным пакетом документов, донесли искаженные факты. Иначе бы, и в этом никто не сомневается, они бы приняли совершенно другое решение.
Вообще же, практически все члены комиссии – серпуховичи, это уважаемые люди. Им жить в этом городе, смотреть землякам в глаза, ведь сейчас именно они несут колоссальную ответственность за будущее Серпухова и его горожан.