SestrenkA
29.09.2009, 13:13
Когда законопроект вступит в силу, под статьей окажется каждый владелец зараженной персоналки – ему может грозить до 7 лет
Введение штрафов и сроков за плохое поведение в интернете не потребует дополнительных бюджетных затрат – об этом написано в финансово-экономическом обосновании к новому закону. (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.minjust.ru%2Fr u%2Factivity%2Fcorruption%2Fanticorrekspert%2Fproe ktfz%2Findex.php%3Fid4%3D505) Возможно, в ФЭО стоило уточнить, что бюджету от него будет одна только польза: хакер, уличенный в «неправомерном доступе к государственным информационным системам и содержащимся в них государственным информационным ресурсам» может заплатить за свою шалость до полумиллиона рублей. А может и посвятить 7 лет жизни исправительным работам, если суд докажет, что он этим занимался в компании. Законопроект, представляющий поправки в Уголовный кодекс, КоАП и в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сейчас проверяет на антикоррупционность Минюст. В шапке законопроекта его автором значится российское правительство.
Тут никакого спора быть не может, защищать сайты от взлома и DDoS-атак – дело благое и очень правильное. Авторам DDoS-атаки на пиратскую библиотеку «Либрусек» я бы точно прописал побольше, чем пол-лимона рублей, потому что книжки читают все, а госсайты – только некоторые. А на какой срок готов засадить организаторов спам-сетей ваш работодатель, спросите у него сами, предварительно объяснив, что ваша ежедневная 20-минутная борьба со спамом выливается каждый месяц в потерю одного рабочего дня.
В новых поправках к законам, однако, нет речи об атаках на «Либрусек», как нет в нем ни слова о взломах ЖЖ, «Одноклассников» и Facebook (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.slon.ru%2Ftag% 2F608%2F)’а. Нет в нем и кары за создание бот-сетей из чужих компьютеров. С дивной феодальной избирательностью автор законопроекта собирается карать исключительно за сайты госучреждений.
Не надо, впрочем, считать, что законопроект продуман плохо. Продуман он как раз хорошо, коль скоро кроме сумм хакерских штрафов и размеров хакерских сроков, в нем описан инструментарий для хакерской поимки. Чтобы правоохранителям было легче следовать за техническим прогрессом, информацию о пользователях сети и оказанных услугах им будут предоставлять провайдеры. Они же будут и отключать пользователя от интернета, если руководитель правоохранительного органа предоставит им свое «мотивированное решение». За отказ от сотрудничества с милиционерами провайдерам грозит штраф до 40 000 рублей.
Помимо нескольких инноваций, в законопроекте нашла воплощение старинная идея о регистрации сайтов в российских доменах только после подтверждения паспортных данных.
Законопроект вступит в силу еще нескоро: пока он еще не прошел обсуждения в правительстве и тем более не попал в Госдуму, и пока он претерпевает антикоррупционную экспертизу, у его авторов есть время позвонить знакомым сисадминам. Сисадмины могут им рассказать, что в «неправомерном доступе, влекущем блокирование ресурсов государственных информационных систем» (то есть в DDoS-атаке) обычно участвуют несколько тысяч зараженных компьютеров, о чем их пользователи, как правило, не подозревают. Организатора DDoS-атаки найти затруднительно, в отличие от атакующих ботов, которые вычисляются чрезвычайно легко.
Когда поправки вступят в силу, под статьей окажется каждый владелец зараженной персоналки, а, учитывая чрезвычайно массовый характер деяния, по статье ему будет грозить до 7 лет.
http://www.slon.ru (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.slon.ru)
Введение штрафов и сроков за плохое поведение в интернете не потребует дополнительных бюджетных затрат – об этом написано в финансово-экономическом обосновании к новому закону. (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.minjust.ru%2Fr u%2Factivity%2Fcorruption%2Fanticorrekspert%2Fproe ktfz%2Findex.php%3Fid4%3D505) Возможно, в ФЭО стоило уточнить, что бюджету от него будет одна только польза: хакер, уличенный в «неправомерном доступе к государственным информационным системам и содержащимся в них государственным информационным ресурсам» может заплатить за свою шалость до полумиллиона рублей. А может и посвятить 7 лет жизни исправительным работам, если суд докажет, что он этим занимался в компании. Законопроект, представляющий поправки в Уголовный кодекс, КоАП и в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сейчас проверяет на антикоррупционность Минюст. В шапке законопроекта его автором значится российское правительство.
Тут никакого спора быть не может, защищать сайты от взлома и DDoS-атак – дело благое и очень правильное. Авторам DDoS-атаки на пиратскую библиотеку «Либрусек» я бы точно прописал побольше, чем пол-лимона рублей, потому что книжки читают все, а госсайты – только некоторые. А на какой срок готов засадить организаторов спам-сетей ваш работодатель, спросите у него сами, предварительно объяснив, что ваша ежедневная 20-минутная борьба со спамом выливается каждый месяц в потерю одного рабочего дня.
В новых поправках к законам, однако, нет речи об атаках на «Либрусек», как нет в нем ни слова о взломах ЖЖ, «Одноклассников» и Facebook (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.slon.ru%2Ftag% 2F608%2F)’а. Нет в нем и кары за создание бот-сетей из чужих компьютеров. С дивной феодальной избирательностью автор законопроекта собирается карать исключительно за сайты госучреждений.
Не надо, впрочем, считать, что законопроект продуман плохо. Продуман он как раз хорошо, коль скоро кроме сумм хакерских штрафов и размеров хакерских сроков, в нем описан инструментарий для хакерской поимки. Чтобы правоохранителям было легче следовать за техническим прогрессом, информацию о пользователях сети и оказанных услугах им будут предоставлять провайдеры. Они же будут и отключать пользователя от интернета, если руководитель правоохранительного органа предоставит им свое «мотивированное решение». За отказ от сотрудничества с милиционерами провайдерам грозит штраф до 40 000 рублей.
Помимо нескольких инноваций, в законопроекте нашла воплощение старинная идея о регистрации сайтов в российских доменах только после подтверждения паспортных данных.
Законопроект вступит в силу еще нескоро: пока он еще не прошел обсуждения в правительстве и тем более не попал в Госдуму, и пока он претерпевает антикоррупционную экспертизу, у его авторов есть время позвонить знакомым сисадминам. Сисадмины могут им рассказать, что в «неправомерном доступе, влекущем блокирование ресурсов государственных информационных систем» (то есть в DDoS-атаке) обычно участвуют несколько тысяч зараженных компьютеров, о чем их пользователи, как правило, не подозревают. Организатора DDoS-атаки найти затруднительно, в отличие от атакующих ботов, которые вычисляются чрезвычайно легко.
Когда поправки вступят в силу, под статьей окажется каждый владелец зараженной персоналки, а, учитывая чрезвычайно массовый характер деяния, по статье ему будет грозить до 7 лет.
http://www.slon.ru (http://nash-forum.itaec.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.slon.ru)